MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
A geomérnökség az időjárás módosításának formájában létezik. Az aszályok enyhítésével megtizedelheti a gazdálkodók megélhetését, és a terméshozam csökkentésével veszélyeztetheti a globális élelmiszerellátást. A maghasadáshoz hasonlóan ez is hasznos az épeszű emberek kezében, akik a tágabb közösség tudásával és egyetértésével dolgoznak, vagy potenciálisan elpusztíthatja az emberiség által felépített dolgok nagy részét, ha pszichopaták kezében marad. Ha nyugodt és racionális módon tudunk hozzáállni, talán még megállíthatjuk a pszichopatákat.
A második világháború alatt a bombázó személyzet állítólag utálta a repülőgépeik által keltett kondenzcsíkokat, amelyek fehér ujjakat hagytak az égen, és egyenesen az ellenséges vadászgépeket irányították rájuk. Ezek látszólag felrobbantak az égen, ahogy a kereskedelmi légi közlekedés megsokszorozódott, de a forrásban lévő békákhoz hasonlóan meglepő módon kevesen vették észre őket, amíg mások nem mutattak rá a hőségre. A svájci Genfben élve, az izlandi Eyjafjallajökull vulkán 2010-es kitörése miatti egyhetes repülőgép-leállás idején először volt tiszta tavaszi égboltunk. Egyetlen nyom, egyetlen maradék felhőfoszlány sem. Kiderült, hogy a normális nem természetes.
A kondenzcsíkok, vagy kondenzcsíkok, felhők képződtek a kondenzációból, valamint a repülőgép-hajtóművek kipufogógázaiból kibocsátott vízből és részecskékből. A megfelelő körülmények között felszabaduló finom részecskék egy gócot képeznek, amelyen cseppek képződhetnek a párás, hideg levegőben. A sugárhajtóművek égéstermékként vizet is bocsátanak ki. A felső szárnyfelületen uralkodó nagyon alacsony nyomás, ami miatt a repülőgépek a levegőben maradnak, szintén lehetővé teszi a vízgőz kicsapódását. Ez jól dokumentált jelenség, majdnem olyan régi, mint a magasan repülő repülőgépeké, és bosszantó, ha egy szép naplementét szeretnénk fotózni Európa vagy Észak-Amerika nagy részén.
A kondenzcsíkok hozzájárulhatnak a pehelyfelhők kialakulásához, míg a repülőgépek magasságának változtatása szintén komoly problémákat okozhat. másvilági lyukak felhőrétegekben, például repülőterek megközelítésénél. A felhők természetes módon keletkeznek és eltűnnek a talajtól a felső légkörbe, ha a körülmények megfelelőek. A repülőgépek csak segítik a folyamatot. És mivel a felhőknek éles széleik vannak (távolról nézve), a kondenzcsíkok is látszólag ugyanazon okból (hőmérséklet és páratartalom különböző magasságokban) fel- és lekapcsolódhatnak.
Létezik egy olyan gondolkodásmód, amely szerint az égen csíkozódó csíkok, vagy azok nagy része, csak a közelmúltban kezdett megjelenni, és aljas szándék eredményei – ez a geoengineering. Az elmélet szerint egy egész rejtett iparág létezik, amely vegyi anyagokat állít elő, repülőterekre szállítja őket, kereskedelmi (azaz utasszállító) repülőgépekre szereli fel vagy üzemanyagba helyezi őket, majd bizonyos időpontokban vagy bizonyos régiókban kibocsátja őket. Ehhez, nagy léptékben végrehajtva, több ezer hajlandó emberre lenne szükség, akik mind hallgatnak a kérdésről. Ez lehetséges, de az emberek beszélnek, beleértve a pilótákat, az üzemanyagtöltőket, a gyártómunkásokat, a teherautó-sofőröket és a repülőtéri biztonsági őröket, így ezt nagy léptékben nehéz elképzelni. Egy légierő egy része követhet valami ostoba kormányzati programot, és talán meg is teszi. De ez a repüléseknek csak egy apró kisebbsége.
A légi geomérnökség azonban létezik. Már közel egy évszázada létezik, különösen azzal a szándékkal, hogy esőt biztosítani aszály idején vagy gyakrabban száraz, lakott területekenAusztráliában és az Egyesült Államokban például a kormányzati szervek évtizedek óta permeteznek repülőgépekből olyan vegyületeket, mint az ezüst-jodid, hogy vízgőzt csapjanak ki és esőt okozzanak aszály idején. A remény az, hogy megmentsék a szarvasmarha-tenyésztőket a pusztulástól, vagy kiegészítsék egy város kieső vízellátását. Ezek nem rossz dolgok, míg a tömeges szarvasmarha-elhullás és csőd gyakran azok.
A geomérnökség hihetetlenül ostoba is tud lenni. A brit kormány... finanszírozást tervez Nagy magasságú geomérnökség a napfény blokkolására. Ez néhány nagyon gazdag ember kedvenc projektje, akik zseninek tartják magukat, és ez egy valós dolog – közvetlenül hallottam a hasonló projektekről folytatott beszélgetéseiket olyan emberektől, akik meg tudják fizetni őket. Azon az érdekes meggyőződésen alapul, hogy míg a globális felmelegedés minden korábbi epizódja valamilyen természeti jelenségnek volt köszönhető, a jelenlegi kizárólag az ember munkájának köszönhető, és hogy a napfény valamilyen módon történő tompítása egy fényvisszaverő réteg létrehozásával a felső légkörben ezért jó dolog (azaz nem avatkozunk bele a természetbe, hanem megmentjük azt...).
Van ebben irónia. Jelenleg 9 milliárd ember él a Földön, és ez minden korábbi, malthusi katasztrófáról és éhezésről szóló jóslatot megcáfolt, részben azért, mert a növényzet (azaz a terményeink) gyorsabban nő és hatékonyabban használja fel a vizet, mint 50 vagy 100 évvel ezelőtt. Ennek oka a magasabb szén-dioxid (CO2) szint. A növényeknek elsősorban CO2-re, napfényre és vízre van szükségük a növekedéshez. Az, hogy a CO2 a globális felmelegedés fő oka, itt nem releváns. Ez egy ésszerű elmélet, de az antropogén kibocsátások nem magyarázzák a múltbeli felmelegedési időszakokat. A CO2 a korábban nagyon alacsony szintről megduplázódott, de a középkorban, amikor a norvégok... növényeket termesztett Grönlandon.
Tehát, akár csökkenti a napvédelem a globális hőmérsékletet, akár nem, minden bizonnyal csökkenti a napfényt és a növények növekedését. Ez csökkenti a terméshozamot, mind a terméshozamot, mind egyes helyeken a gyakoriságot. A tömeges éhezés sokkal valószínűbb lesz – látszólag mindez a közjó érdekében. Sőt, akár a befektetőknek is jobb lehet. csődbe ment hamis húsgyártó cégek és más gyári élelmiszerek, ami megmagyarázhatja a napfénytől való elsötétülés iránti érdeklődést. Okos kereskedelmi megközelítés, de valószínűleg meglehetősen széles körben végzetes lesz. Bár a brit kormány ezt magáévá teszi, szinte biztosan már folyamatban van, legalább kísérletilegNincsenek szabályok, csak butaság.
Azok számára, akik támogatják a geomérnökséget, különösen a különösen ostoba, napsötétítő típusút, jó taktika az ellenzék félreállítása azzal, hogy ostobaságnak és könnyen „cáfolhatónak” tüntetik fel őket. Az az állítás, hogy minden kondenzcsík és szokatlan felhőképződés gonosz szándékra utal, segíti az ügyet. A felhők valóban a legfurcsább formákban és színekben is előfordulnak. A természet csodálatos, még akkor is, ha a tudatlan, pszichopata gazdag emberek, akik irányítani szeretnék, nem teszik ezt.
Meg kellene akadályoznunk, hogy az idióták a napvédelmet népszerűsítsék és ezzel veszélyeztetjék a világ népességének élelmezésbiztonságát. Gondosan meg kellene fontolnunk a felhőképződést, ami sok gazdálkodót életben tart, ami egy egészen más kérdés, ahol a beavatkozás nagyon rövid távú és helyi. Abba kellene hagynunk a repülést, ha valóban meg akarjuk szüntetni a kondenzcsíkokat (amelyek ugyanolyan csúnyák lehetnek, mint a szélerőművek), és csökkenteni akarjuk a magaslati pehelyfelhőket a nyári napokon. De a legtöbb ember, akit ismerek, továbbra is repülni akar, és a legtöbb gazda nem akarja csődbe menni vagy eltemetni a szarvasmarháit.
Szóval, talán az ipari és politikai ostobaságra kellene koncentrálnunk, ami mindannyiunkat veszélyeztet olyan dolgokkal, amik bizonyítottak és könnyen kimutathatók. Ha a természetet vagy a légi közlekedést a gonosz bizonyítékaként címkézzük, az nemcsak lájkokat generál a közösségi médiában, hanem azoknak az ügyét is segíti, akik birtokolni és ellenőrizni szeretnék a légkörünket és az élelmiszer-ellátásunkat.
Van egy valódi probléma odakint, amivel foglalkoznunk kellene, ha csak koncentrálni tudunk.
-
David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa volt, a genfi (Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.
Mind hozzászólás
