Tegnap bejelentették, hogy Sir Patrick Vallance-t, a korábbi kormányzati tudományos főtanácsadót (2018-2023) nevezték ki Keir Starmer új kormányának tudományos miniszterévé. Államminiszterként (tudományért felelős miniszterként) fog szolgálni a Tudományos, Innovációs és Technológiai Minisztériumban.
Meglepő módon Sir Patrickot, aki nem megválasztott képviselő, nevezték ki tudományos miniszternek. A demokratikus folyamat megkerülése érdekében a korábbi tudományos főtanácsadó olyan főnemesi címet kap, amely lehetővé teszi számára, hogy miniszterként üljön a Lordok Házában.
Ez időről időre megtörtént – például Rishi Sunak 2023. novemberi átalakítása során a korábbi miniszterelnököt, David Cameront visszahívták a kabinetbe külügyminiszterként. Közvetlenül a Lordok Házába nevezték ki Chipping Norton lordjaként, hogy felülírják azt a tényt, hogy már nem volt parlamenti képviselő.
A Keir Starmer kormányában való miniszteri kinevezés jutalma a következő események nyomán született meg: Vallance támogatja a Munkáspárt terveit a Nagy-Britanniai Energiaügyekkel kapcsolatban, egy nyilvánosan működő vállalat, amelynek feladata lenne a buzgón erőltetett Net Zero program előmozdítása.
Figyelemre méltó, hogy Vallance leírt hogyan kellene kezelni a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátás elérésének küldetését „mint az oltási kihívás.”
A tiszta energiára vonatkozó 2030-as nemzeti küldetés megvalósítható, és prioritásként kell kezelni. Kétségbeesetten véget kell vetnünk a magas energiaszámlák, a túlzott szén-dioxid-kibocsátás és az energiaellátás bizonytalanságának a tiszta, hazai energiára való áttérés felgyorsításával. Nagy-Britannia vezető szerepet vállalhat ebben, ha ezt a küldetést az oltási kihíváshoz hasonlóan kezeli. Lehetünk mi az újítók és a megvalósítók, segítve magunkat és exportálva megoldásainkat világszerte. De ha úgy döntünk, hogy lassan haladunk, mások fogják megadni a válaszokat, és végül mi fogjuk megvásárolni ezeket a megoldásokat, ahelyett, hogy eladnánk őket.
Sir Patrick Vallance, korábbi tudományos főtanácsadó
A korábbi nagy gyógyszeripari kutatás-fejlesztési vezető tudományos tanácsadóként betöltött tisztsége alatt erősen előtérbe került a kormány Covid-ra adott, fix, vakcinaalapú válasza. Ugyanakkor a korai, indikáción kívüli Covid-kezeléseket, mint például az ivermectint és a hidroxiklorokint, a kormány nemcsak figyelmen kívül hagyta, hanem feketelistára is tette. Úgy tűnik, hogy ezeket az olcsó, hosszú távú biztonsági adatokkal rendelkező gyógyszereket... a kísérleti „biztonságos és hatékony” vakcinák igazi kihívói.
Az ő vezetésével sújtotta a kijárási korlátozások súlyos következményeit a Kormányzati Vészhelyzeti Tudományos Tanácsadó Csoport (SAGE) is – „a modern kor egyik legsúlyosabb kormányzati kudarca„– szerte az Egyesült Királyságban, nem is olyan régen.
Annak ellenére, hogy mindössze tíz nappal azelőtt, hogy az országot első drakonikus karanténba sodorta volna, Sir Patrick Vallance a Sky Newsnak nyilatkozott a kormány azon céljáról, hogy „nyájimmunitást” építsen ki azáltal, hogy „elég sokan közülünk, akik enyhe betegséget kapnak, immunissá válnak”.
Miközben a SAGE-t és annak leányvállalatait, az SPI-B-t (amely a közvélemény félelmeit fegyverként használta fel, hogy betarthassák a Covid-szabályozásokat) és az SPI-M-et (amely felelős az SPI-M tagja, Neil Ferguson professzor által írt hírhedten hibás „Lockdown Paper”-ért) vezettem – mindkét csoportról írtam már… TCW, a szabadság védelme, ami olvasható itt és a itt ) Vallance-t Theresa May volt miniszterelnök támadások kereszttüzébe került, amiért „gyanús adatokat” mutatott be a nyilvánosságnak az ország második, 5. november 2020-én életbe lépett kijárási tilalmának igazolására.
A 31. október 2020-i Downing Street-i sajtótájékoztatón Sir Patrick bemutatta a nyilvánosságnak a Tudományos Pandémiás Influenza Modellező Csoport (SPI-M) főbb előrejelzéseit, amelyek a következőket tartalmazták: súlyos hibák.
Sir Patrick középtávú előrejelzést mutatott, amelynek felső tartománya a következő volt: majdnem 9,000 napi felvételi 8. december 2020-ig (lásd a fenti 4. dia).
Heves kritikák után a felső kategóriás tartományt lejjebbre módosították alig több mint 6,000 XNUMX egy nap.
Az 5. dia (lásd alább), amelyet szintén Sir Patrick mutatott be eredetileg, az angliai napi halálozások várható számát mutatta be a tartomány felső határán. több mint 1,400 haláleset naponta 8 decemberéig.
Ezt a diát is újra kiadták, a felső kategóriás tartományt körülbelül erre a szintre csökkentve. 1,000 haláleset naponta december 8-ig (lásd alább).
Egy hónappal korábban Sir Patrick egy másik botrányba keveredett, amiről a háromrészes oknyomozó sorozatomban írtam.A SAGE titkos puccsátazért TCW, a szabadság védelmeA következő részlet a jelentésem 1. részéből származik.
Szeptemberben 2020 A Telegraph felfedte, hogy Sir Patrick Vallance, a kormány tudományos főtanácsadója 600,000 2020 font értékű részvénynel rendelkezett a GlaxoSmithKline-ban, amellyel szerződést kötöttek egy koronavírus elleni vakcina kifejlesztésére. XNUMX decemberében a British Medical Journal azt írta, hogy „júliusra az Egyesült Királyság kormánya nyilvánosságra nem hozott összegű koronavírus elleni vakcinaszerződést írt alá a GlaxoSmithKline-nal, ezzel 60 millió adag még fejlesztés alatt álló, még nem tesztelt kezelést biztosítva.” Ha ez nem egy kirívó összeférhetetlenség, akkor nem tudom, mi az.
Vallance nemcsak tartotta GSK részvények de 2012 és 2017 között a GSK kutatási és fejlesztési elnöke is volt. 2013-ban, elnöksége alatt partnerség A GSK és a Gates Alapítvány között bejelentették a „globális egészségügyi igényeket kielégítő vakcinákkal kapcsolatos kutatások felgyorsítását”.
Az akkori egészségügyi miniszter „Rettesd le a nadrágszíjat mindenkiről az új törzzsel” Matt Hancock (nem ismeretlen a botrányok terén, az idősek otthonában bekövetkezett halálesetektől kezdve a kormányzatból való kilépés kényszeréig egy koronavírus-szabálysértő ügy után és belekeveredéséig) Egyéni védőfelszereléssel kapcsolatos kapcsolat botrányok) tagadták, hogy ez lett volna a helyzet. A ... szerint a Standard :
Amikor az LBC rádióban megkérdezték, hogy mikor értesült Sir Patrick személyes részvénytulajdonáról, Mr. Hancock azt mondta: „Nos, én csak akkor tudtam róla, amikor az újságokban olvastam.”
Amikor arról faggatták, hogy szerinte egészségügyi miniszterként tájékoztatni kellett volna-e erről, így válaszolt: „Nem, különösebben nem. Szerintem vannak erre szabályok, és fontos, hogy betartsa azokat.”
Sir Patrick kormányzati tanácsadói megbízatásának értékelésekor számos aggasztó pont merül fel:
- Kijárási korlátozások támogatásaA 2023 júniusában bevezetett kijárási tilalom egyik fő szószólója volt. Herby-Jonung-Hanke metaanalízis „gigantikus arányú globális politikai kudarcként” írták le.
- OltásnövelésErőteljesen népszerűsítette a „biztonságosnak és hatékonynak” bélyegzett kísérleti Covid-vakcinákat, amelyeket összefüggésbe hoztak a… túlzott halálozás a nyugati világban.
- ÖsszeférhetetlenségNem hozta nyilvánosságra a GlaxoSmithKline-ban (GSK) lévő részvényeit, ami jelentős etikai kérdéseket vet fel.
A Fürdő Rendjének lovagparancsnoka mostanra befolyásos pozíciót szerzett magának a kormányon belül azáltal, hogy csatlakozik a Net Zero programhoz, ami felveti a kérdést: valóban a „tudomány embere”-e, vagy önző célokat követ?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
