Tapasztalt állatorvosok és állattenyésztők egyaránt a fejüket vakarva próbálják megérteni a média madárinfluenzára adott reakcióját. Címsorok szerte a világon minden nagyobb hírügynökség figyelmeztetnek arra, hogy az emberek megfertőződhetnek a „halálos” madárinfluenzával, miután egy embernél kötőhártya-gyulladásos esetet jelentettek.
Az egész narratíva egy régóta vitatott állításon alapul, miszerint a Covid-19 egy zoonózisos ugrás eredménye – a híres vuhani denevérpiac elméletén.
Míg a Covid forrása heves vita tárgyát képezi a tudományos közösségen belül, a dialektika középpontjában álló politikai eszköz évekkel a Sars-CoV-2 előtt kezdődött, és erejét és hatását tekintve meglehetősen határozott.
2016-ban a Gates Alapítvány adományt nyújtott az Egészségügyi Világszervezetnek a OneHealth kezdeményezés létrehozásához. 2020 óta a A CDC elfogadta és végrehajtotta az EgyEgészségügyi Kezdeményezés egy „együttműködésen alapuló, multiszektorális és transzdiszciplináris megközelítés kiépítése – helyi, regionális, nemzeti és globális szinten – azzal a céllal, hogy optimális egészségügyi eredményeket érjenek el, elismerve az emberek, állatok, növények és közös környezetük közötti összefüggéseket”.
A Covid-19 utóhatásában a OneHealth Kezdeményezés kezdett formát ölteni, nagyrészt az ARP (Amerikai Mentőterv) finanszírozásán keresztül elkülönített adódollármillióknak köszönhetően.
Az USDA (Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma) az APHIS (Állat- és Növény-egészségügyi Vizsgálati Rendszer) révén 300 millió dollár 2021-ben a megvalósítás megkezdésére „egy kockázatalapú, átfogó, integrált betegségmegfigyelő és -felügyeleti rendszert belföldön… a zoonózisos betegségek felügyeletének és megelőzésének további kapacitásának kiépítése érdekében”, globálisan.
„Az Egy Egészség koncepció elismeri, hogy az emberek, az állatok és a környezet egészsége összefügg egymással” – mondta Jenny Lester Moffitt, az USDA marketingért és szabályozási programokért felelős helyettes titkára.
Szerint Az USDA sajtóközleményeA Biden-Harris-kormányzat OneHealth megközelítése amellett, hogy „történelmi jelentőségű beruházásokat hajt végre az infrastruktúrába és a tiszta energiával kapcsolatos képességekbe a vidéki Amerikában”, segíteni fog „új piacok és jövedelemforrások biztosításában a klímatudatos élelmiszer- és erdészeti gyakorlatokat alkalmazó gazdálkodók és termelők számára”.
Más szóval, a szövetségi kormányzat szabályozási végrehajtással beavatkozik a piacba, emellett adódollárokkal támogatja a vállalatokat egy tervezett gazdasági eredmény elérése érdekében – a húsfogyasztás megszüntetése érdekében.
Klímatudatos árucikkek – Gazdaságtervezés támogatott beavatkozással
A nemrég bejelentett Klímatudatos árucikk-programAz USDA 3.1 milliárd dollár adótámogatást különített el száznegyvenegy új, klímatudatos magánprojektre, a szén-dioxid-megkötéstől a klímatudatos hús- és erdőgazdálkodási gyakorlatokig.
Magánbefektetők, mint például az Amazon alapítója Jeff Bezos – aki éppen most 1 milliárd dollárt költött laboratóriumi tenyésztésű hússzerű penészgombák és Petri-csészékben tenyésztett hús fejlesztésére
Stadion, korábban amely hot dogjairól ismert, de most pitonhúst is termeszt, siet, hogy profitáljon ebből az új iparágból és a OneHealth/USDA tanúsítási programból.
A csorda levágása – Szabályozói beavatkozás a piacon
Eközben Amerika élelmiszer-szabadságának és decentralizált élelmiszerforrásainak utolsó maradványait csendben a szövetségi kormány teljes erejével célba veszi.
Az egykor önkéntes APHIS rendszer készen áll arra, hogy azzá váljon kötelező APHIS-15, amely számos egyéb változás mellett „a rendszer neve Állategészségügyi, Betegség- és Kártevőfelügyeleti és -kezelési Rendszer, USDA/APHIS-15 lesz. Ezt a rendszert az APHIS használja állategészségügyi adatok gyűjtésére, kezelésére és értékelésére betegség- és kártevőirtási, valamint felügyeleti programok céljából.”
Az APHIS-15 által végrehajtott „számos változás” közül az egyik különösen érdekes lehet a nyilvánosság számára – az összes hivatkozás eltávolítása a ...-ra. önkéntes* Szarvasmarha-Johne-betegség Ellenőrzési Program.
„A rendszer karbantartására vonatkozó jogosultság frissítése a szarvasmarha-szarvasmarha-betegség ellenőrzési programjára való hivatkozás eltávolításával.”
Az egykor önkéntes nyájvágási programra való hivatkozások eltávolítása mellett a Az USDA kötelező RFID füljelzőket is bevezeti a szarvasmarhák és bölények esetében..
Az USDA/APHIS-15 szerint a kibővített hatáskör a betegségek nyomon követését a saját joghatósága alá helyezi, és a rádiófrekvenciás füljelzők szükségesek az „állatok és mozgások ilyen mértékű gyors és pontos nyilvántartásához”, ami szerintük „elektronikus rendszerek nélkül nem érhető el”.
A közlemény egyértelműen kimondja, hogy az RFID-címkék „korlátozás nélkül leolvashatók, amint az állat elhalad egy elektronikus leolvasó mellett”.
„Miután a leolvasó beolvassa a címkét, az elektronikusan gyűjtött címkeszám gyorsan és pontosan továbbítható az olvasóról egy csatlakoztatott elektronikus adatbázisba.”
Az iparág vezetői és a törvényhozók egyaránt kijelentették azonban, hogy az adatbázist az oltási előzmények és a mozgás nyomon követésére fogják használni, és hogy ezek az adatok felhasználhatók lehetnek a szarvasmarhák és bölények piaci árfolyamának befolyásolására a feldolgozás során.
A feldolgozás/termelés központosított ellenőrzése köz-magán partnerségi megállapodásokon keresztül
Az USDA OneHealth Kezdeményezésen és az ARP-n keresztül finanszírozott hatalmas új hatáskörén túl az EPA is egyedi szabályozási terheket rótt a teljes húsiparra.
25. március 2024-én az EPA véglegesítette a Tisztavíz Törvény új szabálymódosításait, amelyek korlátozzák a nitrogén- és foszfor-„szennyező anyagok” mennyiségét a feldolgozóüzemek utáni víztisztító létesítményekben. Míg az EPA szennyvízzel kapcsolatos hatáskörének és joghatóságának értelmezése hosszú távon aggasztó, a négy multinacionális húsfeldolgozó vállalat által konszolidált feldolgozás tágabb kontextusa sokkal nagyobb aggodalomra ad okot a közvetlen jövőben.
Néhány kivételtől eltekintve az Egyesült Államokban illegális USDA-tanúsítvány nélküli húst árulni. Jelenleg az USDA-tanúsítvány megszerzésének egyetlen módja egy USDA által tanúsított feldolgozóüzemen keresztül történik.
Az EPA szerint az új szabályok országszerte akár 845 feldolgozóüzemet is érinthetnek, kivéve, ha az üzemek drasztikusan korlátozzák az évente feldolgozott hús mennyiségét.
Mivel az állattenyésztők számára a feldolgozási kapacitás jelenti az első számú piaci akadályt, és az éghajlatbarát élelmiszer-helyettesítő termékekre dollármilliárdokat ítélnek oda támogatásként, a kormányzati beavatkozás mértéke a piacon egyértelművé válik.
Az autoritarizmus és a gazdasági fasizmus felemelkedése – Irányítsd az ellátást
Az Egyesült Államok, amely egykor a fogyasztói keresleten alapuló szabadpiaci társadalom volt, jelenleg a kormányzati erőszak és beavatkozási taktikák alkalmazásának van tanúja a piac irányítása és manipulálása érdekében. Hasonló az 1930-as évek Olaszországáhozezt az állam az államon belül éri el, a szelekció, a protekcionizmus és a köz- és magánszféra partnerségi megállapodásai közötti gazdasági tervezés alkalmazásával.
A gazdasági fasizmus hosszú távú és elkerülhetetlen problémája, hogy autoriter és központosított irányításhoz vezet, amelyből lehetetlen kiszabadulni.
Ahogy minden iparág centralizálódik és kevesek kezében konszolidálódik, a fogyasztói választási lehetőségek egyidejűleg eltűnnek. Ahogy a választási lehetőségek eltűnnek, úgy tűnik el az egyén azon képessége is, hogy kielégítse sajátos és egyedi igényeit.
Végül az egyén már nem tölt be szerepet az állapot szempontjából való hasznosságán kívül – az utolsó kilégzésen az utolsó pitonos szorítás előtt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
