Van valami az emberi természetben, ami arra készteti az embereket, hogy „tegyenek valamit”, amikor ismeretlen problémával szembesülnek. Mégis, néha a semmittevés jobb, mint a „csináljunk valamit”. Ami a COVID-19 világjárványt illeti, egyre több bizonyíték van arra, hogy a laissez-faire megközelítés a kérdéshez – legalábbis kormányzati/„közegészségügyi” szinten – végig a megoldás volt. Úgy tűnik, hogy a Svédország, Fehéroroszország és néhány kiválasztott nemzet által választott út – amely az egyének kezébe adta a hatalmat, hogy saját egészségügyi döntéseket hozzanak, ahelyett, hogy drakonikus kormányzati rendeleteket erőltetnének – győzött. Most, hogy közel két évnyi adat áll a kezünkben, úgy tűnik, hogy az uralkodó osztálynak sok mindenért felelősségre kell vonnia magát.
Amióta 19 elején a kínai Vuhanban kitört az első COVID-2020 járvány, az állítólagos szakértői osztály azt mondja nekünk, hogy erőszakos „enyhítő és elnyomó” eszközeik, mint például a kijárási tilalom, a maszkviselés és a kormányzati rendeletek általi társadalmi távolságtartás, feltétlenül szükségesek voltak a vírus látszólag ellenőrizetlen terjedése által okozott hihetetlen potenciális károk megelőzése érdekében. A „szakértők” elsöprő többséggel támogatták ezeket a Kínai Kommunista Párt által támogatott „egészségügyi” intézkedéseket, egyik napról a másikra tudományosnak nyilvánítva azokat, annak ellenére, hogy ezek közül az eszközök közül sokat soha nem alkalmaztak egy globális világjárvány esetén. Ahelyett, hogy visszatekintettek volna nagyszabású terveik alapfeltevéseinek újraértékelésére, ezek a vezetők továbbra is további és további korlátozásokat vezettek be a szabadságjogainkra vonatkozóan. Ezután áttértek arra, hogy ezeket a hatalmi eszközöket kötelező terápiás rendszerekkel kombinálva alkalmazzák, mindezt annak álcája alatt, hogy minket, egyszerű gondolkodású embereket megvédenek a vírustól. Persze, látszólag minden elidegeníthetetlen jogunkat megfosztották minden megfelelő eljárás nélkül, de a kormányok biztosítottak minket arról, hogy ezek az állítólag tudományosan bizonyított intézkedések megvédenek minket a COVID-19-től. Legalábbis azt mondták nekünk, hogy ezek a korlátozások megérik a fáradságot, mert „biztonságban tartanak minket”.
Most, közel két év telt el, és a mai napig egyszerűen nincs bizonyíték arra, hogy ezek az intézkedések segítettek volna a vírusproblémánkon. Valójában, a laissez-faire Svédország túlzott halálozási adatait tekintve, most már azt is állíthatjuk, hogy ezek a „közegészségügyi” megoldások valójában sokkal több egészségügyi problémát okoztak, mint a COVID-19 önmagában valaha is képes lett volna.
A túlzott halálozási adatok hihetetlen történetet mesélnek el. Svédország 15 hónapja és azóta is nagyrészt nyitott és mentes mindenféle korlátozástól, Stockholmban pedig gyakorlatilag *nulla* túlzott halálesetet tapasztaltak a „halálos világjárvány” miatt.
Ahogy majdnem 400 nappal ezelőtt mondtam ⬇️
— Szabadság professzor (@prof_freedom) September 24, 2021
Svédország túlbecsüli a Covid okozta halálesetek számát.
Covid halálesetek: ~15 ezer
Többlethalálozás: ~3.5 ezer
...az európai országok 80%-ában több a többlethalálozás (millió főre vetítve)!
Svédországban gyakorlatilag 15 hónapja nincs többlethalálozás (3.5 júniusában is 2020 ezer többlet volt).
Svédország nyert!
1/2 pic.twitter.com/o6ppty8rO1
Fehéroroszországban voltak a legenyhébb Covid-korlátozások Európában (nincs letartóztatás, nyitott határok), és az egyik legalacsonyabb az oltási aránya. Kevesebb, mint 4000 Covid-haláleset (9 millióból). El tudod képzelni, mennyi életet és pénzt menthetnénk meg rövid és hosszú távon, és ha a kormányunk követné Fehéroroszország példáját?
— Ewa Mazierska (@EwaMazierska) September 21, 20219. szeptember 25-i állapot szerint a beavatkozás nélküli országok, Svédország és Fehéroroszország, a 2021., illetve a 43. helyen álltak a nemzetek között a 111 ezer lakosra jutó COVID-halálozások tekintetében.
Ez ismét felveti a kérdést:
Ha Svédország és Fehéroroszország egyszerűen semmittevéssel felülmúlta a többi nemzetet, akkor pontosan mit értek el ezek a „közegészségügyi szakértői” beavatkozások?
A „szakértők” azt mondták nekünk, hogy a megközelítésük minden bizonnyal emberi katasztrófához fog vezetni, holttestek borítják majd minden háztömböt. Pedig az ellenkezője igaz. Az élet a COVID után haladt tovább ezekben az országokban, ahol a betegséget a szezonális influenzához hasonlóan kezelik.
Ráadásul úgy tűnik, csökken a bizalom azzal kapcsolatban, hogy a betegség legújabb ígért „gyógymódja” (mRNS-injekciók) bármilyen módon, formában vagy formában gyógymódként működik.
* Ez csak egy megdöbbentő megfigyelés, nem összefüggés vagy következtetés a vakcina ellen.
– Ray Armat, Ph.D. (@RayArmat) September 24, 2021
A legtöbb országban magas volt a TOVÁBBLESZÁMOLÁSI ARÁNY augusztusban
Izrael, Katar, Izland, Spanyolország: 21-25%
Finnország, Chile, USA, Egyesült Királyság: 14-16%
A legmagasabb oltási arányok: a felnőttek 70-90%-a
Forrás:https://t.co/I4lEF2hYuY pic.twitter.com/kYNQOaLxfV
Svédországban a gyerekek iskolába jártak. A vállalkozások nyitva maradtak. Az emberek úgy élhették az életüket, ahogy jónak látták. Ennek ellenére Svédországban és más országokban az átlagosnál alacsonyabb volt a többlethalandóság, mint a legtöbb korlátozást alkalmazó országokban.
Amerikában a kormányzati rendeletek miatt általános egészségi állapotunk romlott, betegebbek lettünk, példátlanul megnőtt az elhízás, és számos más, „közegészségügyi” beavatkozások okozta probléma is felmerült. Ahelyett, hogy megoldották volna a vírusproblémát, világossá vált, hogy ezek a rendeletek és korlátozások csak további problémákat okoztak az endémiás szezonális vírus problémáján túl.
Valóban, néha a semmittevés jobb, mint a cselekvés, különösen akkor, ha egy endemikus, szubmikroszkopikus fertőző részecske ellen próbálunk háborút vívni.
Eredetileg a következő helyen jelent meg: szerzői oldal.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
