Brownstone » Brownstone Journal » Cenzúra » A szabad szólás tárgyalása
A szólásszabadság tárgyalása - Brownstone Intézet

A szabad szólás tárgyalása

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Egy életen át tartó politikai viták és bírósági ügyek megfigyelése során soha nem láttunk semmi olyat, ami annyira kulcsfontosságú lenne magának a szabadság eszméjének a jövője szempontjából, mint ami 18. március 2024-án fog történni. Azon a napon a Legfelsőbb Bíróság meghallgatja majd az érveket... Murthy kontra Missouri azzal kapcsolatban, hogy a kormányzat kényszerítheti vagy ösztönözheti-e a magánvállalatokat a felhasználók cenzúrázására a rezsim prioritásai nevében. 

A bizonyítékok elsöprőek, amik alátámasztják, hogy ezt tették. Ezért az Ötödik Körzeti Bíróság sürgősségi végzést adott ki a gyakorlat leállítására, arra hivatkozva, hogy az ellentétes az amerikai alkotmány első kiegészítésével. A cenzúraipari komplexum jelenleg és óránként azon dolgozik, hogy eltörölje a szólásszabadságot Amerikában. Ezt a végzést felfüggesztették a legfelsőbb bíróság felülvizsgálatáig. 

Maga az ügy még bíróság elé sem került. Ez a döntés csak magáról a bírósági végzésről szól, amelyet pusztán a bizonyítékok feltárásának riasztó eredményei alapján adtak ki. Lényegében az alsóbb fokú bíróság azt kiabálja: „Ennek véget kell vetni.” A Legfelsőbb Bíróság azt próbálja felmérni, hogy a szabadságjogok megsértése elég súlyos-e ahhoz, hogy indokolttá tegye a tárgyalás előtti beavatkozást. 

A felperesek javára hozott pozitív ítélet nem old meg minden problémát, de legalább azt jelenti, hogy a szabadságnak még van esélye ebben az országban. A védelem, azaz lényegében maga a kormányzat javára hozott ítélet felhatalmazást adna minden szövetségi ügynökségnek – beleértve azokat is, amelyek titokban működnek, mint az FBI és a CIA –, hogy fenyegessenek minden közösségi médiát és médiavállalatot az országban, hogy töröljenek minden olyan tartalmat, amely ellentétes a jóváhagyott narratívával. 

Ünneplés lesz Washingtonban, ha ez megtörténik. Másrészt könnyek fognak hullani, ha a bíróság a védelem mellett dönt. Előfordulhat, hogy a bíróság egy köztes álláspontot foglal el, elutasítja a bírósági végzés végrehajtását, és a tárgyalástól függően későbbi időpontban ígér valamilyen lehetséges döntést. Ez katasztrófa lenne, mert három vagy több évig tartó teljes cenzúrát jelenthetne a tárgyalás kimenetelének fellebbezéséig.

A szólásszabadság minden. Ha ez nincs meg, akkor semmink sincs, és a szabadság a lényeg. Minden más probléma eltörpül mellette. Rengeteg van belőlük, az egészségügytől a bevándorlásig, de ha nincs szólásszabadság, akkor egyikről sem tudjuk kideríteni az igazságot. A cenzúra ipari komplexum teljes mértékben annak szenteli magát, hogy egyáltalán ne legyenek viták, és hogy a disszidensek hangjait se hallják meg. 

A Google, a Microsoft és a Facebook – és még sokan mások – jelenleg is erősen korlátozzák a szólásszabadságot. Együttműködnek a kormánnyal és azokkal, akiket a kormány megbízott az elit megbízásából. Ezt biztosan tudjuk. 

Amikor Elon Musk átvette a Twitter irányítását, felfedezett egy hatalmas cenzúragépezetet, amely az FBI és más ügynökségek nevében működött. Több millió bejegyzést távolítottak el a felhasználókkal együtt. Mindent megtett, hogy kitépje ennek a trágárnak a beleit. Ez teljesen megváltoztatta az oldal jellegét. Újra hasznossá vált. 

A probléma mértékét sem értik széles körben. Az emberek általában azt mondják, hogy a szólásszabadság a kisebbségi vélemények védelméhez szükséges. Ebben az esetben a számok nem számítanak a cenzoroknak. Lehet, hogy a felhasználók 90%-a próbál egy ötletet népszerűsíteni, és az akkor is cenzúrázva van. Ezt tette a régi Twitter. Naponta, óránként támadta a cég felhasználói bázisát. Ez volt a munkájuk, függetlenül attól, hogy mennyire ellentmond ez a közösségi média lényegének. 

A Brownstone-t előre láthatóan elfojtják ezek a cégek, de ez nem csak rólunk szól. Mindenkiről, aki nem ért egyet a davosi „Nagy Újraindítás” programjával. Ez vonatkozhat az elektromos járművekre, a nemek közötti átmenetre, a lezárásokra, a bevándorlásra vagy bármi másra. A Google Mesterséges Intelligencia motorja még most is magasztalja a lezárások, a maszkviselés és a tömeges injekciók dicsőségét, miközben teljesen figyelmen kívül hagyja az ezzel ellentétes tudományos eredményeket. Így akarják, hogy a dolgok működjenek. A Google keresőmotorja sem jobb. Akár egy szövetségi ügynökség is lehetne. 

Az ügyben eljáró bírák kínos helyzetbe kerülnek. Gyanítom, hogy egyikük sem tudja, hogy ez ilyen mértékben történt. Valószínűleg megdöbbennek majd, amikor a bizonyítékokat nézik, amelyek azt bizonyítják, hogy egy billió dolláros iparág működik teljes értékűen, amely hatalmas mértékben eltorzította a közvéleményt. Minden szövetségi ügynökség részt vesz ebben, mélyen beágyazódik minden médiavállalat és digitális technológia működésébe, ami viszont egyetemes megfigyelést és az ellentétes vélemények üldözését igényli. 

Néhány évvel ezelőttig ez az egész iparág – amely magában foglalja a szövetségi ügynökségeket, egyetemeket, nonprofit szervezeteket, árnyékcégeket, hamis tényellenőrzőket és mindenféle kísértet által működtetett fedőcéget – létezéséről sem volt tudni. Most, hogy tudjuk, megdöbbent minket a mértéke. Olyannyira betört az egész életünkbe, hogy nem tudjuk megkülönböztetni a valódi híreket azoktól, amelyeket a hírszerző ügynökségek táplálnak nekünk. Ami még rosszabb, hogy elkezdtük azt feltételezni, hogy a legtöbb, amit elfogadott véleménynek tekintünk, az egyenesen hamis. 

A bírák fel fogják fedezni ezt az igazságot. Valószínűleg megdöbbennek majd. De megdöbbentik majd őket az is, hogy mennyire szerves részévé vált az életünknek. Kiderült, hogy a szövetségi kormány közel egy évtizede kiemelt fontosságúnak tartja a közvélemény alakítását, minden lépésnél hazudva a saját és ipari partnerei érdekében. 

A régi Szovjetunióban mindenki biztosan tudta, hogy Pravda a Kommunista Párt nevében beszélt. De vajon az emberek megértik-e, hogy a Google keresési eredményeik és a Facebook idővonalaik nem jobbak? Nem világos, hogy az emberek megértik-e ezt, és ha igen, milyen mértékben, de ez a valóságunk. 

Vajon a bírák tényleg hajlandóak lesznek leállítani az egész gépezetet? Ez jobban megzavarná egy bevett érdekcsoportot, mint bármi, amit a bíróság az elmúlt években, vagy akár valaha is tett. Alapvetően megváltoztatná a technológiáink működését. Katasztrofális lenne a szövetségi ügynökségekre nézve. Egy ilyen új rendszer, a szólásszabadság ellenőrzése már teljesen más kérdés lenne. Ez azt jelentené, hogy emberek ezrei hirtelen semmi dolguk nem lenne. Ez csodálatos lenne, de vajon megtörténne?

Ahogy mondtam, a cenzúra mára egy egész globális iparággá nőtte ki magát. A világ leghatalmasabb alapítványait, kormányait, egyetemeit és influenszereit foglalja magában. Úgy tűnik, mindenki részt akar venni az úgynevezett „dezinformáció”, „téves információ” és „rossz információ” elfojtásában, ami olyan igaz információ, amit nem akarnak kiszivárogni. Körülvesz minket ez az ellenőrző gépezet, mégis a legtöbb embernek fogalma sincs róla. 

Eddig minden szövetségi ügynökség arra törekedett, hogy rábeszéljen minden információszolgáltatót a rendszer manipulálására, hogy csak egyetlen nézőpont kerüljön nyilvánosságra. Ennek hatalmas hatása van a közvéleményre. 

Például négy évvel ezelőtt írtam egy cikket, ami véletlenül átjutott a cenzoron, és láttam, ahogy milliók olvassák a szövegemet. Még most is koktélpartikon hallok róla teljesen idegenektől, akik nem tudják, hogy én vagyok a szerző. Ilyesmi azóta a varázslatos nap óta nem történt. Az írásaim nagy része egy sötét verembe kerül, annak ellenére, hogy naponta írok a negyedik legnagyobb újságnak, és hozzáférek egy hatalmas nyilvános fórumhoz a Brownstone-ban. Azoknak, akiknek nincs ilyen hozzáférésük, esélyük sincs. A Facebookon lévő bejegyzéseik abban a pillanatban eltűnnek, amint közzéteszik őket, míg a YouTube a közösségi normákkal ellentétesnek minősíti a tartalmukat, minden más magyarázat nélkül. 

Az öncenzúra az értelmiségi osztály megszokott gyakorlatává vált. Különben csak a fejed a falba vered, és célponttá teszed magad. Percről percre, valós időben alakítja a közvéleményt ez az ördögi iparág, amely drámaian torzítja a politikai eredményeket. 

Ahogy mondtam, ez kétségtelenül a legfontosabb kérdés, amivel szembesülünk. A Legfelsőbb Bíróság azon döntése, hogy ezt hagyjuk folytatódni – mivel nem lát ebben valódi problémát –, egyenesen a vesztünkhöz és magának a szabadságnak a halálához vezet. 

Van egy további, nagyon komoly probléma. Manapság hatalmas verseny folyik azért, hogy a cenzúrát magukba az algoritmusokba programozzák, hogy senki ne csinálja azt ténylegesen, és ne legyenek valódi vádlottak az ellenük indított perekben. A mesterséges intelligencia... hamarosan mindent el fog irányítani így a Google és a Facebook stb. egyszerűen azt mondhatják, hogy a gépi tanulásuk végzi a piszkos munkát. 

Talán az egyik oka annak, hogy a mesterséges intelligencia ilyen mértékben lecsapott ránk, pontosan ez a bíróság előtt álló ügy. A mélyállam és ipari partnerei nem fogják könnyen feladni. Minden a szólásszabadság feletti győzelmükön múlik, legalábbis ami őket illeti. 

Ez nagyon aggasztó, ezért reménykedhetünk egy átfogó nyilatkozatban a Legfelsőbb Bíróság részéről, amely megerősíti Amerika alapvető elkötelezettségét, hogy a kormányzatot teljesen kivonják a közvélemény manipulálásából azáltal, hogy válogatja össze, hogy milyen információkat látunk és olvasunk, és mit nem. 

Tragikus, hogy egy ilyen alapvető emberi jog ennyire függ egyetlen testület többségi döntésétől. Ennek nem így kellene működnie. Az első alkotmánykiegészítésnek törvénynek kellene lennie, de manapság a kormány egy egész birodalmat épített fel arra az elképzelésre, hogy ez egyszerűen nem számít. A Legfelsőbb Bíróság feladata, hogy emlékeztesse urainkat arra, hogy az emberek nem pusztán gitt a mélyállami ügynökök kezében. Vannak alapvető jogaink, amelyeket nem lehet korlátozni. 

Van egy március 18-án a bíróság előtti tüntetést terveztek, számos előadóval a sajtó rendelkezésére. Figyeljük meg a támogató szervezeteket: ők a mai Amerika szabadságharcosai. Szeretettel várjuk Önt, csatlakozzon hozzánk. 

Természetesen ez nem fogja befolyásolni a bíróságot. És a tömeg biztosan kisebb lesz, mint amennyit egyébként kapnának, tekintve, hogy a cenzúraipar milyen sikereket ér el már most is. De azért megéri a próbát. 

Valóban mindannyiunknak borzongnunk kellene, ha az amerikai szabadság jövőjére gondolunk, anélkül, hogy a bíróság határozott nyilatkozatot tenne az alapvető szabadságjogok védelmében, amelyeket a törvényhozók mindenki számára védelmezni kívántak. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker a Brownstone Intézet alapítója, szerzője és elnöke. Emellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, és 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél