Fluorid a vízben

Fluorid a vízben

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A Politico arról számol be, hogy RFK Jr. a fluoridáció betiltását tervezi, és a munka már folyamatban van. Több hírportál is megismételte ezt a történetet, de egyik sem ellenőrizte a bizonyítékokat.

A CDC szerint a víz fluoridozása is a következők egyike volt: A 20. század tíz legfontosabb közegészségügyi eredménye.

„Az üregek megelőzésének sarokköve az Egyesült Államokban. Ez egy praktikus, költséghatékony és méltányos módja annak, hogy a közösségek javítsák lakosaik szájhigiéniáját, kortól, iskolai végzettségtől vagy jövedelemtől függetlenül.”

A CDC kijelenti, hogy a fluoridos víz erősíti a fogakat, és körülbelül 25%-kal csökkenti a fogszuvasodást gyermekeknél és felnőtteknél. 

Ennek az állításnak az igazolására a CDC két tanulmányra hivatkozik. Az első egy meta-analízis 20 tanulmányból. Tizenegy tanulmány vizsgálta az önállóan vagy klinikailag alkalmazott fluorid hatékonyságát, és a kilenc, a vízfluorid hatékonyságát vizsgáló tanulmány közül egyik sem volt randomizált, kontrollált vizsgálat (RCT), hanem mindegyik keresztmetszeti vizsgálat volt. A nem szisztematikus áttekintés felnőtteket és gyermekeket nem tartalmazott. A következtetés arra korlátozódott, hogy a fluorid hatékonyan megelőzi a fogszuvasodást minden korosztályú felnőttnél. 

A második tanulmány egy Cochrane-tanulmány volt. KritikaFigyelemre méltó, hogy a legtöbb tanulmányt (71%) 1975 előtt végezték, amikor a fluoridos fogkrém széles körben elterjedt.

Az áttekintés arra a következtetésre jut, hogy kevés kortárs bizonyíték értékeli a víz fluoridálásának hatékonyságát a fogszuvasodás megelőzésében. A tanulmányok megfigyeléses jellege, a torzítás magas kockázata és az általánosíthatóság hiánya a jelenlegi életmódra korlátozza a hatásbecslések nagyságrendjébe vetett bizalmat. 

Az áttekintés továbbá kijelenti, hogy nem áll rendelkezésre elegendő információ annak megállapítására, hogy a vízfluoridációs program elindítása megváltoztatja-e a fogszuvasodás szintjét a társadalmi-gazdasági státusz függvényében. Egyetlen, az áttekintés bevonási kritériumainak megfelelő tanulmány sem vizsgálta a vízfluoridozás hatékonyságát a fogszuvasodás megelőzésében felnőtteknél.

RFK Jr. azt tanácsolná a fluoridálást alkalmazó vízműveknek, hogy sok tudományos megállapítás továbbra is azt állítja, hogy biztonsági vizsgálatokat kell végezni. RFK Jr. ipari hulladéknak tartja a fluoridot. Azt is gondolja, hogy egy szövetségi bírósági határozat felgyorsíthatná a fluoridálás végét az Egyesült Államokban. 

Egy bíró elrendelte az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) kockázatértékelés elvégzését. Edward Chen bíró megállapította, hogy a fluorid az ivóvízben található szinten fejlődési károsodást és alacsonyabb IQ-t okozhat a gyermekeknél. 

Az ítéletet követően négy vízellátó rendszer, köztük Salt Lake City vízellátója is, leállította vagy felfüggesztette a fluoridálást.

A TTE irodájában az elmúlt évtizedben publikált frissített bizonyítékokat kerestünk, beleértve 32 áttekintést is. Egy figyelmeztetés: a TTE iroda túlterhelt munkatársai jelenleg nem tudják teljes mértékben értékelni a bizonyítékokat.  

Fogszuvasodás

Egy 2021-es áttekintés tíz brazil tanulmányról populációk arról számolt be, hogy a víz fluoridálása hatékonyan megelőzi a fogszuvasodást a 13 év alatti gyermekeknél, még a fluoridos fogkrém széles körű használata mellett is. Az öt év alatti gyermekek fluoridjával kapcsolatos további áttekintés a szájon át szedhető fluoridot alátámasztó bizonyítékokról számol be. kiegészítés A fogszuvasodás megelőzésére irányuló kutatások korlátozottak és következetlenek. 

A WHO jelentések A fluoridbevitelnek mind jótékony hatásai vannak – a fogszuvasodás előfordulásának csökkentésében –, mind negatív hatásai – a fogzománc és a csontváz fluorózisának kialakulása a hosszan tartó, magas fluoridszint után.

Lehetséges ártalmak 

Az értékelések magukban foglalják a következők értékelését: fogászati ​​fluorózis, amely minden korosztályt érint, a legmagasabb előfordulási gyakorisággal 11 év alatt. Kritika arról számoltak be, hogy a 6-18 évesek körében, 0.7 ppm-nél alacsonyabb vízfluoridszint esetén a gyermekek 13%-ánál (95%-os konfidencia intervallum: 7.5-18%) fordult elő fogfluorózis. Két ppm feletti fogfluorózis prevalenciája 98%-ra emelkedett (95%-os CI: 96–100%). Egyes régiókban a vízben lévő fluorid mennyisége közegészségügyi kockázatot jelent. probléma mivel meghaladja a nemzeti és nemzetközi szabályozási szintet. 

A vélemények a következőkkel való összefüggést is értékelték: hypothyreosis és a gyermekek intelligenciája. Amivel kapcsolatban Neurológiai rendellenességeka bizonyítékok nem voltak meggyőzőek, és a szerzők további epidemiológiai vizsgálatokat sürgetnek a lehetséges összefüggéssel kapcsolatban. Ismételten bizonyítékokat kérnek annak megállapítására, hogy van-e összefüggés a Csípőtörés Kockázat.

A felülvizsgálatok a megnövekedett vérnyomás, kapcsolat a következővel: krónikus vesebetegségés a fluoridszennyeződés kockázata talajvíz és hatása a biztonság valamint az élelmiszer- és takarmánynövények termelékenysége.

A fluorid leállításának hatása 

Egy hat keresztmetszeti tervezési vizsgálatot magában foglaló szisztematikus áttekintés kimutatta, hogy a fluorózis jelentősen csökkent a fluoridkoncentráció csökkentését vagy a fluorid vízellátáshoz való hozzáadásának megszüntetését követően. 

15 azonosított tanulmány szisztematikus áttekintése módszertani megfontolások a közösségi víz fluoridozásának leszoktatását célzó tanulmányok kidolgozásához. Ezek a tanulmányok lehetővé tennék a leszokás fogszuvasodásra gyakorolt ​​hatásának és a károk csökkentésére gyakorolt ​​hatásának felmérését. 

Szóval, mi lesz ebből RFK Jr. esetében? 

Óvakodj attól, hogy bárki, aki kérdez, gyorsan elítéljen. Szakértők azt fogják állítani, hogy a fluorid jól bevált, határozottan vagy jelentősen csökkenti a fogszuvasodást, és nincs összefüggésben semmilyen káros hatással – mindezt bizonyítékok nélkül. Továbbá az érvelés elveszik, ha egy egészségügyi kockázatokkal kapcsolatos kérdéseket feltevő személyt tagadónak neveznek. 

RFK Jr. jogosan tesz fel kérdéseket egy olyan beavatkozással kapcsolatban, amely az 1930-as évekre visszanyúló bizonyítékokon alapul. Időközben egyre nagyobb aggodalomra ad okot a víz fluoridálásának káros hatásai, és kevés kortárs bizonyíték áll rendelkezésre a fogszuvasodás megelőzésében való hatékonyságát értékelő értékeléshez. Tehát a fluorid használatának epidemiológiai értékelések kontextusában történő leállítása nem áll messze a céltól.  

Ezt a bejegyzést két öregúr írta, akik rendszeresen mosnak fogat, mégis túlterheltek és politikamentesek. 

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Carl Heneghan a Bizonyítékokon Alapuló Orvoslás Központ igazgatója és gyakorló háziorvos. Klinikai epidemiológusként a klinikusoktól ellátást kapó betegeket, különösen a gyakori problémákkal küzdőket vizsgálja azzal a céllal, hogy javítsa a klinikai gyakorlatban használt bizonyítékbázist.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre