17. július 2025., Tampa, Florida
A floridai Tampában található Florida Állami Egyetemen tartott sajtótájékoztatón Dr. Joseph Ladapo floridai főorvos sürgősen felszólított az NIH program finanszírozására, hogy segítsék a Covid-19 vakcinák által megsérült amerikaiakat, és kifejezte támogatását a HHS korlátozó Covid-19 vakcinációs ajánlásainak májusi szövetségi módosításaival kapcsolatban.
A terepen Tampában: Mit mondott valójában Ladapo?
Meghívtak Dr. Joseph Ladapo floridai főorvos sajtótájékoztatójára Tampában, 17. július 2025-én. Ellentétben azzal, ahogyan néhány mainstream média később ábrázolta, az esemény középpontjában a Covid-19 oltás okozta sérülések felismerésére és kutatására való felhívás állt, nem pedig pusztán oltásellenes szidalmak. Dr. Ladapo – orvos és Florida vezető egészségügyi tisztviselője 2021 óta – hangsúlyozta az mRNS Covid-19 oltások káros hatásaitól szenvedők támogatásának sürgős szükségességét. Dicsérte a szövetségi intézkedéseket, amelyek bizonyos csoportok esetében csökkentették az mRNS oltási ajánlásokat, de továbbment azzal a kijelentéssel, hogy ezeket a termékeket „biztonságossági profiljuk miatt nem szabad embereknél alkalmazni”. Az első sorból Dr. Ladapo hangneme kimért, mégis határozott volt. Elmesélte, hogy tapasztalata szerint milyen szokatlan, hogy ennyi oltás utáni problémával találkozik. „Mikor volt utoljára olyan oltás, amelyre szó szerint szinte minden egyes ember ismer valakit, akinek rossz reakciója volt?” – kérdezte Ladapo célzottan.
Megjegyezte, hogy a Covid-korszak előtt soha nem ismert személyesen olyan beteget, akit egyértelműen oltáskárosodás ért volna. „Most” – folytatta – „nagyon kevés olyan emberrel találkozom, akinél vagy nem volt rossz reakció ezekre az mRNS Covid-19 vakcinákra, vagy aki nem ismer valakit, akinek rossz reakciója volt.”
Ez egy meglepő jelentés volt, ami a levegőben lógott – amit néhány résztvevő anekdotikusan bólintással is alátámasztott, megosztva saját történeteiket. Dr. Ladapo hangsúlyozta, hogy a mellékhatások aggasztóan mindennapossá váltak, és ennek eredményeként nyíltan „szörnyű vakcináknak” nevezte a Covid elleni oltásokat.
Dr. Ladapo felhívása a cselekvésre: Támogassák az oltássérültek kutatását és ellátását
A vakcinák egyszerű elítélése helyett Dr. Ladapo beszédének nagy részét az oltási károk áldozatainak támogatására szentelte. Elismerését fejezte ki Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter májusi bejelentéséről, amely szerint az mRNS Covid-19 oltásokat eltávolították az egészséges gyermekek és terhes nők számára ajánlott alkalmazás közül – ezt a politikát Florida maga is korábban elfogadta.
Dr. Ladapo szerint azonban döntő fontosságú, hogy ezt konkrét támogatásnak kell követnie a már károsultak számára. Felszólította a szövetségi ügynökségeket, különösen a Nemzeti Egészségügyi Intézeteket (NIH), hogy bővítsék ki az oltási sérülésekkel és az oltás utáni hosszú távú szövődményekkel kapcsolatos kutatásaikat. „Ma szeretném felszólítani a szövetségi kormányt és az NIH-t, hogy terjesszék ki a hosszú Coviddal kapcsolatos munkájukat, hogy valóban és teljes mértékben vonják be az oltás által sérült embereket – konkrétan azokat, akiket mRNS Covid-19 vakcinák sérültek meg” – sürgette Dr. Ladapo. Véleménye szerint a „hosszú Covidra” fordított erőforrásoknak ugyanúgy foglalkozniuk kell az oltás utáni szindrómákkal, amelyekről sokan úgy vélik, hogy átfedő tünetekkel és mechanizmusokkal rendelkeznek. Felvázolta azokat a területeket, ahol szövetségi vezetésre van szükség: az oltási sérüléssel járó betegek klinikai ellátásának finanszírozása, valamint tudományos tanulmányok ezen állapotok megértése és enyhítése érdekében.
„Jobban kell tanulmányoznunk ezt” – ragaszkodott hozzá. „Finanszíroznunk kell azokat az orvosokat, akik klinikailag gondoskodnak ezekről a betegekről, és akik tudományos munkát végeznek ezen a területen.”
A főorvos üzenete egyértelmű volt: a mellékhatásoktól szenvedők – legyenek azok szívizomgyulladás, neurológiai problémák, autoimmun reakciók vagy más krónikus oltás utáni szindrómák – elismerést érdemelnek, és a kutatásra szánt pénzt a kezelésre és a felépülésre kell fordítani. Florida álláspontja, ahogyan azt Dr. Ladapo ismertette, az, hogy a közegészségügyi hatóságok ugyanúgy felelősséggel tartoznak ezekért az egyénekért, mint a Covid-19 által érintettekért. Érdemes megjegyezni, hogy Dr. Ladapo saját orvosi háttere is befolyásolta felhívását. Megjegyezte, hogy amióta 2008-ban megkapta az orvosi diplomáját és számtalan beteget kezelt, soha nem találkozott akkora mennyiségű súlyos oltással összefüggő sérüléssel, mint most.
A valós megfigyelések összhangban vannak más, jelenleg a Covid-oltási sérülésekre szakosodott orvosok jelentéseivel. Ez képezte az alapját annak az érvelésének, hogy a szövetségi egészségügyi szerveknek intézkedéseket kell tenniük: a probléma mértéke példátlannak tűnik, ezért sürgős figyelmet igényel. Dr. Ladapo előadásának főbb pontjai:
mRNS vakcina útmutató: Dicsérte a felülvizsgált szövetségi útmutatót (amelyet RFK, Jr. jelentett be a HHS-ben), amely már nem javasolja az mRNS Covid-19 vakcinákat egészséges gyermekek és terhes nők számára, megjegyezve, hogy Florida évekkel korábban élen járt ebben a politikában.
Dr. Ladapo reményét fejezte ki, hogy ez még szélesebb körű óvatossághoz vezet. „Ezeknek a termékeknek… nem szabadna emberi szervezetbe kerülniük” – mondta nyersen.
Széles körben előforduló mellékhatások: Dr. Ladapo arról számolt be, hogy a Covid-oltások mellékhatásai sokkal gyakoribbak, mint bármely korábbi vakcina esetében, odáig menően, hogy „szinte mindenki” ismer valakit, akinél rossz reakció alakult ki.
Saját klinikai tapasztalataira hivatkozva illusztrálta az oltási sérülések riasztó gyakoriságát, a szívbetegségektől az autoimmun betegségekig.
Az NIH szerepe: Egy jelentős cselekvésre szólított fel az NIH és a szövetségi kutatási programok. Dr. Ladapo sürgette, hogy a folyamatban lévő hosszú távú Covid-vizsgálatokat terjesszék ki, hogy azok teljes mértékben magukban foglalják a Covid-oltási sérülések eseteit is, integrálva ezeket a betegeket a kutatási kohorszokba és az adatgyűjtésbe.
Ez segítene meghatározni a posztvakcinációs szindrómák mechanizmusait és lehetséges gyógymódjait.
Támogatás betegeknek és orvosoknak: Dr. Ladapo hangsúlyozta az oltás által sérült betegeket ellátó orvosok és klinikák, valamint az alapkutatás finanszírozásának szükségességét. A gyakorlatban ez azt jelentheti, hogy támogatási programokat nyújtanak kezelések (például a tüskefehérjéhez kapcsolódó patológia enyhítésére szolgáló terápiák) tanulmányozására, valamint speciális kiválósági központok létrehozását az oltás utáni sérülések ellátására.
Jelenleg hiányzik az ilyen szintű támogatás szövetségi szinten.
Médiabeli csábítás vs. amit valójában mondtak
Annak ellenére, hogy Dr. Ladapo megjegyzéseinek lényege a kutatásra és a betegjólétre összpontosított, számos mainstream média nagyrészt úgy ábrázolta a sajtótájékoztatót, mintha Florida megduplázná az „oltásellenes” álláspontját. A kezdeti szalagcímek kiemelték, hogy Dr. Ladapo „megismételte” a Covid-oltással szembeni ellenzését, és dicsérte RFK Jr.-t, ami igaz, de gyakran kihagyták az árnyalt kontextust és a sérült betegek érdekében tett felhívásait. Például a helyi híradások megjegyezték Dr. Ladapo idézetét, miszerint „[e]zeket a termékeket nem szabad embereknél alkalmazni”, és hogy azt állította, hogy az mRNS-oltások „rossz reakciókat és káros egészségügyi állapotokat okoztak sok embernél”.
Néhány médium azonban gyorsan más szakértők kommentárjaival cáfolta a kijelentéseit, és kétségesnek minősítette azokat. Egy, az NPR-hez köthető jelentésben az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia képviselője elítélte Ladapo üzenetét, mondván: „nem fogunk évtizedeknyi tudományos és kutatási eredményt kidobni... csak azért, mert egyetlen személy vagy embercsoport... összeesküvés-elméleteket terjeszt a [vakcinák] veszélyeiről.”
Ez a fajta válasz, amely kiemelten szerepelt a mainstream tudósításokban, arra utal, hogy Dr. Ladapo aggályait marginálisnak vagy megalapozatlannak ábrázolták, ahelyett, hogy jogos kivizsgálási felhívásként tekintettek volna rá. Az ilyen cikkek jellemzően egy tisztifőorvos oltásbiztonságosságát megkérdőjelező vitájára összpontosítottak, miközben bagatellizálták az NIH kutatási kérésének részleteit. A sajtótájékoztató elsődleges célja – a szövetségi támogatás sürgetése az oltáskárosultak számára – gyakran elveszett a tömeges média tudósításaiban.
Fontos tisztázni, hogy Dr. Ladapo nem csupán azt mondta a floridaiaknak, hogy „ne oltassák be magukat”, majd otthagyta az intézményt. Valójában tájékoztatójának nagy része előremutató volt: azt szeretné, ha a szövetségi kormányzat ismerné el a sérüléseket, és segítene megoldások kidolgozásában. Azzal, hogy ezt a szempontot elsiklott, egyes médiamegjelenések félreértelmezték Dr. Ladapo üzenetének lényegét. Ahelyett, hogy azzal az állításával foglalkoztak volna, hogy nagyszámú ember szenved valódi egészségügyi problémáktól az oltás után – egy olyan állítással, amelyet adatokkal lehetne igazolni vagy cáfolni –, a szalagcímek nagyrészt megerősítették Dr. Ladapo korábbi, oltásszkeptikus narratíváját. Állításait persze a tágabb orvosi közösség cáfolja.
Sok szakértő vitatja Dr. Ladapo azon következtetéseit, hogy a beoltottak nagyobb kockázatnak vannak kitéve a betegség szempontjából; olyan adatokat idézett, amelyek azt mutatják, hogy a legnagyobb mértékben oltott egyéneknél lehet a legnagyobb a kockázata a Covid-szövődményeknek.
A vakcinák kockázatairól/előnyeiről szóló vita így a háttérben húzódik meg. De függetlenül attól, hogy ki hol áll ebben a kérdésben, a főorvos felhívása a sérültek tanulmányozásának kutatási finanszírozására konkrét politikai kérés – amely figyelemre méltó módon nem ássa alá az oltási kampányokat, hanem inkább a rászoruló betegek kisebbségének kíván segíteni. Ezt a megkülönböztetést nagyrészt elhomályosította az a mód, ahogyan a mainstream jelentések szűrték a megjegyzéseit.
Dr. Pierre Kory és az első vonalban dolgozó orvosok véleménye
Dr. Ladapo nincs egyedül ezekkel az aggályokkal. Más, a Covid-oltás okozta sérülések kezeléséről ismert orvosok is hasonló felhívásokat tettek közzé az elismerés és az erőforrások érdekében. Az egyik kiemelkedő hang Dr. Pierre Kory, kritikus ellátásban részt vevő szakember. Dr. Kory részt vett a tampai sajtótájékoztatón, és munkája közvetlenül kapcsolódik Dr. Ladapo pontjaihoz. Miután korábban a Covid-kezelések mellett foglalt állást, Dr. Kory az utóbbi években az oltás után hosszan tartó szövődményekkel küzdő betegekre összpontosított. 2022 elején társalapítója volt egy olyan praxisnak, amely az oltási sérülés szindróma és a hosszan tartó Covid értékelésére és kezelésére specializálódott.
A betegek száma, akiket elláttak, aláhúzza a Ladapo által említett prevalenciát. „Scott [Marsland] és én már több mint 900 olyan beteget láttunk, akik krónikusan betegek a Covid-19 mRNS injekciók beadása után, vagy Long Haul Covidban szenvednek” – jelentette Dr. Kory 2023 végén, megjegyezve, hogy eseteik nagyjából 70%-a oltás utáni sérülés („long Vax”), szemben a Long Covid 30%-ával.
Állítása szerint ez az arány az oltás okozta sérülések javára nőtt az idő múlásával, mivel egyre többen kérnek segítséget. Ezek a számok arra utalnak, hogy több ezer amerikai küzdhet súlyos oltás utáni egészségügyi problémákkal, még akkor is, ha a pontos előfordulási arányok még nem ismertek. Dr. Kory nyilvánosan osztotta meg Dr. Ladapo véleményét, miszerint ezeket a betegeket figyelmen kívül hagyják. Nyíltan beszélt a hagyományos orvosi intézmények támogatásának hiányáról. Egy kommentárban Dr. Kory megosztott egy hátborzongató beszámolót: egy elismert kórház neurológusa magánbeszélgetésben beismerte egy oltás okozta sérüléssel küzdő betegnél, hogy „az egész praxisunk tele van oltás okozta sérülésekkel, de nem beszélhetünk róla”.
Ez rávilágít arra a légkörre, amelyben sok orvos megfigyeli a jelenséget, mégis úgy érzi, hogy korlátozva van abban, hogy felszólaljon, vagy hogy ezeket az eseteket oltással összefüggőként kezelje. Dr. Kory és az orvosi közösség más tagjai, akik nem tagadják az oltások okozta károkat, azzal érvelnek, hogy ez a hallgatás kultúrája tovább árt a betegeknek, akiket gyakran elutasítanak vagy félrediagnosztizálnak (gyakran „funkcionális” rendellenességekkel írják le őket), ahelyett, hogy megfelelő ellátásban részesülnének. Valójában Dr. Kory arról is beszámol, hogy sok betegét az orvosok félrevezették, mielőtt megtalálták volna a klinikáját.
RFK Jr., a HHS miniszterének politikai változásai és Dr. Ladapo nyilatkozatai nyomán Dr. Kory üdvözölte az oltási károk napvilágra kerülésére irányuló erőfeszítéseket. A közösségi médiában nemrégiben dicsérte Robert F. Kennedy Jr.-t, amiért apránként „megszüntette a nagy gyógyszergyárak trükkjeit” – ezzel arra utalva, hogy az oltási biztonsági problémák feltárása és a politika ennek megfelelő kiigazítása csapás a gyógyszeripari érdekekre.
Bár ez egy erősen megfogalmazott állítás, összhangban van Dr. Ladapo azon feltételezésével, hogy a védőoltások okozta károkat szisztematikusan lekicsinyelték. Mind Dr. Ladapo, mind Dr. Kory azt állítja, hogy a sérülések elismerése nemcsak a tudományos őszinteség kérdése, hanem a gyógymódok felé tett lépés is. Dr. Kory a védőoltások által megsérült betegek szenvedését a világjárvány idejének „egyik legelkeserítőbb aspektusának” nevezte a klinikusok számára, megjegyezve, hogy sokan közülük korábban egészséges, jól funkcionáló egyének voltak, akik mára rokkanttá váltak.
Üzeneteik között jelentős az összhang. Az egyik, egy állami közegészségügyi tisztviselő, a másik, egy magánorvos és a Covid-kezelés úttörője, mindketten rávilágítanak a vakcinák okozta nemkívánatos reakciók emberi áldozataira. Egy kulcsfontosságú pontban egyetértenek: a hivatalos szerveknek nem szabad figyelmen kívül hagyniuk ezeket az egészségügyi állapotokat. Akár ellentmondásosnak, akár előrelátónak tekintjük álláspontjukat, felhívásuk kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az egészségügyi hatóságok, mint például az NIH, hogyan osztják el a figyelmet és a forrásokat. Figyelemre méltó, hogy ugyanazon a sajtótájékoztatón Ladapo megemlítette, hogy a „hosszú Covid” kutatása jelentős szövetségi finanszírozásban részesült, és szerinte a vakcinák okozta sérüléseket hasonló keretrendszer szerint kellene vizsgálni.
Dr. Kory és kollégái a maguk részéről esettanulmányokat állítanak össze és kezelési útmutatókat tesznek közzé az oltás utáni szindrómára vonatkozóan, de e munka nagy része a mainstream kutatási csatornákon kívül történik.
Az NIH nagyobb mértékű bevonása erőforrásokat és hitelességet biztosíthatna e jelenségek megértéséhez.
Az NIH felelőssége és a jövő útja
A tampai esemény összefoglaló szintű tanulsága egy lényeges kérdés: Mi a felelőssége az olyan ügynökségeknek, mint az NIH, az oltási sérülések tekintetében? Dr. Ladapo kifejezetten a szövetségi egészségügyi intézményekre hárította a felelősséget, hogy „valóban és teljes mértékben vonják be” az oltási sérülteket a kutatási programjaikba.
Ez egy felhívás a befogadásra – arra, hogy ezeket a betegeket tanulmányozásra, gondoskodásra és együttérzésre érdemesként kezeljük. Az NIH számára ez jelentheti az oltás utáni szívizomgyulladással, a neurológiai szövődményekkel, az autoimmun reakciókkal és a felépülési stratégiákkal kapcsolatos célzott tanulmányok finanszírozását. Jelentheti nyilvántartások létrehozását azok számára, akiknél feltételezhetően oltási sérülés történt, és kimenetelük nyomon követését, mindaddig, amíg a Covid-kohorszokat nyomon követik. Dr. Ladapo lényegében arra kéri az NIH-t, hogy ne hagyja magára ezt a betegcsoportot, különösen mivel a szövetségi kormány milliárdokat fektetett be az oltások bevezetésébe; szerinte ennek a befektetésnek egy részét most a nem kívánt hatások enyhítésére és kezelésére kellene fordítani. Orvosetikai szempontból sokan egyetértenének azzal, hogy ha az embereknek akár egy kis részét is megsérül egy közegészségügyi beavatkozás, etikai kötelességünk ezt megérteni és kezelni.
A védőoltások okozta sérülések statisztikailag ritkák lehetnek (a pontos arányokról vita folyik), de az érintettek számára nem kevésbé valóságosak. Dr. Ladapo felhívása, amelyet olyan hangok is támogatnak, mint Dr. Koryé, az, hogy a közegészségügyi hatóságoknak aktívan gondoskodniuk kell ezekről az emberekről, nem pedig marginalizálniuk őket. Ez nem jelenti azt, hogy a többség számára fel kell hagyniuk az oltási programokkal; párhuzamos erőfeszítéseket igényel azok gyógyulása érdekében, akik a kockázati görbén a legrövidebb szalmaszálat választották. A gyakorlatban ez magában foglalhatja a speciális kezelési klinikákat, a terápiák kutatását (például az immunszuppresszánsoktól az új gyógyszerekig, amelyek semlegesíthetik a megmaradt tüskefehérjét), valamint a védőoltások okozta sérülések szindrómáinak megfelelő elismerését az orvosi szakirodalomban és az oktatásban.
Jelen sorok írásakor még várat magára az NIH és a szövetségi kormányzat válasza. Vajon kiterjesztik-e a hosszú távú Covid-vizsgálatokat, hogy kifejezetten belefoglalják az oltási mellékhatásokat is, ahogy azt Florida főorvosa követeli? A korai jelek vegyesek. Az RFK Jr. vezette Egészségügyi és Humán Szolgáltatások vezetése már szkeptikusabb álláspontot képviselt az alacsony kockázatú csoportok mRNS-vakcináival kapcsolatban, ami arra utal, hogy nyitottak a biztonsági jelek újbóli értékelésére.
Az intézményi tehetetlenség és az oltási tétlenség fokozásától való félelem azonban óvatossá tette az ügynökségeket a károk kiemelt kivizsgálásával kapcsolatban.
Tampában Dr. Joseph Ladapo üzenete – amelyet a mainstream narratívák nagyrészt háttérbe szorítottak – az volt, hogy az oltássérültek ellátása most sürgős közegészségügyi prioritás. A jelenlévők nemcsak az oltásokkal kapcsolatos kritikákat hallották, hanem egy együttérző felhívást is, hogy segítsünk azoknak az embereknek, akik a társadalmi irányelveknek megfelelően „helyesen cselekedtek”, mégis tartós egészségügyi problémákkal küzdöttek. „Finanszírozni kell az orvosokat… és tudományos munkát kell végeznünk ezen a területen” – jelentette, lényegében arra kérve az ország egészségügyi intézményeit, hogy tegyenek meg valamit. Az idő majd megmondja, hogy meghallgatják-e ezt a felhívást. Egyelőre Ladapo álláspontja – bármennyire is ellentmondásos – azokra a betegekre irányítja a figyelmet, akik gyakran az árnyékban szenvednek. És ahogy Dr. Pierre Kory és mások is megerősítik, a reflektorfénybe állítás az első lépés afelé, hogy ezek a betegek megkapják a szükséges ismereteket, kezeléseket és remélhetőleg a felépülést.
Források
Brooke Mallory, OANN: „A floridai főorvos több szövetségi kutatást sürget az mRNS-vakcinák és a „hosszú távú COVID” terén.” (Július 17, 2025)
Dr. Pierre Kory – Substack bejegyzés: „A Covid-19 vakcina okozta sérülés szindrómában szenvedő betegek szenvedése a jelenlegi egészségügyi rendszerünkben.” (14. szeptember 2023.) pierrekorymedicalmusings.com
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
