Brownstone » Brownstone Journal » Törvény » Első gondolatok a Fauci-lerakódásról
Fauci nem emlékszik rá

Első gondolatok a Fauci-lerakódásról

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Louisiana és Missouri állam főügyészei sikeresen teljesítettek... Dr. Fauci leleplezése múlt héten egy olyan perben, amelynek célja a kormányunk által cenzúrázott polgárok (beleértve a tiédet is!) által elkövetett lehetséges első alkotmánykiegészítés-sértések azonosítása volt.

A 446 oldalas átiratot tegnap tették közzé (beágyazva alább), és íme néhány a legfontosabb részletekből.

"Nem tudom!"

Nekünk már volt hallott apróságokat a vallomásáról az érintett ügyvédektől, és a legfontosabb tanulság az egész jegyzőkönyvből nyilvánvaló volt – Dr. Faucinak szörnyű memóriája van or Eltitkolja, AMIT tudott. A „nem emlékszem” kifejezést összesen 178-szor használta.

Lehet, hogy ez egy jó jogi megközelítés, de rettenetesen frusztráló sokunk számára, akik próbáljuk megérteni azoknak a gyötrő beavatkozásoknak az eredetét, amelyek éveket vettek el az életünkből.

„Teljesen sötétben voltam!”

Ha már az eredetnél tartunk. A vírus forrása fontos vitatéma volt, de Dr. Fauci bolondot játszott a gyorsíró és a teremben lévő ügyvédek szemében. Miután rákérdeztek a sürgős e-mailekre, amelyeket egy, a vírus laboratóriumi szivárgását állító cikk után küldött ki, Dr. Fauci elterelte a figyelmét, és minden tudást elhallgatott másoknak. Ő maga – sötétben tapogatózott.

Bizonyos esetekben zavarba ejtő volt, hogy nem ismerte a dráma kulcsszereplőit. Peter Daszak, az EcoHealth Alliance vezetője könnyen szerepet játszhatott ebben az egész fiaskóban, de Dr. Fauci lekicsinyelte, hogy egyáltalán ismeri őt, vagy akár azt is, hogy bármit is tud a Peter által alapított cégről.

Továbbá tagadja, hogy bármit is tudott volna Shi Chengliről, a vuhani „denevérnőről”. Ez az állítás véleményem szerint még hihetetlenebb.

Maszkokról

Dr. Faucit megkérdezték a maszkviselésről alkotott véleményéről és annak időbeli változásáról. Azt állította, hogy 2. április 2020-ra teljes mértékben támogatta a maszkviselést, annak ellenére, hogy egyetlen tanulmányt sem tudott felhozni ennek alátámasztására. Azt sem tudta megmagyarázni, hogy miért küldött március 31-e körüli keltezésű e-mailben olyan tanulmányokat kollégáinak, amelyek cáfolták a maszkviselés bármilyen előnyét.

Ez mind túl sok volt.

Elég annyi, hogy Dr. Fauci egy szörnyű hazudozó.

A teljes vallomás beágyazva alább:

reposted származó Rational Ground


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Justin Hart vezetői tanácsadó, aki több mint 25 éves tapasztalattal rendelkezik adatvezérelt megoldások létrehozásában Fortune 500-as vállalatok és elnökjelölti kampányok számára egyaránt. Hart úr a RationalGround.com vezető adatelemzője és alapítója, amely segít vállalatoknak, közpolitikai tisztviselőknek és még szülőknek is felmérni a COVID-19 országszerte gyakorolt ​​hatását. A RationalGround.com csapata alternatív megoldásokat kínál arra vonatkozóan, hogyan lehet továbblépni ebben a kihívásokkal teli világjárványban.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél