Az elmúlt három évben a koronamániások és az oltásmániások felé irányuló összes kritika után – személyesen és online egyaránt – tudom, hogy sokan közülük azt kívánták, bárcsak nagyon beteg lennék és halnék meg „a Covidban”. Ha így lett volna, boldogan gúnyoltak volna, ahogy sokan tették, amikor a karanténkritikus Herman Cain meghalt. Ne feledjük, hogy Mr. Cain 74 éves volt és IV. stádiumú rákban szenvedett.
De nem „Covid miatt” haltam meg. Az emberek túlnyomó többségéhez hasonlóan engem sem fenyegetett soha ennek a veszélye.
Bár legszívesebben soha nem lennék beteg, mindig is tudtam, hogy lehetséges, hogy „elkapom a Covidot”, ahogy korábban is elkaptam néhány meg nem nevezett, koronavírus okozta megfázást vagy influenzát. Ilyen az élet, ilyen volt, és ilyen is lesz mindig. Úgy tűnik, sokan betegek mostanában. Az immunrendszerünknek nem tesz jót a téli, kevés fény/alacsony D-vitamin állapot. Az elmúlt három évben, amikor a társasági életünk felborult, az immunrendszerünket nem teszteltük megfelelően.
Sokan mondják, hogy 2022 tavaszára mindenki ki volt téve a Covidot okozó koronavírusoknak. Lehet, hogy igaz, bár túlzásnak hangzik; nem tudom, honnan lehetne ezt tudni. Ettől függetlenül, leszámítva egyetlen 2020 februári rossz közérzetet, majd egy hétig tartó száraz köhögést, amelynek látszólag oka nem volt – talán egy gyors, szinte tünetmentes, a karantén előtti Covid-fertőzés, vagy talán semmi –, az elmúlt három évben jól éreztem magam.
Múlt héten, karácsony másnapján ez megváltozott. Elkezdtek fájni az izmaim. Ezek a fájdalmak átterjedtek, és három napig tartottak, mellkasi szorítással és lüktető fejfájással kísérve. A 2. napon magas lázam is lett. Hagytam, hogy a láz emelkedjen, amíg be nem vettem egy kis Tylenolt, hogy csillapítsam a lázamat. A következő két napban sorozatos adagok csillapították a fejfájást. A feleségem másnap megbetegedett, és ugyanazokat a tüneteket mutatta. A 4. napra mindketten sokkal jobban éreztük magunkat.
A lázon kívül nem jelentkeztek nálunk a nyilvánosságra hozott, eredeti Covid-tünetek: légszomj, száraz köhögés és fáradtság. Ráadásul, ha már itt tartunk, mindketten negatív eredményt kaptunk az otthoni antigénteszteken, amiket a feleségem kapott postán. Így kölcsönösen arra tippeltünk, hogy valószínűleg valamilyen influenzánk van. Nem érdekelt, hogy „elkaptam-e a Covidot” vagy sem. Ez a diagnózis sosem ijesztett meg. Csak az érdekelt, hogy három napig rosszul érezzük magunkat.
Egy nappal később, véletlenül – vagy talán azért, mert a számítógépem a megfigyelési társadalmunkban lehallgatta a feleségemet és a fizikai közérzetünkről folytatott beszélgetéseimet – ez a kattintásvadász címsor jelent meg a képernyőmen: „A Covid új tünetei”.
Bedőltem a csalinak. A cikk egy átdolgozott listát tartalmazott a tünetekről, amelyek nagyon hasonlítottak azokhoz, amelyeket a feleségemmel az előbb átéltünk.
Hmm. Talán mi tett „Coviddal küzdöttem.” Az új fajtával. Mert isten ments, hogy bárki azt higgye, valami meghatározatlan megfázása vagy influenzája van, ahogy azt több mint három évvel ezelőtt gondolhatták volna.
Amennyire hihetek a cikknek, azt állította, hogy a vírus egy újabb variánssá mutálódott, ezúttal a parodisztikus „XBB-1.5” névvel. Évtizedek óta tudom, hogy a vírusok mutálódnak. Ez az alkalmazkodóképesség volt egy másik oka annak, hogy miért nem kezdtem el végtelen sorozatban beadni az oltásokat, amelyek állítólag a folyamatosan kimegyő, majd mások által felváltott vírusok ellen védenek.
Végig az volt a tudásom, hogy a vírusok jellemzően gyengül– nem pedig erősödik meg – ilyen mutációkat követően. Így azt várhatnám, hogy egy koronavírus, a SARS-CoV-2, amely eleve nem volt ijesztő, ugyanazokat a tüneteket okozza – csak gyengébbeket –, ahogy a „Covid” ernyője alatt valamilyen más variánssá fejlődik.
De ahogy egy vírus gyengül, nem feltételeztem – ahogy a kattintásvadász cikk sugallta –, hogy a típusok a tünetek megváltoznának. Azon tűnődtem, hogy miért mutatnak be széles körben a nyilvánosságnak „Covid”-ként egy olyan betegséget, amelyet egy folyamatosan fejlődő vírus okoz, amely állítólag genetikailag különbözik virális elődeitől, és állítólag más tüneteket okoz, mint más vírusok vagy variánsok.
Más marketingkampányokhoz hasonlóan – csak még inkább – számtalan pénzt és határtalan erőfeszítést fektettek a „Covid” márkaépítésbe. A félelemkeltés érdekében a kormánynak/médiának/gyógyszeriparnak meg kellett különböztetnie a „Covid”-ot a más koronavírusokkal fertőzöttek által elszenvedett évszázados légúti megbetegedésektől. Tekintettel arra a névismeretre, amelyet a kormány/média 2020 márciusa óta kidolgozott a „Covid” számára, motiváltak arra, hogy ragaszkodjanak ehhez a jól ismert márkanévhez egy olyan vírusos betegség leírására, amely nem sokban különbözött a 2020 márciusa előtti évszázados koronavírus-fertőzésektől; amelyek viszont nem sokban különböznek majd az azt követő fertőzésektől. végtelenségig.
A keresztény tudósok szerint egy betegség elnevezése felhatalmazás neki. De míg a keresztény tudósok úgy gondolják, hogy... rossz egy betegség felhatalmazása érdekében a kormány/média/gyógyszeripar az ellenkező megközelítést alkalmazta: három éven át könyörtelenül törekedett hogy felhatalmazza, és így kihasználja a „Covidot”.
Politikailag és gazdaságilag is rendkívül hasznos volt a Covid-franchise fenntartása. Az, hogy egyes embereket félelemben tartottak a Covidtól, segít fenntartani az állandósult szükségállapotot – ami oximoronnak tűnik –, valamint az összes Coviddal összefüggő kormányzati elnyomást és támogatási rendszert, amelyek a válság mítoszára épülnek. Ha a „Covid” helyett a kormány/média az összes különféle variánsnevet használná, a közvélemény végül rájöhetne, amit 2020 márciusában tudnia kellett volna: mindig is folyamatosan fejlődő légúti vírusok között éltünk, amelyek rövid időre megbetegítenek sok embert, de nem jelentenek komoly veszélyt az egészségesekre.
Bár azok számára, akiknek van elég figyelmük ahhoz, hogy feldolgozzák az összes változó névváltozatot, ezeknek a neveknek lehet egyfajta hátborzongató sci-fi felhangja: annyi vírus jelenik meg folyamatosan, hogy egyesek úgy érzik, ostrom alatt állnak.
De összességében, a félelemmarketing szempontjából a legjobb, ha az egyszerűbb, eredeti márkanévnél maradunk:
"Covid."
"Covid."
"Covid."
Említettem már a „Covidot”?
A kormány/média/gyógyszeripar beleégette a „Covid” szót az amerikaiak tudatába, és terrorizálta az embereket a Covid halálosságának durva eltúlzásával. Agresszívan elnyomták a kapcsolódó átveréssel kapcsolatos kritikákat. Azzal, hogy ismételten ismételgették a „Covid” és a „járvány” szavakat, fegyverként használták ezeket a szavakat a tömegek lecsillapítására és irányítására, hogy a történelem legnagyobb vagyonátruházását hajtsák végre a már amúgy is gazdagok – beleértve, de nem kizárólag a gyógyszeripart – számára, hogy tovább szegényítsék a most megvetett munkásosztályt, és hogy stratégiailag megváltoztassák a választási törvényeket.
A közegészségügyi válság érzetének fenntartása és az alapvető szabadságjogokra vonatkozó széles körű korlátozások igazolása mellett a Covid márkahűségének fenntartása legalább három további fontos, folyamatos előnnyel is jár.
Először is, azzal, hogy a lakosság legalább egy részét félelemben tartják a Covid mumusától, a politikusok ürügyként használhatják fel azt arra, hogy egyre több „Covid-vészhelyzeti” segélyt és kutatási pénzt nyomassanak – látszólag, de valójában nem –, hogy megfékezzék azt, amit Biden stratégiailag „erre az istenverte betegségre” nevezett; annak ellenére, hogy mindenki, akit ismerek, és akinek már volt ilyen, megfázásként vagy influenzaként élte meg. Ezt a hatalmas, évente kiegészített sikkaszt alapot rengetegféle cselszövésre fogják felhasználni, beleértve a széles körű politikai pártfogást is, amelynek csápjai a politikailag elkötelezett állami és önkormányzatokon, politikai adományozókon, az Orvosi Ipari Komplexumon és a Védelmi/Biológiai biztonsági apparátuson keresztül nyúlnak be. A Covid sokkal többet ér élve, mint halva.
Másodszor, a Covidizmus fenntartása politikusokat és közegészségügyi bürokratákat véd. Azzal, hogy továbbra is a „Covid” szót használják a hiszékeny közvélemény megijesztésére, a rémhírkeltők ezt a szót használhatják a közvélemény felháborodásának lecsillapítására az elmúlt három év túlreagálása és az emberek által csak utólag látott tartós károk miatt. Azok az emberek, akiket folyamatosan az elmúlt három év Covid-pánikjára emlékeztetnek, vagy akik továbbra is naivan félnek a Covid-szörnyetegtől, továbbra is azt fogják gondolni, hogy minden intézkedés, amely a leverésére irányult, megérte a kormány/média/gyógyszeripar által opportunista módon okozott szenvedést a szervezett túlreagálásukkal. Így a legtöbb ember nem fogja követelni az elszámoltathatóságot az elmúlt három év átveréséért. Hagyják, hogy a kormány/média/gyógyszeripar továbbra is az alapvető hazugság mögé bújjon, miszerint: „Mindezt azért tettük, hogy megmentsünk titeket a haláltól!”
A Covidtól való félelem az emberek ópiuma.
Nehogy elfelejtsük, mennyire fontos volt – és nem szabad – tönkretenni az amerikai társadalmat és gazdaságot egy olyan vírus miatt, amely szinte senkit sem fenyegetett 75 év alatt, a politikusok elrendelik és finanszírozzák majd köztéri emlékművek építését, ahová az emberek bemehetnek, kezet tördelhetnek, és halkan beszélhetnek az egészségtelen hetvenes, nyolcvanas és kilencvenes évesek „Covid okozta” haláláról.
Harmadszor, a Covid-pánik fenntartása lehetővé teszi a kormány/média/gyógyszeripar számára, hogy egyoldalúan és önkényesen győzelmet hirdethessen a Covid felett, amikor csak akar. Ha a Covid valaha politikai teherré válik, akkor legyőzöttnek nyilváníthatják. Az önjelölt Covid-gyilkos politikusok az emberiség megmentőiként tüntethetik fel magukat és a közegészségügyi bürokratákat. A média üdvözölheti, a hiszékeny emberek pedig tisztelni fogják azokat, akik azt állítják, hogy felszabadították nemzetünket a – ahogy Trump oly találóan nevezte – „Pestis” régóta tartó szorításából.
Alapvetően, akár a feleségemnek, akár nekem volt valami furcsa, torokfájás nélküli megfázásunk, hányingermentes influenzánk, vagy csak a legújabb stílusú „Covidunk”, egyikünk sem élvezte a háromnapos vírusélményt. Mint minden régi vágású légúti vírus, ettől is rosszul éreztük magunkat, bár más tünetekkel. Ugyanúgy kezeltük, mint más vírusos betegségeket: plusz vizet ittunk, szedtünk néhány házi gyógymódot, és megpróbáltunk egy kicsit többet aludni. Néhány évvel ezelőtt senki sem csinált nagy ügyet abból, hogy ilyen beteg, és senki sem akart kategorizálni semmit. Az emberek túlélték. Senkit sem érdekelt, hogy mi van. Vagy mi nincs.
A három nap alatt, amíg a feleségemmel éreztük a hatását néhány egyfajta vírus, soha nem gondoltam sajnálattal, hogy jól lennék, ha csak maszkot viselnék. Miközben a kanapén heverészve forró teát kortyolgattam, eszembe sem jutott, hogy bárkit is hibáztassak a vírus megfertőzéséért; megértettem, hogy egy alkalmi légúti fertőzés a társasági élet elkerülhetetlen velejárója. És határozottan nem gondoltam, hogy bármelyik koronavírus igazolná egy társadalom leállítását vagy valamilyen kísérleti anyag tömeges injekciózását. Ezek az intézkedések csúfosan kudarcot vallottak, és óriási, tartós és egyre növekvő károkat okoztak.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
