Miközben az FDA végre lépéseket tett a szabályozási kiskapuk bezárására „poppers” és amil-nitrát A tizenegyedik órában, közvetlenül Trump FDA-biztosának hivatalba lépése előtt, nem hoztak előrelépést a dinitrogén-oxid illegális forgalmazásával, értékesítésével és visszaélésével kapcsolatos szabályozási intézkedésekben.
A dinitrogén-oxidot (más néven kéjgázt) klinikailag nyugtatóként alkalmazzák a fogászatban és az orvostudományban. Recept nélkül is kapható oxidálószerként az autóversenyzésben használt benzin oxigénszintjének növelésére, valamint kulináris célokra tejszínhab hajtóanyagaként azok számára, akik valamilyen okból idegenkedik az olcsó cukrászdazsák használatától, vagy egy kanállal és némi Menő ostor.
Ha valaki valaha is talált már szemetet (mint amilyenek az alábbi képeken láthatók) az utcán, és azon tűnődött, hogy mi lehetett az, akkor a dinitrogén-oxid visszaéléséből ered.
A THC-hez és a hallucinogén vegyületekhez hasonlóan az eldobható dinitrogén-oxid gázpalackokat bárki megvásárolhatja. A gyártók jogosultak ezeket az eldobható dinitrogén-oxid palackokat „kulináris” célokra értékesíteni a profi cukrászok lényegében nem létező százalékának, akik vape boltokba és benzinkutakra járnak, hogy egyszer használatos töltőpatronokat vásároljanak a konyhájukba.
Tejszínhab története, dinitrogén-oxid és modern utcai visszaélések
Aeroszolizált tejszínhabos dobozokat találták fel 1948-ban Aaron Lapin és Reddi-Wip néven árulták. Ki gondolta volna, hogy ártalmatlan gyümölcse és desszertfeltétje a visszaélések és a közegészségügy témájává válik?
Rövid kémia oktatóanyagként, mielőtt valaki azt mondaná: „Miért nem…” A szén-dioxid nem jó választás azoknak, akik ragaszkodnak a hajtógáz alapú tejszínhabhoz. Vízzel reagálva szénsavat termel. Míg a savas „csípés” üdvözlendő íz lehet egy üdítőitalban, kellemetlen adalék egy édes tejszínhez.
Dinitrogén-oxiddal való visszaélés (más néven „whippet„(a Reddi-Wip elnevezésből eredően)” olyan cégeknek köszönhető, amelyek olyan neveken forgalmazzák, amelyek jól ismert utcai szlengben a drogfogyasztás szinonimái. Ezek egyértelműen a visszaélés vagy a „betépés” lehetőségét sugallják. Ilyenek például: „Rossz sütés” (sic) Kozmikus gáz, Galaxy Gas, HOTWHIP, InfúzióMax, Őrült ostor, Tömeggáz, [amely konkrétan a következőképpen hirdeti magát online: „MassGass – A dinitrogén-oxid krémtöltők elvisznek a …-ba”], és „Miami varázslat. "
Az egyik gyártó (a MassGass) odáig megy, hogy megpróbálja legitimálni terméke biztonságosságát azzal, hogy kijelenti: „Biztonság és sebesség – garantált„amikor ezek a termékek szándékos belélegzés esetén biztosan NEM biztonságosak.”
A gyártók megtévesztő módon úgy reklámozzák őket, hogy „FDA, ISO és CE szabványok által tanúsított" és az "Minden, a platformunkon értékesített töltő közvetlenül licencelt gyártóktól származik, így 100%-ban eredeti minőséget garantálunk.„és hogy a dinitrogén-oxid termékeik „DOT-kompatibilis.
Annak érdekében, hogy azt a délibábot keltsék, miszerint termékeik a profi szakácsoknak szólnak, a gyártók odáig mennek, hogy recepteket tesznek közzé a weboldalukon (látszólag, összesen csak négy recept léteznek a világ kulináris tudásbázisában).
A gyártók az ízeket, a színes reklámanimációkat és a csomagolást nem a cukrászoknak és azok rendkívül szűk szakmai megvalósításának, hanem a fiatal piacnak reklámozzák, ahol ez csak a visszaélés célját szolgálja.
Bár nem világos, hogyan lehet pontosan ízesíteni egy gázt, a rendelkezésre álló ízek a következők: szivárványcukor, áfonyás boldogság, karamellás frappé, vattacukor, szőlő, menta, rózsaszín rágógumi, eper, dinnye és görögdinnye, és folyamatosan új dinitrogén-oxid „ízeket” fejlesztenek.
A tudós-szerző számára nem világos, hogyan fogják a gyártók „ízesíteni” a gáz halmazállapotú termékeket.
A szabályozás nyilvánvaló megkerülése
Ahogy a kábítószergyártók vállat vonnak és védik illegális gyakorlataikat, és a fenti képen látható módon a termékeiken a „Belélegezni tilos” és az „Csak élelmiszeripari célra” feliratokat tüntetik fel, a visszaélés nyilvánvaló. Valamilyen „Mi csak áruljuk a termékeket – nem vállalhatunk felelősséget azért, hogy mi történik velük, miután elhagyták a telephelyünket” hasonlat nem fog működni. Ez az érvelés a szabályozott anyag esetében kudarcot vallott. gyártók és forgalmazók, és a dinitrogén-oxid esetében kudarcot vall eladók és a gyártók akik jól tudják, hogy a termékük belélegezve veszélyes.
A nagyon FDA amelynek évekkel ezelőtt fel kellett volna lépnie, hogy figyelmeztesse az amerikaiakat: A dinitrogén-oxid belélegzése kiszorítja az oxigént, és számos súlyos egészségügyi problémát okozhat, a rendellenes vérképtől kezdve a fulladáson, vérrögökön, fagyási sérüléseken, fejfájáson, a bél- és hólyagműködés károsodásán, szédülésen, végtaggyengeségen, eszméletvesztésen, zsibbadáson, szívdobogás-érzésen, bénuláson, pszichiátriai zavarokon (téveszmék, hallucinációk, paranoia, depresszió), bizsergésen, járási nehézségeken, B12-vitamin-hiányon át, egyes esetekben pedig halálig.
Egyeseknél, akik rendszeresen belélegzik a dinitrogén-oxidot, ez a szokás hosszan tartó neurológiai hatásokhoz vezethet, beleértve a gerincvelő- vagy agykárosodást – még a használat abbahagyása után is.
Az FDA egyenlőtlenül gyakorolja szabályozói hatáskörét a fogyasztók figyelmeztetése érdekében
Az FDA évekkel ezelőtt figyelmeztethette volna a fogyasztókat... ha akarta volna. Az FDA csak egy egyetlen weboldal 14. március 2025-én.
A múltban az FDA nagyon kiemelten és szelektíven (és helytelenül) figyelmeztetett a gyógyszerek nem indikációban történő alkalmazásának veszélyeire a Covid idején, például hidroxi- és a ivermektin.
Amikor az FDA úgy döntött, hogy felszólal a Covid miatt alkalmazott hidroxiklorokin ellen, közösségi média hirdetések sorozatába kezdett, plusz többszörös elszánt weboldalak és a videók ellene, annak ellenére, hogy mindenki otthonról dolgozik.
Az FDA még azt is reklámozta, hogy sikeresen figyelmeztette a fogyasztókat az interneten keresztül, ami miatt a weboldala „az FDA weboldalaira vezető első számú internetes keresés"És"a közösségi média platformok trendi témáinak élén. "
Az FDA nyilvánvalóan tudja, pontosan hogyan tájékoztassuk az amerikaiakat a kritikus termékbiztonságról…amikor úgy érzi.
Mivel az FDA csak akkor tért vissza, teljes munkaidős, személyes irodai munkavégzés március 17-én, hétfőn, miután körülbelül öt évig távmunkában dolgoztak, talán most végre érvényesítik szabályozói hatáskörüket Amerika fiataljainak védelme érdekében.
Ez egy egyszerű szabályozási megoldás lenne, és bőven az FDA hatáskörébe tartozik.
Az Egyesült Királyság intézkedéseket hozott Év Annak ellenére, hogy az amerikai FDA költségvetésének 0.005%-a alatt dolgoztak: Nagyon hasonlít a szintetikus ételfestékekhezAz amerikai FDA – ismét – mások, köztük az Egyesült Királyság mögött áll. Az Egyesült Királyság rendeleteket és törvényeket vezetett be a dinitrogén-oxiddal való visszaélés kezelésére sok évvel ezelőtt, a működés ellenére körülbelül 0.005% alatt az amerikai FDA 8 milliárd dolláros éves költségvetéséből.
Amíg az FDA nem lép fel az amerikaiak védelme érdekében, ezek a megtévesztő „kéjgáz” gyártók, vape boltok és benzinkutak fognak „utoljára nevetni” az egészségünk rovására.
A Heritage csak azonosítási célokat szolgál. A cikkben kifejtett nézetek a szerző sajátjai, és nem tükrözik a Heritage vagy kuratóriumának intézményi álláspontját.
JOGI NYILATKOZAT: Ez a cikk nem orvosi tanács. NE kezdjen el vagy hagyjon abba SEMMILYEN gyógyszer szedését anélkül, hogy először megbeszélné egy Önt ismerő és megbízható gyógyszerésszel vagy orvossal.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
