Micsoda disztópikus rémálom nézni, ahogy „Amerika Doktora” megpróbálja folytatni a Covid elleni győzelmi körútját.
Megdöbbentő és egyben nem meglepő, hogy ezt annak ellenére tette, hogy egy generációnyi alacsonyabb IQ-val rendelkező gyermeket hagyott maga után, az Egyesült Államokban a várható élettartam két év alatt három évvel csökkent, a munkaképes korú amerikaiak körében több százezer halálesetet okoztak az oltások (ami veszélyezteti az életbiztosítási ágazatot), milliókat sérültek meg az oltások következtében, az egekbe szökő rokkantsági arányokat, a rákos megbetegedések robbanásszerű növekedését és a születési arány hirtelen zuhanását. Így hát rátámadtam.
Megint. Talán ezúttal megkapja a feljegyzést, különösen a fagyos fogadtatás fényében, amit az utóbbi időben a rendszerint gyerekes kesztyűs, szolgalelkű riporterektől kapott. Élvezze.
Dr. Anthony Fauci decemberben távozott a kormányból, de médiakörútja jól halad, bár más hangvétellel és stílussal. A hízelgő dicséretet és a testmozgási rendjével és a bobbleheadjeivel kapcsolatos kérdéseket szkepticizmus és nyílt kétely váltotta fel olyan forrásokból, amelyek soha nem merték megkérdőjelezni a mindent tudó embert, akit egykor „Amerika orvosának” neveztek. New Yorker.
Fauci nemrégiben a CNN-en panaszkodott arra, hogy „egy olyan személyként személyesíti meg őt, aki lényegében mindent bezárt”. Egy hosszú konzultációra reagálva elmondta, hogy New York Times ahol kijelentette: „Mutassatok nekem egy iskolát, amelyet bezártam, és mutassatok nekem egy gyárat, amelyet bezártam. Soha. Soha nem tettem. Közegészségügyi ajánlást adtam, amely visszhangozta a CDC ajánlását, és az emberek ennek alapján hoztak döntést.”
Minden hibája ellenére Fauci nem bolond. Nem lehet 54 évet a szövetségi kormányban eltölteni anélkül, hogy megtanulná, hogyan kell politizálni.
Három évvel a COVID-járvány legrosszabb pillanata után az Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének régóta hivatalban lévő igazgatója tudja, hogy az orvosi ajánlásai által vezérelt politikai döntések napról napra rosszabbak.
Itt rejlik a problémája. Amikor az elképzelései divatban voltak, Faucinak semmi baja nem volt felelősséget vállal. Most, hogy a csúnya következmények közelednek, alig várja, hogy kezet mosson.
A 2020 és 2022 közötti zuhanó matematikai és olvasási eredmények fényében Fauci különösen gyorsan tagadja az iskolabezárásokban betöltött szerepét. Tavaly ősszel Fauci felvonta a szemöldökét, amikor tagadta, hogy az iskolai lezárások „örökre helyrehozhatatlan károkat okoztak bárkinek”.
Fauci mégis még 2020 szeptemberében azt javasolta, hogy az iskolák csak akkor nyissanak újra, ha a vírus „ellenőrzés alatt” van. Az év elején már bírálta Ron DeSantis floridai kormányzót, figyelmeztetve, hogy a korai újranyitás „valószínűleg” széles körű diákfertőzéshez vezet.
Ma már baloldali források is elismerik, hogy „a gyerekek biztonságban vannak. Mindig is azok voltak”.
Aztán jöttek az oltások. Fauci egész... kezdettől fogva... COVID-mérséklési stratégia egy kísérleti vakcinán alapult, amelyet gyorsan piacra dobtak a „warp speed” márkanév alatt. Korábban soha nem volt mRNS-sel jóváhagyott vakcina, most pedig a gyógyszeripar teljes támogatásával megállás nélkül terjesztették a Fehér Ház pódiumáról.
Mindig is rendkívül logikátlan volt statikus vakcinát bevetni egy mutagén és folyamatosan változó koronavírus ellen. Aztán jöttek azok a csekkek, amelyeket a vakcinák nem tudtak kiírni. Fauci azt mondta nekünk, hogy meg fogják állítani a vírus terjedését. Arra könyörgött, hogy „kövessük a tudományt”.
Ma már a tudomány világosan látja a helyzetet: a COVID-vakcina nem akadályozza meg a vírus terjedését vagy fertőzését. Fauci mégis továbbra is sajnálja, hogy „az ország lakosságának csak 68 százaléka van beoltva”, és azt mondja, hogy „nagyon rosszul teljesítünk” a világ többi részéhez képest.
Az olyan európai országok, mint Svájc, amelyeket az amerikai tudósok általában követésre méltónak tartanak, most azt tanácsolják polgáraiknak, hogy ne oltsák be őket. Van ok arra, hogy a ismert oltási szakértő, Robert Kennedy Jr. már most is a demokrata szavazók közel egyötöde támogatását élvezi.
Magánpraxisomban több mint 500, a vakcina okozta sérüléseket elszenvedett beteget kezeltem, és testközelből láttam a nem szándékos – de brutális – károkat, amelyeket gyakran okoztak. Mégis, ha valaki felveti ezeket a kérdéseket, az a megélhetését kockáztatja. Ez Fauci legnagyobb szégyenfoltja az országunkon.
Fauci olyan környezetet teremtett, ahol a párt által preferált irányvonaltól eltérő orvosokat üldözték, sőt kriminalizálták, mert más nézőpontot képviseltek. A szabad véleménynyilvánítás és gondolkodás elhallgattatása Amerika ellentéte, és veszélyes a tudomány, az innováció és az orvostudomány számára.
Fauci a „félretájékoztatást és a dezinformációt” okolta azért, hogy „sok mindennek árt, beleértve az emberek tudományba vetett bizalmát is”, mégis az ő hivatali ideje alatt olyan törvényeket fogadtak el, amelyek felhatalmazták a kormányzati szerveket arra, hogy megfosszák az orvosokat orvosi engedélyüktől, ha megkérdőjelezik az oltások bölcsességét.
Ezek az erőfeszítések mélyreható hatást gyakoroltak az orvostudományra és a beteg-orvos kapcsolatra. Az orvosok hirtelen kénytelenek voltak választani a legjobb tanácsaik felajánlása és az orvosi gyakorlat elvesztése között.
Anthony Fauci öröksége a nárcizmus és a hatalom jele. Hatalmas egójának dicsőítése felülírott minden tudományos vagy orvosi adatot. Politikája árulkodó volt a gyógyszeripar számára, ami segített fényesíteni a megítélését és elfojtani az ellenvéleményt. Látta a lehetőséget a reflektorfényre, és megragadta. Most a hibák beismerése helyett Fauci elszántan próbálja átdolgozni a történelmet. Sajnos öröksége miatt mindannyian együtt élünk gőgjének következményeivel, és ezeket lehetetlen figyelmen kívül hagyni.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
