Fauci belső köre megvédte az amerikai kollaborátort

Új feljegyzések szerint a vuhani Virológiai Intézet vezető amerikai munkatársa Anthony Fauci belső körében meglévő kapcsolataira támaszkodva élte túl a szövetségi ellenőrzést, és több millió dolláros közfinanszírozást tudott folyósítani anélkül, hogy kulcsfontosságú adatokat kellett volna átadnia.

Több száz dokumentum – a Tájékoztatási Szabadságról szóló törvény alapján indított perek vagy kongresszusi idézések alapján megszerzett e-mailek, valamint kongresszusi interjúk átiratai – azt mutatják, hogy Fauci intézete védetté tette az EcoHealth Alliance-t, amely az új koronavírusok felfedezésében és mérnöki projektjeiben működött együtt a vuhani laboratóriummal. 

Egy nyári kongresszusi meghallgatáson Fauci az EcoHealth-et és elnökét, Peter Daszakot nevezte ki a jelöltekre – akik jelenleg... javasolt kizárás a szövetségi kormány által – kiskorú és csaló támogatottakként.

De az EcoHealth az első ösztöndíjasok között volt hogy Fauci Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézete felvette a kapcsolatot, amikor először terjedtek el hírek egy új koronavírusról, és Daszak kérte kiegészítő alapok hogy reagáljon a válságra. 2020 február elején, amikor az NIAID heti hívásokat kezdett bonyolítani néhány szakértővel az új koronavírusról, Daszak a meghívottak között voltÉs a 2020-as nyári világjárvány okozta zűrzavar és vita tetőpontján az EcoHealth megőrizte az NIAID jóindulatát, amely az EcoHealth-nek ítélte oda a... két új támogatások összesen 19.8 millió dollár, ami gyengítette más tisztviselők befolyását arra, hogy információkat szerezzenek az amerikai kormány egyik egyetlen, a vuhani virológiai intézettel kapcsolatos betekintési forrásából.

Fauci „megkérdezte, hogy van Péter, ahogy gyakran teszi, és úgy tűnt, bizonyos mértékig együttérez vele” – írta Fauci vezető tudományos tanácsadója, David Morens, nyilvánvalóan Daszakra utalva. 18. november 2021-án. 

Akkoriban a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIAID) központi központjának, vagyis az „Egy épületnek” a tisztviselői – a Trump-kormányzat által vezetett Fehér Ház követelésére – felfüggesztették az EcoHealth meglévő NIAID-támogatását, és laboratóriumi jegyzeteket, valamint kiadatlan genomikai adatokat kértek a finanszírozás visszaszerzésének feltételeként. Ez az információ fényt deríthetett volna a vuhani koronavírus-kutatásra a világjárvány előtt. 

De a NIAID-en belüli szövetségesek segítségével továbbra is milliók áramlottak az EcoHealth-hez, és Daszak csak 20 hónappal később, 2022 januárjában – két évvel a világjárvány kezdete után – kért információkat régóta együttműködő vuhani munkatársaitól. 

Néhány NIAID-tisztviselő, akik segítettek Daszaknak kulcsfontosságúak voltak ...hogyan jóváhagyta a vuhani koronavírus-kutatását, beleértve a funkciónyerési kutatásokat is, amelyek fokozhatják egy kórokozó patogenitását vagy átvitelét. Ezen NIAID-tisztviselők közül néhányan éveken át a kockázatokat megérő funkciónyerési kutatások mellett érveltek, A kongresszusi jegyzőkönyvek is mutatjákNevezetesen Morens és egy másik NIAID-alkalmazott, bizonyos „Jeff T.” voltak a kapcsolattartók a tudományos közösség és Fauci között a járványhoz vezető, évekig tartó, a funkciónyeréses kutatásokkal kapcsolatos viták során. egy e-mail mutatjaA világjárvány kitörése után Morens és egy másik NIAID-tudós, Jeffery Taubenberger vezércikket írt, amelyben megvédték az EcoHealth-et, és a funkciónyereség-kutatással kapcsolatban aggódó embereket a következőképpen emlegették: "luddisták" és a „a panaszkodó tömeg”. 

Több ezer oldalnyi pályázati javaslat és egyéb dokumentum az Egyesült Államok Right to Know szervezete szerezte meg azt mutatják, hogy az EcoHealth az új NIAID-finanszírozást a csoportot vizsgálat alá vonó munkához hasonló kutatások folytatására tervezte felhasználni, ugyanazokat a vírusmintákat használva.

A NIAID azon alkalmazottainak többsége, akik segítettek Daszaknak fenntartani a finanszírozást a világjárvány idején, továbbra is befolyásos pozíciókat tart fenn a NIAID-nál.

A leleplezések az amerikai szenátus ülésén érkeznek. a jogszabályokat mérlegeli Rand Paul (R-KY) szenátor által támogatott javaslat, amely a legkockázatosabb funkciónyerési kutatások szabályozását kivenné a finanszírozó ügynökség – ami jellemzően az NIAID – hatásköréből, és felhatalmazna egy független tudósokból álló testületet annak meghatározására, hogy mikor éri meg a kockázatot új kórokozók kifejlesztése.

Több mint négy évvel a világjárvány kezdete után az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma) eltiltási eljárást indított az EcoHealth és a Daszak ellen, a Fauci intézetén és a Koronavírus-járvány Kiválasztott Albizottságán kívüli kormánytisztviselők által feltárt problémákra hivatkozva. A csoport és elnöke finanszírozását felfüggesztették.

Daszak azt mondta, hogy versenyezni fog a leendő kizárás. Ő már folytatta befolyásos szövetségesekre támaszkodik.

A történetben megnevezett NIAID-alkalmazottak közül senki sem válaszolt a kérdésekre.

„Barát ezekben az erőfeszítésekben… de nem túl nyíltan”

Daszak volt az elsők között a NIAID munkatársai által felkeresett tudósok között, amikor először derült ki a vuhani új koronavírusról szóló hír.

Daszak 6. január 2020-án beszélt programfelelősével, Erik Stemmyvel, aki nagyrészt felügyelte a NIAID koronavírus-kutatási portfólióját.

„Mindenképpen erre fogok felhívni a figyelmet, Erik” – írta Daszak. „Szilveszterkor a kínai kapcsolattartóinkkal és a ProMed munkatársaival beszélgettem a poharak között. Vannak további információim is, de mindez nem hivatalos. Felhívhatlak, hogy tájékoztassalak?”

Mégis volt neki leállt a frissítések fogadása a felmerülő kórokozóról 12 nappal korábban. Utoljára 25. december 2019-én hallott a vuhani laboratórium Zhengli Shijétől, hat nappal azelőtt, hogy a világ 31. december 2019-én tudomást szerzett egy új kórokozóról Vuhanban.

Tavaszra a tetőfokára hágott a találgatás, hogy a laboratórium volt a világjárvány forrása.

17. április 2020-én Trump felszólított az EcoHealth támogatásának megszüntetésére „nagyon gyorsan.” 

Mark MeadowsTrump kabinetfőnöke felvette a kapcsolatot az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumával, közölte egy ... Kongresszusi jelentés.

Michael Lauer, az NIH külső kutatásokért felelős igazgatója a következő hetekben leveleket küldött az EcoHealth-nek, hogy megkísérelje megszüntetni és kivizsgálni a támogatást, ami végül egy ...-val végződött. 8. július 2020-i levél amely felfüggesztette a támogatás keretében folyó összes tevékenységet. 

A levelekben információkat kértek az alvállalkozói laboratóriumban folyó koronavírus-vizsgálatról. Lauer kérte Daszakot, hogy szervezzen külső ellenőrzést. A levélben kérték, hogy „különös figyelmet” fordítsanak „arra a kérdésre, hogy a WIV [Vuhani Virológiai Intézet] munkatársai birtokoltak-e SARS-CoV-2 vírust 2019 decembere előtt”. 

Lauer korábban az NIH szellemi tulajdonnal és csalással kapcsolatos aggályaira adott válaszának élén állt. Kína Ezer Tehetség Programja, amit Daszak meg is jegyezett látszólagos bosszúság a kollégák iránt.

Daszak segítséget kért az NIAID-től.

David Morens és Jeffery Taubenberger

Daszak a tanácsára támaszkodott közeli barátja és Fauci régóta vezető tanácsadója, Morens.

„Az a tény, hogy a határozatot az „1. ​​épületből”, azaz az NIH igazgatói irodájából, és nem az NIAID-től kapta, sokatmondó.” Morens írta 26. április 2020-án. „Vannak dolgok, amiket nem mondhatok el, kivéve, ha Tony tud róla, és megtudtam, hogy az NIH-n belül folyamatos erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy ezt minimális kárral kezeljék.”

Morens egy másik e-mailben azt írta, hogy az NIAID az EcoHealth „barátja”. 

„Az elmúlt hónapokban sok időt töltöttem azzal, hogy megpróbáljam helyrehozni a Peter támogatásában, a PREDICT-ben és a kapcsolódó dolgokban okozott kárt” – mondta Morens. 18. augusztus 2020-án írta„Sok minden történik a színfalak mögött… Mivel az NIAID-nél dolgozom, és Tony Fauci a főnököm, óvatosnak kell lennem, és általában nem hivatalosan kell beszélnem az újságírókkal, de azt hiszem, elmondhatom, hogy az NIAID legalább barát ezekben az erőfeszítésekben, csak jelenleg nem lehet túlságosan nyílt.”

Daszaknak azt a tanácsot adták, hogy ne válaszoljon az Első Épületnek, amíg az új, több millió dolláros projekt finanszírozása meg nem érkezik az EcoHealth kasszájába.

„Ez sérti a tudományt” – mondta Gerald Keusch, a Bostoni Egyetem maximális biztonsági laboratóriumának Együttműködési Kutatóközpontjának igazgatója. mondta 24. április 2020-énKeusch az NIH korábbi igazgatója. Fogarty Nemzetközi Központ„Meg kell kérdőjelezni. A kérdés nemcsak az, hogy hogyan, hanem az is, hogy mikor – mindenképpen nem azelőtt, hogy az EIDRC finanszírozása megérkezne. És akkor is okosan.”

Megígérte, hogy befolyásos kapcsolataira támaszkodik, köztük Harold Varmusra, a NIH korábbi igazgatójára, Maria Freire-re, a Foundation for the National Institutes of Health elnökére és Mary Woolley-ra, a Research!America elnökére, hogy kezeskedjenek érte.

Keusch laboratóriuma volt együttműködőnek készült az EcoHealth EIDRC projektjéről, a támogatási dokumentumok szerint. 

Az EIDRC, vagy más néven CREID, az Emerging Infectious Diseases Research Center (Feltörekvő Fertőző Betegségek Kutatóközpontja) rövidítése. Az EcoHealth-et akkoriban az egyik legmegfelelőbbnek tartották. 11 ilyen több millió dolláros projekt országszerte.

Daszaknak jó oka volt óvatosan eljárni.

Mire az Első Épület megérkezett, még nem született hivatalos, kötelező érvényű odaítélési feltétel az új EIDRC projektjére. Az NIH weboldala szerint a „NoA”, vagyis az odaítélésről szóló értesítés „a hivatalos támogatási dokumentum, amely értesíti a kedvezményezettet és másokat a támogatás odaítéléséről”. Daszak elismerte, hogy a projekt „csendesen eltűnhet”, mielőtt bármilyen finanszírozás garantált lenne.

„Az is nagyon aggaszt, hogy Trump esetleg célba veheti szervezetünket vagy személyesen engem, ami ahhoz vezethet, hogy az EIDRC-nket elutasítják, és még csak értesítési engedélyünk sincs róla, így csendben eltűnhet.” Daszak mondta.

Morens megjegyezte, hogy az NIAID-en belüli emberek „A szószólóid lesznek.”

Morens „beszélni fog Greg Folkersszel (Tony Fauci kabinetfőnökével), hogy kiderítse, tud-e Tony róla, és miért történt. Ezután értesíti Tonyt... Nem válaszolunk a felmondási értesítésre (Michael Lauer), amíg többet nem tudunk meg” – mondta Daszak 25. április 2020-én.

Egy NIAID virológus által társszerzőként írt vezércikk hitelesen nyilatkozott Daszak ügyéről.

Jeffery Taubenberger, a NIAID víruspatogenezis és -evolúció részlegének vezetője és a vitatott terület úttörője az 1918-as pandémiás influenzavírus rekonstrukciója, másolatban készült a következőn: egy 2020. májusi e-mail stratégiát dolgoz ki arra vonatkozóan, hogyan lehet vezetőket toborozni a rangos Amerikai Trópusi Orvostudományi és Higiéniai Társaságnál az EcoHealth védelme érdekében.

Ennek érdekében Morens és Taubenberger közösen publikáltak egy 2020. július op-ed a társaság tudományos folyóiratában, American Journal of Tropical Medicine and Hygiene.

Taubenberger hitelesen igazolta azt az érvelést, miszerint a „A SARS-CoV-2 hipotetikus, ember alkotta eredetéről szóló elméleteket számos koronavírus-szakértő alaposan megcáfolta.”

A cikk szerint a Covid-19-et okozó vírus „tehát egy természetes úton keletkezett vírus”. 

Morens egy e-mailben írta le a cikket egy Tudomány riporter, másolatot készítve társszerzőjéről, Taubenbergerről, mint kiadványról, amely „megvédi Pétert és kínai kollégáit.” 

A riporter megköszönte Morensnek, és felajánlotta, hogy belinkeli a cikket. nemrég megjelent cikk, egy interjút Shivel, amelyben cáfolta a laboratóriumi szivárogtatás elméletét, bocsánatkérést követelt Trumptól, és „teljesen abszurdnak” nevezte az EcoHealth támogatás felfüggesztését.

Erik Stemmy és Emily Erbelding

23. április 2020-án, amikor az EcoHealth először próbálta kikerülni Lauer kérdéseit, az EcoHealth egyik alkalmazottja célzottan közölte vele, hogy „szokás szerint szoros kapcsolatban állunk Erik Stemmy programfelelősünkkel”.

Stemmy, Daszak programfelelőse az NIAID Mikrobiológiai és Fertőző Betegségek Osztályán, és Emily Erbelding, az NIAID Mikrobiológiai és Fertőző Betegségek Osztályának vezetője Zoom-hívásokban vett részt Daszakkal a felfüggesztett kutatási finanszírozásáról és... megjelölve más alternatív finanszírozási lehetőségek. Erbelding és Daszak együtt szolgáltak a Tudományos, műszaki és orvosi akadémiák fórum együtt éveken át.

Bár a meglévő támogatása veszélybe került, Stemmy és Erbelding más finanszírozási lehetőségekre irányították Daszak figyelmét, és Zoom-hívásokon is részt vettek vele.

„Mindig érdekelnek minket a tudományos előrelépéseitek” – írta Erbelding. „Remélem, látta a folyamatos [támogatási] bejelentéseinket, amelyek lehetőséget adhatnak arra, hogy egy másik támogatási szám alatt folytassa a munkát. Tudom, hogy Erik [Stemmy], Diane és Alan a Légúti Betegségek Osztályáról örömmel adnának tanácsot egy esetleges pályázat benyújtásával kapcsolatban.”

2020 májusában Daszak megköszönte nekik a „támogatás ehhez és más munkákhoz.”

Mint a téma felmelegített a Capitolium dombján 2021 nyarán, Stemmy és Erbelding újra találkozott DaszakkalAz NIAID ülésére 16. július 2021-án került sor, néhány nappal azelőtt, hogy Lauer további információkat kért az EcoHealth-től. július 23, 2021.

A belső feljegyzésekből egyértelműen kiderül, hogy Stemmy és Erbelding jól tudtak a laboratóriumi eredetvitákról, amikor találkoztak az EcoHealth-szel.

Erbelding elküldték a Building One által, hogy kiderítsék, az EcoHealth támogatásának mekkora részét adták ki alvállalkozásba a Vuhani Virológiai Intézetnek, amikor a támogatást odaítélték először a Trump Fehér Ház figyelmét keltette felaz e-mailek szerint, és kongresszusi tanúvallomás. 

Amikor Fauci 2020 februárjában találkozott Ralph Baric-csal, az EcoHealth munkatársával és az Észak-Karolinai Egyetem koronavirológusával, hogy megvitassák, megfelelően szabályozták-e a vuhani laboratóriummal végzett kutatásait, Erbelding a szobában volt.. 

Természetesen az EcoHealth körüli vita azzal fenyegetett, hogy a NIAID tisztviselőinek korábbi döntései kerülnek reflektorfénybe.

Stemmy segített a vuhani laboratórium tudósainak, köztük Zhengli Shinek is, jóváhagyás megszerzése hogy 2017 júniusában meglátogassa az intézet központját a marylandi Bethesdában. Az EcoHealth programfelelőseként segített az EcoHealth lebonyolításában funkciónyerési kutatásokat a legtöbb koronavírussal kapcsolatos funkciónyerési kutatás 2014 és 2017 közötti szüneteltetése alatt, és nem javasolta, hogy a munkát a szünet után létrehozott Pandémiás Potenciális Kórokozó Bizottság („P3CO”) értékelje.

Stemmy azt sem jelezte, hogy az EcoHealth elmulasztotta a 30. szeptember 2019-i határidőt, amelyben benyújtotta a világjárvány kitörése előtti hónapokban végzett munkáját ismertető haladásjelentését. Kongresszusi tanúvallomások mutatjákLauer leveleire válaszul benyújtották a haladásról szóló jelentést. augusztus 3, 2021, miután a világjárvány már kitört, amikor óriási érdek fűződött ahhoz, hogy ne hozzák nyilvánosságra azokat a kísérleteket, amelyek további vizsgálat alá vonhatták volna a csoportot.

Jean Patterson

Annak ellenére, hogy aggodalmak merültek fel Daszak kutatásaival kapcsolatban a médiában, a Fehér Házban és az NIH első épületében, a NIAID-en belüli jóindulata látszólag nem csökkent. 

2020 augusztusáig az NIAID új, 7.5 millió dolláros finanszírozást biztosít. az EcoHealth-hez ugrott hogy létrehozzanak egy NIAID Központot a Feltörekvő Fertőző Betegségek Kutatásáért, ami eddigi legnagylelkűbb NIH-támogatásuk. 

Miután hivatalosan is odaítélték a finanszírozást, Morens – kérdezte Daszak egy „jutalom” fogadásáról, egy megjegyzésről később fog „fekete humorként” jellemezni.

„Khm… kapok visszajuttatást???? Túl sok kibaszott pénzt! Megérdemled mindezt? Beszéljük meg…” – írta. „Komolyan, ez nagyszerű hír.”

Miután felfüggesztették az NIAID-támogatását, Daszak felvetette az ötletet hogy folytassák ugyanazt a kutatást a Kínával határos délkelet-ázsiai országokban, hogy elkerüljék a világjárvány eredetével kapcsolatos aggodalmakat.

„Egy rövid vázlaton dolgozunk arról, hogyan változtathattuk volna meg könnyedén a földrajzi elhelyezkedést Kínával szomszédos országokra, ahogyan azt Erik Stemmynek és Emily Erbeldingnek is javasoltuk” – mondta Daszak. 25. április 2020-én írta.

Az EcoHealth weboldalán megjelent sajtóközlemény szerint amit azóta töröltekAz új projekt a vitatott kutatásaikat a kínai koronavírusokon túl Délkelet-Ázsia számos víruscsaládjára kiterjesztette. Vázlat - Draft biztosít dokumentumok leíró Az amerikai Right to Know által egy FOIA-per révén megszerzett 7.5 millió dolláros projekt tovább mutatja a fókusz délkelet-ázsiai irányba történő eltolódását. 

Daszak még a NIAID-nál meglévő kapcsolatait is felhasználta új szerződésének biológiai biztonsággal kapcsolatos rendelkezéseinek visszaszorítására. Daszak szimpatizáns meghallgatásra talált Jean Pattersonban, aki akkoriban a NIAID Virológiai Osztályának transzlációs kutatási vezetője volt, és aki felügyelte a CREID-támogatásokat.

„Egyébként jelenleg a NIAID-dal kötött új szerződésem odaítélési értesítésében váratlan változásokkal foglalkozom. Beillesztettek egy bekezdést, amely szerint el kell küldenünk az alvállalkozói szerződések másolatait az NIAID-nek, és ismertetnünk kell a „biológiai biztonsági monitoring” terveinket.” Daszak 2020 októberében írt Morensnek, néhány héttel a díj bejelentése után. „Beszéltem Jean Pattersonnal, aki ezeket a CREID-kapcsolatokat kezeli, és fogalma sem volt, hogy mit akarnak. Egyértelmű, hogy az [NIH] igazgatói irodája avatkozik bele.”

Daszak azt is mondta, hogy felhívhatja a sajtó figyelmét felháborodására ezzel a kikötéssel kapcsolatban. 

„Egyelőre megpróbálom csendben kezelni az ügyet” – mondta Daszak. „De ha átvernek, akkor beszélni fogok a sajtóval.”

Mindössze hetekkel később, szeptemberben, az NIAID kötelezte további 2.3 millió dollár az EcoHealth-nek a Nipah vírussal kapcsolatos kutatásért.

„Izgatottan osztom meg a jó hírt, hogy a Nipah-vírus tanulmányozására irányuló javaslatunkat jóváhagyták!” – írta Jon Epstein, az EcoHealth Alliance tudományos és ismeretterjesztésért felelős alelnöke 22. szeptember 2020-én. „A kutatás nagy jelentőséggel bír a jelenlegi világjárvány fényében.”

Anthony Fauci

Daszak dicsérte Fauci sajtónak tett kijelentéseit, amelyekben lekicsinyelte a Daszak partnerlaboratóriumában történt szivárgás lehetőségét – ezeket a megjegyzéseket Daszak viszont kiemelte Fauci NIAID-nél dolgozó alkalmazottainak. Még akkor is, amikor kifejezte keserű neheztelés Collins ellen, Daszak háláját fejezte ki Fauciért. 

Daszak megjelölte Fauci hozzászólásait „hideg vizet öntünk az összeesküvés-elméletre, miszerint a koronavírust egy kínai laboratóriumban állították elő” ahogy a sajtóban összefoglalták őket, Stemmynek.

„Mindannyian nagy örömmel látjuk, hogy Tony Fauci nyilvánosan kijelentette, hogy eloszlatja a COVID-19 laboratóriumi eredetének elméletét.” Daszak írta. 

Daszak kiemelte Fauci megjegyzéseit is. National Geographic interjú címlapokra„Fauci: Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a koronavírust kínai laboratóriumban állították elő” című cikkében Morensnek azt nyilatkozta, hogy „nem hisz a »véletlen laboratóriumi kibocsátás« hipotézisében”.

„Nagyon aggasztó időszak ez számunkra itt az EcoHealth-nél, de a tudat, hogy mindannyian ott vagytok a háttérben, és hogy Tony kiáll a hatalom mellett, rendkívül fontos – egy kis megkönnyebbülés egy nehéz héten” – mondta Daszak. Morensnek írt május 7, 2020. 

Egy 23. június 2020-i kongresszusi meghallgatáson, amikor Faucit a támogatás megszüntetéséről kérdezték, nem védte meg az NIH-n belüli többi személy döntését, hogy adatokat kérjenek Vuhantól. egyszerűen kijelentette„Azért törölték, mert az NIH-nak azt a parancsot adták, hogy törölje” – ezzel nyilvánvalóan Trumpra utalva.

Három nappal később a képviselőház demokratái levelet intézett a HHS-nek, amelyben aggodalmát fejezte ki az EcoHealth támogatásának megszüntetése miatt, sajtóbeszámolókra és Fauci vallomására hivatkozva, a támogatás veszélyét a Trump-adminisztráció Kína elleni szélesebb körű provokációjának részeként jellemezve.

2021 elején Daszak tájékoztatta az NIAID-t, és esetleg közvetlenül tájékoztatta Faucit, egy másik e-mail jelzi, Be a Az Egészségügyi Világszervezet megbízásából nemzetközi misszió KínábaDaszak, mint a csapat egyetlen amerikai állampolgára, korábban azt a következtetést vonta le, hogy a vuhani laboratóriumi szivárgás „rendkívül valószínűtlen”. konfliktusba sodorja őt az Egészségügyi Világszervezet főigazgatójával, Adhanom Gebrejeszusz Tedrosszal, aki azzal érvelt, hogy a lehetőséget bizonyítékok nélkül, idő előtt kizárták.

De a NIAID-en kívüli NIH-tisztviselők 2021 nyarán és őszén is folytatták a kérdéseket az EcoHealth-től a vuhani laboratóriummal kapcsolatban. Daszak azonban csak halogatott. 

Abban az évben a NIAID és a világjárvány eredete közötti lehetséges összefüggés kérdése még hangsúlyosabbá vált egy nagy horderejű szenátusi meghallgatások sorozata amelyben Pál arról faggatta Faucit.

Morens látszólag átvitt információ Daszaktól Fauciig a Kongresszuson belüli erőfeszítésekről a világjárvány eredetének kivizsgálására.

Egy 24. október 2021., e-mailDaszak Morenstől kért segítséget Lauer levelére adott válaszához, amelyben többek között olyan kiadatlan adatokat kért, amelyek fényt deríthetnek arra, hogy a vuhani laboratóriumban megtalálható-e a SARS-CoV-2 elődje.

„Peter, Tony számos, hozzám intézett legutóbbi megjegyzéséből, és abból, amiről Francis az elmúlt 5 napban hangot adott, arra következtetek, hogy megpróbálnak megvédeni téged, amivel a saját hírnevüket védik.” Morens visszaírt.

Másnap, egy 25. október 2021., e-mailMorens, miután Faucival beszélt, néhány ponton tanácsot adott Daszaknak azzal kapcsolatban, hogyan reagáljon a Building One-ra. Ezt kollégájukon, Keuschon keresztül tette, mivel Fauci azt tanácsolta neki, hogy ne beszéljen közvetlenül Daszakkal. Daszaknak azt tanácsolták, hogy vegye fel a kapcsolatot Stemmyvel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy „egyetért” Daszak Lauernek adott válaszaival.

„Először is, az idővonalról, hogy pontosítsuk a dátumokat és a részleteket. Nagyon fontos, hogy felvegyük a kapcsolatot Stemmyvel, és megbizonyosodjunk arról, hogy jól informált, tudomásul veszi az Ön által említett kommunikációt, és egyetért, mert biztosan ki fogják kérdezni” – mondta. e-mail olvasható„Azt is javasolta, hogy beszéld meg vele, hogy… amikor tudatában voltál annak, hogy be kell nyújtanod az 5 éves jelentést, a rendszer kizárt, és azt feltételezted, hogy ez a normális folyamat, mivel akkoriban az első támogatási évben voltál.”

Más szóval, Fauci segédje, Morens, miután beszélt Faucival, azt tanácsolta Daszaknak, hogy egyeztessen Stemmyvel a kései haladásjelentés magyarázatáról. Daszak azt mondta, hogy technikai hiba történt, ezért az EcoHealth úgy döntött, hogy lemond az utolsó éves jelentésről, mivel ezeknek az információknak egy részét már szerepeltette a támogatás meghosszabbítására irányuló kérelemben.

Stemmy tagadta, hogy beszélt volna Daszakkal hogy tanácsot adjon neki a Lauernek adott kongresszusi interjúban adott válaszokkal kapcsolatban.

Több ugyanaz

Fauci NIAID-nél lévő belső köre számára nyilvánvaló volt, hogy az új CREID-támogatás tükrözi az EcoHealth korábbi munkáját – pontosan az a fajta kutatás, amely eleve aggodalommal töltötte el a közvéleményt és a Fehér Házat.

Morens a CREID-törekvést a következőképpen írta le Folkersnek, Fauci kabinetfőnökének „JÓSOLJON szteroidokon.” A PREDICT volt az EcoHealth által az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségével közösen nyújtott támogatás neve, amely összhangban volt a csoport NIAID-nek végzett munkájával.

A csoport a tervezett támogatási jelentések szerint egyszerűen csak a PREDICT programjából származó mintákat tulajdoníthatott el a projekthez.

Vázlat - Draft biztosít dokumentumok leíró A FOIA-per révén megszerzett 7.5 millió dolláros projekt azt mutatja, hogy a csoport továbbra is azokkal a vírusokkal kívánt dolgozni, amelyek részben az EcoHealth-et is vizsgálat alá vonták, nevezetesen a kínai Jünnan vidéki területén található Mojiang megyéből származó vírusokkal.

A „Mojiang bánya” egy kísérleti barlang Kína vidéki részén, ahol az amerikai-kínai kutatási együttműködés… felfedezett a SARS-CoV-2 egyik legközelebbi ismert rokona. A bánya egy 2012-es légúti megbetegedések csoportja.

A nyomásgyakorlat Francis Collinsra irányul

Több e-mail is feltárja a vitát az EcoHealth-től információkat szerezni próbáló NIH 1. épület és a Daszakot segítő NIAID között. Daszak a tudományos közösségben meglévő kapcsolataira támaszkodva próbálta fokozni a Collins elleni felhajtást.

Daszak és szövetségesei számos e-mailben kifejezte neheztelését az NIH 1. épülete ellen, különösen Collins és Lauer.

„Jó, hogy elmegy” Daszak írta arra a hírre reagálva, hogy Collins 2022-ben lemond az NIH igazgatói posztjáról. „De a szervezetünket napi célponttá tette az összeesküvés-elméleteknek, halálos fenyegetésekkel, médiatámadásokkal és jogi lépésekkel ellenünk. Mindez akkor kezdődött, amikor úgy döntött, hogy nem áll ki a NIH finanszírozásába való politikai beavatkozás ellen Trump alatt.”

Úgy tűnik, Daszak nem fejezett ki ilyen neheztelést Faucival szemben, akihez Morensen keresztül intézett szalagot.

Daszak nyomást gyakorolt ​​Collinsra, hogy állítsa vissza korábbi NIAID-finanszírozását augusztus végén, nagyjából akkor, amikor a különálló 7.5 millió dolláros támogatást hivatalosan is biztosították.

19. augusztus 2020-én Wall Street Journal történet Harold Varmust idézte, az NIH korábbi igazgatója, akiről Keusch azt mondta Daszaknak, hogy felveszi a kapcsolatot a támogatásával kapcsolatban, és elítélte a támogatás felfüggesztését.

A történet megjelenése után Collins levelet írt Varmusnak, és hivatkozott a következőre: egy cikket az NIH EcoHealth Alliance-ra gyakorolt ​​nyomásának leírása, hogy a Vuhani Virológiai Intézet adatait szolgáltassa, és egy másik link egy cikkhez felhívva a figyelmet a RaTG13-ra és a Moijang bányára.

„Ez az EcoHealth-támogatás és annak Vuhannal való kapcsolata az NIH igazgatójaként eltöltött 11 évem egyik legnehezebb és legfájdalmasabb helyzetét jelentette. Ennek nagy része nem megfelelő e-mailben való közzétételre.” Collins írta„Sokkal több van ebben a történetben, mint amiről eddig beszélni tudtunk. Tony és én szeretnénk lehetőséget kapni, hogy erről beszéljünk veled.”

Collins tanácsadó testület szintén Daszakot támogatta.

„Számos tudományos szervezet és a tudományos közösség vezetőinek friss nyilatkozatai mély aggodalmukat fejezték ki Peter Daszaknak (EcoHealth Alliance) nyújtott NIH-támogatás megszüntetése miatt.” olvasható a közleményben„Az NIH ACD tagjai osztoznak a közösség által kifejezett súlyos aggodalmakban.”

Richard Roberts, a New England Biolabs tudományos igazgatója, amely vírusmérnökségben használt restrikciós enzimeket árul, Nobel-díjasok csoportját szervezte meg a korábbi támogatás felfüggesztésének ellenzése. Egy általa aláírt ellentmondó levél tudományos szakmai társaságok koalíciója hamarosan követte. 

Daszak a sajtó képviselőit is toborozta, hogy nyomást gyakoroljanak az NIH-ra a finanszírozás helyreállítása érdekében anélkül, hogy átadnák a kulcsfontosságú dokumentációkat. 

Mindössze 10 nappal azután, hogy Daszak támogatása először váltott ki vitát egy Fehér Házi sajtótájékoztatón, Politikus leközölt egy történetet, melynek címe „Trump a kínai kapcsolatok miatt leállítja az amerikai kutatásokat a denevér-ember vírusátvitelről.”

Keusch megpróbálta rávenni a Politikus riporter továbbra is az NIH 1. épületére összpontosítja oknyomozó figyelmét. 

„A figyelem középpontjába az NIH-t kell helyezni, annak eddigi eredményeit és az ezzel járó változásokat.” írt.

„Amennyire csak tudom, haladok előre” – válaszolta a riporter.

Egy hasonló érben, Daszak rábeszélte egy BuzzFeed riportert, hogy FOIA-kérelmet nyújtson be Lauer irataira vonatkozóan az Első Épület kivizsgálása érdekében. ebből adódó történet hibáztatott egy aktivista csoportot, amiért „a pártpolitikára támaszkodva nagy problémákat okozott Faucinak” az EcoHealth támogatással kapcsolatban, amely 2020 áprilisában kezdődött, amikor Fauci először kezdett aggódni a NIAID vuhani kapcsolatai miatt. két hónappal korábban.

Más történetek a mainstream sajtó a támogatás megszüntetését is szigorúan politikai és tudományosan megalapozatlannak festette le. 

Daszak haragja ellenére Collins nyilvánosan elutasította azt az elképzelést, hogy a világjárvány az EcoHealth vuhani kutatásainak eredménye lehetett. 

Collins irányítása alatt az NIH nyilvánvalóan nem válaszolt részletesen a kongresszusi kérdésekre az EcoHealth-től további információk megszerzésére irányuló erőfeszítéseiről.

Amikor a kongresszusi demokraták 2020 júniusában részleteket kérdeztek az EcoHealth támogatásáról, az NIH hallgatott. 

„Választervezetet fogunk készíteni a levélre, amely valójában nem válaszol a levélben szereplő kérdésekre, hanem egy magas szintű beszámolót mutat be arról, hogy mi történt, a visszahelyezéssel zárva, és csatolva az NIH visszahelyezési levelét.” írt akkori NIH jogalkotási politikáért és elemzésért felelős igazgatóhelyettes, Adrienne Hallett, 21. július 2020.

– Jó tervnek hangzik – felelte Collins.

Ezenkívül Collins irodája megnyugtatott egy Kongresszusi bizottság és a nyilvánosság számára 2021 októberében kiderült, hogy az Egyesült Államok által finanszírozott vírusok és kísérletek nem hozhatók összefüggésbe a világjárvány eredetével.

Collins nyilvános biztosítékai nem tükrözték azt a tényt, hogy Az NIH levelet írt az EcoHealthnek egy ugyanazon a napon kelt levélben, amelyben publikálatlan vírusgenomokat kért.

Ismert Ismeretlenek

Daszak soha nem adta át a vírusok genomikai adatait, amelyeket a vuhani virológiai intézetben tároltak, vagy laboratóriumi jegyzetfüzeteket. Csak egyszer kérte el tőlük.

Daszak 2022 januárjában küldte el az e-mailt régi munkatársainak, 20 hónappal azután, hogy Lauer 2020 áprilisában először kérdezte az EcoHealth-et a vuhani virológiai intézetről.

„Egyébként megpróbáltuk elkapni őket” Daszak mondta a 1. május 2024-jei, a koronavírus-járványról szóló albizottsági meghallgatáson használt laboratóriumi jegyzetfüzetekre hivatkozva.

„Nos, a „próbálkozik” talán egy kicsit erős szó” – válaszolta Mitch Benzine, a bizottság munkatársa.„Soha nem kérted a labornaplókat, csak továbbítottad az [NIH] levelét. És soha többé nem küldtél e-mailt?”

„Így van” – válaszolta Daszak. „Egyértelmű, hogy a [vuhani Virológiai Intézet] nem fog válaszolni.”

„Lehetséges, hogy elrejtettek előlünk néhány vírust, amikről nem tudunk, igen” Daszak is elismerte abban az ugyanaz a meghallgatás.

A nyilvánosság tudomása szerint az amerikai kormány soha nem fért hozzá a Vuhanban tárolt koronavírus-genomikai adatokhoz, amelyek egy részét amerikai finanszírozással gyűjtötték. 

„Akkoriban úgy döntöttünk, hogy nem tudjuk megoldani a WIV-rekorddal kapcsolatos problémát.” Lauer azt mondta a kongresszusi nyomozóknak.

2023 júliusában a Vuhani Virológiai Intézet szövetségi finanszírozását ideiglenesen felfüggesztették a kizárási vizsgálat idejére. Két hónappal később, 2023 szeptemberében a vizsgálat lezárult, és ennek eredményeként... 10 év eltiltás a vuhani laboratóriumnak.

Lauer volt kongresszusi nyomozók kérdezték hogy látott-e már hasonló helyzeteket, amikor egy támogatott vagy altámogatott megtagadta a labornaplók átadását.

„Igen, láttam már ilyet” – válaszolta. „Láttam már ilyet tudományos visszaélések kivizsgálásánál, ahol laboratóriumi jegyzetfüzeteket vagy más eredeti dokumentumokat kérnek, és az érintett felek azt állítják, hogy elvesztették azokat, nincsenek meg nekik.”

Az EcoHealth NIAID-támogatása 2023 áprilisában visszaállították, döntés született Lauer által, Erbelding és Fauci főhelyettese, Hugh Auchincloss. A támogatás odaítélése a Vuhani Virológiai Intézet együttműködése nélkül, szigorúbb biológiai biztonsági és jelentéstételi szabványok mellett történne. 

Bár az NIH feladta a további információk megszerzését, az újságírók és a kongresszusi nyomozók a tájékoztatási szabadságról szóló törvény és a kongresszusi idézés révén dokumentumokat szereztek az EcoHealth-től.

Bizonyítékok merültek fel a szövetségi támogatási törvények egyéb nyilvánvaló megsértéséről, beleértve azt is, hogy az EcoHealth a következő tevékenységeket tervezte folytatni: kockázatos koronavírus-kísérletek a vuhani laboratóriumban megfelelő biológiai biztonsági védelem nélkül, miközben a Pentagonban a leendő finanszírozóknak azt mondta, hogy a kísérleteket az Egyesült Államokban szigorúbb biológiai biztonsági szinten fogják végezni.

Ezek a leleplezések Morens azon kísérlete ellenére történtek, hogy hagyj ki néhány e-mailt Belső e-mailek szerint Daszakot meg akarták akadályozni a FOIA-n keresztüli, jogilag kötelező nyilvános közzétételben, és akadályozni akarták a kongresszusi vizsgálatot.

Az EcoHealth és a Daszak megtalálta az összes szövetségi finanszírozásukat felfüggesztett 2024 májusában, és kizárási vizsgálatot indítottak, több mint négy évvel azután, hogy Lauer elküldte első levelét a csoportnak.

A történetben felhasznált e-maileket az Egyesült Államok Right to Know FOIA (információs szabadságjog) szerinti perei révén szerezték meg, amelyeket a Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a Védelmi Minisztérium és más szervezetek ellen indítottak. FOIA-perek és a kongresszusi idézésekOlvassa el az összes, az amerikai Right to Know szervezet által kiadott dokumentumot a Covid-19 eredetéről. itt .

Network TwentyOne Global

Január 6, 2020

Ahogy híre ment egy új koronavírus jelenlétének Kínában, Erik Stemmy, aki a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének koronavírus-kutatási portfólióját felügyeli, felvette a kapcsolatot Peter Daszakkal, az EcoHealth Alliance elnökével, hogy további információkat kérjen.

– Mindenképpen erre fogok felhívni a figyelmet, Erik – felelte Daszak. – Szilveszterkor a kínai kapcsolattartóinkkal és a ProMed munkatársaival beszélgettem a poharak között. Vannak további információim is, de mindez nem hivatalos. Felhívhatlak, hogy tájékoztassalak?

Január 8, 2020

Daszak Stemmyvel és Alan Embryvel beszéltem, az NIAID légzőszervi betegségekkel foglalkozó részlegének vezetője. 

Daszak arról számolt be, hogy leállt a frissítések fogadása a vuhani Virológiai Intézet kollégáitól két héttel korábban terjedő pletykákra. Utoljára 25. december 2019-én hallott Zhengli Shitől a vuhani laboratóriumból, hat nappal azelőtt, hogy a világ 31. december 2019-én tudomást szerzett egy új kórokozóról Vuhanban.

Január 14, 2020

Daszak tájékoztatta Stemmyt hogy az új koronavírus nemrégiben publikált genomja hasonlóságot mutat az EcoHealth által gyűjtött „Rp3” vírussal, ami valószínűleg a RaTG13-ra utal, egy denevérkoronavírusra, amelyet a vuhani Virológiai Intézetben tárolnak, és 96%-os homológiát mutat a SARS-CoV-2-vel.

Január 23, 2020

Daszak és Stemmy kiegészítő forrásokról tárgyaltak az EcoHealth Alliance számára.

Január 27, 2020

Daszak megosztott információk az új koronavírusról és saját munkájáról David Morensszel, Anthony Fauci vezető tudományos tanácsadójával, valamint a Stemmyvel.

Február 4, 2020

NIAID elkezdte a heti hívásokat az „nCoV”-ról, vagyis az új koronavírusról. Stemmy és Daszak részt vettek ebben a hívásban.

2020. április 11. 

A Daily Mail történeta White Coat Waste Project állatjogi csoport kutatására hivatkozva arról számolt be, hogy „a vuhani intézet olyan denevéreken kísérletezett, amelyekről már ismert, hogy a Covid-19 forrásai – ráadásul amerikai pénzből”, ami kérdéseket váltott ki a Kongresszusból. 

2020. április 14.

Lawrence Tabak, az Országos Egészségügyi Intézetek akkori főigazgató-helyettese lemásolta Michael Lauert, a külső kutatásokért felelős igazgatóhelyettest. egy e-mailes beszélgetésben a vitáról.

„14. április 2020.: Larry Tabak („LT”) Mike Lauer („ML”) e-mail-üzeneteit is beszúrja az állatjogi és kongresszusi panaszokkal kapcsolatos e-mail-láncba” – Lauer a jegyzeteiben írta.

2020. április 15.

Daszak rövidnadrágok NIAID a sarbecovírus génszekvenciáiról, amelyek szerinte segítenek fényt deríteni a SARS-CoV-2 földrajzi eredetére.

2020. április 17.

Faucit a laboratóriumi eredet hipotéziséről kérdezték egy... Fehér Ház sajtótájékoztatója Donald Trump volt elnök jelenlétében.

Fauci fellépett a pulpitusra, és egy nemrégiben megjelent tudományos vezércikkére hivatkozva azt mondta, hogy a genom... összhangban természetes tovagyűrűző hatás.

A nyilvánosság tudta nélkül a 2020. márciusi vezércikk Nature Medicine Fauci, akit a laboratóriumi eredet elméletének lekicsinylésére hivatkozott – „a SARS-Cov-2 proximális eredete” –, részben általa született, és ő is beavatott volt a kidolgozásába. A szerzők magánügyek A laboratóriumi eredet bizonyítékairól és a fő érveikbe vetett bizalmatlanságukról később a FOIA és a kongresszusi idézés révén derült fény. 

Fauci nagyképűsége ellenére néhány perccel később egy másik riporter tovább hangsúlyozta a laboratóriumi eredet lehetőségét, és a találgatások középpontjába került az amerikai támogatás, amely a laboratóriumban folyó koronavírus-kutatást finanszírozta.

„Miért adna az Egyesült Államok ilyen támogatást Kínának?” – kérdezte.

„Nagyon gyorsan le fogjuk állítani azt a támogatást” – válaszolta Trump.

Daszak, aki otthon nézte a sajtótájékoztatót, hirtelen pánikba esve csitította családját, Tudomány később beszámolt.

2020. április 18.

Daszak két híradást továbbított Fauci laboratóriumi eredetének lehetőségét lekicsinylő megjegyzéseiről Erik Stemmynek, az ösztöndíját felügyelő NIAID programtisztviselőnek. Lemásolta Emily Erbeldinget, az NIAID mikrobiológiai és fertőző betegségek részlegének igazgatóját.

„Mindannyian nagy örömmel látjuk, hogy Tony Fauci nyilvánosan kijelentette, hogy eloszlatja a COVID-19 laboratóriumi eredetének elméletét.” Daszak írta. 

Daszak két hírre mutató hiperhivatkozást küldött, amelyek Fauci „Proximal Origin” című filmjének támogatásáról szóltak, az egyik főcíme a következő volt: „Fauci hideg vizet önt az összeesküvés-elméletekre: a koronavírus kiszabadult egy kínai laboratóriumból.”

2020. április 19.

Egy levél finanszírozás felfüggesztése Az EcoHealth Alliance-nak és a Vuhani Virológiai Intézetnek küldött dokumentumot Robert Charrow, az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának akkori főtanácsosa fogalmazta meg Mark Meadows, a Fehér Ház kabinetfőnökének kérésére.

Tabak kérte, hogy Lauer küldje el a levelet. Francis Collins, az NIH igazgatója is részt vett a folyamatban. megbeszélések erről a levélről Lauerrel és Tabakkal. Az NIH központi „Building One” részlege a levélben információkat kért az EcoHealth-től a vuhani laboratóriumról, a csoport NIAID-finanszírozásának helyreállításának feltételeként. 

A levél kifejezetten aggodalomra adott okot a vuhani laboratóriumban kitört világjárvány miatt.

„A tudományos közösség úgy véli, hogy a COVID-19-et okozó koronavírus denevérekről terjedt át az emberekre, valószínűleg Vuhanban, ahol a COVID-19 világjárvány elkezdődött. Jelenleg olyan állítások merültek fel, hogy a jelenlegi válságot a COVID-19-ért felelős koronavírus Vuhani Virológiai Intézetből való kiszabadulása váltotta ki” – olvasható a levélben. „Ezen aggályokra tekintettel a Vuhani Virológiai Intézet szövetségi programokban való részvételének felfüggesztését kezdeményezzük. Amíg a felfüggesztés időtartama alatt kivizsgáljuk ezeket az állításokat, utasítjuk Önöket, hogy szüntessék be a Vuhani Virológiai Intézetnek nyújtott bármilyen finanszírozást.”

Lauer – kérdezte Daszak ...az NIAID „1. típusú és 2. típusú” ösztöndíjában részt vevő kínai munkatársak listájáért, amely mind az eredeti többéves ösztöndíjat, mind annak újabb megújítását jelenti: „Hasznos lenne számunkra, ha tudnánk az összes kínai résztvevőről, akik az 1. típusú ösztöndíj 2014-es indulása óta részt vettek ebben a munkában – kik voltak ők és mennyi pénzt kaptak. Minél előbb megkapjuk ezt az információt, annál jobb. Üdvözlettel, Mike.”

2020. április 20.

An véleménycikk jelent meg a Washington Post a Külügyminisztérium azon táviratairól, amelyek a vuhani virológiai intézet biztonsági problémáira figyelmeztetnek.

2020. április 21.

Daszak állítólag félrevezette Lauert, amikor a kutatási ösztöndíjában részt vevő kínai résztvevők listáját kérte. 

He e-mailben válaszolt Lauernek„Határozottan kijelenthetem, hogy a 2R01 AI110964-06 számú forrásból semmilyen forrást nem küldtek a Vuhani Virológiai Intézetnek, és semmilyen szerződést sem írtak alá. Továbbá természetesen betartjuk az NIAID követelményeit.” Az e-mailben hivatkoztak rá: egy támogatási szám ez csak a csoport 2019 júliusa óta nyújtott támogatására vonatkozott.

Daszak „szemantikai trükköket” követhetett el, hogy hamis benyomást keltsen, miszerint az EcoHealth soha nem írt alá szerződést a vuhani virológiai intézettel, és nem is adott ki nekik alvállalkozási forrásokat. Kongresszusi vizsgálatDaszak nem említette a Vuhani Virológiai Intézettel az „Első típusú” NIAID-díj keretében végzett széleskörű munkát, amely 2019-ig biztosította a kutatási együttműködést. Daszak nem sokkal később a csoport „vuhani kollégákkal” való kapcsolatát így jellemezte: 15 évet ölel fel.

Lauer válaszolt Daszaknak: „Köszönjük szépen Peter a válaszát. Megjegyezzük, hogy: A Vuhani Virológiai Intézet nem kapott pénzt a 2-es típusú díjjal kapcsolatban, és nem írtak alá szerződést sem. Ön beleegyezik, hogy nem nyújt semmilyen forrást a Vuhani Virológiai Intézetnek, amíg az NIH másként nem rendelkezik. Az 1-es és 2-es típusú díjakhoz kapcsolódó összes külföldi helyszínt dokumentálták az NIH-nak benyújtott haladásjelentésekben. Nagyra értékeljük az együttműködését. Üdvözlettel, Mike.”

2020. április 22.

Lauer elküldte Tabakot részletes információk az EcoHealth-ről és a WIV-ről, a jegyzetei szerint.

2020. április 23.

23. április 2020-án az EcoHealth egyik alkalmazottja azt nyilatkozta Lauernek, hogy „szokás szerint szoros kapcsolatban állunk Erik Stemmy programfelelősünkkel”.

Daszak irodája ismét felvette a kapcsolatot Stemmyvel és Erbeldinggel az NIAID-nél az NIH dokumentumkérései ügyében, amelyeket Daszak tévesen „FOIA-kérésnek” nevez. hárman állítólag részt vettek egy hívásban a következő nap.

2020. április 24.

Lauer küldött egy levelet hogy Daszak megszünteti a támogatást.

„Ezúton értesítem Önöket, hogy a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézete (NIAID), amely az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának (HHS) alá tartozó Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) keretében működik, úgy döntött, hogy a kényelem kedvéért megszünteti a „Megértés a denevérkoronavírus megjelenésének kockázata” című, az R01 AI110964 támogatás keretében finanszírozott projektet” – áll a közleményben. „Jelenleg az NIH nem hiszi, hogy a projekt jelenlegi eredményei összhangban vannak a program céljaival és az ügynökség prioritásaival.”

2020. április 27.

EcoHealth hívást ütemeztek be a „földrajzi terjeszkedés lehetőségéről” és a „következő lépésekkel kapcsolatos tanácsokról” Stemmyvel, Erbeldinggel és Erbelding helyettesével.

Az e-mail tárgya az „EHA EcoHealth, NIAID, NIH földrajzi bővítési felhívás” volt.

Daszak később azt írta, hogy felkérte Stemmyt és Erbeldinget, hogy terjesszék ki az EcoHealth kutatásait Délkelet-Ázsiára, hogy ezzel is eloszlassa az aggodalmakat a kínai kutatásokkal kapcsolatban. Négy hónappal később a NIAID 7.5 millió dolláros támogatást nyújtott az EcoHealth-nek a „Új fertőző betegségek Délkelet-ázsiai Kutatási Együttműködési Központja. "

2020. április 28.

Morens segített Daszaknak szerkeszteni a támogatás megszüntetéséről szóló nyilatkozatot.

2020. április 30.

Stemmy kinyúlt Daszaknak „két új finanszírozási lehetőséggel”.

May 6, 2020

Lauer részletes információkat küldött az EcoHealthről és a Vuhani Virológiai Intézetről az „OIG OI / ONS”-nek. a jegyzetei szerint, valószínűleg a HHS Főfelügyelő Nyomozó Irodájának Hivatala és a HHS Nemzetbiztonsági Hivatala.

May 21, 2020

Egy levél 77 Nobel-díjas írta alá tiltakozik a támogatás felfüggesztése ellen. A levelet Rich Roberts, a New England Biolabs tudományos igazgatója indította el.

May 22, 2020

Az EcoHealth-et képviselő ügyvédi iroda értesít az NIH azt állítja, hogy fellebbezett a felmondás ellen.

May 25, 2020

Daszak levelet ír Stemmynek és Erbeldingnek, amelyben tájékoztatja őket, hogy fellebbez az ösztöndíjának megszüntetése ellen. köszönöm nekik „támogatásukért ebben és más munkákban”.

Erbelding pontok Daszak új finanszírozási lehetőségekre, és azt mondja, hogy az NIAID tisztviselői tanácsot tudnak adni neki a pályázat sikeres benyújtásához.

„Mindig érdekelnek minket a tudományos előrelépéseitek” – írta Erbelding. „Remélem, látta a folyamatos [támogatási] bejelentéseinket, amelyek lehetőséget adhatnak arra, hogy egy másik támogatási szám alatt folytassa a munkát. Tudom, hogy Erik [Stemmy], Diane és Alan a Légúti Betegségek Osztályáról örömmel adnának tanácsot egy esetleges pályázat benyújtásával kapcsolatban.”

Június 23, 2020

Egy 23. június 2020-i kongresszusi meghallgatáson, amikor Faucit a támogatás megszüntetéséről kérdezték, nem védte meg az NIH-n belüli többi személy döntését, hogy adatokat kérjenek Vuhantól. egyszerűen kijelentette „azért törölték, mert az NIH-nak azt mondták, hogy törölje” – nyilvánvalóan Trumpra utalva.

Június 26, 2020

A Képviselőház Energiaügyi és Kereskedelmi, valamint Tudományos, Űrkutatási és Technológiai Bizottságainak demokrata elnökei levélben fordultak az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumához, amelyben „komoly aggodalmukat” fejezték ki az EcoHealth támogatás megszüntetésével kapcsolatban, Fauci vallomására hivatkozva, hogy a támogatás felfüggesztését a Trump-adminisztráció Kína elleni szélesebb körű provokációjának részeként jellemezzék.

„A kormányzat annak ellenére erőltette ezt a [laborszivárgás] elméletet, hogy a tudományos szakértők szerint a vírusról és a laboratóriumi biztonsági protokollokról ismert adatok alapján ez az átviteli út gyakorlatilag lehetetlen.” a levél szólt„Ha ez az elmélet az alapja a támogatás megszüntetésének, az égbekiáltó példája lenne annak, hogy a kormányzat politizálja a tudományos döntéshozatalt egy politikailag kényelmes narratíva előmozdítása érdekében.”

July 8, 2020

Lauer Felfüggeszti Az EcoHealth támogatását kéri, és további információkat kér Daszaktól a vuhani Virológiai Intézetről. Azt írja, hogy az EcoHealth nem tartja be a szövetségi alvállalkozókat szabályozó törvényeket. 

Az Első Épület a SARS-CoV-13-höz szorosan kapcsolódó RaTG2 vírussal kapcsolatos információkat keresett, amelyeket a ...-val gyűjtöttek össze. az EcoHealth támogatásával, a laboratórium harmadik fél általi auditjáról, valamint a partnerlaboratóriumban folyó koronavírus-vizsgálattal kapcsolatos egyéb részletekről. Lauer kérte Daszakot, hogy szervezzen külső ellenőrzést a vuhani Virológiai Intézetben. 

A levélben kérték, hogy „különös figyelmet” fordítsanak „arra a kérdésre, hogy a WIV munkatársai birtokoltak-e SARS-CoV-2 vírust 2019 decembere előtt”. 

July 21, 2020

A demokraták levelet küldtek az NIH-nak, amelyben Fauci kongresszusi vallomására hivatkozva ellenzik az EcoHealth felfüggesztését, nehéz helyzetbe hozva ezzel az Első épületet.

„Választervezetet fogunk készíteni a levélre, amely valójában nem válaszol a levélben szereplő kérdésekre, hanem egy magas szintű beszámolót mutat be arról, hogy mi történt, a visszahelyezéssel zárva, és csatolva az NIH visszahelyezési levelét.” írt akkori NIH jogalkotási politikáért és elemzésért felelős igazgatóhelyettes, Adrienne Hallett, 21. július 2020.

– Jó tervnek hangzik – felelte Collins.

August 27, 2020

Feltörekvő Fertőző Betegségek Kutatóközpontjai támogatási kérelmek benyújtása folyamatban van, és az EcoHealth 7.5 millió dolláros többletsegélyt kapott a NIAID-től anélkül, hogy át kellett volna adnia a vuhani laboratóriummal kapcsolatos adatokat. 

Ahogy Daszak javasolta, a támogatás magában foglalta ugyanazon kutatási irányok egy részének áthelyezését Kína szomszédaira.

Másik 8.9 millió dollárt is odaítéltek a „Proximal Origin” című tanulmány két társszerzőjének, amelyre Fauci a 17. április 2020-i sajtótájékoztatón a laboratóriumi szivárgás lehetőségének elbagatellizálására hivatkozott.

October 23, 2020

Lauer cáfolja a levelet Daszak ügyvédjeitől, és további dokumentumokat kér.

Február 1, 2021

Morens ír Daszaknak hogy tájékoztatót kérjen Faucitól a WHO vuhani-kínai missziójáról, amelyben a vuhani Virológiai Intézet laboratóriumi szivárgását „rendkívül valószínűtlennek” nevezték. 

Március 3, 2021

Erbelding telefonhívást folytatott Daszakkal. „Megerősítve: Hívás az EcoHealth Alliance-szal” az e-mail tárgysora elolvasva.

Március 10, 2021

Lauer két korábbi levelet újraküld (8. július 2020. és 23. október 2020.) Daszaknak.

Március 17, 2021

Morens találkozik Daszak és Keusch Zoomon.

Március 29, 2021

Morens szerkeszti Daszak válaszát Lauernek.

2021. április 11.

Daszak válaszol Lauernek, de a válasz egyiket sem tartalmazza a kért dokumentumok közül.

2021. április 13.

Lauer újra megkérdezi Daszak a dokumentumokért.

2021. április 23.

Daszak benyújt néhányat dokumentumokat Lauernek. 

May 16, 2021

Az NIH Külső Kutatási Igazgatási Irodája és a Főtanácsos Hivatala „többszörös hiányosságot” talált a dokumentumokban, közölte. Lauer jegyzetei.

May 26, 2021

A Külső Kutatások Igazgatójának Hivatala, Külső Kutatási Igazgatási Irodaés a Főtanácsos Hivatala találkozz és ajánlj hogy a Főfelügyelői Hivatal ellenőrizze az EcoHealth-et.

Június 11, 2021 

MEGYEK értesít Az NIH a NIH és az EcoHealth tervezett auditjáról.

Eközben Collins tanácsadó csoportja az NIH-nál egy nyilatkozatban ellenzi az EcoHealth vizsgálatát: „Számos tudományos szervezet és a tudományos közösség vezetőinek közelmúltbeli nyilatkozataiban mély aggodalmukat fejezték ki Peter Daszaknak, az EcoHealth Alliance munkatársának nyújtott NIH-támogatás megszüntetése miatt” – olvasható a közleményben. „Az NIH ACD tagjai osztják a közösség által kifejezett súlyos aggodalmakat.”

July 16, 2021

Erbelding és Stemmy volt egy másik hívásom Daszakkal a támogatási frissítéseiről.

July 23, 2021

In levél 23. július 2021-i keltezésű nyilatkozatában az NIH kérte az EcoHealth-től, hogy adja át „az R01AI110964-re vonatkozó kiadások igazolására vonatkozó dokumentumokat, valamint az R01AI110964-re vonatkozó összes olyan monitoring, biztonsági és pénzügyi jelentést, amelyet a WIV benyújtott az EcoHealth-nek, hogy elemezhesse a WIV megfelelését a támogatás feltételeinek”.

Az NIH arról is tájékoztatta az EcoHealth-et, hogy késedelembe esett a 1. június 2018. és 31. május 2019. közötti időszakra vonatkozó haladásjelentésének benyújtásával. A jelentés határideje 30. szeptember 2019. volt. Az NIH kérte az EcoHealth-et, hogy 27. augusztus 2021-ig nyújtsa be a fennmaradó dokumentumokat és jelentéseket. 

August 27, 2021

ÖkoEgészségügyi haladásjelentés benyújtja a kért dokumentumok egy részét, beleértve a közel két évvel korábban esedékes haladásjelentést is.

October 20, 2021

Az NIAID elismeri, hogy az EcoHealth Alliance-on keresztül finanszírozta a funkciónyerési kutatásokat Vuhanban, és nem jelentették megfelelően az NIH-nak, amint az az újonnan benyújtott haladásjelentésben is tükröződik.

Mégis Collins lehet, hogy félrevezette A Kongresszus és a nyilvánosság, amikor az NIH egy sajtóközleményben kijelentette, hogy „a támogatott szervezet által közzétett genomikai adatok és egyéb dokumentumok elemzése azt mutatja, hogy a NIH támogatása keretében vizsgált, természetesen előforduló denevérkoronavírusok genetikailag messze vannak a SARS-CoV-2-től, és nem okozhatták a COVID-19 világjárványt. Minden ezzel ellentétes állítás bizonyíthatóan hamis.”

A nyilatkozat nem tükrözte, hogy ugyanazon a napon Az NIH felkérte az EcoHealth-et, hogy adja át a hiányzó vírusadatokat. Az NIH kérte, hogy az EcoHealth bocsássa rendelkezésre az összes olyan, a támogatás által alátámasztott, még nem publikált adatot, amelyet a haladásjelentéseiben még nem közöltek. 

October 26, 2021

Daszak megkérte Morenst, hogy segítsen neki szerkeszteni a Lauer kérdéseire adott válaszát, beleértve a nem publikált adatokra vonatkozó kérést is.

november 2021 

Lauer kérdezte az EcoHealth-től hogy biztosítsa a NIH által kért hiányzó laboratóriumi naplókat és elektronikus fájlokat, amelyeket Daszak még mindig nem szolgáltatott. 

Január 6, 2022

Az NIH ismét kérte hogy az EcoHealth biztosítja a laboratóriumi naplókat és a WIV elektronikus fájljait. 

Január 21, 2022

EcoHealth tájékoztatta az NIH-t hogy továbbították az NIH 6. január 2022-i levelét vuhani munkatársaiknak, de nem kaptak választ. 

August 19, 2022

Az NIH értesítette az EcoHealth-et hogy megszüntette az EcoHealth és a Vuhani Virológiai Intézet közötti részpályázatot.

September 28, 2022

Erbelding és Daszak részt venni egy hívásbanA tárgy: „Célkitűzések újratárgyalásának megbeszélése”. 

October 18, 2022

Erbelding és Daszak részt venni egy másik hívásbanA tárgy: „Célkitűzések újratárgyalásának megbeszélése”. 

May 8, 2023

Az EcoHealth támogatását visszaállították közös döntés Lauer, Erbelding, Diane Post és Fauci főhelyettese, Hugh Auchincloss érte el.

A támogatás a Vuhani Virológiai Intézet együttműködése nélkül, szigorúbb biológiai biztonsági és jelentési előírások betartásával valósulna meg. 

szeptember 2023

A Vuhani Virológiai Intézet el van tiltva attól, hogy 10 éven keresztül szövetségi finanszírozásban részesüljön.

lehet 2024

Egy kongresszusi vizsgálat nyomán az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma eltiltási vizsgálatot indít az EcoHealth-be és a Daszakba, ami évekre megfoszthatja őket a szövetségi finanszírozástól. Mind a szervezet, mind személyesen Daszak finanszírozása felfüggesztésre került a vizsgálat folyamatában.

Daszak megfogadja, hogy vitatja azt.

augusztus 2024

EcoHealth megismétli a stratégiáját a tudományos közösség kapcsolataira támaszkodva a finanszírozás fenntartása érdekében, miközben vitatja a kizárást, és egy nyilatkozatot adott ki, amelyben „elismerését fejezi ki a virológusoknak, akik felszólalnak a laboratóriumi adatok kiszivárogtatásával kapcsolatos dezinformáció és a tudományellenes mozgalom ellen”. A nyilatkozat dicséri Faucit és a médiában megjelent cikkeket, amelyek a laboratóriumi adatok kiszivárogtatásával kapcsolatos elméletet összeesküvés-elméletnek minősítik. Felszólítja a tudományos szervezeteket és a szakmai társaságokat, hogy tegyenek ugyanígy.

Újra közzétett Az Egyesült Államok joga a tudáshoz