Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az azt támogató növekvő világjárvány-felkészültségi iparág jelentős kihívásokkal nézett szembe a COVID-19-re adott válaszának támogatásának fenntartása terén.
Egyszerű és egységes üzenetküldéssel kezelte ezt a nehéz helyzetet. A WHO által így elért megfelelés létfontosságú volt a COVID-19-re adott válasz sikeres vagyonkoncentrációjához, amely nemcsak a főbb szponzorok, hanem a globális egészségügyi személyzet serege számára is előnyös volt, akik végig engedelmesek maradtak.
Ezt a fejlődést veszélyeztetve a közszférán belüli szkeptikus kisebbség bizonyítékokat és racionális érveket használ fel a pandémiás iparág potenciáljának aláásására. Mivel a pandémiára való felkészültség és reagálás narratívája racionális kritériumok alapján rosszul védhető, az ilyen kritikát és ellenállást más eszközökkel kell kezelni és elvetni.
Ezt úgy érik el, hogy a tömeges COVID-19 oltás körüli dogmát olyan mértékben elkülönítik a valóságtól, hogy a szokásos vitafolyamatok irrelevánsak. Ha a világjárványról szóló üzenetek és a valóság közötti szakadékot kellően szélesen lehet tartani, akkor kevés utas szállhat le, és ez a jövedelmező, csapdaszerű vonat megállíthatatlanná válik.
A nagy hazugságok hitkérdésekké válnak
A vakcinák fejlesztése és tömeges alkalmazása kulcsfontosságú eleme volt a COVID-19-re adott válasznak, és nagyrészt ez alapozta meg a vagyon átalakulását az alacsonyabb jövedelmű emberektől és országoktól a nagy gyógyszergyárakhoz, azok befektetőihez és az általuk támogatott globális egészségügyi munkaerőhöz.
A gyorsan növekvő háttérben globális szegénység, ez a példa nélküli vagyonnövekedés viszont példátlan finanszírozási lehetőséget teremtett a globális egészségügyi intézmények számára – a többnyire nyugati székhelyű iparág számára, amely megtölti az irodákat és felemészti a segélyezési költségvetéseket Európában és Észak-Amerikában.
Jelentős kognitív szétválasztásra volt szükség ebben a szektorban ahhoz, hogy a hang és a célok kellően egységesek legyenek, mivel az érintett intézmények látszólag az egészség javítását és a kevésbé anyagilag szerencsések jogainak védelmét tűzték ki célul. A siker érdekében ezért a WHO és más nemzetközi szervezetek munkatársainak képesnek kellett lenniük arra, hogy erényes szándékot mutassanak, miközben a vállalati haszon érdekében összehangoltan cselekednek.
A vakcinák hagyományosan a beoltottakat egy célzott kórokozó ellen védik, és az emberek általában jó immunitást alakítanak ki a légúti vírusfertőzések után. Ez a két valóság sürgető problémát jelent a világjárványokra való felkészültséget célzó iparág számára, mivel a hatókörük bővítéséhez szükséges megnövekedett finanszírozás attól függ, hogy sikerül-e meggyőzni a világot arról, hogy ezek az igazságok valóban tévedések.
Így, eladni COVAX, a WHO tömeges COVID-19 elleni oltás finanszírozási eszközének és a jövőbeli világjárványokra adott válaszok modelljének köszönhetően a WHO számára létfontosságú volt biztosítani, hogy a program nyilvánvalóan értelmetlen jellegét figyelmen kívül hagyják. Ehhez koordinációra és egyetlen egyszerű üzenet betartására volt szükség, amelyet szüntelenül ismételgettek a külső vélemény elfojtása érdekében; egy olyan nevetséges szlogenre, amely vitathatatlanná válik.
Lényeges, hogy az embereket leegyszerűsítő szlogenekre összpontosítsuk, ha a cél az, hogy elnyomjuk a független gondolkodásra való hajlamukat, és minden ilyen irányú vállalkozást stresszforrássá tegyünk. Ha az emberek látják, hogy tisztelt tekintélyszemélyeik egy egyébként nyilvánvalóan hamis állítás mögött állnak, könnyebb elfogadni, hogy a hamisnak igaznak kell lennie, mint egyedül kiállni a tekintéllyel és a tömeggel szemben.
Amint a kollégák csatlakoznak, beindul az Asch-konformitás jelensége – ha mindenki más „X-et” mond, akkor az biztosan „X” kell, hogy legyen, még akkor is, ha úgy néz ki, mint „Y”. Ha egy egészségügyi program szembemegy minden létező orvosi tudással, akkor azt kellően erős dogmával kell alátámasztani, hogy cáfolja a bizonyítékokon alapuló érveket. A csoportos gondolkodás, a szponzorok iránti hűség és a pénz vonzerejének bizonyítéka, hogy ezt eddig briliánsan sikerült elérni.
COVAX – Az aranytojást tojó tyúkot árulják
"NEMo senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban," a A WHO COVAX mottója, teljesíti a fenti kritériumokat.
A legtöbb ember biztonságban akar lenni – és az iparági célok elérése érdekében a nyilvánosságot meg kell győzni arról, hogy mások, nem csak ők maguk, jelentik a személyes biztonságuk kulcsát. Támogatniuk kell a másokra vonatkozó hibáztatást vagy kényszert. De a „Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban” mondás zsenialitása nemcsak az önfenntartásra való felhívásban és megosztó erejében rejlik, hanem egyszerű ostobaságában is.
Ahhoz, hogy a szlogen igaz legyen, a vakcinának csak a vírus terjedését kell blokkolnia. Nem védheti meg a beoltott személyt. Ellenkező esetben a biztonságuk nem függ mások beoltásától. A WHO és partnerei azonban szintén... követelés hogy „a COVID-19 elleni oltások erős védelmet nyújtanak a súlyos betegségek, a kórházi kezelések és a halál ellen”. Ezért a „Senki sincs biztonságban” szlogen népszerűsítése során a WHO munkatársainak kollektíven kell hazugságot hirdetniük. Ez lojalitást és kohéziót épít, mivel a hazugság könnyebben fenntartható egy hasonló gondolkodású csoporton belül.
Ahhoz, hogy valaki „biztonságban” legyen egy vírussal szemben, vagy alapvetően nagyon alacsony kockázatúnak kell lennie (ahogy a legtöbb ember a legtöbb vírussal szemben), vagy immunitást kell szereznie.
Az „intrinsicly alacsony kockázat” hatalmas problémát okozott a tömeges oltás narratívájában a COVID-19 járvány korai szakaszában, mivel a kínai adatok azt mutatták, hogy a súlyos COVID-19 lefolyása erősen eltolódott a ... felé. öreg korés bizonyos társbetegségekA legtöbb ember egyértelműen minimális kockázatnak van kitéve. Ezt el kellett nyomni a tömeges oltás lehetővé tétele érdekében – mindenkinek veszélyeztetettnek kell tekintenie magát. Közegészségügyi szervek és vállalati támogatók sőt, a szubszaharai Afrika népeire leselkedő közelgő katasztrófát is hirdették, akiknek több mint a fele 20 év alatt kor. Az életkoron alapuló betegségmetrikák használata, standard a betegségteher-felmérések 2019-ig félretették, és a „COVID-19” halálozási adatokat csak nyers halálozási adatokként jelentették.
Az immunitás problémát jelent, mivel ez egyrészt az oltóanyagok hatásmechanizmusának módja, másrészt pedig a természetes védettség megszerzésének módja. Az immunitás biztonságban tesz minket, de a gyógyszeripartól független immunitás haszontalan a befektetők számára. Míg egy biztonságos oltóanyag előnyösebb lenne egy veszélyes vírusnál, a fertőzés bekövetkezte után az oltásból származó nyereség... minimálisEz közvetlen veszélyt jelent a profitra és a részvényárfolyamra.
Erre a dilemmára adott válaszként egy globális intézmény a történelem egyik legnevetségesebb kijelentését tette, amikor a WHO módosította a nyájimmunitás definícióját hogy csak a gyógyszerészeti beavatkozás eredményeként létrejövő immunitást ismerje el. Ez bárki számára ostobaság, aki akár csak kezdetleges ismeretekkel is rendelkezik az immunológiáról, és természetesen a WHO munkatársai is legalább kezdetleges ismeretekkel rendelkeznek.
A SARS-CoV-2 elkerülhetetlenül tovább terjedt, beleértve a beoltottakról is. A ... szerológiai vizsgálatai alapján Afrika, India és a USA, és a könnyen fertőző Omikron variáns miatt most már biztosak lehetünk benne, hogy a világ szinte teljes lakossága rendelkezik fertőzés utáni immunitással.
Biológiailag nem meglepő, hogy ezekből a teljes vírust tartalmazó légúti fertőzésekből származó immunitás csökkenti a betegség súlyosságát. Hatékonyabban mint a tüskefehérjével vagy annak mRNS-prekurzoraival történő injekció. Annak az állítása, hogy a tömeges oltásnak továbbra is közegészségügyi jelentősége van ezekben a populációkban, megköveteli mind a logika feladását, mind az évtizedek korábbi tudományos ismereteinek elvetésére való hajlandóságot. Megköveteli a dogma elfogadását.
A COVAX stratégia utolsó eleme, hogy megragadja a hírességek támogatását, és lehetővé tegye a vakcina népszerűsítői számára, hogy továbbra is erényesnek érezzék magukat, a következő: „vakcinatőke„A gazdag országokban élők emlékeztető oltásokat kapnak, miközben a „globális szegények” közül sokan még mindig az első adagjukra várnak. Az, hogy ezekből az adagokból nem lehet valószínűsíteni az előnyöket, és hogy a magas lefedettség eléréséhez kényszeríteni kell az oltásokat, lényegtelen – az oltóanyag-elosztás egyenlőtlensége egyszerűen „rossz” kell, hogy legyen.
Miközben a magas jövedelmű piacokon további oltóanyag-erősítőket erőltetnek, ugyanazok a gyógyszeripari vállalatok jól mutathatnak azzal, hogy oltási méltányosságot követelnek, és a „hátrányos helyzetűek” érdekeit képviselik. A valóságban ez eltereli az erőforrásokat a nagyobb rászoruló területekről, ezáltal több gyermek halálát okozva, de az ilyen apró betűs rész soha nem fog a címlapokra kerülni. Az árupiaci méltányosság bővíti a piacokat és hozamot biztosít, míg az egészségügyi méltányosság nem. Az méltányosság-ellenességként való rágalmazástól való félelem segít a szkeptikusoknak csendben maradni.
Az aranytojást tomboló liba leszállása
A tudományt, beleértve a közegészségügyet is, korábban logikai folyamatokon alapulónak tartották, azon az elfogadáson alapulva, hogy világunk egyes részei felfedezhető igazságokon alapulnak. Ez a koncepció fenyegetést jelent a COVAX-ra és a tágabb világjárvány-felkészültségi narratívára. Fenyegetést jelent a világjárvány-ipar szponzorainak befektetéseinek megtérülésére. A kapzsiság erősebb hajtóerő, mint az igazság, és hagyni kell, hogy szabadon áramoljon, ha a társadalmat valóban azok javára akarjuk átalakítani, akik a vagyonát koncentrálni és ellenőrizni kívánják.
A hatalmas belső ellentmondások, az aránytalan költségek, a kényszer és a támogatói számára nyilvánvaló hazugságokban való megélés követelménye ellenére a COVAX és a teljes tömeges oltási paradigma erős modellt teremtett a szélesebb körű világjárvány-felkészültségi projekt sikerére. Ha a közegészségügyben ilyen könnyen el lehet tekinteni az igazságtól, és a terepen dolgozókat ilyen készségesen be lehet terelni, akkor a közvélemény bizalmának és biztonság iránti vágyának kiaknázása példátlan profitpotenciált jelent.
Ahogy ez a vagyon felhalmozódik, támogatja a folyamatos érdekképviseletet és manipulációt, amely ahhoz szükséges, hogy hívei hűségesek maradjanak. Ez egy öngerjesztő ciklust hoz létre – további járványkitörésekre, egészségügyi vészhelyzetekre és világjárványokra számíthatunk, több oltóanyag kerül forgalomba, és ennek eredményeként egyre nagyobb vagyon koncentrálódik. Ez egy megállíthatatlan ciklussá válik, amely az igazságot a félelem és a hazugság egyre növekvő ködébe temeti.
Ez legalábbis a terv. A végső kimenetel attól függ, hogy az igazság, az emberi jogok, az egyenlőség és a bizalom valaha is alapvető fontosságúak voltak-e a társadalmi kohézió és béke fenntartásához. Ha azok voltak, akkor reméljük, hogy az elhagyásukat követő káoszt valahogy sikerül megfékezni. Egyelőre az üzlet az üzlet, és az aranytojást tojó tyúk, a hazugságok csarnokába zárva, tovább fog tojni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
