Amikor Joe Rogan műsorában voltam podcast 2020 elején az orvosai megszúrták az ujjamat, hogy vért vegyenek tőlem, hogy kiderítsék, elkaptam-e a Covidot. Vagy hogy elkaptam-e a Covidot. Körülbelül 30 perccel később azt mondták, hogy nincsenek meg az antitesteim. Megkérdeztem, hogy ez azt jelenti-e, hogy elkaptam-e, ki voltam-e téve a fertőzésnek – mit mutat a teszt?
Azt mondták, nem tudják megmondani, hogy ki voltam-e téve a vírusnak, mert két szintű immunfunkciónk van: belső és külső. Azt mondták, hogy ha a külső immunitásom elég erős, akkor taszítja a Covidot, és soha nem jut be elég mélyre ahhoz, hogy kimutatható legyen a vérben. Soha nem volt Covidom – még mindig nincs (ne feledjük, tehénistállóból iszom), és a menő vérvizsgálataik sem tudták megmondani, hogy ki voltam-e téve a vírusnak. Csak annyit mondtak, hogy nem jutott be. Ha mégis, akkor állítólag képesek lennének kimutatni a vírusok és antitestek törött darabjait.
Tegnap beszélgettem egy gazdával, akinek a családja évekig évente 40,000 10 pulykát tenyésztett a kereskedelmi iparban. „Mindig is volt nálunk madárinfluenza. Néha fellángolt, és az állomány XNUMX százalékát elveszítettük, de soha nem többet. Az esetek többségében soha nem jelentkezett. Most a teheneket ellenőrzik, hogy van-e náluk madárinfluenza. Olyan, mintha azt mondanák: »Hű, ez egy egészséges csorda; teszteljük le őket madárinfluenzára, és nézzük meg, hányan betegedtek meg.«”
Visszatértünk az oroszokhoz: „Mutasd meg az embert, és én megmutatom a bűnt.” Más szóval, ha valamit rá akarunk kenni valakire, ha elég alaposan keresünk, találhatunk valami szabálytalanságot, és eltehetjük az illetőt. Úgy tűnik, most így áll a madárinfluenza.
Mivel az USDA most 50 dolláros ajándékkártyákat ad az állatorvosoknak minden madárinfluenzára tesztelt tehén után, minden követ felforgatnak, egy csaló PCR-teszttel 45 ciklusnál, hogy madárinfluenza-maradványokat találjanak egészséges tehenekben. A történet szerint a vadkacsák és libák terjesztik ezt a fertőzést. Emberek, ezek a vadállatok évek óta ezzel küzdenek. És ha békén hagyjuk, ez a dolog, bármit is próbál megölni, olyan állatokkal találkozik, amelyek alkalmazkodnak és átalakítják immunitásukat, hogy ellensúlyozzák.
Ahogy Dr. Zach Bush oly találóan mondja, ez a láthatatlan világ folyamatos harcot vív; mindkét fél megpróbálja túljárni a másikon. Azt gondolni, hogy az állatok védtelenek egy vírusos mumussal szemben, egyszerűen az élőlények immunológiai funkciójának mágikus alkalmazkodóképességének tagadását jelenti. A virulenciához való alkalmazkodás az egyik oldalon történik; a védekezéshez való alkalmazkodás a megtámadott állatban. Fegyverek, baktériumok és acél ezt makro civilizációs szinten igazolta.
A mi felelősségünk, hogy olyan élőhelyet biztosítsunk, ahol az immunológiai védekezőképességnek esélye van a küzdelemre. Ezért indítjuk a csibéket vastag, komposztáló alomra, nem pedig dróthálóra vagy betonra. Ezért tartjuk állatainkat higiénikusan és higiénikusan, nem a saját ürülékükben élnek, és nem lélegeznek be folyamatosan ürülékrészecskéket, amelyek horzsolásokat okozhatnak érzékeny légúti nyálkahártyájukon. Ezért etetjük nem GMO takarmányokkal és komposzttal trágyázott takarmányokkal. Ezért helyezzük az állatokat rutinszerűen, sőt naponta friss helyre.
A túlélők megölése, ami az USDA jelenlegi politikája, kétségtelenül őrültség. De félelmetes őrületbe kergeti a nemzetet, készen arra, hogy tojást vásároljanak Törökországból, nehogy éhen haljanak. A hagyományos narratíva tudományellenességtől és csalástól bűzlik. Nekem Covid-ra hasonlít. És úgy tűnik, Brooke Rollins új mezőgazdasági miniszter asszonyt teljes mértékben a gyógyszeripari komplexum birtokolja. Azt jósoltam, hogy könnyűsúlyú lesz. Kiderült, hogy az is. A drogkartell – a legális drogkartell – birtokolja. Micsoda szégyen.
Érdekes módon Brooke Rollins az egyetlen államtitkár, akit Trump nem nevezett meg kedden este a kongresszus előtti közös beszédében. Az összes többit megnevezte: Marcót, Bobbyt, Pete-et, Tulsit stb. Milyen gombokat nyomtak meg, hogy egy iparági shillinget bejuttassanak oda? Hmmmmm?
Íme a legújabb kívánságom a politikával kapcsolatban: hagyjuk, hogy a baromfitulajdonosok döntsék el a bánásmódjukat. Jelenleg fegyveres kormányügynökök engedély nélkül beléphetnek bármelyik farmra, és megölhetik az összes csirkédet. Visszatértünk a kötelező Covid-oltásokhoz. Ugyanaz a forgatókönyv. Ugyanaz a csónak, ugyanazon a folyón kelünk át. Mi van, ha van egy csirkém, amelyik madárinfluenzára pozitív tesztet produkál? Mi van, ha azt mondom: „Nem, ne öljétek meg a túlélőket. Hadd menjen a maga útján; én viselem a költségeket és a kockázatot, hogy hányszor lesz belőle, köszönöm szépen. Senkinek sem kell fizetnie nekem semmiért. Most pedig tűnjetek el.”
Legalább ez némi szabadságot adna azoknak, akiknek csirkéik vannak. Van valaki, aki tájékoztatáson alapuló beleegyezést kér? A két szó kéz a kézben jár – tájékoztatás és beleegyezés. Nem használ az, ha valaki tájékozott, de nincs beleegyezése. Szerintem mielőtt a kormányügynökök megölik az egészséges csirkéimet, képesnek kellene lennem hozzájárulni a receptjükhöz.
Egyetért?
Újra közzétett Az őrült gazda
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
