Ma reggel egy barátja egy rövid bejegyzést tett közzé a Facebookon, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy szerinte a cég már nem is veszi a fáradságot, hogy az úgynevezett „független tényellenőrzőkre” hivatkozzon a cenzúra igazolása érdekében. Újra közzétett egy klipet, amelyben a Fox riportere, Tucker Carlson a Covid-19 vakcinák negatív hatékonyságáról beszélt, lektorált tanulmányokra hivatkozva. A klip elérhető. itt.
Nincs utalás a cenzúraügynökségek huszonéves egyetemistáira, csak ez a címke:
Hogyan a csudába minősülhetnek a lektorált eredmények „félretájékoztatásnak”? A lektorálási folyamat távolról sem tökéletes, de végül is ez az elfogadott szabvány. Az első következtetés tehát az, hogy a „félretájékoztatás” szó már nem félretájékoztatásra utal, hanem egyszerűen minden olyan információra, amelyet a cenzor el akar nyomni. A szó értelmét vesztette.
A cselekvés tehát egy bizonyos típusú információ elnyomása, de mi a helyzet az okkal? A Covid-19 vakcinákkal kapcsolatos kellemetlen információk elnyomásának az az oka, hogy ezeknek az információknak a láttán „egyesek veszélyben érezhetik magukat”. Mit is jelent ez pontosan?
Legalább két lehetőség van, és itt csak azokról beszélek, akik hisznek a narratívában. Az első az, hogy az emberek veszélyben érezhetik magukat, ha olyan bizonyítékokat látnak, amelyek ellentmondanak annak, amit a hatóságok, a mainstream média és a közösségi média óriásai mondtak nekik; a „biztonságos és hatékony” mantrának. Tucker Carlson bizonyítékokkal kapcsolatos áttekintésének megtekintése veszélyben, bizonytalanságban és szkeptikus érzéseket kelthet az emberekben a feléjük könyörtelenül erőltetett propagandával szemben; ez történik, amikor rájössz, hogy valaki, akiben megbíztál, becsapott. Veszélyben érzed magad, mert már nem tudod, kiben bízz.
Másodszor, az emberek veszélyben érezhetik magukat, mert világnézetüket fenyegetik, miközben teljes erejükkel ragaszkodnak hozzá. Még mindig hisznek a hazugságokban; nincsenek kétségeik, de amikor felfedezik, hogy mások nem osztják a világnézetüket, megrémíti őket. Talán részt vettek mások kiközösítésében, kigúnyolásában, rosszat kívánva nekik, félve saját maguktól, ha kiderül az igazság. Talán legbelül gyanítják, hogy becsapják őket, de félnek a teljes felismerés következményeitől.
Lehet, hogy annyira agymosást végeztek rajtuk, hogy ténylegesen elhiszik, hogy a fiatal és egészséges emberek – egy olyan korosztály, amelynek a Covid-halálozási aránya kimutathatóan az influenzával vetekszik – úgy hullanak, mint a legyek, ha megfertőződnek, mint ez a szerencsétlen fiatal nő, aki hajlandó kockáztatni az életét, hogy megvédje meggondolatlan meggyőződését.
Figyeljük meg a Facebook címkéjének megfogalmazását. Nem azt mondja, hogy az állítólagos „félretájékoztatás” arra fogja késztetni az embereket, hogy… nem biztonságos, azt mondja, hogy ez meg fogja őket csinálni nem érzi magát biztonságbanAmikor a világról alkotott képedet fenyegetik, kétségtelenül veszélyben érezheted magad, de ez nem jelenti azt, hogy kevésbé lennél biztonságban, mint korábban voltál.
Ha valaki rámutat arra a hídra, amelyen minden nap átkelsz, és megbizonyosodott róla, hogy jól megépített és masszív, rozsdásodik, és bármelyik nap összeomolhat, akkor veszélyben érezheted magad, ahogyan kételkedni fogsz más dolgokban is, amelyeket ugyanazok az emberek elhitettek veled, akik a híd biztonságáról biztosítottak. De ha elkerülöd azt a hidat, az biztosan biztonságosabbá tesz a jövőben.
Ha kiderül, hogy egy gyógyszer, amiről korábban azt hitték, hogy biztonságos és hatékony, valójában nem az, akkor ugyanúgy veszélyben érezheti magát. De a gyógyszer elkerülése biztosan biztonságban fogja érezni magát a jövőben.
A gondolkodás szükségessége arra késztethet, hogy érez veszélyes, de nem fog csinál veszélyes vagy. Az igaz hit gondolkodás eredménye; ahhoz, hogy eljussunk az igazsághoz, minden releváns információval rendelkeznünk kell, ki kell értékelnünk azokat, és végül megalapozott következtetésre kell jutnunk. Lehet, hogy ez nem tart örökké, új bizonyítékok merülhetnek fel, lehet, hogy újra kell gondolnunk a következtetésünket.
Ez a tudomány lényege, a haladás előfeltétele, és egyben az előfeltétele annak is, hogy a legjobb és legbiztonságosabb döntéseket hozzuk meg magunk számára.
A Facebook célja nem az, hogy csinál felhasználóik biztonságban vannak. Céljuk, hogy érez biztonságban vannak, hogy megakadályozzák őket abban, hogy kétes információkat fedezzenek fel, megakadályozzák őket abban, hogy gondolkodjanak. Egy új isten apostolai, és követői nem azt kérik tőle, hogy szabadítsa meg őket a gonosztól, hanem azt, hogy szabadítsa meg őket az igazságtól.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
