Amióta Elon Musk átvette az irányítást a Twitter felett, elég vad utazás zajlik. Több ezer orvos és tudós tiltását oldották fel, és most megszólalnak. Ugyanez vonatkozik az újságírókra is. Azokat a fiókokat, amelyek a Covid-korlátozások és -rendelkezések ellenére posztoltak, mostantól feloldották. Brownstone beszámolója most 31 ezernél tart, és az enyém személyes elérhetőség mintegy 175 százalékkal emelkedett.
Persze ez egyben felháborító is. Amikor a legnagyobb szükségünk volt ezekre a hangokra, életünk legnagyobb szabadság elleni támadásai idején volt. Most, hogy a hatalmon lévőket a közvélemény arra kényszerítette, hogy csökkentsék az elnyomást, ezek a hangok újra megszólalhatnak. Jó, hogy az igazság napvilágra kerül, de képzeljük el, mekkora változást hozott volna ez a 33 hónap, ha kezdettől fogva nem lettek volna információáramlási akadályok?
Kísérteties érzés tudni az eddigi leleplezések alapján, hogy biztosan megfojtottak. Nem számított, mit posztoltam, nem kapott népszerűséget. A cenzorok – ami minden bizonnyal a kormányt jelenti – idővel rájöttek, hogy a teljes kitiltások túl sok provokációval járhatnak. Jobb megoldás volt a hatókör csökkentése.
Természetesen ez alatt az idő alatt ugyanaz a platform arra is buzdított, hogy fizess az elérésért. Adj nekik pár dollárt, és ők majd szemet hullatnak. Amikor elfogy a pénz, visszakerülsz oda, ahol voltál. Nem tudtad bizonyítani a korlátozást. Csak a csontjaidban érezted, de amikor panaszkodtál miatta, az emberek visszavágtak: egyszerűen nem ismered el, hogy a tartalmad méltatlan!
Mindenesetre most már tudjuk. Az FBI-ügynökök mindenhol jelen voltak a platformon. A Fehér Ház és különféle mélyállami szereplők cenzúrázták a Twittert. Egy idő után a platform fő feladata az elérés blokkolása lett, ahelyett, hogy ténylegesen azt tennék, amit tenniük kellene.
A Twitter most már szinte ingyenes, de mi a helyzet a többivel?
Évekig az én Facebook számla eddig irreleváns volt számomra. Azt sem tudom, miért vesződöm egyáltalán a használatával. Biztosan tudjuk, hogy a Facebookra ugyanazok a korlátozások vonatkoztak, mint amelyek egykor a Twitterre vonatkoztak. Ugyanez vonatkozik természetesen a LinkedInre és a Google-re is. Efelől nincs kétség. A tipikus bejegyzésem ott ül szinte semmilyen eléréssel.
Amit nem tudtam, az az, hogy közvetlenül engem céloznak-e meg, vagy a fiókomat régóta korlátozzák kulcsszavak és tartalom miatt. Ahogy mindenki tudja, 3 évvel ezelőtt megváltoztattam az életemet, hogy kizárólag az élet, a szabadság és a tulajdon 2020-ban kezdődött támadásairól írjak.
Nem azért tettem ezt, mert fel akartam hagyni más kutatási projekteket, hanem azért, mert a Covid ablakot nyitott az uralkodó osztály aljas munkáira, amelyeket régóta elleneztem. Ráadásul kevesen voltak hajlandóak megszólalni. Saját ideológiai köröm nagy része hajlamos volt arra, hogy „ezt a témát a szakértőkre bízza”, ezért hallgatott. Én az ellenkező irányba mentem.
Ez a döntés teljesen elvette a Facebook-elérhetőségemet. Nem tehettem ellene semmit, ezért úgy döntöttem, elfelejtem. De ma reggel egy barátomnak nagyszerű ötlete támadt. Azt javasolta, hogy tegyek közzé egy aranyos állatos képet, és semmi mást ne írjak hozzá, csak annyit, hogy ez egy teszt. Én is ezt tettem, és közzétettem a következő képet.

Az eredmény: robbanásszerű növekedés! A semmiből olyan volt, mint a régi Facebook, hozzászólásokkal, beszélgetésekkel, megosztásokkal, plusz több száz lájkkal. Teljesen elképesztő! Legalábbis számomra ez a teszt valami fontosra utal. Zuckerberg biztosan megjelöli a fiókokat, de a kontroll fő eszköze a tartalom. Mondj valamit, aminek van értelme, és a bejegyzésed eltűnik a hírfolyamokból. Tegyél közzé valami ostobaságot és irrelevánst, és annyi megtekintésed lehet, amennyit csak akarsz.
Természetesen a Facebook üzlete a tartalmaid eladásából áll, hogy hirdetéseket tudjon eladni. Ennyi, semmi több. De mint a közgondolkodás állami ellenőrzésének és megfigyelésének eszköze, rendkívül hasznos az állami szereplők számára. És az elmúlt három évben nagyon jól szolgálta ezt a célt. A platform nem halott, ellentétben azzal, ami igaznak tűnt, hanem egy adott célra irányul. Nem csak hirdetéseket árul. Egy semlegesített közgondolkodás fájdalommentes benyomását kelti.
Persze, ha egy weboldal ajánlatot tett volna a felhasználóknak – te képeket posztoltál volna ebédről, macskákról és virágokról, mi pedig hirdetéseket adtunk volna –, és az működött volna, rendben. Ezek a szokásos felhasználási feltételek. Ez nem az, ami történik. A Facebook explicit és implicit nyomásgyakorlás, valamint a felelőtlen vezetés révén a teljes üzleti modelljét a kormány kezébe adta, hogy azt a rezsim érdekei szerint alkalmazzák. Az ügyfelek és a részvényesek voltak az áldozatok.
Ami itt érvényes, az igaz a YouTube-ra, az Instagramra és az összes többi mainstream platformra is, amelyek a közösségi média tartalmainak hatalmas skáláját alkotják. Szeretem az alternatív platformokat, de ezek kis szereplők ehhez képest. A Twitteren ma elérhető szabadság és elérhetőség gyönyörű, de meddig tarthat? Ez egy rövid ablak, amely megnyílik, mielőtt újra bezárul?
A többiben semmi sem változott, ami azt jelenti, hogy semmi sem változott az államilag irányított cenzúrával kapcsolatban sem, amely három évvel ezelőtt átvette az irányítást az életünk felett. Ez egy rémisztő valóság, különösen igaz az értelmiségiek és írók számára, akik néhány évvel ezelőtt azt képzelték, hogy ezek az eszközök ajándékot jelentenek majd a világ megváltoztatására.
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy Elon Musk Twitter-átvétele a véletlen műve volt – kétségtelenül szerencsés eset, de furcsa kivétel. Vigyáznia kellene magára. A párbeszéd irányításának és a közvélemény formálásának fő mozgatórugója továbbra is velünk van: a rosszindulatú szereplők azon dolgoznak, hogy korlátozzák a saját magukkal és politikájukkal szembeni kritikát. Ez most ugyanolyan intenzív, mint a kijárási korlátozások és az egyetemes oltásért folytatott küzdelem tetőpontján volt.
Soha nem volt akkora szükségünk az első alkotmánykiegészítésre, mint most. És pont amikor a legnagyobb szükség lett rá, kudarcot vallott. Mindannyiunknak reménykednünk kellene a kormány ellen folyó perek győzelmében, de mit jelent a győzelem? Ki vagy mi fogja biztosítani, hogy ez ne történjen meg újra? Még mindig nincs egyértelmű válaszunk erre, de ez az égető kérdés, különösen mivel mindez még mindig az orrunk előtt történik.
És sokan ezzel rendben is vannak, és csak azt akarják hinni, hogy valójában csak az aranyos állatos képek érdekelnek bárkit is.
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.