Az Auburni Egyetem tanulmány azt mondja, hogy minden egyes szabályozó hatóság évente 138 magánszektorbeli munkahelyet szüntet meg, amíg megtartod őt.
Közel 300,000 XNUMX szövetségi szabályozóval a sokkoló, hogy még mindig van egyáltalán munkahelyünk.
A két legfélelmetesebb szó az angol nyelvben
A Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) körüli izgalom nagy része a megtakarított dollárokra összpontosít. De ennél is fontosabb, hogy mit tesznek tönkre a szövetségi kormányok ezekkel a dollárokkal.
Pontosabban, a két legfélelmetesebb angol szó, a szövetségi szabályozók által elpusztított több millió munkahelyről.
Néhány héttel ezelőtt említettem, hogy az Elon és Vivek vezette DOGE hogyan veszi célba azt a szabályozói anyahatalmat, amely fojtogatja az amerikai gazdaságot és táplálja a totalitárius adminisztratív államot – talán emlékeztek rá a Covidból.
Egy anyahajó, amely furcsa módon alkotmányellenes két friss Legfelsőbb Bírósági döntés szerint — Loper Bright Enterprises kontra Raimondo és Nyugat-Virginia kontra EPA.
Azt állítottam, hogy ez olyan gazdaságot szabadíthat fel, amilyet az elmúlt évszázadban még nem láttunk.
És az ok az, hogy nehéz eléggé hangsúlyozni, mennyire rombolóak a szabályozások.
Minden szabályozó 138 munkahelyet szüntet meg
egy 2017 vizsgálat A Phoenix Center és az Auburn Egyetem által végzett felmérés szerint minden egyes teljes munkaidős szabályozó 158 munkahelyet szüntet meg.
A GDP-t mai szintre igazítva ez 16.5 millió dollár gazdasági termelést jelent. Egy százezer dolláros bürokrata esetében.
Ez a kieső kibocsátás olyan munkahelyekből és vállalkozásokból áll, amelyeket soha nem indítottak el. Vagy amelyeket a szigorú szabályozások akadályoztak meg – amelyeket általában a nagyvállalatok vásárolnak meg kifejezetten a kis versenytársak megfojtása érdekében.
Az új szabályozások járulékos káraiként csődbe menő anyukák és apukák mellett – mondjuk egy étkezdét 30,000 XNUMX dollárt kellett költenie egy alacsony energiafogyasztású elszívó ventilátorra.
Szóval nem a bürokrata százezres fizetése számít, hanem a 138 munkahely, amit elvállal. Minden egyes évben megtartod őt.
Sőt, kirúghatnád, élete végéig fizethetnéd a fizetését, és akkor is száz család kerülne a középosztályba.
Legutóbbi videóimban említettem egy kutatást, amely szerint egy dollár adóbevétel 3 dollár GDP-t semmisít meg. Egy szabályozó ezt elsöpörte – minden dollár szabályozói fizetésből 112 dollár GDP-t semmisít meg.
Tekintettel arra, hogy nagyjából 288,000 5 teljes munkaidős szövetségi alkalmazott vesz részt szabályozási tevékenységekben, ez évi körülbelül XNUMX billió dolláros szabályozási költséget jelent. A teljes gazdaságunk egyötöde.
Ez azt jelenti, hogy a DOGE több tízezer szabályozásának megszüntetése Amerika reggelét robbanthatja ki, még akkor is, ha mindegyiket megtartjuk a fizetési listán.
A 3 legnagyobb szabályozási szabálysértő
A három legrosszabb szabályozási vétkes az EPA, amely különösen a kisvállalkozásokat zsákmányolja ki, amelyek a legkevésbé engedhetik meg maguknak a soha véget nem érő megbízásaikat.
A második az értékpapír-kibocsátási megbízások – nevezetesen a Dodd-Frank és a Sarbanes-Oxley –, amelyek gyakorlatilag lezárták a nyilvános piacokat a startupok előtt, és megvédték a bankokat és biztosítókat a versenytől.
És a munkaügyi szabályozások – nevezetesen az FLRA, az NLRB, egyfajta „ábécé leves”, beleértve az Obamacare-megbízásokat és a foglalkozási engedélyezést. Brutálisak a kisvállalkozások számára, amelyek talán kockáztatnak a marginális munkavállalókkal, de be vannak kötve.
És olyan mértékben megemelik a felvételi költségeket, hogy a vállalatok leépítenek, vagy Kínába költöznek a túlélés érdekében.
Természetesen ezek csak a kezdetek. A szabályozási kódex az elmúlt száz évben szörnyetegként nőtt minden elképzelhető területen, a hajfonástól az esővízgyűjtésen át az egészségügyi tanácsadásig – ami illegális, hacsak nem orvos vagy.
És a személyes kedvencem, a szabályozási előírás, miszerint szó szerint mérget – etanolt – kell adni minden olyan alkoholhoz, amely nem adóköteles, beleértve a szájvizet is. Ha esetleg azt gondoltad volna, hogy a szövetségi kormány soha nem mérgezne meg szándékosan.
Mi a következő lépés
A dereguláció központi szerepet játszik a trumponómiában – alacsony infláció és gyors növekedés.
Mert mindkettő legjobb módja a szövetségi terhek csökkentése – a kiadásoké, persze, de mindenekelőtt a gazdaságunkat fojtogató szabályozások erdeje. Még ha a DOGE nem is tud egy fillért sem megtakarítani, a szabályozó állam kibelezése 138-szorosan megtérül.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
