A holland De Volkskrant újság, az ország egyik vezető kiadványa, november 9-én, szombaton címlapon megjelent cikkében nagybetűs nyomtatásban és Donald Trump még nagyobb, fenyegető fotójával bekeretezve azt állította, hogy „Ez az Új Világrend: Magányosak lesznek az európai demokráciák”. A cikk továbbá kijelentette, hogy Trump megválasztása áldás a világ autokratáinak, miközben rámutatott, hogy a megválasztott elnök látszólag „egy gyenge és megosztott Európát” céloz meg.
Ez elég messzemenő állítás egy nagy újságtól, amely úgy tesz, mintha objektív újságírást kínálna. Valójában november 5. óta...thJoe Biden elnök méltóságteljes államférfiúi magatartásának köszönhetően, miután pártja elsöprő vereséget szenvedett a demokratikus és békés választásokon, tanúi lehettünk annak a fontos amerikai hagyománynak a visszatérésének – amelyet Trump 2020 novemberében figyelmen kívül hagyott –, hogy a leköszönő elnök meghívja a megválasztott elnököt egy beszélgetésre az Ovális Irodába. Ez a hagyomány azért jött létre, hogy nyilvánosan hangsúlyozza a hatalom rendezett és demokratikus átadásának szükségességét. Az még a jövő zenéje, hogy a világ autokratái örülni fognak-e a Trump-választásnak.
Irán mindenesetre elég ideges ahhoz, hogy szükségesnek találja hátsó csatorna olajágakat a washingtoni újonc csapatnak. Az az állítás, hogy az új elnök egy gyenge és megosztott Európára számít, bizonyítékok nélkül áll, és valami sokkal fontosabbat illusztrál, amit sokan elfelejteni látszanak: Európa, és nem az Egyesült Államok felelős azért, hogy Európa egységes és erős legyen.
A cikk Írta: Volkskrant bemutatja, hogyan okozza egy elidegenedett politikai és médiahatalom, amely nem képes felfogni az Atlanti-óceán mindkét partján fortyogó nyugtalanságot, hogy Európa alvajáróként további hanyatlásba sodorja magát. A szerzők azt sem tudják helyesen értelmezni és reagálni azokra a korszakalkotó változásokra, amelyek már jóval az amerikai választási ciklus előtt elkezdődtek a világ színpadán. Trump belépése a Fehér Házba csak felgyorsítja ezt a változást. Az új „szabad világ vezetője” és csapata az „Eszkalációtól a deeszkalációig” mottó alatt fog cselekedni, ami rengeteg zavart fog okozni az Egyesült Államokon belül és kívül egyaránt.
Több száz végrehajtási rendeletet írtak már meg, és azokat aláírják, amint az új elnök január 20-i beiktatása után visszatér az Ovális Irodába.th, 2025. 2017-tel ellentétben Trump jól felkészültnek tűnik, és egy átfogó terv gyors végrehajtására összpontosít. Milyen gyorsan változtak a dolgok november 5. óta?th mindenütt megfigyelhető. Például hirtelen rábukkanunk a német kancellárra beszélő hosszasan az orosz elnöknek, két év után először, majd egy nyilvánvaló kikérdezés Trumpról Scholz. Ez, ahogy Zelenszkij ukrán elnök is tette, aki miközben tiltakozó a Berlin–Moszkva hívást követően úgy érezte, hogy ezt követően bejelent a háború 2025-ös „diplomáciai úton” történő befejezésének vágya. Nem is olyan régen ez elképzelhetetlen, sőt tiltott lett volna az európai fővárosokban.
Európa kudarcát egy újabb Trump-elnökségre nagyrészt az a moralizáló és vakon ideológiai álláspont okozza, amelyet a legtöbb média- és politikai vezető képvisel mindenkivel szemben – beleértve saját választóik nagyon jelentős részét is –, aki nem tartja magát a korabeli politikai ortodoxiához. Sokan nem hajlandók elfogadni azt a gondolatot, hogy esetleg tévedtek fontos kérdésekben, és hogy a saját buborékukon kívüliek meglátásai, véleményei és aggályai figyelmet, tiszteletet és párbeszédet érdemelnek. Ezt a saját felelősségünkre tesszük, figyelembe véve Európa már így is veszélyesen gyenge állapotát, amelyet a gazdasági zűrzavar és egy teljes körű harmadik világháborúba való belecsúszás kockázata jellemez.
Ráadásul az európaiak véleménye az Egyesült Államokbeli választásokon történtekről teljesen irreleváns, ahogy azt Macron francia elnök helyesen rámutatott egy... beszéd – mondta egy nemrégiben Budapesten tartott politikai vezetői találkozón. Sem a jelenlegi, sem a jövőbeli amerikai kormányzat nem fog sokat aggódni amiatt, hogy mit mond bármelyik nagyobb európai újság vagy politikai vezető Donald Trump megválasztásáról vagy kabinetjének kinevezéseiről, bármennyire is ellentmondásosak ezek némelyike. Európának és vezetőinek inkább nagy sürgősséggel kellene prioritásként kezelniük a saját házuk táján történő rendbetételét, miközben konstruktív munkakapcsolatot kellene kiépíteniük a Washingtonban formálódó új vezetői csapattal.
Ez természetesen azt feltételezi, hogy Európa nem akarja folytatni a folyamatban lévő gazdasági, katonai és politikai hanyatlását egy olyan geopolitikai átrendeződés kontextusában, amilyet a hidegháború vége óta nem látott. Az Egyesült Államok egy második Trump-adminisztráció alatt nem fog habozni megtenni mindent, amit szükségesnek tart a világ egyetlen megmaradt szuperhatalmaként betöltött pozíciójának megőrzése érdekében, míg Kína, egy többnyire lázadó államokból álló csoport segítségével, mindent megtesz majd, ami hatalmában áll, hogy szembeszálljon Washingtonnal, és gyengítse és megosztsa a nyugati szövetséget. Három fő fronton – energiafüggetlenség, gazdasági ellenálló képesség és katonai erő – egyértelmű új közös stratégia nélkül az EU kockáztatja, hogy középen ragad; vagyis játszótérként használják fel, amikor az e két versengő fél egyikének vagy mindkettőjének kényelmes. Az EU lágy hatalma már nem vezető tényező a jelenlegi helyzetben.
Ha Európa békés és virágzó jövőt akar, akkor hatalmas potenciáljához és kiaknázatlan erejéhez kell hűen viszonyulnia azáltal, hogy leküzd a sokrétű, önként felállított akadályokat többek között az energia-, a gazdasági és a katonai szektorban, miközben erős kommunikációs csatornákat épít ki az új amerikai kormánnyal. Ha Európa bölcsen jár el, és elveti azt a hajlamát, hogy a hangos ideológusok által követelt hamis prioritások alapján követelje az erkölcsi fölényt, akkor valós esély van arra, hogy legalább az EU, ha nem is az egész európai kontinens, akár profitáljon is a Washingtonból fújó új szélből.
Trump alatt Amerika továbbra is fontos partnernek fogja tekinteni Európát, feltéve, hogy az európaiak hajlandóak véget vetni a letargiának, és teljes felelősséget vállalni döntéseikért. Semmilyen gazdasági csábítás és könnyű keleti pénz nem képes meggyőzni egyetlen józan embert sem arról, hogy egy kommunista és autoriter Kína, alapvetően eltérő kultúrájával és szabadsághiányával, az a megbízható politikai és gazdasági partner lehet, amelyre az EU-nak szüksége van a stabil jövőhöz. Az USA sokrétű problémái és hiányosságai ellenére az Egyesült Államokkal való partnerség az egyetlen valódi lehetőség egy olyan Európa számára, amely szereti a szabadságát és a demokráciáját.
Energiafüggetlenség
Európa új beteg embere, Németország, amely egykor vitathatatlan gazdasági motorja volt, tökéletes példája az ideológiailag inspirált önpusztításnak, amelyet az iparalapú gazdaság fenntartásához szükséges energia szabad áramlásának elvágásával érnek el. Először az atomenergia végleges elutasítása következett, majd a gazdaságilag fenntarthatatlan és gyors „zöldenergia-átállás” („Energiewende”), amelyet a mára megszűnt Közlekedési Lámpa Koalíció sodort a szélsőségekig, amely furcsa módon az amerikai választások másnapján összeomlott. Ezt követte az ukrajnai háború és az Északi Áramlat vezeték megsemmisítése.
Németország, amely túl sokáig függött az orosz gáztól, nem volt képes gyorsan alternatív energiaforrásokhoz folyamodni, hogy megvédje ipari bázisát a következményektől. A Volkswagennél nemrég bejelentett elbocsátások, amelyekre a cég rendkívül sikeres történetében nem volt példa, tökéletesen illusztrálják Európa összefonódó energia- és klímapolitikájának rövidlátóságát. Ennek eredményeként Németország, és így az EU is, komoly bajban van.
Eközben szerint The EconomistAz Egyesült Államok 2019 óta a világ legnagyobb nyersolaj- és földgáztermelőjévé vált, miközben fenntartja a párhuzamos és nagymértékű „zöld” energiatermelést, így magas fokú nemzeti energiafüggetlenséget érve el. Ez különösen fontos a jelenlegi ingatag geopolitikai környezetben, amelyet a lángokban álló Közel-Kelet és az afrikai kontinens destabilizáló háborúi jellemeznek olyan nagy országokban, mint Szudán, Kongó, Kenya és Nigéria. Európa nagy része eközben, miután el kellett szakadnia az orosz gáztól való függőségtől, most teljes mértékben az Egyesült Államokból (az EU LNG-szükségletének 50%-a) és olyan nem demokratikus országokból, mint Katar és Algéria, származó energiától függ energiaigényének kielégítése érdekében.
November 16-án Ausztriát, a Gazprom egyik megmaradt európai ügyfelét, emlékeztették arra, hogy az orosz gáztól való függőség továbbra is kockázatot jelent: a szállítások... hirtelen elvágva. Hacsak Európa nem fejleszti ki gyorsan saját, gazdaságilag is fenntartható (!) zöld és fosszilis energiaforrásait – ami valószínűleg nem fog a közeljövőben megtörténni –, a belátható jövőben nagy szüksége lesz az Egyesült Államokra és annak drága energiaellátására. Így a jó kapcsolatok kulcsfontosságúak. Az ember csak csodálkozik, hogy miért nem jelentek meg már most is EU-s és tagállami delegációk tömegei Washingtonban és Mar-a-Lagóban, hogy találkozzanak a Trump-féle átmeneti csapattal a folyamatban lévő energiaellátási tárgyalások megkezdése érdekében.
Gazdasági rugalmasság
Számos egymással összefüggő tényező miatt, beleértve a túlszabályozást, a magas béradókat és az innováció hiányát, Európa gazdasági szempontból messze lemarad az Egyesült Államok mögött. A ... szerint The Economist'S október 14th, 2024-es kiadás, „Amerika felülmúlta a fejlett gazdaságok között versenytársait. 1990-ben Amerika a fejlett G7-csoport teljes GDP-jének körülbelül kétötödét tette ki; ma ez az arány körülbelül a felére emelkedett (..). Egy főre jutóan az amerikai gazdasági kibocsátás ma körülbelül 40%-kal magasabb, mint Nyugat-Európában és Kanadában.” És: „Amerika reálnövekedése 10% volt, ami háromszorosa a többi G7-ország átlagának.”
Az Egyesült Államok továbbra is messze a világ legnagyobb gazdasága, Kína az USA GDP-jének mindössze 65%-át teszi ki, míg 75-ben ez az arány még mindig 2021% volt. Az amerikai termelékenység jelentősen meghaladja más országok és régiók, köztük Európa termelékenységét: egy átlagos amerikai munkavállaló által generált gazdasági kibocsátás 171,000 120,000 dollár – szemben az európai 70 1990 dollárral. Az Egyesült Államokban a munkatermelékenység 29%-kal nőtt 3,5 óta, míg az európaiak 10%-kal elmaradnak ettől. Amerika messze a legnagyobb K+F-költő is, a GDP körülbelül 20%-ával. Ezek tetemes számok, és önvizsgálatra és összehangolt cselekvésre kell késztetniük az európaiakat. Trump javasolt XNUMX-XNUMX%-os univerzális importvámok (beleértve az európai árukra vonatkozókat is) a Kínával való fenyegető kereskedelmi háborúkkal és feszültségekkel együtt biztosan hatással lesznek Európára, és arra kényszerítik az EU-t és más európai nemzeteket, hogy állást foglaljanak. Ezért prioritásként kell kezelni az új amerikai kormánnyal való jó munkakapcsolat kiépítését, kezdve az EU importvámokra vonatkozó mentességéről szóló tárgyalásokkal.
Katonai Erő
Három friss fejleménynek kellene minden európai politikai vezetőt álmatlan éjszakára késztetnie. Ezek a következők: a ... jelenléte észak-koreai csapatok Oroszországért harcolva európai földön, az ukrán elnök nyíltan beszélt a gyártásról nukleáris fegyverek, és a megválasztott elnök, Trump segítői bemutatják lehetséges béketerv (amelyből később az átmeneti csapat távolságtartó maga) az ukrán-orosz háború befejezésére, amely befagyasztaná a konfliktust és megkövetelné európai Csapatokat bíznak meg egy demilitarizált ütközőzónával Kelet-Ukrajnában amerikaiak nélkül részvételHogy ennek a tervnek van-e esélye a sikerre, az mellékes. Ezzel az üzenettel a mai Amerika éppen most tudatta Európával, hogy katonai képességeinek jelentős növelése és az amerikaiakkal való együttműködésre és a terhek megosztására való nagyobb hajlandóság nélkül Washington nem lesz hajlandó többet tenni a kontinensen, mint amennyit már tesz, hogy megvédje azt Oroszországtól.
Ahelyett, hogy azonnal erkölcsi felháborodást váltana ki, ami általában Trump vagy segítői ilyen kijelentéseit követi, az európai vezetőknek érdemes lenne megfontolniuk, hogyan vállalhatnak lényegesen nagyobb felelősséget és büszkséget saját országaik, kultúrájuk és népeik védelmében.
Mintha ezt bizonyítaná, Ukrajna – valóban hősies erőfeszítései ellenére – egyre inkább veszít lendületéből, és terület a háborúban. Az EU, amely kezdetben erősen és egységesen támogatta Ukrajnát katonailag, mindig is hiányzott egy átfogó és hosszú távú politikai és katonai stratégia az orosz agresszió kezelésére. És annak ellenére, hogy továbbra is nagymértékű fegyverszállításokat szállított az országba, Ukrajna teljes területi integritása soha nem tűnt valódi prioritásnak az amerikaiak számára (pl. az USA akkor sem avatkozott közbe, amikor a Krímet 2014-ben elfoglalták Oroszország „zöld emberei”.
Az új amerikai elnök alatt, ahogy a BBC a közelmúltban arról számoltak be, hogy ez valószínűleg még kevésbé lesz így. Továbbá a nyugati kormányok nem fognak csapatokat küldeni Ukrajnába. Egy Oroszország méretű ellenfelet, amely hajlandó elfogadni saját katonáinak bámekkora veszteségét, miközben vég nélküli felőrlő háborút vív és folyamatosan megsérti a genfi egyezményeket, szinte lehetetlen legyőzni hagyományos hadviseléssel.
Európa kilátásai ezért komorak. Bár úgy tűnik, hogy ez Brüsszelben még mindig tabu, a sokat hangoztatott mantra, miszerint az EU Ukrajna mellett áll, amíg Oroszországot legyőzik, most üresnek, sőt meggondolatlannak hangzik. Nincs semmilyen megvalósítható terv, és úgy tűnik, soha nem is volt. Az ukránok fizetik az árát, miközben Európa többi része csak nézi.
A legtöbb európai kormány késedelmesen tett erőfeszítései, hogy megerősítsék fegyveres erőiket az orosz agresszióval és Ukrajna 2022-es inváziójával szemben, túl kevésnek és túl későn érkezett ahhoz, hogy Európa a közeljövőben képes legyen megvédeni magát erős amerikai segítség nélkül.
Még ha el is lehetne érni az ukrajnai háború végét, senkinek sem szabadna illúziót táplálnia arról, hogy Putyin ezzel véget vetne katonai törekvéseinek és hibrid hadviselésének. A történelem hemzseg az olyan kaliberű diktátoroktól, akik életükben sem álltak meg, még egy békemegállapodás megkötése után sem. Gondoljunk csak az 1938-as müncheni konferenciára.
Továbbá a jelenlegi tágabb geopolitikai valóság nagyon gyenge helyzetbe hozza Európát. Például, ha Kína úgy döntene, hogy megtámadja Tajvant, az Egyesült Államoknak jelentős katonai erőforrásokat kellene fordítania Ázsiára. Ez különösen igaz lenne, ha Phenjan a helyzetet konfliktus vagy háború szítására használná fel a Koreai-félszigeten. Ez azt jelentené, hogy az amerikai csapatok jelenléte Európában valószínűleg negatívan befolyásolódna, és Európának még inkább önmagára kellene támaszkodnia.
A katonai eszkaláció kilátásai a Közel-Keleten sem jobbak. A németek, mint Európa vezető nemzete, hanyagul kezelték hadseregük rendbetételét, míg a lengyelek, ismerve a keletről és nyugatról érkező inváziós seregek kemény történelmi valóságát, legalább az elmúlt évtizedben következetesen befektettek védelmi képességeikbe. Lengyelország ezzel megmutatja Európa többi részének, hogy mi lehetséges a megfelelő prioritásokkal és politikai akarattal. Ennek eredményeként Lengyelország most az Egyesült Államok előnyben részesített katonai partnerének tűnik Európában, amint azt a NATO közelmúltbeli létrehozása is bizonyítja. rakétavédelmi bázis abban az országban. Az európai nemzeteknek és az EU-nak jó kapcsolatokat és együttműködést kell kialakítaniuk az új amerikai kormánnyal, nehogy passzív szemlélőkké váljanak az Európa politikai és katonai jövőjéért folytatott küzdelemben.
Hagyd el az erkölcsi magaslatokat
Nem csak a mainstream média, mint pl. Írta: Volkskrant, de még inkább Európa kormányvezetőinek, politikai hovatartozásuktól függetlenül, fel kell ismerniük, hogy geopolitikailag vad utazásra számíthatnak most, hogy Donald Trumpot újraválasztották az Egyesült Államok elnökévé, aki szintén kényelmes többséggel rendelkezik a Kongresszus mindkét házában. Minden jel arra mutat, hogy hű lesz a szavához, és gyorsan fellép az amerikai szavazók többségét érintő kérdésekben. Akár tetszik ez Európának és vezetőinek, akár nem. Belpolitikailag Trump szokatlan módon fogja kezelni az illegális bevándorlást, gazdaságpolitikájában importvámokat fog kivetni, és valószínűleg kereskedelmi háborúkba fog bocsátkozni.
A geopolitikai átrendeződés, amely régen Kína felemelkedésével kezdődött, most gyorsított ütemben halad, és nagyon súlyos következményekkel jár Európa számára az energia, a gazdaság és a hadsereg terén. Régóta esedékes az idő a határozott cselekvésre. Az európai vezetőknek tanácsos lenne rendet tenniük a saját házukban, ahelyett, hogy az amerikaiakat oktatnák a demokráciáról és a jogállamiságról. Ezenkívül az EU-nak és az európai nemzeteknek azon kellene dolgozniuk, hogy szilárd kapcsolatot alakítsanak ki a Fehér Ház és a Capitoliumon lévő új vezetéssel, hogy befolyásolhassák korunk kétségtelenül legnagyobb geopolitikai felfordulásának kimenetelét, amely egy új világrend létrejöttéhez vezet. Európa azon képessége, hogy meghatározó szereplővé váljon ebben az átalakulásban, attól függ, hogy hajlandó-e ismét teljes felelősséget vállalni saját sorsáért.
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.