A Covid-19 oltási kampány őszi bevezetésének tervei mellett az Európai Unió már fenntartja a „mindig meleg” új vakcinagyártási kapacitását a ... számára. következő közegészségügyi vészhelyzet: ez egy úgynevezett uniós funkcionális légtérblokk kezdeményezés részeként történik az EU nemrégiben létrehozott Egészségügyi Vészhelyzeti Felkészültségi és Reagálási Hatóságának (HERA) égisze alatt.
A nyilvános pályázatot az Európai Bizottság hirdette meg ugyanebben az évben, április 27-én.th dokumentumokban, amelyekben bejelentette szándékát, hogy célozd meg a még be nem oltottakat és a gyerekeket ősszel Covid-19 elleni oltásra.
A komisszió sajtóközlemény kifejti, hogy a pályázat célja:
...mRNS-, fehérje- és vektoralapú vakcinák gyártási kapacitásainak fenntartása érdekében. Ez az újonnan létrehozott gyártási kapacitást a jövőbeli egészségügyi vészhelyzetek esetére tartja fenn. A pályázat az EU/EGT-ben létesítménnyel rendelkező vakcinagyártóknak szól, akik részvételi kérelmüket 3. június 2022-án 16.00 óráig (közép-európai idő szerint) küldhetik be.
A pályázat elérhető ittés egy tájékoztatót itt. A előzetes tájékoztatás A „Vakcina- és terápiás gyógyszergyártáshoz állandóan melegedő termelési kapacitások hálózatának létrehozása (EU FAB)” című dokumentum már tavaly szeptemberben megjelent.
A pályázati felhívás és a kapcsolódó dokumentumok három különböző típusú új vakcinát említenek: mRNS-, fehérje- és vektoralapúakat. Az EU Covid-19-re adott válaszának fényében azonban egyértelmű, hogy a tényleges hangsúly valószínűleg az mRNS-re fog helyeződni.
Bár az Astra-Zeneca és a Johnson and Johnson vírusvektor-vakcinák az EU 19/2020-es téli kezdeti Covid-2021 oltóanyag-csomagjának részét képezték, használatuk már közel egy éve gyakorlatilag megszűnt.
Ezzel szemben az Európai Bizottság kezdeti, 600 millió adag BioNTech-Pfizer mRNS vakcina megrendelése (a dokumentáltak szerint itt) azóta összesen 2.4 milliárd adagra nőtt (ahogy az látható itt). A Moderna mRNS vakcinát továbbra is használják az EU-ban, de jóval kevésbé, mint a BioNTech-Pfizerét.
Az alábbi „Adatokba ágyazott világunk” grafikon az mRNS-vakcinák, és különösen a BioNTech-Pfizer vakcina ezen dominanciáját szemlélteti az EU-ban.
Tavaly decemberben az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezte a Novavax fehérjealapú vakcina használatát is. De ahogy a fenti grafikon is mutatja, a Novavax alig tudott teret hódítani az EU piacán. (A fent felsorolt vakcinák közül sok nem is engedélyezett az EU-ban, hanem csak az egyes tagállamokban.)
Ez aligha meglepő, mivel az EMA csak az elsődleges immunizációhoz engedélyezte a használatát, emlékeztető oltásként nem, és a hivatalos statisztikák szerintaz EU-ban a felnőttek közel 85%-a már beoltották.
Az EU FAB bejelentésének a fenntartásokra való utalása „újonnan készített A „gyártási kapacitás” talán utalás a BioNTech-re 2020-as vásárlás az Behringwerke gyártóüzem Marburgban. Kereskedelmi partnerével, a Pfizerrel ellentétben, amely a nyugati világ nagy részén forgalmazza vakcináját, a BioNTech valójában nem rendelkezett gyártókapacitással a felvásárlása előtt. Behringwerke, mivel a Covid-19 vakcina engedélyezése előtt soha nem hozott forgalomba terméket.
Az EU FAB-tender egy pontosan ugyanolyan típusú német tender nyomán – és egyértelműen annak mintájára – jött létre, amelynek eredményeként a német kormány áprilisban öt beszállítóval kötött „járványügyi felkészültségi szerződéseket”. Mind az öt német, és mind az öt részt vesz új vakcinák fejlesztésében.
Ők a következők: a BioNTech – itt amerikai partnere, a Pfizer nélkül –, a Curevac a GlaxoSmithKline-nal partnerségben, a Wacker és a CordenPharma német/német partnerségével, a Celonickal és az IDT Dessauval. A Curevac, egy másik leendő mRNS-vakcina gyártó, szintén részt vett a Covid-19 vakcina létrehozásáért folytatott „versenyben”. De a BioNTech-en és a Curevacon kívül a legtöbb olvasó valószínűleg nem hallott a többiekről.
A legtöbb német olvasó sem hallott róluk. ÄrzteZeitung, egy német orvosoknak szóló szakújság, megjegyzi,„a beszállítók közül a mai napig csak a BioNTech (Comirnaty®) … rendelkezik termékkel.” És a BioNTech vakcinája, tegyük hozzá, továbbra is csak „feltételes”, azaz sürgősségi engedély birtokában van forgalomban Európában.
A szerződések értelmében a német kormány fizet a beszállítóknak azért, hogy fenntartsanak kapacitást legfeljebb (vagy ...) termelésre. a BioNTech esetébenlegalább) 80 millió adag eddig meg nem határozott vakcinát évente. A cél, per márciusi sajtóközlemény a német egészségügyi minisztérium célja, hogy biztosítsa a német kormány számára a kapacitásukhoz való hozzáférést „a Covid-19 világjárvány elhúzódása vagy egy új világjárvány esetén”.
Továbbá a minisztérium sajtóközleménye megjegyzi, hogy a szerződések segítenek biztosítani „a németországi vakcinaellátást a saját termelésből”. Ez némileg furcsa cél annak fényében, hogy az EU tagállamainak általában az Európai Bizottság által központilag tárgyalt szerződéseken keresztül kellett beszerezniük a Covid-19 vakcinákat, amely – mint fentebb említettük – az oltóanyag-készletek nagy részét pontosan a BioNTech-Pfizer partnerségtől szerezte be.
A német oltási autarkia célja furcsa módon ellentmond az EU azon kimondott céljának is, hogy létrehozzon egy „Európai Egészségügyi Unió”, amelynek az Egészségügyi Vészhelyzeti Felkészültségi és Reagálási Hatóságnak kellene lennie a „fő pillérének”. A német minisztérium a német szerződéseket „nemzetközileg bővíthetőnek” nevezi, ami arra utal, hogy ezek közül a német vállalatok közül néhány szintén szerepelni fog az uniós szintű szerződések kedvezményezettjei között.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
