Az elmúlt napokban számos, Európát összekötő fő közlekedési útvonalat eltorlaszoltak vagy leállítottak a gazdák tiltakozási hullámai miatt, melyeket ők a túlzottan megterhelő környezetvédelmi célok és az uniós, valamint nemzeti mezőgazdasági szabályozásokkal járó fenntarthatatlan bürokrácia ellen indítottak.
A politikai döntéshozók és a gazdák közötti összecsapás figyelmeztető lövéseit már 1. október 2019-jén eldördítették, amikor több mint 2,000 holland traktor okozott közlekedési káoszt Hollandiában, válaszul arra a bejelentésre, miszerint az állattartó gazdaságokat fel kell vásárolni és be kell zárni a nitrogén-kibocsátás csökkentése érdekében. Tavaly év elején lengyel gazdák blokád alá vették az ukrán határt, követelve az ukrán gabona vámjának újbóli bevezetését.
De csak az év elején robbant ki egy EU-szerte zajló tiltakozás. A német és francia tüntetések, valamint a traktorblokádok nemzetközi hírekbe kerültek, és az blokádok hamarosan Spanyolországban, Portugáliában, Belgiumban, Görögországban, Hollandiában és Írországban is megismétlődtek. A főbb autópályákat és kikötőket lezárták, és trágyát öntöttek kormányzati épületekre, miközben az európai gazdák kifejezték frusztrációjukat a növekvő mezőgazdasági költségek, a terményeik árának csökkenése és a bénító környezetvédelmi szabályozások miatt, amelyek versenyképtelenné tették termékeiket a globális piacon.
Úgy tűnik, a gazdák megzavarták az európai eliteket, ami aligha meglepő, tekintve, hogy a közelgő uniós választások a küszöbön állnak. Miközben az Európai Bizottság kedden bejelentette, hogy továbbra is elkötelezett az üvegházhatású gázok kibocsátásának 90%-os csökkentése iránt Európában 2040-ig, feltűnően elhallgatott arról, hogy a mezőgazdasági ágazat hogyan járulna hozzá ehhez az ambiciózus célhoz. Még ennél is beszédesebb, hogy a Bizottság legalább átmenetileg visszakozott vagy elhanyagolta a kulcsfontosságú klímavédelmi kötelezettségvállalásait.
Szerint politikaiUrsula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kedden bejelentette, hogy „visszavonja a növényvédőszer-használat megfékezésére irányuló uniós erőfeszítéseket”. visszalépés erről és más bizottsági javaslatokról A mezőgazdasággal kapcsolatos megnyilvánulások meglehetősen kínosak voltak a Bizottság számára, de politikailag elkerülhetetlenek voltak, tekintve, hogy a tüntetések gyorsan terjedtek, és a gazdák semmi jelét nem mutatták annak, hogy hazamennének, amíg követeléseiket nem teljesítik. Amint arról a ... is beszámolt. politikai,
A Bizottság 30-es javaslatának korábbi tervezeteiben szereplő, a mezőgazdaságban a metán és a nitrogén-oxidok kibocsátásának 2040 százalékos csökkentésére vonatkozó megjegyzés keddi megjelenéséig eltűnt. Hasonlóképpen kikerültek a viselkedésbeli változásokról – beleértve esetleg a hús- vagy tejtermékfogyasztás csökkentését –, valamint a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának csökkentéséről szóló üzenetek, amelyek közül sok a gazdálkodókhoz kerül a dízelköltségeik fedezésére. Helyette lágyabb szövegrészek jelentek meg a mezőgazdaság európai élelmezésbiztonsághoz való szükségességéről és pozitív hozzájárulásairól.
Az Európai Bizottság veszélyes játékot űz. Egyrészt megpróbálják megnyugtatni a gazdákat azzal, hogy célszerű rövid távú engedményeket tesznek nekik. Másrészt ragaszkodnak ahhoz az ígéretükhöz, hogy 90-re 2040%-kal csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását Európában, miközben elhallgatják, hogy a 90 év alatt elért 16%-os kibocsátáscsökkentés drasztikus következményekkel járna a mezőgazdaságra nézve.
Politikailag egyértelműen célszerű, különösen egy választási évben, mielőbb eloltani a gazdálkodók elégedetlenségének tüzét, és némi nyugalmat teremteni a júniusi európai parlamenti választások előtt. De nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy a Bizottság jelenlegi elképzelései szerinti hosszú távú környezetvédelmi céljai szinte biztosan olyan áldozatokat követelnek, amelyeket a gazdálkodók egyszerűen nem hajlandók elfogadni.
Az EU klímapolitikájának érdemeitől függetlenül két dolog világos: egyrészt az EU vezetői és a környezetvédelmi aktivisták láthatóan jelentősen alábecsülték azt a negatív visszhangot, amelyet politikájuk kiváltana a gazdálkodói közösségben; másrészt pedig ennek a drámai, EU-szerte zajló tiltakozásnak a látszólagos sikere látványos precedenst teremt, amely nem marad észrevétlen a gazdálkodók és a szállítmányozási vállalatok körében, amelyek működési költségeire nagy hatással vannak a környezetvédelmi szabályozások, mint például a szén-dioxid-adók.
A Bizottság kínos engedményei bizonyítják, hogy a nagy nyilvánosságot képviselő, zavaró taktikák hatékonyak lehetnek. Mint ilyen, a júniusi EU-választások után még több ilyenre számíthatunk, ha a Bizottság ismét fokozza klímapolitikai céljait.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
