Évekkel a Covid-19 elleni oltási kötelezettség bevezetése után elmélkedő állapotban találom magam, és küzdök az ez idő alatt bekövetkezett szeizmikus változásokkal. A világ, amit ismertünk, drámaian megváltozott, szinte egyik napról a másikra. A kormányok átfogó rendeleteket vezettek be, és a szabadságjogok, amelyeket sokan magától értetődőnek vettünk, hirtelen kiváltságokká váltak. Félelemmel, zavarodottsággal és nyomással teli időszak volt. Most, visszatekintve, a történtek súlya még nehezebbnek tűnik.
Rájöttem, hogy a közelmúlt történelmének egyik legmegdöbbentőbb emberi jogi jogsértését éltük át. A válság középpontjában két alapvető Rubicon átlépése áll: az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítésének erodálódása és a nürnbergi kódex megsértése. Mindkettő történelmi tragédiák nyomán jött létre – az egyik az amerikai forradalom, a másik a második világháború után. Mindkettő alapvető fontosságú, az emberi jogok védelmét és a hatalommal való visszaélések elleni védelmet szolgálja. Ezen határok átlépésével veszélyes területre léptünk, amely sürgős mérlegelést és cselekvést igényel.
Az első szabályok: a szabadság és az etika sarokkövei
Az Első Alkotmánykiegészítés szólásszabadságra vonatkozó garanciája a demokrácia egyik sarokköve, amely a zsarnokság elleni forradalom olvasztótégelyében született. Alapítóink, miután első kézből tapasztalták meg egy olyan kormány elnyomását, amely elfojtotta a másként gondolkodókat, rögzítették ezt a jogot az információ szabad áramlásának védelmére, lehetővé téve az emberek számára, hogy meghallgassák egy kérdés minden oldalát, és saját megalapozott döntéseket hozzanak. A világjárvány alatt azonban átléptük ezt a szent határt. A cenzúra győzedelmeskedett, és az oltásokkal kapcsolatos alternatív nézőpontokat, beleértve a biztonságosságukkal és hosszú távú hatásaikkal kapcsolatos jogos aggályokat is, elnyomták. A mainstream média, a közösségi média platformok és a kormányok egyetlen üzenetet visszhangoztak: „biztonságos és hatékony”. Az ellenvéleményt félretájékoztatásnak bélyegezték és elhallgattatták, elárulva azt az elvet, amelynek a hatalommal való ilyen visszaélések megelőzésére lett volna hivatott.
Ugyanilyen fontos a nürnbergi kódex, amelyet a második világháború borzalmai után hoztak létre, és amelynek megszeghetetlen nemzetközi normának kellett volna lennie. Első és legfontosabb szabálya kimondja: „Az emberi alany önkéntes beleegyezése feltétlenül szükséges.” Ez az elv annyira alapvető, hogy a nürnbergi perek után embereket végeztek ki megsértéséért. Mégis, a világjárvány alatt ezt a határt is átléptük.
Az embereket azzal a fenyegetéssel kényszerítették az oltásokra, hogy kizárják őket a közéletből. Azt mondták nekünk, hogy elveszítjük az állásunkat, vagy megtagadják tőlünk a társadalom különböző területeihez való hozzáférést, ha nem fogadjuk el az oltást. Az egészséges gyerekeket teljesen egyszerűen azért zárták ki a nyilvános helyekről, mert a szüleik nem akartak kísérleti gyógyszert adni nekik. A családok lehetetlen választások előtt álltak hatalmas társadalmi és gazdasági nyomás alatt – ami közvetlenül megsértette a Nürnbergi Kódex azon követelményét, hogy minden orvosi beavatkozásnak önkéntesnek és kényszertől mentesnek kell lennie.
A jogok és a bizalom eróziója
E két alapelv megsértése kényszerítő és félretájékoztatási környezetet teremtett. Az embereket nemcsak orvosi beavatkozásokra kényszerítették, hanem hallgatásra is. A hivatalos narratíva megkérdőjelezésére vagy további információk követelésére tett minden kísérletet cenzúrával és kizárással fogadtak. A jogok ezen eróziója messzemenő következményekkel járt:
- Tájékozott beleegyezés hiánya: A vakcina összetevőivel és a lehetséges hosszú távú kockázatokkal kapcsolatos teljes átláthatóság nélkül a valódi tájékozott beleegyezés lehetetlen volt. Az embereket arra kérték, hogy életüket megváltoztató döntéseket hozzanak kulcsfontosságú információk nélkül.
- A vita elnyomása: Az alternatív nézőpontok cenzúrázása aláásta a tájékozott beleegyezés lehetőségét. Nyílt vita és a sokszínű nézőpontokhoz való hozzáférés nélkül hogyan állíthatná bárki is, hogy a nyilvánosság valóban tájékozott döntést hozott?
- A testi autonómia megsértése: Az egykor hősként ünnepelt frontvonalban dolgozókat elbocsátották, amikor úgy döntöttek, hogy nem tartják be a rendeleteket. Sokan már rendelkeztek természetes immunitással a korábbi fertőzések ellen, mégis nem tartották tiszteletben személyes orvosi döntéseiket.
- Illogikus közegészségügyi politika: Világossá vált, hogy az oltások nem állították meg a Covid-19 terjedését, ami a kötelező bevezetések központi indoka volt. Ha az oltások nem tudták megakadályozni a terjedést, az oltás személyes egészségügyi döntéssé vált, hasonlóan ahhoz, ahogy az étel vagy ital elfogyasztása is eldöntendő. Ennek ellenére az embereket súlyos fenyegetések közepette is kénytelenek voltak betartani az előírásokat.
- Személyes hatás: A rendeletek megváltoztatták az életemet és sok más emberét is. Kapcsolatok tönkrementek, munkahelyi helyzetek váltak veszélyessé, és földrajzi útvonalak is áthelyeződtek, ahogy az emberek az értékeikkel összhangban lévő környezetet keresték.
Az emberi jogok és az intézményi bizalom válsága
Feltűnő, hogy ezekért a jogsértésekért nem vontak felelősségre nyilvánosan. Hogyan élhettük át az emberi jogok ilyen égbekiáltó semmibevételét anélkül, hogy bármiféle érdemi elismerést vagy elszámoltathatóságot kaptunk volna? Az első alkotmánykiegészítés a szólásszabadság védelmét szolgálta, a nürnbergi törvénykönyvet pedig az ilyen jellegű visszaélések megakadályozására alkották meg. Mégis, mindkét kritikus védelmet tömegesen megsértették.
Ez a kombináció – a szólásszabadság elvesztése és a tájékozott beleegyezés elhanyagolása – bizalmi válságot teremtett, amelynek gyógyulása generációkig is eltarthat. Hogyan bízhatunk meg a kormányokban, a médiában vagy akár az egészségügyi intézményekben, amikor elnyomják az információkat, és anélkül kényszerítenek minket a szabályok betartására, hogy minden tényt megadnának?
A történelem elfeledett leckéi
Ami talán a legmegdöbbentőbb, az az, hogy milyen kevesen ismerték az első alkotmánykiegészítés teljes következményeit, vagy akár a nürnbergi kódex létezéséről is tudtak. Hogyan jutottunk el idáig? Talán azért, mert az idősebbek, akik átélték a második világháború utóhatásait – azok az emberek, akik megértették a történelem tanulságait –, már elhunytak. A történelmi tragédiák visszhangjai mind túlságosan is hátborzongatóak voltak: ugyanazok a félretájékoztatási, félelemkeltési és kormányzati túlkapások taktikái manipulálták a közhangulatot, az empátiát fegyverként használt félelemmé változtatva.
A történelem során, amikor az emberiség a legsötétebb óráival nézett szembe, új bölcsességgel és biztosítékokkal kerültünk szembe. Az amerikai forradalom szülte az Alkotmányt és a Jogok Nyilatkozatát. A második világháború atrocitásai vezettek a Nürnbergi Kódexhez és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatához. Ezek a dokumentumok az emberiség legjobb erőfeszítéseit képviselik, hogy tanuljon hibáiból és megelőzze a jövőbeni visszaéléseket. Most, miután megsértettük ezeket a szent alapelveket, egy újabb döntő fordulóponthoz érkeztünk. Ideje elgondolkodni tetteinken, elismerni hibáinkat, és új védelmet teremteni a jövő számára.
A csend veszélyei és a továbbvezető út
Nyilvános elszámoltatás nélkül veszélyes útra lépünk. Ha nem ismerjük el ezeket a jogsértéseket, nincs közös gondolkodás, akkor zöld utat adunk annak, hogy ez újra megtörténjen. Az elszámoltathatóság hiánya egyértelmű üzenetet küld: nincs olyan határ, amelyet ne lehetne átlépni, nincs olyan elv, amelyet ne lehetne figyelmen kívül hagyni, és nincs olyan hatalommal való visszaélés, amelyet ne lehetne tolerálni.
Ahogy haladunk előre, kulcsfontosságú, hogy emlékezzünk történelmünk ezen fejezetére, ne a múltban rágódjunk, hanem biztosítsuk, hogy soha ne ismételjük meg ezeket a hibákat. Újra meg kell erősítenünk elkötelezettségünket az emberi jogok, a tájékozott beleegyezés és a szólásszabadság iránt. Csak úgy remélhetjük, hogy olyan jövőt építünk, ahol az ilyen jogsértések elképzelhetetlenek.
Előrevezető út: Alapvető jogaink védelme
Ahogy kilépünk a Covid-19 elleni oltási kötelezettségek árnyékából, egy döntő fordulóponthoz érkeztünk. Az elmúlt évek eseményei rávilágítottak legféltettebb szabadságaink törékenységére, és arra, hogy milyen könnyen alááshatók az első alkotmánykiegészítésben és a nürnbergi kódexben foglalt elvek. Ez a kihívásokkal teli időszak azonban felébresztette bennünk ezen alapvető jogok iránti megújult megbecsülést is. Most ezt a tudatosságot tettekre kell váltanunk, fáradhatatlanul dolgozva a jövőbeni jogsértések megelőzése és a társadalmunkon ejtett mély sebek begyógyítása érdekében.
Az előrevezető utunk azzal kezdődik, hogy elszámoltatjuk kormányunkat. Szorgalmaznunk kell egy pártközi bizottság létrehozását a világjárvány kezelésének kivizsgálására, különös tekintettel a szólásszabadság és a tájékoztatáson alapuló beleegyezés esetleges megsértésére. Ennek a bizottságnak nem boszorkányüldözésként kell szolgálnia, hanem eszközként arra, hogy megértsük hibáinkat, és biztosítsuk, hogy azok soha ne ismétlődjenek meg. Ezzel egyidejűleg olyan jogszabályokért kell küzdenünk, amelyek megerősítik a visszaélést bejelentők és a másként gondolkodók védelmét, különösen válság idején. Demokráciánk a gondolatok szabad cseréjén alapul, és biztosítanunk kell, hogy a különböző nézőpontok mindig biztonságosan kifejezhetők legyenek, még a konformitás iránti elsöprő nyomás ellenére is.
Meg kell erősíteni a jogi és politikai biztosítékokat jogaink védelme érdekében a jövőbeli válságokban. Támogatnunk kell azokat a jogi erőfeszítéseket, amelyek megkérdőjelezik és tisztázzák a kormányzati hatalom korlátait közegészségügyi vészhelyzetek idején. Ezenkívül olyan jogszabályokért kell kiállnunk, amelyek kifejezetten előírják, hogy minden közegészségügyi intézkedés megfeleljen a Nürnbergi Kódex elveinek, különösen a tájékoztatáson alapuló beleegyezés tekintetében. Az etikai bizottságok minden kormányzati szinten történő bevonásával segíthetünk biztosítani, hogy a döntéshozatal összhangban legyen az alapvető emberi jogokkal, még a legnehezebb körülmények között is.
Az oktatás kulcsfontosságú szerepet játszik szabadságjogaink védelmében. Elő kell mozdítanunk az átfogó állampolgári ismeretek oktatásának beépítését az iskolai tantervekbe, különös tekintettel az első alkotmánykiegészítésre és az orvosi etikára. Azzal, hogy elősegítjük ezen elvek mélyreható megértését a következő generációban, olyan lakosságot nevelünk, amely jobban felkészült arra, hogy felismerje és ellenálljon a szabadságjogaiba való beavatkozásoknak. Támogatni és erősíteni kell a szólásszabadság és a tájékozott beleegyezés fontosságáról szóló nyilvános figyelemfelkeltő kampányokat a szabad társadalom fenntartásában.
Talán a legnagyobb kihívást jelentő, mégis létfontosságú feladat előttünk az elmúlt évek eseményei által megterhelt személyes kapcsolatok gyógyítása. Ahhoz, hogy áthidaljuk az ebben a kihívásokkal teli időszakban keletkezett szakadékokat, együttérzéssel és tisztánlátással kell megközelítenünk megtört kapcsolatainkat. A nyugodt, racionális beszélgetések kezdeményezése az elidegenedett családtagokkal vagy barátokkal teret teremthet a nyílt párbeszédnek. Az aktív hallgatás gyakorlásával és az empátia kifejezésével törekedhetünk arra, hogy megértsük mások döntései mögött meghúzódó félelmeket és motivációkat, még akkor is, ha nem értünk egyet velük. A közös nevező keresése a közös értékekben és tapasztalatokban, miközben határokat szabunk a jövőbeli interakciókhoz, megakadályozhatja a régi sebek újratépését.
Újra elkötelezzük magunkat alapelveink mellett
Miközben a megbékélés felé törekszünk, figyelembe kell vennünk a megbocsátás útját, felismerve, hogy sokan félelemből vagy zavarodottságból cselekedtek. A megbocsátás során azonban nem szabad felejtenünk. A megtörtént események tiszta emlékezete útmutatóként szolgálhat jogaink és szabadságaink jövőbeni megsértésének megelőzéséhez.
Előrevezető utunk többet igényel puszta elmélkedésnél; megbékélési folyamatot és alapelveink iránti rendíthetetlen újbóli elkötelezettséget igényel. Csak a szólásszabadság, a tájékozott beleegyezés és az egyéni autonómia iránti rendíthetetlen elkötelezettség révén reménykedhetünk abban, hogy újjáépítjük a megrendült bizalmat. A tét nem is lehetne nagyobb – mai tetteink, beleértve azt is, hogyan békülünk meg történelmünk e kihívásokkal teli fejezetével, fogják meghatározni, hogy a jövő generációira olyan társadalmat hagyunk-e, amely becsben tartja a szabadságot, vagy olyat, amely gondtalanul elveti a nehezen megszerzett szabadságjogokat.
Ahogy haladunk előre, tartsuk magunkkal ezt a tudatosságot, és maradjunk éberek jogaink védelmében, miközben együttérzést tanúsítunk a körülöttünk élők iránt. Elkötelezettségünk ezen elvek iránt, valamint közösségeink gyógyítására irányuló erőfeszítéseink alakítják majd azt a társadalmat, amelyet a jövő generációira hagyunk – egy olyan társadalmat, amely értékeli mind az egyéni szabadságot, mind a kollektív jólétet, és olyan egyensúlyt teremt, amely tiszteletben tartja minden ember méltóságát és jogait.
A választás a miénk, és most jött el a cselekvés ideje. Átgondolt cselekvéssel, egymás megértésére és újraegyesülésére irányuló őszinte erőfeszítésekkel, valamint alapvető jogaink iránti rendíthetetlen elkötelezettséggel kerülhetünk ki ebből a kihívásokkal teli időszakból úgy, hogy szabadságjogaink megerősödnek, közösségeink pedig megújulnak. Legyen ez a mi örökségünk – egy olyan társadalom, amely tanult a hibáiból, begyógyította a megosztottságát, és újra elkötelezte magát a szabadság és az emberi méltóság időtlen alapelvei mellett. Ezáltal tisztelegünk azok bölcsessége előtt, akik előttünk jártak, biztosítékokat teremtünk a nagy küzdelmek időszakai után, és erőteljes példát mutatunk a jövő generációi számára.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
