Csak egyetlen jelentős közösségi média platform létezik, amely viszonylag mentes a cenzúrától. Ez az X, egykor Twitter néven ismert, és Elon Musk tulajdonában van, aki évek óta hirdeti a szólásszabadságot, és milliárdokat áldozott reklámokból annak védelmére. Ha ez nincs meg, mondja, elveszítjük magát a szabadságot. Azt is állítja, hogy ez a legjobb út az igazság megtalálásához.
A Donald Trump elleni merénylet után kitört válság mozgásba hozta ezt az elvet. Rendszeresen frissítettem a tartalmaimat, és soha nem cenzúráztam. Nem tudok senkiről, aki ezt tette volna. Másodpercről másodpercre, valós időben kaptunk frissítéseket. A videók minden elképzelhető pletykával teltek, sok hamis, majd kijavított pletykával, a szólásszabadság „tereivel”, ahol mindenki megosztotta a véleményét.
Ez idő alatt a Facebook és szolgáltatásai elhallgattak, összhangban ezen platformok új szellemiségével. Az elképzelés az, hogy minden beszédet cenzúráznak, amíg a tisztviselők véglegesen meg nem erősítik, majd csak azokat engedélyezik, amelyek összhangban vannak a sajtóközleményekkel.
Ez a Covid-évek szülte szokás, és ez meg is ragadt. Manapság minden platform kerüli a gyorsan változó híreket, kivéve, ha pontosan azt sugározzák, amit sugározniuk kell. Talán ez a legtöbb esetben működik, amikor az emberek nem figyelnek. Az olvasók nem tudják, miről maradnak le. A baj az volt, hogy a forgatás utáni órákban, amikor szinte mindenki a bolygón frissítéseket szeretett volna, nem érkeztek sajtóközlemények.
Szokásomból a régen televíziónak nevezett dolgokhoz nyúltam. A csatornákon rengeteg beszélő fej és híradós volt a szokásos ékesszólásukkal. Ami hiányzott az összes adásból, amit ezekben az órákban láttam, azok a tényszerű frissítések voltak. Ők is megvárták ennek vagy annak a megerősítését, mielőtt bármilyen információt közöltek volna az alapokon túl. Hagyták, hogy a „szakértőik” a lehető leghosszabb ideig beszéljenek, csak hogy időt húzzanak, mielőtt új reklámokat vetnének be.
Idővel rájöttem valamire. X irányította az egész hírfolyamot, míg a bemondóknak engedélyre kellett várniuk, mielőtt előre megírt sorokat olvashattak volna.
Eközben az X-en a helyzet teljesen eldurvult. A bejegyzések gyorsan és dühösen repültek. Új pletykák keringtek (a lövöldöző neve és kapcsolatai, történetek egy második lövöldözésről, Trump mellkasának eltalálása és így tovább). De röviddel a pletyka terjedése után elkezdődött a cáfolat is. A „Közösségi jegyzetek” nevű rovat kordában tartotta a téves híreket, miközben az igazság fokozatosan eljutott a csúcsra. Ez témáról témára történt.
A legvadabb elméletek jelenhettek meg, míg mások érvelő érvekkel cáfolták meg őket. Az olvasók maguk dönthettek. Látni lehetett, hogyan szerveződött fokozatosan a látszólagos káosz olyan közösségekké, amelyek megerősítést kerestek. A hozzászólók egyre óvatosabban fogalmaztak az olyan állítások közzétételével kapcsolatban, amelyeket nem lehetett ellenőrizni, vagy legalábbis elmagyarázni, hogy miről is szólnak.
X egymaga kérte számon a teljes vállalati médiát, és a riporterek és szerkesztők nyilvánvalóan az X hírfolyamaira támaszkodtak, hogy kitalálják, mit mondjanak ezután. Ugyanez volt a helyzet az újságokkal is. Amikor NYT, CNN, wapo, és így tovább, súlyos hibákat követnének el, az X-en posztolók feljelentenék őket, a hír eljutna a szerkesztőkhöz, és a címsor vagy a történet megváltozna.
Végül X lett az egyetlen hely, ahol megtalálhattuk az igazság teljességét. Mindeközben a régi világ médiaja a legnevetségesebb címsorokat ontotta magából, amit csak el lehet képzelni. Órákon át a New York Times, CNN, Washington Post, és más hasonló helyszínek nem voltak hajlandók kijelenteni, hogy merényletkísérletről van szó Trump ellen. A cím azt a benyomást keltette az emberekben, hogy ez egy MAGA-gyűlés volt néhány véletlenszerű lövöldözővel, akik elragadtatták magukat, ezért Trumpot ki kellett küldeni. Ez valóban megtörtént, és az olvasók felháborodtak.
A CNN valószínűleg a legrosszabbul vétkezett a következőkkel: headline„A titkosszolgálat leszivárogtatja Trumpot a színfalak mögé, miközben az elesik a tüntetésen.”
Sok órába és ismételt próbálkozásokba telt, de végül a mainstream média azt közölte, hogy az esetet merényletkísérletként „vizsgálják”, annak ellenére, hogy nagyon nyilvánvaló volt, hogy az életére irányuló kísérletről van szó, amelyet alig élt túl egy kis fejmozdulattal.
Ez az a fajta ostobaságáradat volt, ami tovább hiteltelenítette a régi vállalati médiát egy egész bolygó előtt, amely már semmit sem hitt el abban, amit mondtak.
Nehéz megmondani, hogy a vállalati sajtó miért tette ezt. Vajon csak óvatosak voltak és aggódtak a félretájékoztatás miatt? Ha igen, miért volt annyi hasonló a szalagcímük, amelyik nem volt hajlandó leírni, hogy valaki megpróbálta megölni Trumpot? Vajon csak megvárták, míg a tisztviselők megmondják, mit mondjanak? Vajon a nyers adótörvények álltak a háttérben? Nehéz megmondani, de a kudarc mindenki számára szembetűnő és nyilvánvaló volt.
Ami mindenekelőtt kiemelkedett, az az, ahogyan az X-en a szólásszabadság feltárta a valódi történetet, miközben valójában arra ösztönözte a mainstream sajtót, hogy kijavítsa a hibáit és helyesen fogalmazza meg a történetet. Borzongunk, ha belegondolunk, hogyan történt volna mindez e nélkül az egyetlen platform nélkül, amely mindenki számára a közös hellyé vált. A legfontosabb tanulság: a szólásszabadság működött. És gyönyörűen.
Jelenleg minden nyugati társadalom küzd azzal a kérdéssel, hogy pontosan mennyi szólásszabadságot engedélyezzen az interneten. Az elmúlt évek pályafutása nem volt jó. Az egykor szabad platformok egyre merevebbek, propagandisztikusabbak, komolyabbak és unalmasabbak lettek, miközben ez az egyetlen platform a szabadság kultúráját teremtette meg, amelyet a közösség által vezérelt elszámoltathatóság ötvöz.
Ez a szabadság pontosan azt érte el, amit kellett, miközben a cenzúrázott platformok sokkal tovább őrizték a félretájékoztatást, mint kellett volna.
Ami érthetővé teszi a dolgot. A szólásszabadság körüli csatát túl gyakran a félretájékoztatás/szabadság kontra tények/igazság/korlátozás ellentétként keretezik be. Pontosan az ellenkezője igaz. Az ingyenes platform képesnek bizonyult a gyors irányváltásra, valamint a folyamatos új információk áradatának maximális rugalmasságára. Eközben azok a helyszínek, ahol a „félretájékoztatást” kiközösítették, végül pontosan ennek a fő forrásává váltak.
A szabadság működik. Bármennyire is kusza, jobban működik, mint bármely más rendszer. Mindeközben a világ kormányai célba vették X-et pusztítás céljából. A hirdetők továbbra is bojkottálják, a szabályozók pedig továbbra is fenyegetőznek.
Eddig nem működött, hála istennek. X nélkül az elmúlt 24 óra egészen másképp nézett volna ki: semmi, csak propaganda, néhány marginális helyet leszámítva itt-ott. Ebben rejlik egy másik irónia: az X irányításának módja inkább növeli, mint csökkenti a bizalmat.
A tanulságnak nyilvánvalónak kell lennie. A szólásszabadság problémáira a válasz inkább ebből fakad.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
