Egy fertőzés, még egy olyan halálos is, mint a rák, gyakran egyetlen sebbel kezdődik. Ezen a sebben keresztül a kórokozó egyetlen sejten keresztül jut be a szervezetbe, ahol kóros módon szaporodik és megrontja a körülötte lévőket, míg végül az egész gazdaszervezetet felfalja.
Ahogy megy a fertőzés, úgy megy a totalitarizmus is. És 2020-ban a totalitarizmus sebet talált a szabad világban Lombardia, Olaszország révén. Pontosabban Roberto Speranza egészségügyi miniszter révén, akinek... érdekében 50,000 XNUMX lombardiai lakost helyeztek börtönbe zárlatot 21. február 2020-én, a modern nyugati világ első kijárási tilalmában. Néhány héten belül a kijárási tilalom kiterjedt Olaszország városaira, egészen addig, amíg az egész nemzetet karanténba helyezték március 9-én. 2020 áprilisára a világ népességének több mint felét – mintegy 3.9 milliárd embert – helyeztek karanténba.
Ezek a lezárások voltak példátlan a nyugati világban, és nem voltak részei egyetlen demokratikus országnak sem világjárvány terv mielőtt Hszi Csin-ping lezárta Vuhant, Kínát. Ők sikertelen hogy érdemben lassítsa a koronavírus terjedését, és több tízezer fiatalt ölt meg minden országban, ahol bíróság elé állították őket, beleértve Olaszországot is.
Ami még rosszabb, a Covidra adott válaszlépéseket vezető tisztviselők több nagyobb országban is azt vallották, hogy Olaszország kínai kijárási korlátozásainak átvétele volt az egyik legfontosabb esemény, amely a saját kijárási korlátozásaik bevezetéséhez vezetett. Ahogy Deborah Birx, a Fehér Ház koronavírus-reagálási koordinátora írta... furcsán önvádra kötelező könyv:
Egyidejűleg dolgoztunk azon az ellaposodási görbét célzó útmutatón, amelyet reméltem, hogy a hét végén bemutatok az alelnöknek. Az, hogy mindenki egyetértett az egyszerű, minden amerikai által megtehető mérséklő intézkedésekkel, csupán az első lépés volt a hosszabb és agresszívabb beavatkozásokhoz. Ezeket a kormányzat számára elfogadhatóvá kellett tennünk azáltal, hogy elkerültük a teljes olaszországi lezárások látszatát. Ugyanakkor az intézkedéseknek hatékonynak kellett lenniük a terjedés lassításában, ami azt jelentette, hogy a lehető legszorosabban meg kellett ismételnünk az olaszországi intézkedéseket.-bonyolult rendelés.
Hasonlóképpen a szavak Neil Ferguson, az Imperial College professzora, a rendkívül pontatlan Covid-modellek megalkotója, amelyek a szabad világban lezárásokat indítottak el:
Ez egy kommunista, egypárti állam, mondtuk. Nem úszhattuk meg. Európában azt gondoltuk… Aztán Olaszország megcsinálta. És rájöttünk, hogy képesek vagyunk rá..
Ferguson értékelése kétszeresen ironikus, mivel az egy részben Ferguson által vezetett tanulmány és az Imperial College-beli csapata, amely Speranza jelenlétét jósolta zárlatot az olaszországi Vo' város 22. február 2020-i intézkedései hatékonyak voltak, ami március 9-én egész Olaszország lezárásához vezetett. Tanulmányának következtetése természetesen ostobaság volt – most már bizonyítékunk van arra, hogy a Covid-fertőzés aránya hanyatlóban volt jóval azelőtt, hogy bármely demokratikus országban, beleértve Lombardiát és Olaszországban a kijárási tilalmakat is, elkezdődtek volna a kijárási tilalmak. Ferguson az Egyesült Királyság kijárási tilalmát az olaszországi kijárási tilalommal indokolta, amelyet viszont egy részben maga Ferguson által vezetett hamis tanulmánnyal igazolt.
Ezért kiemelkedően fontos megértenünk, mi vezetett Speranza döntéséhez, hogy elrendelje a kezdeti lezárásokat Lombardiában és Olaszországban, Vo'-ban.
2020 októberében Speranza kiadott egy könyvet, melynek címe Miért fogunk meggyógyulni: A legnehezebb napoktól az egészség új felfogásáigRöviddel a megjelenése után a könyvet sietve kihúzták az üzletekbőlA megadott ok az volt, hogy Olaszország a Covid második hullámát éli, de a könyv átfutásakor teljesen világossá válik, hogy Speranza, aki a nyugati világ első lezárási rendeleteit írta alá, kínos aggodalomról árulkodik magával a Coviddal kapcsolatban, és sokkal nagyobb aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a válaszlépéseket hogyan lehetne felhasználni a szélsőbaloldali politikai reformok végrehajtására Olaszország-szerte. Ahogy egy sokatmondó részben fogalmaz:
Meg vagyok győződve arról, hogy van nekünk egyedülálló lehetőség egy új baloldali eszme megszilárdítására… Úgy hiszem, hogy ennyi évnyi széllel szembeni küzdelem után van lehetőség arra, hogy egy kulturális hegemónia új alapokra helyezése.
Speranza hasonlóképpen azt mondja, hogy a Covid egyik fő tanulsága az, hogy a WHO-t meg kell erősíteni, és azt kérte, hogy az Egyesült Államokat megakadályozzák a WHO-ból való kilépésben.
Július közepén írtam egy levelet Jens Spahnnak, a német egészségügyi miniszternek és az Egészségügyi Miniszterek Tanácsának elnökének, valamint Stella Kyriakidesnek, kérve egy európai szintű kezdeményezésért, amely megakadályozná az Egyesült Államok kilépését a WHO-ból, jelenleg 2. július 2021-ra van kitűzve. L: A WHO alapvető fontosságú: meg kell védeni, fejleszteni, megerősíteni és meg kell reformálni az átláthatóság és az autonómia elveiből kiindulva.
Ezzel szemben a 229 oldalas könyvben Speranza egyszer sem fogalmaz meg kritikát Kínával szemben, csupán annyit mond, hogy elismeri, Kína „egészen más kulturális, politikai és intézményi modellel” rendelkezik, miközben a Kínával való szorosabb kapcsolatok mellett érvel.
Kína a korunk egyik nagy szereplője, amelyben élünk és meg vagyok győződve arról, hogy egy fontos politikai tér nyílik meg Európa előtt, amely kapocspontként szolgálhat az új ázsiai hatalom és az Egyesült Államok között.
Speranza az újonnan alakult olasz politikai párt, az Első Cikk egyik vezetője, amelyet a volt miniszterelnök alapított. Massimo D'Alema, az első ismert volt kommunista párttag, aki NATO-ország miniszterelnöke lett. D'Alema ekkoriban a következő posztot töltötte be: tiszteletbeli elnöke a Selyemút Városok Szövetségének, egy kínai állami szervezetnek.
Speranza világossá teszi, hogy amikor elrendelte a szabad világ első karanténját az olaszországi Lombardiában, jól tudta, hogy egy olyan politikát másol, amelyet csak Kína követett, és hogy ez a polgárok alapvető alkotmányos jogainak korlátozását jelentené.
A Lodi környékén és Venetóban is terjedő fertőzések miatt olyan területeket kell „lezárnunk”, amelyek nem kicsik. szükségszerűen megakadályozva több mint 50,000 XNUMX embert abban, hogy belépjen lakóhelyének határaiba, illetve elhagyja azt. Ez egy olyan intézkedés, amelynek aggasztó következményei vannak a gazdasági és társadalmi szövetre nézve, de szörnyű szimbolikus hatása is van. A polgárok mozgásszabadságának korlátozása, a hadsereg kiküldése a lezárások betartásának ellenőrzésére. Vajon az Alkotmány 32. cikke által elismert egészséghez való jog védelme vezethet-e ahhoz, hogy korlátozzuk az Alkotmány által biztosított más alapvető jogokat? És akkor vajon ez a fajta beavatkozás valóban működni fog-e a fertőzés megállításában? Egyetlen másik nyugati ország sem tapasztalta még ezt a vírust és a szükséges kezelési stratégiákat. Az egyetlen példa, amire tekinthetünk, Kína. egy a miénktől nagyon eltérő kulturális, politikai és intézményi modellel. Olaszországban hetek óta mindenki azt mondja, hogy lehetetlen megtenni azt, amit Kína tett. De mi van, ha mégis muszáj lenne?
Mielőtt elrendelte a nyugati világ első lezárásait, Speranza Olaszországban is korai Covid-riasztóként játszott, hasonlóan ahhoz, mint... az Egyesült Államokban Matt Pottinger nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes játszotta– a mandarinul folyékonyan beszélő hírszerző ügynök, aki 2020 januárjától kezdődően egyoldalúan fokozta a riadalmat a Fehér Házban, saját kínai forrásaira alapozva átfogó intézkedéseket szorgalmazott, és Deborah Birxet nevezte ki az Egyesült Államokban bevezetett lezárások megszervezésére.
Pottingerhez hasonlóan, aki 2020 januárjának közepén megszervezte az első Fehér Házi koronavírus-megbeszéléseket, Speranza is nagyjából ugyanebben az időben szervezte meg Olaszország első koronavírus-munkacsoport-megbeszéléseit – még mielőtt a nyugati világban bármilyen megerősített esetet regisztráltak volna. Pottinger megbeszéléseivel hasonlóan Speranza koronavírus-megbeszéléseit is naponta tartották. És Pottingerhez hasonlóan Speranza azt mondja, hogy a Kínában tapasztalt válasz inspirálta erre.
Giovanna Botteri folyamatosan tájékoztatja az olasz közvéleményt. Pekingből érkező frissítései gyakoriak és pontosak. Több tíz másodpercnyi híradás, amelyek azonban szürreális helyzetet tárnak fel. Kórházakat ostromoltak, néhány hét alatt megszervezték az új ideiglenes egészségügyi intézményeket, hőmérséklet-ellenőrzések az ország minden szegletében. Aztán jött a lezárások és a karantén: hatalmas városok, milliós lakosokkal, bezárva, a tevékenységek teljes blokkolásával és a ház elhagyásának tilalmával. Nézem azokat a képeket, és Szerintem Nyugaton nem lenne lehetséges így kezelni egy válságot. De nem reménykedhetünk abban, hogy erre nem lesz szükség…
És ezzel a gondolattal hoztam létre január 12-én először a koronavírussal foglalkozó munkacsoportot. Azonnal konzultálok a vezető olasz tudósokkal, tudatában annak a kiváltságnak, hogy ezt megtehetem. A kutatás, a matematika számomra az emberiség erejének alapvető részét képezi. Meggyőződéses racionalistaként őszintén hiszek a tudományban… A munkacsoport minden nap a jelenlétemben fog ülésezni. reggel 9 órakor, néha korábban, kivétel nélkül, amíg a Műszaki Tudományos Bizottság (CTS) meg nem kezdi működését.
Pottingerhez hasonlóan Speranza 2020 januárjának végén elkezdte fokozni a koronavírussal kapcsolatos riadalmat Olaszország legfelsőbb politikai hatalmi köreiben.
Január 29-én először mondom a Parlamentnek, hogy az országnak egységesnek kell lennie ebben a játékban. Nincs már többség vagy ellenzék. Ott vannak az olaszok, van egy hatalmas probléma, ami fenyegeti őket, és ott vannak az intézmények, amelyeknek meg kell védeniük a polgáraikat. A parlamenti jelentésem végén fogom a telefont, és személyesen felhívom az ellenzék három vezetőjét: Silvio Berlusconit, Giorgia Melonit és Matteo Salvinit.
Körülbelül ugyanebben az időben Speranza elkezdte fokozni a riadalmat az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központon belül is.
Még ha az ECDC alacsonynak is tartja a vírus európai terjedésének kockázatát, miután informális és személyes megkereséseket intéztek Stella Kyriakides európai biztoshoz és Horvátország egészségügyi miniszteréhez – aki az EU soros elnökségét tölti be –Úgy határozok, hogy az olasz kormány nevében hivatalosan kérem az összes egészségügyi miniszterből álló Európai Tanács összehívását…
De az az érzésem, hogy az összetartásunk hibás, hogy a vírussal kapcsolatos készültségi szint túl alacsony. és a közös intézmények működési mechanizmusai túl gyengék ahhoz, hogy vészhelyzetben hatékonyan aktiválhatók legyenek. Ezekben az órákban sürgősen össze kell hívni az egészségügyi miniszterek ülését.
Másnap, 30. január 2020-án, Conte miniszterelnök bejelentés Olaszországban az első két megerősített Covid-eset, és azonnal bejelentették a rendkívüli állapot, „lehetővé téve a kormány számára, hogy szükség esetén gyorsan leegyszerűsítse a bürokráciát.”
Amikor Speranza elrendelte Lombardia lezárását, továbbítása egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy tudja, egy olyan lépésről van szó, ami nemcsak Olaszország, hanem az egész világ számára is fontos.
Számomra ez elég egyértelmű ténynek tűnik, Az Olaszország által végrehajtott intézkedések a legmagasabb szintűek Európában, de valószínűleg globálisan is.
Ez összhangban van egy névtelen részvénytipp január 30-án, ugyanazon a napon, amikor Olaszországban megerősítették az első eseteket, egy olyan személytől, aki azt mondta, hogy barátai és családtagjai vannak a CDC-nél és a WHO-nál, és hogy a WHO azt tervezi, hogy elkezdi újraalkotni Kína válaszát a nyugati világban, először az olasz városok lezárásával.
A WHO már beszél arról, hogy mennyire „problematikus” lesz a kínai válasz modellezése a nyugati országokban, és az első ország, ahol ki akarják próbálni, Olaszország. Ha nagy járványkitörés indul egy olasz nagyvárosban Az olasz hatóságokon és a világ egészségügyi szervezetein keresztül akarnak együttműködni az olasz városok lezárásának megkezdése érdekében. hiábavaló kísérletként a terjedés lassítására legalább addig, amíg ki nem fejlesztik és el nem terjesztik a vakcinákat, ami egyébként az a pont, ahol el kell kezdeni a befektetést.
Annak ellenére, hogy a kijárási tilalomnak nem volt precedense a nyugati világban, ez a tipp szinte tökéletes előrejelzőjének bizonyult a későbbi eseményekkel kapcsolatban.
Valóban, Speranza koronavírus-munkacsoportja már megbízást adott egy tanulmányra a Covid terjedésének lehetséges forgatókönyveiről. Ezt a kínai adatokat felhasználó tanulmányt 12. február 2020-én bocsátották az olasz koronavírussal foglalkozó műszaki-tudományos bizottság rendelkezésére, amelyet Stefano Merler vezetett a Fondazione Bruno Kessler (FBK) munkatársaként.
Az FBK és Merler voltak pozitívan idézett Bill Gates, a WHO második legnagyobb finanszírozója által a 2017-es Világgazdasági Fórumon, miután Merler és FBK Gates-szel együttműködve kidolgozták az ebola elleni küzdelmet. Azt a tényt, hogy Merler tanulmánya egyáltalán létezett, bizalmasan kezelték, és csak hónapokkal később hozták nyilvánosságra. Emiatt szinkronizált az olasz ellenzéki pártok „titkos tanulmánya”.
Merler „titkos tanulmányát” soha nem hozták nyilvánosságra, de Merler 2020-ban további két folyóiratcikket publikált több kínai társszerzővel és a kínai kormány finanszírozásával, amelyek mindegyike a kijárási korlátozások és a nem gyógyszerészeti beavatkozások hatékonyságát kívánja bemutatni a koronavírus ellen Kínában. Merler első folyóiratcikkében kínai társszerzőkkel, részben a kínai kormány által finanszírozva, 2020 áprilisában jelent meg, és a Kína által Vuhanból szolgáltatott adatok alapján azt állította, hogy „a Kínában a járvány idején bevezetett társadalmi távolságtartás önmagában elegendő a COVID-19 megfékezéséhez”. Merler folyóiratcikkeinek második része kínai társszerzőkkel, részben a kínai kormány által finanszírozva, 2020 júliusában jelent meg, és azt állította, hogy a nem nukleáris szerek (NPI-k) hatékonyan megfékezték a koronavírus terjedését a Vuhanon kívüli kínai városokban, ismét Kína által szolgáltatott adatok alapján.
Egy józan gondolkodó ember valószínűleg felismerné, hogy a Kínából származó információk, amelyekre Merler folyóiratcikkeinek következtetéseit alapozta, egy közismerten hamisításokkal foglalkozó totalitárius rezsimtől származnak,... fekszik.
Akár irányított érvelés, akár finanszírozás, vagy valami rosszabb motiválta, Stefano Merler, a kínai adatokon alapuló, kiadatlan „titkos tanulmány” vezető szerzője, amely a szabad világ első, Lombardiában, Olaszországban elrendelt karanténjához vezetett, gyakorlatilag propaganda-tisztítási műveletet folytatott a Kínai Kommunista Párt nevében 2020 folyamán.
Bár Merler titkos tanulmányát soha nem hozták nyilvánosságra, később bizalmasan megosztották a la Repubblicával, Olaszország legelismertebb balközép napilapjával. A La Repubblica azt írta egy cikk a tanulmányról, de életemben nem láttam még ennyire átkozottul emlékezetes cikket. Nemcsak hogy a eredeti link a cikkhez nem működik, de a webes archívumok sem működnek, és a cikk nem jelenik meg a Google-ben. Szerencsére az egyik weboldal lemásolta a a cikk szövege.
A Covidnak tényleg valamilyen vírusnak kell lennie, tekintve, hogy megakadályozta Olaszországot... rekordújság ...az online iratmegőrzés alapvető szabványainak betartásától az egyetlen cikkük esetében, amelyet egy kulcsfontosságú kormányzati tanulmányról írtak, és amelyet bizalmasan megosztottak velük. Természetesen ez összhangban van a titkolózás és a nyílt becstelenség mintájával, amelyet a koronavírus megjelenése óta a nyugati világ kormányaitól láttunk.
Valójában Merler titkos tanulmányával párhuzamosan létezett egy részletesebb „titkos terv” is, amelyet konkrétan a „A 2019-nCov járvány lehetséges alakulásának különböző forgatókönyveire való felkészülés és reagálás operatív terve,„amelynek részleteit soha nem hozták nyilvánosságra. 2020 decemberében az ellenzéki párt bírósághoz fordult, hogy kényszerített kiadás a titkos hadműveleti tervről, de Speranza még mindig megtagadta a kiadását azon az alapon, hogy az nem egy „hivatalosan jóváhagyott világjárvány-terv” volt.
Speranza megtagadása a titkos operatív terv nyilvánosságra hozatalára azért érdekes, mert 2020 elején a német kormány hasonlóképpen megbízott bizalmas operatív terv, amelyet később számos visszaélést bejelentő kiszivárogtatás és a FOIA révén szereztek meg kéri, „a Bonni Egyetem/Nottinghami Egyetem (Ningbo, Kína) szakértői csoportjainak tudományos megállapításai alapján”, legalábbis akik közül az egyik kellett nincs háttér fertőző betegségek vagy járványtan területén, amely tartalmazott egy „intézkedéskatalógust”, amelyet a német CDC (Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ) hajt végre. Részletesen, soronként vázolta fel a kijárási tilalom, a tömeges tesztelés és a karanténlétesítmények bevezetésének lépéseit, többek között a drakonikus intézkedéseket. A dokumentum kifejezetten a „közérdekű felhívásokra” tett javaslatot, beleértve az „együtt, külön” szlogent. A német operatív terv közzétételét megelőző 210 oldalnyi, a szabadkőművességtől védett e-mailből 118 volt elsötétült teljesen. Az e-mailek gyakran tartalmaznak kínai vonatkozásokat, de szinte az összes ilyen utalást kitakarták. A megadott indoklás: „Káros hatással lehet a nemzetközi kapcsolatokra.”
Természetesen, mivel Speranza úr úgy döntött, hogy az olasz népnek nem érdeke ismerni Olaszország titkos műveleti tervének tartalmát, nem tudhatjuk, hogy az hasonlít-e Németország titkos műveleti tervéhez, amely a kínai lobbisták megállapításain alapul, és konkrét, tételes utasításokat tartalmaz a kijárási tilalom, a tömeges tesztelés, a karanténlétesítmények és a közhangulatra való felhívások bevezetéséről.
Kulcsfontosságú leletek:
- Neil Ferguson az Egyesült Királyság kijárási tilalmát az olaszországi kijárási tilalommal indokolta, amelyet viszont egy hamis tanulmánnyal igazolt, amelyet részben maga Ferguson vezetett, és amely azt állította, hogy az olaszországi Vo' városának kijárási tilalma sikeres volt.
- Roberto Speranza jól tudta, amikor elrendelte a szabad világ első karanténját Lombardiában, hogy egy olyan politikát másol, amelyet valaha csak Kína követett, és hogy ez korlátozni fogja polgárai alapvető jogait.
- Mielőtt bármilyen esetet megerősítettek volna, Speranza Olaszországban korai Covid-riasztóként játszott, hasonlóan ahhoz, amit Matt Pottinger játszott a Fehér Házban, összehívva Olaszország első napi koronavírus-értekezleteit, és fokozva a riadalmat a parlamentben és az ECDC-ben.
- Könyvében Speranza egyszer sem kritizálja Kínát, miközben kifejezi azon erős vágyát, hogy a Covidra adott válasz szélsőbaloldali reformokat hozzon létre Olaszország-szerte, és megerősítse a WHO-t.
- Speranza bizottsága titkos tanulmányt rendelt meg a lehetséges Covid-forgatókönyvekről, amelyet Stefano Merler készített az FBK-nál, egy olyan szervezetnél, amely kapcsolatban áll a Gates Alapítvánnyal, a WHO második legnagyobb finanszírozójával. Ez a titkos tanulmány vezetett Lombardia lezárásához.
- Stefano Merler, a Speranza'a bizottság által megrendelt titkos tanulmány vezető szerzője 2020 folyamán gyakorlatilag egy propagandamosási műveletet folytatott a KKP számára, több cikket publikálva kínai társszerzővel és a kínai kormány finanszírozásával, amelyek állítólag azt mutatták, hogy a kínai lezárások és a nem kormányzati szervezetek sikeresen megfékezték a vírust, olyan információk felhasználásával, amelyeket egy józan ember valószínűleg hazugságként ismerne fel.
- A Merler által készített titkos tanulmánnyal párhuzamosan létezett egy részletesebb titkos műveleti terv is, amelyet Speranza még a bíróságon hivatalos kérésre sem volt hajlandó bemutatni.
Speranza sokkal karizmatikusabb személyiségnek tűnik a könyvében, mint a hátborzongatóan totalitárius Deborah Birx a saját... egy memoár furcsa vallomásaGyakran lépi át a párthatárokat, és szívesen emlékszik vissza első találkozására Silvio Berlusconi volt miniszterelnökkel:
Miután néhány udvarias szót váltottunk, A volt miniszterelnök mosolyogva zárta szavait: „Olyan tiszta az arca, mint egy jó fiúnak, de mit keres ezekkel a kommunistákkal? Gyere velünk!”
Speranza őszintén vágyik a szélsőbaloldali politikai reformokra, és több helyen is szép emlékeket tár fel a fiatal nemzetközi szocialistaként eltöltött időszakról:
Első igazi politikai elkötelezettségem, a Baloldali Ifjúsági Pártban, nagyrészt az európai és nemzetközi politikának szenteltem magam. Mosolyogtató, hogy ma Enzo Amendola velem ül a Miniszterek Tanácsában, mint európai ügyekért felelős miniszter. Néhány évvel idősebb nálam, és évek óta együtt dolgozunk nemzetközi ügyekben, ő a Nemzetközi Fiatal Szocialisták vezetőjeként, én pedig Olaszországban, az Ifjúsági Baloldal tagjaként. egészen az országos elnöki posztig, de mindig szem előtt tartva a világban történteket…
Tagja voltam a Szocialista Internacionálénak, és ezen az úton igazán megszületett bennem – a legközkedveltebb és legemberibb módon – a nemzetközi szolidaritás eszméje. Az alulról jövő, a generációm fiúié, kevés költségvetéssel és nagy hittel a világban. Ebből a szempontból úgy hiszem, hogy egy kiváltságos generációhoz tartozom, amely már akkor is egy európai közösség volt: fiúk hatalmas hátizsákkal a vállukon, akik a kontinens bármely pontján találkoztak és felismerték egymást.
Lehetséges, hogy Speranza fokozatosan belekeveredett egy kínai stílusú totalitarizmus hálózatába, túlzott buzgalmából és a szocializmus hagyományos, egalitárius propagandája iránti vonzalmából. Ez gyakoribb volt a szovjet korszakban, amikor a kommunizmus disztópikus valósága kevésbé volt ismert, de elég csak beszélgetni egy fiatalemberrel egy liberális városi bárban, hogy tudjuk, a kommunizmus eredeti propagandája még mindig messze túlmutat a szélsőbaloldalon.
Speranza egy olyan epilógussal zárja könyvét, amelyre maga Karl Marx is büszke lenne, és amelyet teljes egészében közölök az alábbiakban. Emlékeztetőül, ennek a könyvnek egy világjárványra adott válaszról kellene szólnia. Hagyom, hogy magáért beszéljen.
Ezen oldalak olvasása során ismételten használtam két számomra lényeges kifejezést, mint például az „egyenlőség” és a „jogok”. Ezek pedig a viharban útmutatásul szolgáltak, mint a csillagok a tengerészek számára. A nehéz idők nem azok, amikor félre kell tenni az értékeket és az elveket. Ezek azok, amelyekre szükség van.
Láttuk, hogy a politika a mindennapi irányítás, a mindennapi döntések, a mindennapi erőfeszítés. De egyben izgalmas személyes és kollektív történet is, és egy ugrás a jövő felé. Ezért hiszem, hogy egy másik kötelességünk önmagunkkal és az országgal szemben, egy másik módja annak, hogy ne vesszük kárba e hónapok nehéz tanulságait, és jobban szembenézzünk a ránk váró kihívásokkal, az, hogy magunkhoz öleljük azt a politikai szelet, amelyre már régóta szükségünk van.
Meggyőződésem, hogy egyedülálló lehetőségünk van egy új baloldali eszme megszilárdítására, amely egy olyan elkötelezettségen alapul, amelynek szükségességét ma már mindenki felismeri: megvédeni és újraindítani az alapvető közjavakat, az egészség védelméből kiindulva, az oktatás értéke és a környezetvédelem. Megtapasztaltuk a féktelen individualizmust, átéltük annak gazdasági és társadalmi átalakulását: a neoliberalizmust is, ugyanúgy, mint a féktelent. Hittünk abban a propagandában, hogy egy ilyen elvek szerint szervezett világ mindenki számára gazdagságot és jólétet teremt. Ez az ideológia több mint harminc éve uralkodik a nyugati világ lelkiismeretében: nemcsak a jobboldalt irányította, hanem jelentősen befolyásolta a baloldalt is, apránként megváltoztatva azt.
A berlini fal leomlása és a „történelem vége” után a baloldal nagy pártjainak világszerte fel kellett gyorsítaniuk a megkezdett utat, hogy korszerűsítsék a társadalomról alkotott elképzeléseiket. Ez egy igazságos és szükséges fejlemény volt: a világ változik, és a politikának figyelembe kell vennie az új időket. A hidegháború utáni időszakban a cél az volt, hogy véglegesen megszabadítsák a progresszív és demokratikus tábort azoktól az antidemokratikus és illiberális impulzusoktól, amelyek a valódi szocializmust jellemezték. Valójában az európai szociáldemokráciák, majd maga az Olasz Kommunista Párt is, már évek óta pragmatikusan szakítottak a szovjet tapasztalatokkal.
Az ideológiai revízió jogos volt. Másrészt hiba volt nyitva hagyni a teret a piac által meghatározott, szabályok nélküli polgári és politikai együttélés modelljének. Az individualizmus meggyengítette a társadalmi hálózatokat és széttöredezetté tette a képviseletet. Úgy gondolták, hogy az államra már nincs szükség, hogy a minimumra kell csökkenteni.Hogy minden beavatkozása kellemetlenség volt, mert a társadalom és a gazdaság képes volt önmagát szabályozni. Egyszerűen „szabadon” kellett hagyni őket.
És így kezdődött az erőforrások kizsákmányolásának időszaka a társadalmi igazságosság rovására. A közkiadások csökkentésének, a jólét két nagy pillérének, az egészségügynek és az oktatásnak a lebontásának időszaka. Nagyon ritka kivételektől eltekintve, nemcsak Olaszországban, a nemzeti egészségügyi szolgálatok gyengébbek lettek, és kevésbé voltak képesek reagálni az emberek szükségleteire. És a leépítések keretében jóléti állam, az egyenlőtlenségek robbanásszerűen megnőttek. A gazdagok mindig egészségesebbek lesznek, a szegények pedig mindig betegebbek.
Láttuk, milyen kockázatokat vállaltak, amikor egy évtizedekig tartó rossz döntések által legyengült egészségügyi, gazdasági és társadalmi rendszer valódi vészhelyzettel szembesült.
A Covid hónapjai azonban felgyorsítottak egy újragondolási folyamatot, amelynek első jelei már látszottak. Újra felfedeztük, mennyire fontosak az alapvető közjavak, kezdve az egészség védelmével. Sok év után most először fordul elő, hogy a baloldal nem a széllel szemben halad. Abban a hosszú szakaszban voltunk, amelyben a történelem látszólag a neoliberális individualizmus irányába haladt, És miközben a széllel szemben haladtunk, az utat kerestük, a kissé kusza és a baloldal értékeivel kevés köze lévő megoldások ellen harcoltunk, Olaszországban fájdalmas szakadást tapasztaltunk a fő balközép pártban. Manapság a dolgok változnak, és a baloldal eszméje megerősíthető az alapvető közjavakból és az állam új szerepéből kiindulva.
A válság idején az emberek felismerték, hogy szükség van valakire, aki megvédi és óvja az életüket, a személyes biztonságukat. Ki garantálhatja ezeket a jogokat minden állampolgár számára? Ki nyújthatja a bizonyosságot arra vonatkozóan, hogy az egészséghez való jog védelme nem függ az egyes személyek gazdasági és társadalmi körülményeitől létezésének egy adott pillanatában?
A piac ezt egyedül nem tudja megcsinálni. Egy életveszélyben lévő helyzettel szemben a szabályok nem elegendőek, ahogy az egyéni kezdeményezés sem. A biztosítás sem elég egy ölő vírus ellen, ahogy a hitelkártya sem. Illuzórikus, láttuk már, hogy az ember az önmentésről gondolkodik. Szükség van az alapvető jogok felsőbbrendű védelmére, amelyet csak a közintézmények garantálhatnak. Szükségünk van egy nagyszerű, megalapozott és szervezett Nemzeti Egészségügyi Szolgálatra, amely képes mindenkiről gondoskodni, és senkit sem hagy magára. A vírus megállításához, és ahhoz, hogy visszaállítsuk azokat a körülményeket, amelyekben semmi, ami velünk történt, nem ismétlődhet meg, elengedhetetlen mindenki meggyógyítása. És ezt megtenni nemcsak kényelmes: helyes is.
Az emberek megértették ezt. És ez a tudatosság nagyon termékeny politikai talajt nyitott a baloldal számára. Amíg az alapvető közjavak és a közmunka védelmét helyezi napirendje középpontjába. Amíg felhagy a jobboldal, annak politikájának és archívumainak utánzásával, addig elérkezik a neoliberalizmusnak való alárendeltség időszaka.
Úgy hiszem, hogy ennyi évnyi, széllel szembeni küzdelem után új lehetőség nyílik a kulturális hegemónia új alapokon történő rekonstrukciójára.Sok trend, amelyet látunk megerősödni, ebbe az irányba halad, a fiatal Greta ihlette gyönyörű környezetvédő eseményektől a „szárdiaiak” spontán olasz tereiig. Ugyanazt kiabálják nekünk: vannak alapvető közjavak, amelyeket meg kell védeni és oltalmazni. És már nem lehet tétlenül nézni. Itt az ideje egy új, nagyszerű, kollektív erőfeszítésnek.
A Covid mindent megváltoztatott, mélyen érintette az egyéni életeket és a társadalmi együttélést. Nem lehetséges, hogy minden megváltozzon, és a politikai erők úgy maradjanak, ahogy vannak. Meg kell kérdőjeleznünk magunkat. Bátran. Én, valamint azok a nők és férfiak, akik megosztották velem az Első Cikk szerinti tapasztalatokat, készen állunk arra, hogy ezt azonnal megtegyük. A jobboldal nagyon erős. Nem szabad alábecsülni. Rendkívüli képességgel rendelkezik arra, hogy értelmezze a társadalmunkban széles körben elterjedt szorongás és bizonytalanság érzését, különösen a gyengébb rétegekben, ahol kevesebb a bizonyosság és több a félelem. A jobboldal válasza könnyű és közvetlen nyelven szól. A másban, a másikban (talán sötétebb bőrszínűben) azonosítja a felelősségteljes ellenséget, és a nemzeti identitás zászlaját falként, kerítésként emeli fel, azzal az illúzióval, hogy kizárja a veszélyt.
Egy új, nagy területet kell művelnünk, amely az Alkotmányunk, a munka és az alapvető közjavak értékeinek védelméből indul ki. Ennek a politikai területnek, a ma létező, számomra meglehetősen elavultnak tűnő betűszavakon túl, meg kell próbálnia összetartani azokat az erőket, amelyek ma a kormányunkat támogatják. Most utópiának tűnhet, de hiszem, hogy az út már ki van jelölve, és ez a helyes út. Egy új dichotómia fog kialakulni. Ezen az alapon szükséges újraalkotni a demokratikus és progresszív mezőt. Ez is egy igényes és lenyűgöző kihívás.
Világ dolgozói, egyesüljetek!
A szerző újranyomtatva Alsó raklap.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
