A találmány egy tanulmány nemrégiben megjelent a Gyermekgyógyászati fertőző betegségek folyóirataA COVID-19 kockázata a gyermekekre nézve valóban elenyésző. A tanulmány a pozitív COVID-19 teszttel rendelkező izlandi gyermekek eredményeit követi nyomon, minden olyan gyermekre kiterjedve, akinél a vizsgálati időszak alatt pozitív lett a teszt. A következtetés az, hogy az 1,749 nyomon követett gyermek közül senkinek sem voltak súlyos tünetei, és egyetlen gyermek sem szorult kórházi kezelésre. A gyermekek ötöde semmilyen tünetet nem mutatott.
Különös tehát, hogy amikor az izlandi egészségügyi hatóságok az év elején úgy döntöttek, hogy COVID-19 elleni oltást kínálnak az 5-11 éves gyermekeknek, a tanulmány négy szerzője közül kettő a politika leghangosabb szószólói közé tartozott.
Abban az időben a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos egészségügyi kockázatok egyre nyilvánvalóbbá váltak, az Izlandon jelentett súlyos mellékhatások aránya pedig 75-szeres az influenza elleni vakcinák aránya 2019-ben. A Francia Orvosi Akadémia javasolta az egészséges kisgyermekek oltásának mellőzését, svéd a hatóságok úgy döntöttek, hogy nem kínálják fel nekik az oltást, és a JCVI javasolta ellene. Az izlandi hatóságok azonban úgy döntöttek, hogy szervezett kampányba kezdenek.
Korábban a tanulmány vezető kutatója, Dr. Valtyr Thors, neves gyermekgyógyász... mondott a kisgyermekek számára nem volt szükség oltásra, de 2022 januárjában hirtelen megváltoztatta a véleményét, és határozottan ajánlott oltás a „gyermekek fertőzések és súlyos betegségek elleni védelmére”. Abban az időben az Omicron variáns már elterjedt Izlandon, és a számok azt mutatták, hogy az oltás védelme a fertőzés ellen nulla vagy negatív.
2021 decemberének végén egy másik szerző, Dr. Asgeir Haraldsson gyermekgyógyász, az Izlandi Egyetem orvosprofesszora... mondott COVID-10 fertőzés után minden ezer egészséges gyermekből öt-tíznek kórházi kezelésre lenne szüksége, és erősen ajánlott lenne az oltás, követelő Mind a Delta, mind az Omicron variánsok lényegesen nagyobb veszélyt jelentettek a gyermekekre, mint a korábbi variánsok.
A tanulmány szerint a gyermekek körében előforduló fertőzéseknek mindössze 12%-a történt iskolában. 2021 végén azonban az iskolák nyitva tartásának fontosságát ismételten említették a gyermekek oltásának további indokaként. 2021 decemberében Dr. Thors... azt állította, Az iskolai fertőzések komoly problémát jelentettek, és Dr. Thorolfur Gudnason főepidemiológus azt javasolta, hogy oldják fel a 16 év alatti beoltott gyermekek karanténkötelezettségét, miközben tartsák fenn azokat az oltatlanok számára.
Az új tanulmányt 20. február 2020. és 31. augusztus 2021. között végezték. Így feltételezhető, hogy 2021 decemberére, amikor a kisgyermekek oltását szorgalmazták, a két szerző már tudta, hogy a súlyos betegség rendkívül ritka ebben a korcsoportban, és hogy az 10 gyermekre vetített 1,000-1 kórházi kezelésre vonatkozó becslés – ami akár XNUMX% is lehet – messze téves. Addigra azt is tudniuk kellett volna, hogy mennyivel enyhébb az Omicron variáns általánosságban, ami még inkább elhibázottá tette az állítást. Január elejére az is világossá vált, hogy milyen kevés védelmet nyújtanak a vakcinák az Omicron variáns ellen, ha egyáltalán nyújtanak védelmet.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
