A Paediatric Infectious Disease Journal című folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány szerint a COVID-19 kockázata a gyermekekre nézve valóban elenyésző. A tanulmány a pozitív COVID-19 teszttel rendelkező izlandi gyermekek eredményeit követi nyomon, minden olyan gyermekre kiterjedve, akinél a vizsgálati időszak alatt pozitív lett a teszt. A következtetés az, hogy az 1,749 megfigyelt gyermek közül senkinek sem voltak súlyos tünetei, és egyetlen gyermek sem szorult kórházi kezelésre. A gyermekek ötöde semmilyen tünetet nem mutatott.
Különös tehát, hogy amikor az izlandi egészségügyi hatóságok az év elején úgy döntöttek, hogy COVID-19 elleni oltást kínálnak az 5-11 éves gyermekeknek, a tanulmány négy szerzője közül kettő a politika leghangosabb szószólói közé tartozott.
Abban az időben a COVID-19 elleni vakcinákkal kapcsolatos egészségügyi kockázatok egyre nyilvánvalóbbá váltak, Izlandon a jelentett súlyos mellékhatások aránya 75-ször magasabb volt, mint az influenza elleni vakcinák esetében 2019-ben. A Francia Orvosi Akadémia az egészséges kisgyermekek oltása ellen javasolta, a svéd hatóságok úgy döntöttek, hogy nem kínálják fel nekik az oltást, és a JCVI is ellenezte. Az izlandi hatóságok azonban úgy döntöttek, hogy szervezett kampányt indítanak.
Korábban a tanulmány vezető kutatója, Dr. Valtyr Thors, neves gyermekgyógyász azt mondta, hogy a kisgyermekeknél nincs szükség oltásra, de 2022 januárjában hirtelen megváltoztatta véleményét, és határozottan javasolta az oltást a „gyermekek fertőzések és súlyos betegségek elleni védelme érdekében”. Abban az időben az Omicron variáns már elterjedt Izlandon, és a számok azt mutatták, hogy az oltás védelme a fertőzéssel szemben nulla vagy negatív.
2021 decemberének végén egy másik szerző, Dr. Asgeir Haraldsson gyermekgyógyász, az Izlandi Egyetem orvosprofesszora azt nyilatkozta , hogy minden ezer egészséges gyermekből öt-tíznek kórházi kezelésre lesz szüksége a COVID-19 fertőzés után, és határozottan javasolta az oltást, azt állítva, hogy mind a Delta, mind az Omicron variánsok lényegesen nagyobb veszélyt jelentenek a gyermekekre, mint a korábbi variánsok.
A tanulmány szerint a gyermekek körében előforduló fertőzéseknek mindössze 12%-a történt iskolában. 2021 végén azonban az iskolák nyitva tartásának fontosságát ismételten említették a gyermekek beoltásának további indokaként. 2021 decemberében Dr. Thors azt állította, hogy az iskolai fertőzések komoly problémát jelentenek, Dr. Thorolfur Gudnason főepidemiológus pedig azt javasolta, hogy oldják fel a 16 év alatti beoltott gyermekek karanténkövetelményeit, miközben megtartják azokat az oltatlanok számára.
Az új tanulmányt 20. február 2020. és 31. augusztus 2021. között végezték. Így feltételezhető, hogy 2021 decemberére, amikor a kisgyermekek oltását szorgalmazták, a két szerző már tudta, hogy a súlyos betegség rendkívül ritka ebben a korcsoportban, és hogy az 10 gyermekre vetített 1,000-1 kórházi kezelésre vonatkozó becslés – ami akár XNUMX% is lehet – messze téves. Addigra azt is tudniuk kellett volna, hogy mennyivel enyhébb az Omicron variáns általánosságban, ami még inkább elhibázottá tette az állítást. Január elejére az is világossá vált, hogy milyen kevés védelmet nyújtanak a vakcinák az Omicron variáns ellen, ha egyáltalán nyújtanak védelmet.
Újranyomva a szerző Substackjéből
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
