Nagy a felhajtás a médiában Trump elnök új tisztifőorvos-jelöltje, Dr. Casey Means körül. A nő néhány nappal ezelőtt került a reflektorfénybe és a köztudatba, amikor Trump elnök visszavonta első jelöltjét, Dr. Janette Nesheiwatot. Állítólag Nesheiwat nyilvánosan... hamis színben tüntetik fel orvosi tanulmányait, és erős kritikákat kapott a Covid-19 elleni oltás támogatása miatt a világjárvány alatt. Emiatt lemondták a múlt csütörtökön tervezett megerősítő meghallgatását, és ehelyett Trump elnök RFK Jr. szövetségesét, Dr. Casey Meanst nevezte ki.
A cápák köröznek, kérdések és kritikák özönlenek Means-szel kapcsolatban, mindenki valami mocskot vagy pikáns történetet keres erről az orvosról. Őszintén szólva, ez mind rendben van és jó, és mindannyian eljátszhatják a megszokott sztepptáncukat, ha akarnak. De a kérdésem nem az, hogy „…Ki az a Dr. Casey Means?"Vagy"Alkalmas a pozícióra?„Nem, a kérdésem sokkal cinikusabb – sőt, ezoterikus. A kérdésem a csalánozó medúza fejének szívét célozza meg. Nem akarok tudni a…” person ki tölthetné be a helyet? Ehelyett megkérdőjelezem a ülés magát. Kérdezem, „Szükségünk van egyáltalán főorvosra?”
A sebész főorvos pozíciója nem annyira funkcionális pozíció, mint inkább szimbolikus. Végül is a sebész főorvos nem azért van, hogy betegeket kezeljen és műtéteket végezzen szerte az országban, ahogy a címe sugallja. Nem. Ehelyett a pozíció egy nagyon egészségtelen és természetellenes kapcsolatot szimbolizál a kormány és a polgárok között. Ez az alapja annak a veszélyes pszichoterápiának, amely arra kondicionálja az amerikaiak elméjét, hogy azt higgyék, a kormánynak kell megmondania, mit kell tenni, hogyan kell csinálni, mikor és miért. Ez a totalitárius kontroll mérgező magja, amelyet olyan ügyesen álcáznak, hogy aligha kérdőjelezi meg bárki is.
A főorvosok arra figyelmeztetnek minket, hogy ne dohányozzunk, ne fogyasszunk alkoholt terhesség alatt, ne létesítsünk szexuális kapcsolatot óvszer nélkül, és így tovább. Elég ártalmatlannak tűnik. Úgy értem, megpróbálják... segít minket, ugye? Ha erre gondolsz, akkor tévedsz. Lépj egyet hátra, és más szemszögből nézd a dolgokat. Látnod kell az erdőt a fától.
A probléma nem az, hogy megpróbálnak-e segíteni vagy sem. Kétségtelen, ha a „figyelmeztetéseik” csak figyelmeztetések maradnának, az rendben lenne. Igen, sőt, hasznosak lennének. A probléma az, hogy a „figyelmeztetéseik” kifogásokká válnak szabályok, előírások, sőt törvények megalkotására, így az már nem… javaslat, de a MegbízásAz ő „figyelmeztetéseik” képezik az alapot arra, hogy a bírák az egyéni szabadságjogok ellen döntsenek, és ehelyett a kormányzati ellenőrzés mellett döntsenek, mert hát „Megpróbálunk megvédeni téged" mondják. Az ő „figyelmeztetéseik” utat nyitnak más kormányzati szereplők (törvényhozók, politikusok és bürokraták) számára, hogy megmondják, mit kell tenned. Hogy manipuláljanak téged. Hogy irányítsanak téged. De komolyan kérdezd meg magadtól, Szükséged van még egy anyára?
Nem csak arról van szó, hogy irányítsanak téged a te kedvéért. Nem. Arról van szó, hogy megbizonyosodj arról, hogy a legjobbat teszed másokTudod, a tömegek védelme érdekében. Feláldozni az egyént az egységért. Ez egy veszélyes kommunista, sőt, marxista nézet, emberek. Szóval azzal kezdődik, hogy azt mondják, ne dohányozz, mert X, Y és Z egészségügyi problémákhoz vezethet. De aztán kivirágzik azzá, hogy törvény tiltja a dohányzást a repülőgépeken, aztán betiltják a dohányzást zárt térben, nyilvános és magánhelyiségekben egyaránt, sok esetben még a szabadban is, és aztán az is, hogy sehol máshol nem dohányozhatsz, csak a saját otthonodban... mert az nem jó a társadalomnak. Azt mondják, „Ez az akció (a jelenlegi példámban dohányzás) Nemcsak neked árt, másoknak is árthat, ezért megtiltunk.” Ne érts félre – határozottan nem a dohányzás mellett vagyok. A kormányzati túlkapások ellen vagyok.
Azt állítottam, hogy a főorvosi pozíció 1870-es létrehozása a kezdete volt annak, amit ma sokan „egészségügyi szabadságnak” neveznek. Ez volt a kormányunk felettünk való nevelésének katasztrófájának a kezdete. Bár elég ártatlanul kezdődött (ahogy ezek a dolgok gyakran történnek), ami az Egyesült Államok fiatal haditengerészetében szolgáló kereskedelmi tengerészek gondozására irányuló pozícióként indult, hamarosan az egész nemzetre vonatkozó előírásokká fejlődött. Ezek az előírások min alapulnak? Tanulmányokon? Tudományon? Ha igen, kinek a tanulmányain és kinek a tudományán? A Covid-járvány idején az amerikai főorvos mindannyiunknak azt mondta, hogy viseljünk maszkot, kapjuk meg a Covid-19 oltást és az emlékeztető oltásokat, és még ma is egy „Utolsó frissítés: 18. április 2025.” című cikkben azt mondják, hogy oltassuk be magunkat, hogy mindenki...
...hogy megvédjék magukat, szeretteiket, barátaikat és szomszédaikat a COVID-19 vírustól. Milliók csökkentették a fertőzésnek való kitettségüket, maszkot viseltek, és ami a legfontosabb, beoltatták magukat és kaptak oltást. És ezeknek a rendkívüli erőfeszítéseknek köszönhetően országunk szerencsére egy új, jobb helyzetben van a COVID-19 elleni küzdelemben – de nem adhatjuk fel.
Itt azt a cikket.
A kormányzati túlkapások sosem vörös zászlóval vagy fekete halálfejjel és keresztbe tett csontokkal járnak. Ehelyett megnyugtató „biztonság” és „egészség” szavakba burkolóznak. Soha nem láttuk ezt nyilvánvalóbban, mint a Covid-járvány idején. Ez egy aranylehetőség volt a kormány számára, hogy átvegye az irányítást a néptől, és elképzelhetetlen módon visszaéljen ezzel a hatalommal. Kormányunkat egykor Sam bácsi szimbolizálta, aki hazafiasan mondta: „…TÉGED akarlak az amerikai hadseregnek„arra kérnek, hogy önként jelentkezz és szolgáld a hazádat; de aztán a kapcsolat ijesztő játékká válik” Anya, május I. ami gyorsan átalakult egy kicsavart, valós verziójává Anyu legkedvesebb.
A Covid-hisztéria okozta gazdasági, társadalmi, pszichológiai és politikai káosz földrengető volt. Mindannyian valós időben láttuk, és sokan megpróbáltuk megállítani felszólalással, cikkek írásával, beszédek tartásával, perek indításával és így tovább. De ez a felpörgetett vészhelyzet megnyitotta az utat a világ elitjei előtt, hogy „újraindítsák” kapitalista gazdaságunkat. Nem vesztegették az időt. A világjárvány miatti hisztéria 2020 márciusában kezdődött, és mindössze 3 hónappal később, 2020 júniusában az elitek a Világgazdasági Fórum ülésén gyűltek össze, hogy megvitassák a „Nagy Újraindítást”. A WEF alapítója és elnöke, Klaus Schwab írt egy… cikkben amit a weboldalukon tettek közzé, ahol azt írta: „Minden országnak, az Egyesült Államoktól Kínáig, részt kell vennie, és minden iparágat, az olaj- és gázipartól a technológiáig, át kell alakítani. Röviden, a kapitalizmus „Nagy Újraindítására” van szükségünk.. "
A betegségek segítenek nekik elérni ezt a célt. A vészhelyzetek (mint például a klímaváltozás) segítenek nekik elérni ezt a célt. És mi a közös ebben a két dologban? Egyik sem látható, és nem is mérhető pontosan. Egy vírust nem lehet látni. A szén-dioxid-kibocsátást nem lehet megérinteni. Tökéletes. Miért tökéletes? Mert az embereket nagyon könnyű irányítani, amikor félnek. A félelem egy erőteljes eszköz.
Tehát a félelmet használják fel a manipulációhoz. De ha odafigyelsz a szavaikra és valóban meghallod, amit mondanak, akkor elmondják neked, mi a tervük. Például a ... szerint A honlapon, a főorvost a következőkkel bízzák meg:
Tessék! Olyan jól hangzik, nem igaz? A gyanútlan szem (vagy fül) számára úgy hangzik, mintha őszintén meg akarnák védeni és javítani az amerikai nép egészségét és biztonságát. De nézzük meg a megfogalmazásukat, és két kulcsfontosságú pontot fogunk észrevenni: először is, azt mondják, hogy védeni és javítani az egészséget...az amerikai népnek,"Nem"rólad"Vagy"egyének.” Másodszor, azt mondják, hogy javítani fogják a „egészségügyi és biztonsági”, de a „Egészség„annyira kibővült (általuk/kormányzat által), hogy mára életünk minden részébe beszivárog. Ma…” Egészség nem csak a testedről és arról van szó, hogy mennyire jól működik.
Most, Egészség a környezetet is jelenti…tiszta levegő, tiszta víz, napsugarak elleni védelem stb., ami megnyitotta az utat a „klímavészhelyzet” előtt – tudod, az a „létező fenyegetés”, hogy az ember okozta klímaváltozás belátható időn belül mindannyiunkat megöl. Kétségbeesetten szükségünk van egy svéd tinédzserre, aki előadást tart nekünk erről, mert Al Gore alelnök 1990-es évekbeli jóslatai kudarcot vallottak. (Emlékeztek, azt mondta, hogy a jégsapkák mind elolvadnak, és 2013-ra vagy valami más közeljövőbeli időpontra elárasztják keleti partvidékünket?)
Nem tudom, hogy az ember okozta klímaváltozás valós-e vagy sem, de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy megfoghatatlan dolgokat használnak fel arra, hogy irányítsanak. Ráadásul a veszély nemcsak az „egészségügyi szabadságoddal” kapcsolatos – ez egy fenomenális támadás a személyes szabadságod ellen is... A dohányzás csak a jéghegy csúcsa volt.
Láttad Biden főorvosának, Vivek Murthynak a tavalyi nyilatkozatát, miszerint „…Ideje előírni egy tisztifőorvos figyelmeztető címkéjét a közösségi média platformokon, amely kimondja, hogy a közösségi média jelentős mentális egészségügyi károsodással jár a serdülők számára.”, amit egy New York Times cikk? Majd így folytatta: várjunk csak, felszólították a Kongresszust, hogy tegyen lépéseket egy ilyen figyelmeztető címke közösségi média platformokon való elhelyezésének előírása érdekében! Íme, barátaim. Ez a látszólag ártalmatlan „figyelmeztetés” nagyon gyorsan és nagyon biztosan a szólásszabadság végéhez vezet, és elhozza a kormány által ellenőrzött szólásszabadság korszakát az Egyesült Államokban. Először az ő figyelmeztetésük, majd a törvényeik, amelyek rögzítik a figyelmeztetésüket, és a rendeletek, amelyek betartatják a törvényeiket, majd természetesen a büntetések, ha valaki merészeli megszegni őket.
Pontosan így történt a dohánnyal is.
Pontosan így történtek a karanténok New York államban… Azzal kezdődött, „Maradj otthon! Csak két hétig, hogy ellaposítsuk a görbét.” Aztán gyorsan átcsapott számos vállalkozás és szabadidős tevékenység 6 hónapos lezárásába, számos iskola 2 éves bezárásába a „személyes” oktatás érdekében, és egy többéves kilakoltatási moratóriumba, ahol a bérlők ingyen lakhattak, miközben a főbérlők csődbe mentek. Hochul és az Egészségügyi Minisztérium karanténtáborokra vonatkozó szabályozása végig érvényben volt, ami diktátori hatalmat adott nekik, hogy önkényesen bezárjanak az otthonodba, vagy (rendőri erővel) eltávolítsanak az otthonodból, és határozatlan időre fogolytáborba zárjanak, ügyvédhez való jog nélkül, a szabadságod visszaszerzésére szolgáló eljárás nélkül, és anélkül, hogy valaha is bizonyítanod kellett volna, hogy valóban beteg vagy!
Autoriter hatalmuk lehetővé tette számukra, hogy minden mozdulatodat ellenőrizzék, amíg karanténban voltál, és a meg nem választott Egészségügyi Minisztérium bürokratáinak szeszélyeinek voltál kitéve, mivel a szabályzatot a „összhangban van az Egészségügyi Állami Biztos által kiadott bármely iránymutatással.„Mi az indokuk erre a totalitárius hatalomátvételre? (Biztos vagyok benne, hogy kitalálod…) Mert nekik (a kormánynak) irányítaniuk kell téged vészhelyzet idején, hogy biztonságban tudják tartani a „társadalmat”.
Zárójelben megjegyzem, hogy a felpereseimmel sikeresen bepereltük, és a bíróság megsemmisítette ezt a szörnyű szabályozást (a döntés...). itt), de a fenyegetés nem múlt el Hochul és Letitia James főügyész szégyenteljes fellebbezésének köszönhetően. Ez egyértelmű bizonyíték arra, hogy a kormány nem azért van itt, hogy „megvédjen” titeket, vagy hogy „biztonságban” és „egészségben” tartsatok titeket, hiszen az ilyen gátlástalanul illegális elkülönítés és karanténok okozta mentális sebek biztosan az egészség ellentétei. (További információ a karanténtáborokban vívott epikus csatánkról itt található: itt.)
Visszatérve a nyitókérdésemre – szükségünk van egyáltalán tisztifőorvosra? Szerintem a válasz túlságosan is világos. Mivel már tucatnyi egészségügyi ügynökség árasztja el a szövetségi kormányunkat, azt javaslom, hogy a tisztifőorvos helyét hagyjuk üresen. Már így is elég „szülői” tevékenységünk van.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
