Reggeli kutyás sétám során egy családi összejövetelen haladtam át. Az ösvény, amin haladtam, egyenesen a part mentén haladt egy parkoló és a homok között. Körülbelül 10 méterről láttam egy apát és anyát, két tizenéves vagy a húszas évei elején járó gyereket, és egy idős, gyenge kutyát, akit az apa gyengéden ringatott, néhány méterre az autótól vitt át az ösvényen, majd lefektette a homokdűnéken növő kis fűszálra.
Vajon ez a hely volt a kutya kedvence? Sütött a nap, és a család a szikla szélvédett oldalán volt, védve a széltől. A tenger nyugodt volt.
Mire felfogtam, mi történik, már túl késő volt ahhoz, hogy irányt váltsak, vagy hogy ne menjek közéjük. Siettem tovább a saját kutyámmal, energiája és szemtelensége a póráz végén éles ellentétben állt az öreg kutya lassú, fájdalmas mozdulataival, amely a napfénybe pislogott, és az óceán illata felé emelte a száját. Talán nem ma, de hamarosan az öreg kutya utoljára utazik az autóban.
A béke, az együttlét és a méltóság pillanatai értékesek voltak. Nagyon meghatott, és leültem egy padra úgy száz méterre, hogy imádkozzak a családért és a kutyáért.
A méltóság olyan fogalom, ami látszólag nem tud eget törni uraink előtt. Még ha működtek is, de főleg, ha nem, a maszkok sértették a méltóságot. A szeretett személy vigasztaló ölelésének vagy csókjának megtagadása még nehezebbé tette a méltósággal való halált. A vicsorgó, önelégült, görnyedt, parancsoló zsarnokok esti betörése a nappalinkba az méltóságteljes viselkedést az akaraterő és a türelem próbájává tette.
Az elmúlt három év rendkívüli zűrzavara a felszínen látszólag alábbhagy. De a mögöttes áramlatok továbbra is erősek, és egyre jobban eltávolítanak minket attól a méltóságtól, amely valaha a mindennapi életünk, a másokkal való találkozásaink, az intézményeink, a nemzeteink velejárója volt.
Az algoritmikus cenzúra és öncenzúra, amelyet a barátainkkal és kollégáinkkal folytatott óvatos beszélgetéseinkben alkalmazunk, általában a kapcsolatok, és különösen a barátságok méltóságát támadja. Vannak dolgok, amelyeket nem tudunk kimondani, nem fogunk kimondani, félünk kimondani, különösen, ha egy szeretett személy hallhatja vagy olvashatja őket. Ironikus módon némi öncenzúra jól jött volna azoktól, akik helyénvalónak tartották, hogy kritizálják, zaklatják és bűntudatot keltsenek azokban, akiket nem akartak arra kényszeríteni, hogy egy kísérleti kotyvalékot fecskendezzenek beléjük a társadalomból való kizárás terhe mellett.
Intézményi képviselőink kitérő és közhelyes megfogalmazásai továbbra is töretlenek, egy választás előtt megfogadják, hogy nem változtatnak a nyugdíjak adózásán, majd hónapokkal később megfordítják a korábbi irányt. Ez mindig is így volt; ésszerűtlen elvárni, hogy demokráciánknak ez a jellemzője a bizalom újjáéledésének élharcosa legyen. A politikusok feláldozták saját méltóságukat a hatalom oltárán.
Hasonlóképpen az úgynevezett egészségügyi szakértők is, akik tévedhetetlenségüket hirdetik, és az emberi méltósággal és az emberi élettel ellentétes szigorúságokat szabnak meg. Államszinten Victoria valószínűleg olyan törvényt fog elfogadni, amely kötelezővé teszi a személyes egészségügyi „adatok” megosztását, kilépési lehetőség nélkül. A szemünk láttára söpör el az az elv, hogy az orvosi információk a legszentebb és sérthetetlenebb magánadatok.
Nemzeti szinten, Ausztráliában és világszerte a WHO-szerződés javasolt módosításai miatt egész nemzetek borulnak majd le egy globális rendszer előtt, lemondva a felelősségről, és teljesen elavulttá téve a nemzeti szuverenitás, és így a nemzeti méltóság eszméjét.
Még alattomosabb, hogy behatolnak a kulturális felfogásunkba arról, hogy mit jelent cselekvőképességgel, felelősséggel és autonómiával rendelkező egyénnek lenni. Íme egy részlet a legutóbbi lakás- és vagyonbiztosítási megújítási számlámhoz mellékelt terméktájékoztatóból:
A 28. oldalon a „Kivételt képező dolgok” címszó alatt törölje a „Fertőző betegség” kizárást, és helyettesítse a következővel:
Fertőző betegség
bármely veszteség, kár, követelés, költség, kiadás, jogi felelősség vagy egyéb összeg, amely közvetlenül vagy közvetve fertőző betegségből, illetve fertőző betegségtől való félelemből vagy fenyegetésből (akár tényleges, akár vélt) ered, vagy annak tulajdonítható.
Tehát a biztosítóm nem fedezi „a fertőző betegségtől való félelemből eredő… károkat”.
Mit is mond ez a záradék? Milyen lehetséges körülmény miatt fordulhatna elő a biztosító számára, hogy ezt a záradékot alkalmazza egy kárigény elutasítására? Mindenesetre a félelem, mint olyan, be van építve ebbe a szerződésbe, mint egy teljesen kiszámítható hajlam vagy hozzáállás valaki számára – és ha egy kárigény azért merül fel, mert valaki félt, akkor a kárigény elkerülhető. A lényeg az, hogy a biztosítóink elismerték, hogy a félelem a kultúránk velejárója, és nem akarnak fizetni érte. A félelem és a méltóság nem fér meg egymás mellett.
A jó hír az, hogy senki, még egy sem A szupermarket ragaszkodik az „oltáshoz” egy állást betölteni, nem egyet A miniszterelnök nyáladzik a szobor megszerzéséért mivel 3,000 napig volt hatalmon, nem pedig egy zsarunak álcázott zaklató elsétál Scott Free-től a bíróságtól, elveheti egy személy méltóságát, bármennyire is akarja. Végső soron személyes tulajdonról van szó, amelyet szabadon el lehet cserélni, és csak nagy költséggel lehet visszaszerezni.
Mit kezdjünk akkor a többivel, a „demokráciánkkal”, a nemzetünkkel, a kultúránkkal? Itt az ideje, hogy szeretettel felvegyük, és egy takaróra fektessük a napra, és mint a család a tengerparton, megsimogassuk a fejét, miközben mi könnyeink között búcsúzunk el? Wilfred Owen „Hiábavalóság” című verse jut eszembe.
Vidd ki a napra –
Gyengéd érintése egyszer felébresztette,
Otthon, félig bevetett mezők suttogása.
Mindig felébresztette, még Franciaországban is,
Egészen ma reggelig és egészen idáig, amíg hó nem esett.Ha bármi felrázhatná most
A kedves öreg nap tudni fogja.
Gondold el, hogyan ébreszti fel a magokat –
Egyszer felébredt egy hideg csillag agyaga.Vajon végtagok, oly drágán elért, olyanok-e az oldalak,
Teljesen felpörögve, még melegen, de túl nehéz megmozgatni?
Ettől nőtt magasra az agyag?
—Ó, mi fáradozott ostoba napsugarakkal
Megtörni a Föld álmát?
Vajon a kedves öreg nap felébresztheti-e a demokráciánkat? Vagy gyászolóan egy napon találunk majd egy új kiskutyát, és méltóságra neveljük?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
