Brownstone » Brownstone Journal » A vakcinák » Vajon a nemzetbiztonsági kényszer veszélyeztette a COVID-19 oltás biztonságosságát? 
nemzetbiztonsági oltások

Vajon a nemzetbiztonsági kényszer veszélyeztette a COVID-19 oltás biztonságosságát? 

By       12 perces olvasás
MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A cikk társszerzői Phillip M. Altman BPharm(Hons) MSc PhD mellett James Rowe BPharm, MSc, PhD FRSN, Wendy Hoy AO FAA FRACP, Gerry Brady MBBS, Astrid Lefringhausen, PhD, Robyn Cosford MBBS(Hons) FACNEM FASLM, és Bruce Wauchope MBBS – DTM&H, Dip OBS RACOG, FRACGP.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (US DoD) domináns szerepet játszott a SARS-CoV-2 vírusra adott válaszban, valamint a Covid-19 vakcinák fejlesztésében és forgalmazásában, ami a nagyközönség elől rejtve maradt. Ezekben a folyamatokban számos, a gyógyszeripari termékek esetében egyébként előírt standard lépést és eljárást kihagytak vagy megkerültek.  

Az, hogy ezeket az oltóanyagokat inkább „ellenintézkedésként”, mint terápiás szerként definiálták, lehetővé tette gyorsított elterjedésüket a sürgősségi felhasználás engedélyezése és széles körű elterjedése felé. Számos káros következménnyel járt ez a titkos katonai válasz egy közegészségügyi kérdésre. Miért terveznek a világ kormányai, köztük Ausztrália is, további jelentős beruházásokat az amerikai hadsereg által vezérelt, siettetett oltási technológiába?

Műveleti lánc sebesség

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) sürgősségi COVID-19 vakcinák engedélyezésével (FDA, 2020) és az első COVID-19 vakcina ausztráliai ideiglenes jóváhagyásával (TGA, 2021) ezeket a szereket a gyógyszeripar innovatív, életmentő válaszként üdvözölte a halálos globális világjárványra.  

Állítólag ezeknek az új, hírvivő ribonukleinsav (mRNS) technológiát alkalmazó COVID-19 génalapú vakcináknak a fejlesztése, tesztelése és gyógyszerengedélyezése kevesebb mint egy év alatt megtörtént, míg a hagyományos vakcinák kifejlesztése és jóváhagyása általában körülbelül 10 évet vesz igénybe (Seneff és Nigh, 2021). A nyilvánosságnak azt mondták, hogy ezt az amerikai kormány a Warp Speed ​​hadművelet keretében a vakcinagyártó vállalatoknak nyújtott pénzügyi támogatásával segítette. 

A nyilvánosságot arról tájékoztatták, hogy ezek a COVID-19 génalapú vakcinák „biztonságosak és hatékonyak” (CDCa, 2022): hogy megelőznék a fertőzést és a vírus okozta súlyos betegségek és halálesetek esélyét, valamint megakadályoznák a vírus terjedését. Ma már tudjuk, hogy nem akadályozzák meg sem a fertőzést, sem az átvitelt, és nem akadályozták meg a COVID-19 folyamatosan magas előfordulását. Továbbá a gyógyszeripar történetében minden más gyógyszerhez képest példátlanul magas előfordulási gyakorisággal járnak együtt a súlyos mellékhatások és halálesetek számával. (Turni és Lefringhausen 2022; Altman, 2022; CMN, 2022; Blaylock, 2022). 

Az amerikai CDC vakcina-mellékhatás-jelentő rendszer (VAERS) alapján 1,476,227 XNUMX XNUMX mellékhatás-jelentés kapcsolódott ezekhez a „vakcinákhoz” (CDCb, 2022). 2. december 2022-ig, amely 32,621 185,412 bejelentett halálesetet és 2022 18,671 kórházi kezelést tartalmazott. Ezenkívül a megmagyarázhatatlan halálesetek számának növekedéséről számoltak be világszerte a bevezetésékkel egy időben. Ausztráliában 17 augusztusáig 19 2022 többlethaláleset (XNUMX százalékkal) volt több az átlagosnál, és ezeknek a haláleseteknek a többsége nem a COVID-XNUMX-nek volt köszönhető (ABS, XNUMX). Valószínűleg a történelem legsúlyosabb egészségügyi katasztrófájával nézünk szembe.

Hogyan tévedhetett ennyire a gyógyszeripar, a kormányaink és a gyógyszerszabályozóink? Az elmúlt hetekben felmerült egy elfogadható válasz erre a kérdésre. 

Nemzetbiztonsági művelet

A közhiedelemmel ellentétben, miszerint a gyógyszeripari vállalatok irányították a COVID-vakcina fejlesztési programokat, az Egyesült Államok FDA-jának weboldala (FDA, 2020) feltárja, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (DoD) a kezdetektől fogva teljes mértékben ellenőrzi a Covid-vakcina fejlesztési programját. A DoD azóta felelős a fejlesztésért, a gyártásért, a klinikai vizsgálatokért, a minőségbiztosításért, a forgalmazásért és az adminisztrációért (FDA, 2020; Rees és Latypova, 2022; KEI, 2022; Medical Defense Consortium, 2022; Rees, 2022). A nagyobb gyógyszeripari vállalatok „projektkoordinációs csapatokként” vettek részt a programban, gyakorlatilag a Védelmi Minisztérium alvállalkozóiként. A Warp Speed ​​vakcinaprogram operatív igazgatója az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma, a tudományos főtanácsadó pedig az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (HHS). 

A génalapú vakcinák természete

A COVID-19 „vakcinák” valódi természetét a mainstream média, a nagy gyógyszeripari vállalatok és a kormányok nagyrészt félreértelmezték, és a lakosság széles körben rosszul érti. Azáltal, hogy ezeket a termékeket „vakcinákként” emlegették, a legtöbb ember viszonylag biztonságosnak és jól kutatottnak tartotta őket, és könnyen elfogadta széles körű alkalmazásukat. Azonban ezek nem igazán vakcinák – komoly génalapú beavatkozások, amelyeket soha nem alkalmaztak széles körben egyetlen populációban sem, különösen nem egészséges egyéneknél, beleértve a gyermekeket, csecsemőket és terhes nőket. Ebben az értelemben kísérleti jellegűnek kell tekinteni őket. 

A COVID-19 „vakcinák” az Egyesült Államok FDA Sejt-, Szövet- és Génterápiás Hivatala (FDA) által meghatározott terápiás szerek egy speciális osztályába tartoznak, amelyeket „génterápiás termékekként” határoznak meg, és amelyek „egy új vagy módosított gén bejuttatását jelentik a szervezetbe egy betegség kezelésének elősegítése érdekében” (FDA, 2018). Eddig a génterápiás termékek alkalmazása általában ritka, súlyos és legyengítő betegségek vagy genetikai állapotok kezelésére korlátozódott. Fennáll a potenciáljuk arra, hogy maradandó, generációkon átívelő genetikai károsodást, rákot okozzanak, és zavarják a reprodukciós képességet. 

Az FDA és más gyógyszerszabályozó ügynökségek konkrét szabályokkal és irányelvekkel irányítják a gyártókat az ilyen termékek fejlesztésében és tesztelésében, mind a preklinikai (FDA, 2013), mind a klinikai (FDA, 2015) kutatások során. Az FDA azonban nem értékelte ezeket a COVID-19 „vakcinákat” ezen génterápiás irányelvek alapján.  

Ehelyett összehangolt erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy elkerüljék a génterápiás termékekként való említést, részben azon az érven alapulva, hogy a COVID-19 vakcinákban található genetikai anyag nem arra szolgál, hogy beépüljön egy személy DNS-ébe, és nem is módosítsa a génexpressziót. Nem álltak rendelkezésre előzetes rövid távú biztonságossági információk, és nem álltak rendelkezésre hosszú távú adatok, amelyek alapján meg lehetett volna jósolni a jövőbeni hatásokat. Korábban a világon sehol sem engedélyeztek hasonló terápiás termékeket. Széles körű, globális alkalmazásuk történelmi biztonsági tapasztalatok nélkül példátlan kockázatot jelentett az emberi egészségre nézve.        

A fejlődés felgyorsítása 

A hírvivő RNS platform technológiáját a DARPA (Defense Advanced Projects Research Agency) legalább 2012 óta kutatja (McCullough, 2022). 2020 elején, a COVID-19 vakcinák fejlesztésével kapcsolatos pánikban bizonyos kritikus kutatási és fejlesztési eljárásokat kihagytak, megkerültek, korlátoztak, vagy nem logikus sorrendben, illetve nem a megállapított laboratóriumi vagy gyártási szabványoknak megfelelően végeztek. Bár a tüskefehérje a hatóanyag, és közvetlenül felelős az immunválaszért, farmakológiáját és toxikológiáját nem vizsgálták állatokon vagy embereken, ahogy azt általában megkövetelték volna. 

További említésre méltó hiányosságok közé tartozik a megfelelő állatfajokon végzett kritikus kutatások hiánya a karcinogenitás, mutagenitás, genotoxicitás és reprodukciós toxikológia terén. Különösen az mRNS genetikai anyagának egy személy DNS-ébe történő reverz transzkripciójának lehetőségét nem vizsgálták. Továbbá a méretnövelt gyártás korai volt, és hiányzott a megfelelő minőségellenőrzés annak biztosítására, hogy a nagy tételben előállított termék megegyezzen a kisebb tételekben előállított termékkel. 

Ilyen kutatások nélkül a „vakcinák” hatékonysága, mRNS integritása, szennyeződések jelenléte és stabilitása nem garantálható. Az ilyen jellegű figyelmetlenségek közvetlenül felelősek azért, hogy nem tudják előre jelezni a súlyos gyógyszermellékhatásokat és a halálozási arányokat, amelyekről mostanában beszámoltak ezekkel a vakcinákkal kapcsolatban.. 

A kockázatok csökkentése érdekében a vakcinafejlesztés során több technológia, több létesítmény és redundancia alkalmazását tervezték. A meglévő létesítmények kihasználását is tervezték. A célszerűség érdekében a terv az volt, hogy kerüljék a hagyományos útvonalakat a korai fejlesztéstől a nagyméretű termelésig. A fejlesztés felgyorsításához el kellett kerülni a minőségi szabványokat és irányelveket, például a helyes gyártási gyakorlatot és a helyes laboratóriumi gyakorlatot, és megkerülték a hagyományos új gyógyszerengedélyezési (NDA) és biológiai engedélykérelmek (BLA) jóváhagyását. 

Ehelyett a folyamat gyorsan haladt előre, tömörített ütemterveket és átfedő fejlesztési szakaszokat használva a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) felé. A méretnövelést és a nagy volumenű gyártást a korábbi helyett párhuzamosan, klinikai vizsgálatokkal tervezték, amelyek ismét megsérthették a helyes gyártási gyakorlat elfogadott kódexeit. Ezek a megközelítések valószínűleg a potenciális katasztrófa receptjét jelentették. (Latypova, 2022; Watt és Latypova, 2022).

A kulcsfontosságú jogalkotási elemek lehetővé teszik az Egyesült Államok kormánya számára, hogy engedélyezze, finanszírozza, szerződéseket kössön és ellenőrizzen számos Védelmi Minisztérium kutatási programot, az alábbiak szerint: 

  • A sürgősségi felhasználási engedélyezésről szóló rendeletek (1997) lehetővé teszik, hogy sürgős esetekben egy új gyógyszer kevesebb alátámasztó biztonsági és hatékonysági adattal váljon elérhetővé, mint amennyi a teljes körű engedélyezéshez általában szükséges. 
  • az Egyéb Tranzakciós Hatóság (Other Transaction Authority) szabályozása (2015) lehetővé teszi azokat a szerződéses tranzakciókat, amelyeknek nem kell megfelelniük a szövetségi törvényeknek és rendeleteknek, és
  • A Közfelkészültségi és Vészhelyzeti Felkészültségi Törvény (PREP Act 2020) korlátozott felelősséget ír elő a Védelmi Minisztériummal kötött szerződéses megállapodásokban részt vevő vállalatok számára.

Két amerikai Védelmi Minisztérium ügynökség, a Védelmi Korszerű Kutatási Projektek Ügynöksége (DARPA) és a Biomedikai Korszerű Kutatási és Fejlesztési Hatóság (BARDA) jelentős erőforrásokkal rendelkezik különféle termékek kutatására, fejlesztésére és jóváhagyására. Emellett számos vállalattal szerződnek ilyen feladatokra. 

Ezen programok termékeit, beleértve a COVID-19 vakcinákat is, néha „ellenintézkedésekként”, „prototípusokként” vagy „bemutatókként” osztályozzák, nem pedig gyógyszerészeti termékekként. Ezek a címkék lehetővé teszik, hogy a termék elkerülje a gyógyszerészeti termékekhez általában szükséges hosszadalmas hagyományos szabályozási, kereskedelmi fejlesztési és tesztelési folyamatokat (ICH, 2022), és a sürgősségi felhasználási engedélyezési eljárás megtörténjen.   

A nagyméretű gyártás rohama

A Covid-vakcinák elérhetővé tételének sietsége állítólag tételenkénti változékonysághoz vezetett, egyes tételeknél a vakcina okozta mellékhatások és a halálozás magas előfordulási gyakorisága társult (Gutschi, 2022). Ezenkívül legalább 26 kutató/kutatócsoport 16 országban, különböző mikroszkópos elemzési módszereket alkalmazva, be nem jelentett mikroszkopikus geometriai és csőszerű szerkezetek jelenlétéről számolt be mind a Covid-vakcina fiolákban, mind a széles körben beoltott populációk vérében, amelyekre jelenleg nincs kielégítő magyarázat. Továbbá különböző spektroszkópiai elemzési módszerek be nem jelentett és váratlan fémek jelenlétét mutatták ki. (Német Munkacsoport, 2022; Hughes, 2022). 

Normális körülmények között a Covid-vakcinákkal kapcsolatos, jelentett minőségi, hatékonysági vagy biztonsági problémáknak akár csak apró töredéke is azonnali kivonásukhoz vezetett volna, de ez nem történt meg. A gyógyszeripari szabályozó hatóságok világszerte szándékosan vakok a problémákra. A kormányok és a mainstream média látszólag nem mutat érdeklődést az igazság feltárása vagy a nyilvános vita lefolytatása iránt ezekről a kritikus kérdésekről. Miért?

A válasz úgy tűnik, hogy a nemzetbiztonság érdekében az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a 2020 elején észlelt fenyegetés kezdetétől fogva átvette a Covid-vakcina finanszírozásáért, fejlesztéséért és teszteléséért az irányítást. A korai pánikban a szokásos körültekintő minőségi, biztonsági és hatékonysági megfontolások veszélybe kerültek. A gyógyszerszabályozók beleegyező szerepet játszottak, és játszanak továbbra is ezen vakcinák jóváhagyásában és támogatásában. Most már látjuk, hogy ez hiba volt. Sokan ma már azon a véleményen vannak, hogy a Covid-vakcinák több kárt okoztak, mint hasznot (Dopp és Seneff, 2022). Az igazság feltárása lassú és fáradságos folyamat volt, amit súlyosbított az orvosok és tudósok intenzív és példa nélküli cenzúrája, amely a mai napig tart. 

Következtetés

Számos kérdés merült fel a COVID-vakcinákkal kapcsolatban a megfelelő gyártási gyakorlatok, a minőségellenőrzés, az alapvető farmakológiai és toxikológiai vizsgálatok, valamint a megfelelő klinikai biztonsági és hatékonysági vizsgálatok hiányával kapcsolatban. A gyógyszerszabályozó hatóságok vonakodnak elismerni a termékekkel kapcsolatos, példátlanul magas számú súlyos gyógyszermellékhatást és halálesetet. Komoly aggodalomra ad okot a vakcinák használatával kapcsolatos, minden okból eredő többlethalálozások számának növekedése is számos országban. Egészségügyi hatóságaink határozottan elutasítják annak feltételezését, hogy maguk a vakcinák lehetnek a felelősek.

A nyilvánosságnak azt mondták, hogy ezek a COVID-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak” mindenféle fenntartás nélkül, annak ellenére, hogy nem voltak teljesen jóváhagyva. Miért nem tájékoztatták a nyilvánosságot arról, hogy a vakcinák fejlesztése és tesztelése során nem alkalmazzák a szokásos minőségi, biztonsági és hatékonysági szabványokat? Miért tartották ezt titokban? Miért terveznek a világ kormányai, köztük Ausztrália is, további jelentős beruházásokat ebbe a nem biztonságos vakcinatechnológiába? Vajon ezek a nemzetbiztonsági intézkedések továbbra is érvényben maradnak majd a jövőbeli vakcinákra és más gyógyszerészeti termékekre vonatkozóan?

Az emberiség és az összes jövő generáció sorsa szó szerint egy kritikus fordulóponthoz érkezett, és úgy tűnik, kevés globális hatalmi szereplő és politikai döntéshozó ismeri fel a helyzet súlyosságát. 

Referenciák

  • Altman P, Rowe J, Hoy WE, Brady G, Lefringhausen A, Cosford R, Wauchope B. Vajon a nemzetbiztonsági kényszer veszélyeztette-e a Covid-19 elleni oltás biztonságosságát?

Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

ADOMÁNYOZ

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Kapcsolódó cikkek

Vásároljon Brownstone-ban

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél