Emlékezzünk vissza, hogy a 2020-ban az Egyesült Államokban bevezetett kijárási tilalomnak szokatlan oka volt. A kínai Vuhanban hozták. A város tapasztalatai váltak a próbatétellé és a modellé. Láttuk a vírus gonosz hatásainak minden képét. Emberek haltak meg az utcákon, és halmozódtak a hullazsákok.
De a kormány a segítségére sietett. Karanténba vonta az embereket. Bezárta őket a lakásaikba. Betiltotta az utazást. A kommunista párt teljes hatalmát bevetette. És lám, a vírus eltűnt.
Így mutatta meg Kína az utat. Neil Ferguson, a londoni Imperial College munkatársa lenyűgözve volt, ahogy Dr. Anthony Fauci is az Egyesült Államokban, ahogy azt e-mailjeiből is megtudjuk. Ferguson mondott „Ez egy hatékony politika volt” – tette hozzá: „Ez egy kommunista, egypárti állam – mondtuk. Azt gondoltuk, hogy Európában ezt nem úszhatjuk meg. Aztán Olaszország megtette. És rájöttünk, hogy mi is megtehetjük.” Fauci ebben az időben kiterjedt levelezést folytatott kínai tisztviselőkkel.
Végig az volt a feltételezés, hogy Kínának valahogy sikerült elfojtania a vírust, és nekünk is ezt kellene tennünk. Mi is így tettünk, nagyjából ugyanazokat a taktikákat alkalmazva: kijárási tilalmat, utazási korlátozásokat, iskola- és üzletbezárásokat, valamint a tömegrendezvények leállítását. Végül az Egyesült Államokban konszenzus alakult ki arról, hogy ezek egyike sem működik, hogy meg kell tanulnunk együtt élni a vírussal, amely a legtöbb emberre nem jelent halálos fenyegetést, kivéve az időseket, a betegeket és a legyengült immunrendszerűeket. Emellett rendelkeztünk oltásokkal és egyre növekvő természetes immunitással.
Most már látjuk, hogy néz ki és milyen érzés a nyitás az ország nagy részén. Fauci („Én vagyok a Tudomány!”) támadások kereszttüzében áll, ahogy azok a kormányzók is, akik pánikba estek, miközben figyelmen kívül hagyták az összes amerikai törvényt, értéket és a szabadság mint az élet elsődleges alapelvének hagyományait. Mi is átvettük a hatalmi/orvosi elit diktatúráját a vírus elnyomása nevében, egyes államokban jobban, mint másokban. Bebizonyosodott, hogy a kijárási tilalomnak nincs tényleges orvosi haszna, miközben a gazdasági és kulturális költségek leírhatatlanul hatalmasak.
Nos, nézzük meg, hogy áll ma Kína. Mi az? azt mondja, a New York Times? Kiderült, hogy a kijárási korlátozások teljes erővel visszatértek. Ezúttal a helyszín Kína legrangosabb egyetemeinek otthona, a dél-kínai Kanton. A vírus elleni védekezés nevében zárva van. Milliók vannak karanténban, tesztelve, bezárva otthonaikba. Mindez a legújabb és legnagyszerűbb új variánsnak köszönhető, amely Indiából származik, és a Delta nevet kapta.
A Times erről is ír, ahogyan Vuhanról is másfél évvel ezelőtt: „Szigorú zárlat alatt álló környékek. Ezrek karanténban. Milliókat teszteltek napok alatt. Külföldről érkezők hetekre, néha hónapokra bezárva. Kína több mint egy éve ennek a képletnek a variációit követi a koronavírus kezelésére – és egy új járványkitörés arra utal, hogy ezek a vírusok még egy ideig a kínai élet részévé válhatnak.”
A követési rendszer ismét teljes mértékben működik: „A város gyakorlatilag a teljes, 18.7 milliós lakosságát tesztelte vasárnap és kedd között, néhányukat másodszor. Emellett több mint 180,000 XNUMX lakosú városrészeket zártak be teljes zárlat alá, gyakorlatilag senki sem mehetett ki a területről, kivéve az orvosi vizsgálatokat.”
Több kérdést is jogosan tehetünk fel.
Először is, mi történt a 2020 januári nagy elnyomással? Hajlandó-e a KKP beismerni, hogy nem működött? Természetesen nem. Ennek ellenére a kijárási tilalom megújítása önmagáért beszél, és újabb kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az USA (és a világ többi része) miért másolta Kínát.
Másodszor, ha az első kijárási tilalom nem űzte el a vírust, akkor mit kellene elérnie ennek? Bizonyára felnőhetünk, bölcsebbé válhatunk, és felismerhetjük, hogy a vírusok valahogy nem félnek a kormányoktól. Minden valaha létezett vírus létezik, kivéve a himlőt és a marhavészt, amelyeket vakcinák és herkulesi erőfeszítések révén évtizedek alatt kiirtottak. Különleges okai vannak annak, hogy ez ezekben az esetekben miért történt meg, míg a közönséges és többváltozós koronavírusok esetében valószínűleg soha nem fog megtörténni.
Harmadszor, miért vezetnek be kijárási tilalmat ebben a konkrét esetben? Az utcán csap le az emberekre a vírus? El kell olvasni a New York Times cikkét, hogy lássuk, egész Kanton tartományban mindössze 157 ember van kórházban vírussal, és a 10 milliós lakosságból naponta csak 126 új esetet regisztrálnak – ez 0.0001%. Eközben, A világmérő még mindig mutatja Kína egésze teljesen stagnált az esetek és a halálesetek számában.
Nem vagyok az az összeesküvés-elmélet híve, és éveket töltöttem a New York Times névértéken olvasásával (legyenek kíméletesek velem). De ez az egész hír kezd elgondolkodtatni. Honnan tudhatjuk biztosan, hogy ez nem csak színjáték, hogy megijesszék az amerikaiakat, és ismét lezárják a karantént? Úgy tűnik, legutóbb működött. Miért ne próbálnánk meg újra? Mennyire ostobák az amerikaiak?
Csak megjegyzem, hogy ugyanazon a napon, amikor a kínai lezárások híre eljutott az Egyesült Államokba, a National Public Radio... nagy sztorit szőtt a Delta variánsról, ami itthon szabadon terjed. Eközben régi barátunk, Dr. Fauci egy interjúban azt mondta: „A Delta variáns jelenleg az Egyesült Államokban a szekvenált esetek több mint 6%-át teszi ki. Ez egy olyan helyzet, mint Angliában volt”, mielőtt állítólag elhatalmasodott. „Nem engedhetjük, hogy ez megtörténjen az Egyesült Államokban” – mondta Fauci.
Nem tudom, de ez egy kicsit sok. Szerencsére a legtöbb amerikai már hónapokkal ezelőtt kikapcsolta ezt a témát. Mennyi betegségpánikot bír elviselni valaki? Túl sok maszk nélküli boldogság van ma ahhoz, hogy el lehessen képzelni, hogy az amerikaiak visszatérnek. Elég biztos vagyok benne.
Ami a teljes körű lezárásokat illeti, el sem tudom képzelni, hogy az emberek ezt még tovább eltűrnék. Talán az egész az egyetemes oltás iránti törekvésről szól, annak ellenére, hogy napról napra újabb tanulmányok jelennek meg, amelyek megerősítik a természetes immunitás erejét még a variánsok esetében is. Egész nap keresgélhetnénk, és egyetlen szót sem találnánk Dr. Faucitól erről.
Mindenesetre ennek a kínai propagandának az a hátulütője, ha egyáltalán szó van róla, hogy bárki egyértelműen kijelentheti, hogy a kínai betegségelnyomási modell nem működött itt, sőt, még Kínában sem. Az egyetlen csoport, amely látszólag hasznot húz ebből a vírusellenőrzési modellből, maga a kormány. Az igazi kérdés az, hogy miért kellene bárkinek is eltűrnie ezt az ostobaságot egy olyan országban, amely szabadnak nevezi magát.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
