MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Ügyvédeink Missouri kontra Biden múlt héten bíróság előtt álltak, ideiglenes intézkedést kérve a kormány cenzúrázó ipari komplexumának leállítására. Petíciónkban a következő analógiával ismertettük, hogyan működik ez a rezsim:
Tegyük fel, hogy a Trump-kormányzati Fehér Ház – a Kongresszus mindkét házát irányító republikánusok támogatásával – nyilvánosan követeli, hogy az Egyesült Államok összes könyvtára égesse el az elnököt kritizáló könyveket, az elnök pedig olyan kijelentéseket tesz, amelyekben arra utal, hogy a könyvtárakra pusztító jogi következmények várnak, ha nem tesznek eleget a kérésnek, miközben a Fehér Ház magas rangú tisztviselői magánbeszélgetésekben részletes listákat és jelentéseket kértek a könyvtáraktól az elégetett könyvekről, a könyvtárak pedig hónapokig tartó nyomásgyakorlás után eleget tesznek ezeknek a követeléseknek, és elégetik a könyveket.
Tegyük fel, hogy miután négy éven át magas rangú kongresszusi tisztviselők titkos találkozókon nyomást gyakoroltak a könyvtárakra, és kedvezőtlen törvényekkel fenyegették őket, ha nem működnek együtt, az FBI elkezdte elküldeni az Egyesült Államok összes könyvtárának az elégetni kívánt könyvek részletes listáit, kérve a könyvtárakat, hogy jelentsék az FBI-nak az elégetett könyvek azonosítását, és a könyvtárak eleget tettek a kérésnek, a könyvek körülbelül felét elégetve.
Tegyük fel, hogy egy szövetségi nemzetbiztonsági ügynökség magán kutatóintézetekkel társult, hatalmas forrásokkal és szövetségi finanszírozással, hogy létrehozzanak egy tömeges megfigyelési és tömegcenzúra programot, amely kifinomult technikákat használ amerikai állampolgárok több százmillió elektronikus kommunikációjának valós áttekintésére. időt, és szorosan együttműködik a technológiai platformokkal, hogy titokban cenzúrázzák millióikat.
Az első két hipotetikus eset közvetlenül analóg a jelen eset tényállásával. A harmadik pedig egyáltalán nem hipotetikus – az Election Integrity Partnership és a Virality Project leírása.
Folytatjuk Tracy Beanz riporter enyhén szerkesztett változatát az esetről és a múlt heti bírósági tevékenységünkről. Ma arról lesz szó, hogyan avatkozott bele a Főorvosi Hivatal az állami cenzúra intézkedésébe.
A Facebook a Fehér Ház szüntelen és sértő, fokozott cenzúra iránti követeléseire a következőképpen válaszolt: „Halljuk a felhívását, hogy tegyünk többet, és ahogy a híváson is mondtam, elkötelezettek vagyunk a közös célunk elérésében.” Mindezt azután, hogy a Fehér Ház és a főorvos hivatala (OSG), Dr. Vivek Murthy háromszoros fenyegetéssel illette a közösségi média vállalatokat 2021 júliusának közepén.
Másnapra az úgynevezett „Dizinformációs Tizenkettőt” teljesen leállították, ahogy Alex Berensont is, a Fehér Ház követelésének megfelelően. Ez közvetlen válasz volt az autoriter kormányzati szereplők nyilvános fenyegetéseire. A Facebook és más közösségi médiavállalatok kétségbeesetten igyekeztek biztosítani a Fehér Házat, hogy gyakorlatilag minden olyan Coviddal kapcsolatos beszédet cenzúráznak, amelyet az elnök és kinevezettjei nem kedvelnek.
A kormányzat érvelésében azt állítja, hogy soha nem „kényszerítette” a közösségi platformokat semmire – azonban még az mindezzel szembeni érvelésük is bizonyítja a felperesek álláspontját: a kormánynak még csak *támogatnia sem szabadna* a közösségi média platformokat az amerikai állampolgárok elleni cenzúrázási tevékenységekben. Korábbi precedensértékű esetekben a bíróság tisztázta, hogy az állami fellépés (az első alkotmánykiegészítésben szereplő szólásszabadság megsértésének kritériuma) nem igényel nyílt kényszert; a finom nyomásgyakorlás vagy a cenzúraakciókba való beavatkozás különféle formái elegendőek az állami fellépés megvalósításához.
A kormány ezután azzal érvel, hogy mindezektől elálltak – nincs több Covid-cenzúra –, ami már nem jelent problémát. Azonban továbbléptek a következőre: egyéb a perben feltárt bizonyítékokon alapuló témák: a klímaváltozástól és a „nemi alapú dezinformációtól” [bármit is jelentsen ez] az abortuszig és a gazdaságpolitikáig. Gyakorlatilag minden nemzeti jelentőségű témában a kormányzat a szólásszabadság kapuőre akar lenni, ellenőrizve az online információáramlást. Nem akarják, hogy a népszerű eszmék és nézetek teret nyerjenek, hogy folytathassák azt a színjátékot, amely mindenki egyetért a kiskorúak ellenkező neművé nyilvánításával, és mindenki egyetért azzal, hogy a meg nem született csecsemők megölése rendben van, különösen 20 hét után, stb. A kultúrharc mindenre rávilágít itt – ez egy destabilizáló eszköz. Bárki, aki azt mondja neked... nem hogy az egyik legfontosabb problémának tekintsük, amivel szembesülünk, az az, hogy nem tudjuk megérteni a jelenlegi politikai helyzetet, vagy ismerjük, de nem érdekel minket.
Murthy főorvosi hivatala is bekapcsolódott, és együttműködött a Fehér Házzal. Cenzúrájuk nagy részét a Virality Projecten keresztül bonyolították le, de közvetlenül a közösségi média vállalatokkal is tárgyaltak a megbeszélések során. Eric Waldót, Murthy jobbkezét, mozdították el helyette – és ez elítélendő volt. Eric Waldót sorolták fel azon a hatoldalas tanújegyzékben, akiket a kormány néhány héttel ezelőtt elbocsátott vagy áthelyezett.
A főorvos intézkedéseket követelt a cenzúrával kapcsolatban – és a platformok kényszer hatására válaszoltak. Murthy a kedvezőtlen nézeteket „nemzetünk egészségére leselkedő közvetlen és alattomos fenyegetésként” írta le, és a közösségi platformokról azt mondta: „Arra kérjük őket, hogy következetesen lépjenek fel a platformjaikon található félretájékoztatást terjesztő szuperterjesztők ellen. Ez nem „segítségnyújtás” volt, ami szintén illegális lenne. Ezenkívül kijelentette: „Nem várhatunk tovább, hogy agresszív fellépést tegyenek, mert ez az emberek életébe kerül.” Ismételten, ami az emberek életébe került, az a CENZÚRA volt.
A Főorvosi Hivatal jogi és szabályozási intézkedésekkel fenyegette meg a közösségi média cégeket, amennyiben nem ellenőrzik, távolítják el és cenzúrázzák azokat az amerikaiakat, akik olyan egészségügyi információkat osztanak meg, amelyeket nem helyeselnek.
Hosszú lista van arról, hogyan működött együtt, fenyegette meg és csapdájába állította magát a kormány a közösségi média cégekkel a beszéd cenzúrázása terén. Íme egy másik példa. Murthy/Waldo és társai a Facebookhoz, a Twitterhez, az Instagramhoz, a YouTube-hoz és a Google-höz fordultak követeléseikkel, és minden vállalat arról válaszolt, hogy milyen szorgalmasan tettek eleget a szabályozásoknak a szabályozói megtorlás ellenére.
Murthy odáig ment, hogy hivatalos RFI-t (információkérés) küldött a közösségi média vállalatoknak, amelyben információkat követelt cenzúrapolitikájukról és annak érvényesítéséről, valamint részletes információkat a kegyvesztett előadókról. Ez hihetetlen, de a gőgjük úrrá lett rajtuk.
Ennyi mára, emberek, nehogy ez az e-mail túl nagy legyen a postaládátokhoz. Tartsatok velünk holnap a 4. részben, ahol Tracy tudósítása folytatódik a bírósági eseményekről. Addig is érdemes lehet... következik Tracy, ha csatlakozol a Twitterhez, és köszönd meg neki a kiváló tudósítását erről az esetről.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Aaron Kheriaty, a Brownstone Intézet vezető tanácsadója, a washingtoni Etikai és Közpolitikai Központ munkatársa. Korábban a Kaliforniai Egyetem Irvine Orvostudományi Karának pszichiátria professzora volt, ahol az Orvosetikai Tanszék igazgatója volt.
Mind hozzászólás
