Egy olyan lépésben, amely minden bizonnyal széles körű vitát fog kiváltani a WHO globális fertőző betegségekre adott válaszlépéseinek kezelésére vonatkozó hatáskörének függetlenségéről, objektivitásáról és bölcsességéről, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetnek (PHEIC) nyilvánította a majomhimlő-járványt.
A nyilatkozatot a WHO igazgatója egyoldalúan tette, közvetlenül ellentmondva a független felülvizsgáló testület tanácsának. Tedros Adhanom GhebreyesusTedros a bejelentést annak ellenére tette meg, hogy a WHO majomhimlő-járvány kitörésével foglalkozó vészhelyzeti bizottságának tagjai között nem volt konszenzus, és ezzel felülbírálta saját felülvizsgálati testületének döntését, amely 9 nemmel, 6 pedig a nemzetközi közegészségügyi vészhelyzet kihirdetése mellett szavazott. Tedros azt állította, hogy ez a szakértői bizottság (amely csütörtökön ülésezett) nem tudott konszenzusra jutni, ezért rajta múlott, hogy kihirdeti-e a lehető legmagasabb szintű riasztást.
Bármely objektív külső megfigyelő arra a következtetésre jutna, hogy a bizottság nem hagyta jóvá a PHEIC-re való áttérést. Amikor egy hasonló ülésre korábban, 23. június 2022-án került sor, A bizottság konszenzussal úgy határozott, hogy tanácsolja a WHO főigazgatójának, hogy ebben a szakaszban a járványt nem kell nemzetközi közegészségügyi fenyegetésnek tekinteni.Egy hivatalos ENSZ cikk, amely ezt összefoglalja, elérhető. itt található.
Amikor a csoport júniusban ülésezett, a szavazatok 11-en ellene és XNUMX-an mellette szavaztak. Nem világos, hogy mi változott az elmúlt négy hétben, ami indokolná Tedros álláspontjának megváltozását, bár az internetes szakértők megjegyzései aggodalmat keltenek azzal kapcsolatban, hogy az egyoldalú intézkedést az érdekvédelmi csoportok nyomására hozták meg.
Hirtelen megszaporodtak az összehangolt közösségi médiás bejegyzések is, amelyek aggodalmat keltettek a majomhimlő gyermekekre leselkedő kockázataival kapcsolatban, ami felveti a kérdést: „Ha a majomhimlő szexuális úton terjedő betegség, miért kapják el a gyerekek?”
Pénteken az Egyesült Államok megerősítette az első két esetet. majomhimlő gyermekeknél, mondta Rochelle Walensky, a Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok (CDC) igazgatója pénteken. A CDC szerint a gyermekek, különösen a 8 év alattiak, azok közé tartoznak, akik „különösen a fokozott kockázat„súlyos majomhimlő betegség esetén”.
Egy virtuális eseményen A pénteki Washington Postban, amely az új koronavírus-variánsokra összpontosított, Walensky kijelentette, hogy:
„Mindkét gyermek származása olyan személyekre vezethető vissza, akik a férfiakkal szexuális kapcsolatot létesítő, azaz a meleg férfiak közösségéből származnak”
A WHO bizottsága egyértelműen nem jutott el a kívánt döntéshez a nemzetközi közegészségügyi fenyegetés kihirdetéséről, így valamilyen rendkívüli oknál fogva Tedros közbelépett.
Bár a bizottság hivatalosan nem szavaz, a tagok körében végzett felmérés szerint kilencen gondolták úgy, hogy nem kellene kihirdetni a nemzetközi közvélemény-kutatási válságot, hatan pedig támogatták a kihirdetést. „Kilenc és hat nagyon-nagyon szoros” – mondta Tedros a döntés bejelentésére összehívott sajtótájékoztatón. „Mivel a bizottság szerepe a tanácsadás, nekem kellett döntetlen eldöntőként működnöm.”
Tedrosz a majomhimlő-járvány kitörésével foglalkozó WHO vészhelyzeti bizottságának tagjai között nem volt konszenzus. Ez az első alkalom, hogy egy ENSZ egészségügyi ügynökség vezetője egyoldalúan ilyen döntést hoz.
Halálos járványkitörés esetén az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szakértőinek egy csoportja „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetet” (PHEIC) hirdethet ki globális fellépés elindítása érdekében. Amióta a PHEIC kihirdetésére vonatkozó eljárásokat 2005-ben bevezették, a WHO mindössze hatszor tette ezt meg. Legutóbb XNUMX-ben hirdetett nemzetközi vészhelyzetet a WHO. 2020 eleje, a Covid-19 miatt.
A nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet minősítése a WHO legmagasabb riasztási szintje. Ez a következőkön alapul: nemzetközi egészségügyi előírások amelyet 2005-ben hoztak létre, hogy meghatározza az országok jogait és kötelezettségeit a határokon átnyúló közegészségügyi események kezelésében.
A WHO a következőképpen határozza meg a közismert közegészségügyi veszélyhelyzetet: „olyan rendkívüli esemény, amelyről megállapították, hogy közegészségügyi kockázatot jelent más államokra a betegség nemzetközi terjedése révén, és potenciálisan összehangolt nemzetközi reagálást igényel.”
A WHO részletesebben kifejti, hogy ez a definíció hogyan utal olyan súlyos, hirtelen, szokatlan vagy váratlan helyzetre, amely az érintett ország határain túl is közegészségügyi következményekkel jár, és azonnali nemzetközi fellépést igényelhet.
Tedros kijelentései egyértelműen azt mutatják, hogy egyoldalúan a saját véleményével helyettesítette az összehívott testület véleményét, ami kérdéseket vet fel objektivitásával, az eljárás és a protokoll iránti elkötelezettségével, valamint azzal kapcsolatban, hogy vajon külső tényezők indokolatlanul befolyásolták-e:
Úgy döntöttem, hogy a globális majomhimlő-járvány nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetet jelent.
„A WHO értékelése szerint a majomhimlő kockázata globálisan és minden régióban mérsékelt, kivéve az európai régiót, ahol magasnak értékeljük a kockázatot.”
„Egy olyan járványkitöréssel állunk szemben, amely gyorsan terjedt a világon új terjedési módokon keresztül, amelyekről túl keveset tudunk, és amelyek megfelelnek a nemzetközi egészségügyi előírások kritériumainak” – mondta Tedros.
„Tudom, hogy ez nem volt könnyű vagy egyértelmű folyamat, és hogy eltérő nézetek vannak a bizottság tagjai között” – tette hozzá.
„Bár nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetet hirdetek, egyelőre ez egy olyan járvány, amely a férfiakkal szexuális kapcsolatban álló férfiakra koncentrálódik, különösen azokra, akiknek több szexuális partnerük van” – folytatta Tedros. „Ez azt jelenti, hogy ez egy olyan járvány, amelyet a megfelelő stratégiákkal a megfelelő csoportokban meg lehet állítani.”
Ahogy a járvány egyre terjed, az epidemiológusok megosztottak abban a kérdésben, hogy a WHO döntése helyes volt-e. Ez volt a második alkalom, hogy a vészhelyzeti bizottság összeült, a június 23-i ülés után, amikor... úgy döntött, hogy a járvány nem érte el ezt a küszöbértéket.
Dr. Jimmy Whitworth, a londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Iskola nemzetközi közegészségügyi professzora:
„Ez egy nehéz döntés a bizottság számára, de bizonyos értelemben megfelel a definíciónak – ez egy példa nélküli, számos országban elterjedt járvány, amelyre a fokozott nemzetközi koordináció hasznot húzna.”
Másrészt úgy tűnik, hogy ez egy olyan fertőzés, amelynek kezelésére rendelkezünk a szükséges eszközökkel; a legtöbb eset enyhe lefolyású, és a halálozási arány rendkívül alacsony.”
A PHEIC megjelölés a 2005-ben létrehozott Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatból (IHR) származik, és egy nemzetközi „megállapodást” képvisel, amelynek célja a világszerte terjedő közegészségügyi kockázatok megelőzése és kezelése.
Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központja (CDC) leírja az IHR előírásait „196 ország jogilag kötelező érvényű megállapodásaként, amelynek célja a potenciális közegészségügyi vészhelyzetek felderítésének és jelentésének képességének kiépítése világszerte. Az IHR előírja, hogy minden ország képes legyen a közegészségügyi események felderítésére, értékelésére, jelentésére és kezelésére.”
Ezek ugyanazok IHR, amelyet a Biden-kormányzat tovább kívánt megerősíteni, de a javasolt módosítások végrehajtására tett kísérleteket felfüggesztették a nemzeti autonómia elvesztésével kapcsolatos nemzetközi, több országot érintő felháborodás után. Tedrosz egyoldalú intézkedései ebben a jelenlegi helyzetben egyértelműen azt mutatják, hogy ezek az aggodalmak jogosak voltak.
Az amerikai CDC nyilatkozata ellenére a WHO Nemzetközi Egészségügyi Rendeletei nem olyan szerződések, amelyeket az Egyesült Államok Szenátusa jóváhagyott volna, és azt az állítást, hogy ezek jogilag kötelező érvényűek, megkérdőjelezték.
Egy, a nyilatkozatot támogató cikkben, A Vox News összefoglalót adott ki. a nyilatkozat potenciális pénzügyi kedvezményezettjei közül; azaz az oltóanyag-gyártók és a beléjük befektető holdingtársaságok.
A vészhelyzetnek arra kellene ösztönöznie az országokat, hogy megosszák egymással az oltóanyagokat. De ez nem garantált.
A védőoltás kulcsszerepet játszik a majomhimlő járványkitörések során történő terjedésének megfékezésében, és ami a legfontosabb, ezek a vakcinák már léteznek.
A Covid-19 világjárvány fájdalmas tanulságokat adott a világnak a globális koordináció fontosságáról a gyors és méltányos oltóanyag-elosztás biztosításában. A PHEIC vészharangja remélhetőleg cselekvésre ösztönöz, hogy ugyanazok a hibák ne ismétlődjenek meg.
A globális egészségügyi szakértők egyik fő aggodalma a WHO majomhimlős vészhelyzeti bejelentésének időszerűsége miatt az, hogy a bejelentés lehetővé teszi a vakcinák gyors eljuttatását a legkiszolgáltatottabb csoportokhoz.
Léteznek vakcinák a majomhimlő megelőzésére, és bár sok országban van némi mennyiségű ilyen vakcina a nemzeti készlet részeként, Az amerikai kereslet jelentősen meghaladta a kínálatotés a vakcinák globális kínálata is viszonylagkicsiAz országok igyekeznek több oltóanyagot rendelni, és bár a legnépszerűbb majomhimlő elleni vakcina gyártója nem hozta nyilvánosságra Bármely országok adtak le rendeléseket, az oltóanyag-vásárlást bejelentett országok általában a magasabb jövedelműek voltak, mint például Németország, Nagy-Britannia és Kanada.
Ez előrevetíti az oltási egyenlőtlenségek mintázatát, amely tragikus következményekkel járt a Covid-19 oltás bevezetése során, szegényebb országokban küzd, hogy oltásokat szerezni és elvágták a vakcinagyártási erőfeszítéseket. A WHO Vészhelyzeti Bizottságának júniusi üléstervének bejelentésében Hans Kluge, a WHO Európa igazgatója azt mondta, hogy a majomhimlő elleni vakcina elosztásának igazságosabb terve kulcsfontosságú lépés lenne a járvány megfékezésében.
„Az „én az első” megközelítés káros következményekkel járhat a későbbiekben, ha nem alkalmazunk valóban együttműködő és előrelátó megközelítést” – mondta Kluge. „Arra kérem a kormányokat, hogy a majomhimlő elleni küzdelmet a világjárvány hibáinak megismétlése nélkül végezzék – és az egyenlőséget minden tevékenységünk középpontjában tartsák.”
Amikor a WHO vészhelyzetet hirdet, ajánlásokat is tesz az érintett országoknak, amelyek gyakran az oltási stratégiákra vonatkoznak. Ez arra ösztönzi az országokat, hogy összehangolják az oltási stratégiáikat a kevésbé gazdag országokban az oltóanyag-ellátás növelése érdekében. Arra is ösztönözheti a donorokat, hogy finanszírozzák azokat az oltási erőfeszítéseket, amelyek az oltásokhoz való méltányos hozzáférést helyezik előtérbe. A WHO vészhelyzet esetén tett ajánlásai azonban végső soron csak ajánlások.
Az ACT Accelerator, egy olyan együttműködés, amelynek célja a Covid-19 tesztek, terápiák és vakcinák szűkös erőforrásokkal rendelkező országokba történő elosztásának finanszírozásának előmozdítása volt, a világjárvány méltányos megoldására tett kísérlet volt. Sokak szemében azonban nem sikerültA közegészségügyi szakértők reménykednek abban, hogy a majomhimlővel kapcsolatos korábbi intézkedésekkel elkerülhetők az ACT Accelerator program néhány buktatója.
A WHO képviselői a mai bejelentésükben azt mondták, hogy arra ösztönzik a nagy vakcinakészlettel rendelkező országokat, hogy osszák meg és adományozzák az oltóanyagokat más országoknak, amelyek jelenleg nem férnek hozzá az oltóanyagokhoz.
„Nincs mód arra, hogy ezt globálisan érvényesítsük” – mondta Heymann.
További részleteket az előző lefedettség ennek a kérdésnek a részletei, amelyek egyértelműen bizonyítják a különféle érdekelt felek, köztük a vállalati média és a Bill és Melinda Gateshez kapcsolódó szervezetek összehangolt erőfeszítéseit a félelem fegyverként való felhasználására.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
