Kedd este a Fox News 27 másodpercre egy feliratot tett közzé Biden elnök videója alatt: „Egy diktátornak akaró személy a Fehér Házban beszél, miután letartóztatták politikai riválisát.” Ez médiafelháborodást váltott ki amiatt, amit Lincoln elnök 1865-ös, a Ford Színházban történt meggyilkolása óta a legnagyobb illetlenségként ábrázolt eseményként ábrázoltak.
A Washington Post azt harsogta, hogy a Fox News „sokkolja a ’ diktátor-vágyó ’ grafikáját”. A Daily Beast egyik rovatvezetője azt harsogta, hogy a chiron „ veszélyes hazugságokat terjeszt ”. A liberális fanatikusok a Fox News teljes leállítását követelték – mintha a csatorna egy soha nem kitörölhető bűnt követett volna el.
De ahelyett, hogy lerombolnák a hálózat központját, az amerikaiaknak fel kell ismerniük a vitatott terminológiát, amely ezt a viszályt kirobbantotta.
Biden kritikusai a diktatúra egy régimódi definícióját használják, amely rövidlátóan arra összpontosít, hogy egy elnök betartja-e a törvényeket és az alkotmányt. Az új definíció szerint a „diktatúra” csak azokra az uralkodókra utal, akik rossz dolgokat tesznek jó emberekkel. (Talán a Nemzetbiztonsági Ügynökség automatikusan „kijavíthatná” az összes internetes szótárat.)
Ahogy Biden tavaly kifejtette, a republikánusok bűnösök a „ félfasizmusban ”. Tehát semmi, amit Biden tesz politikai ellenfeleivel, nem lehet „diktatórikus”, mert azok megérdemlik mindazt, amit a szövetségiek kiszabnak rájuk.
Igaz, hogy Biden előírta, hogy 84 millió nagyvállalatoknál dolgozó amerikainak be kell oltatnia magát a Covid ellen. De ez nem volt diktatórikus, mert – ahogy Biden kifejtette – az oltásszkeptikusok gyilkosok voltak, akik csak „a szabadságot akarták, hogy megölhessenek ” Coviddal. (A Legfelsőbb Bíróság a tavalyi év elején hatályon kívül helyezte ezt a rendelkezést.)
Igaz, hogy a Biden-kormányzati Fehér Ház előírta, hogy a közösségi média vállalatok több milliárd bejegyzést titkoljanak el, beleértve a kormányzat Covid-politikáját kritizálók igaz információit is. De ez nem számított, mert – ahogy Andrew Slavitt, Biden főtanácsadója kijelentette – „Gyilkosan önző elképzelésekkel rendelkező emberek – akiket az áldozathozatali hajlandóság hajt, és akiket hamis intellektualizmusba burkolóznak – szálltak be” a Covid-politikáról szóló vitába. (Egy szövetségi fellebbviteli bíróság leleplezi Biden Covid-cenzúrájának széles körű jellegét.)
Igaz, hogy Biden kiadott egy rendeletet, amely meghosszabbította a holtpontról élő bérlők kilakoltatására vonatkozó országos moratóriumot. A Legfelsőbb Bíróság megbuktatta Biden politikáját. De ártatlan volt, mert a Bíróság döntése egy régimódi normára támaszkodott: „Rendszerünk nem engedi meg a szerveknek, hogy jogellenesen járjanak el, még kívánatos célok elérése érdekében sem.”
Igaz, hogy Biden kinevezettjei előírták, hogy a Head Start programban részt vevő kétéves gyerekeknek egész nap maszkot kell viselniük . De ez nem volt diktátori jellegű, mivel a gyerekeknek megengedték, hogy étkezés közben rövid időre levegyék a maszkokat. (Egy szövetségi bíró 2022 végén megbuktatta ezt a rendeletet.)
Igaz, hogy Biden újraélesztette a diktatórikus politikát, amely felhatalmazta a szövetségi bürokratákat arra, hogy megtiltassák a földtulajdonosoknak a gazdálkodást vagy az építkezést olyan területeken, ahol pocsolyák, árkok vagy más állítólagos nedves foltok vannak. Bidennek azonban nem volt más választása, mint drasztikus intézkedéseket hozni, hogy megmentse környezetvédő támogatóit a reménytelen depresszióktól. (A Legfelsőbb Bíróság a múlt hónapban semmisnek nyilvánította Biden vizes élőhelyekkel kapcsolatos politikáját).
Igaz, hogy Biden előírta, hogy az adófizetőknek kelljen viselniük a több mint 300 milliárd dolláros szövetségi diákhitel költségét, amelyeket ő a politikai támogatás megvásárlása érdekében felmondott. De ez nem számított, mert Isten azt akarta, hogy a demokrata jelöltek jól szerepeljenek a tavaly novemberi félidős választásokon. (A Legfelsőbb Bíróság várhatóan a következő hetekben semmissé teszi Biden diákhitel-elengedési programját.)
Igaz, hogy a Biden-kormányzat által vezetett Fehér Ház előírta, hogy az FBI vegye célba és vizsgálja ki azokat a szülőket, akik az iskolai tanács ülésein tüntettek. A szövetségi hatóságok azonban jogosan minősítették az anyákat és apákat terrorfenyegetésnek , mivel verbális mikroagressziót követtek el a liberális szent tehenek, köztük a tanárok szakszervezete ellen.
Igaz, hogy Biden kinevezettjei önkényesen diktálnak átfogó tilalmat a lőfegyverek alkatrészeire, ami több tízmillió békés fegyvertulajdonost tehet szövetségi bűnözővé. De ez nem diktatórikus, mert „ Ugyan már, ember! ” Vagy talán „Miért tettél fel ilyen buta kérdést?”
Igaz, hogy Biden diktált… sőt, valószínűleg még a legönkényesebb vagy legveszélyesebb diktátumait sem hallottuk vagy láttuk. A Biden-kormányzat akadályozza a kongresszusi vizsgálatokat, és titkolózik a legvitatottabb politikáival. De ez nem diktatórikus visszaélés, mert Bidennek szüksége van egy második ciklusra, hogy „ szó szerint megváltsa Amerika lelkét” (ahogyan szerdán ígérte).
A Joe bácsi D betűs megjelölésével kapcsolatos túlérzékenység nevetséges, miután az aktivisták négy éven át azt ordítozták, hogy Donald Trump szó szerint Hitler, vagy talán csak Sztálin. Sok tüntető, aki vehemensen elítélte Trumpot, nem a diktátorok ellen volt, hanem egyszerűen más diktátumokat akart. Most, hogy Biden teljes gőzzel diktál, Biden szövetségesei az angol nyelv átírására törekszenek. A szokásos módon a washingtoni média sokkal nagyobb figyelmet szentel a politikai címkéknek, mint a kormányzati hatalom realitásainak.
Talán Biden kielégíthetné nemi szempontból rugalmas támogatóit azzal, hogy nyilvánosan vállalja a felelősséget, és személyesen „nem diktátorként” azonosítja magát. Más amerikaiak azonban továbbra is ironikusan figyelik majd a politikai gazemberséget, nevetnek a média szitkozódásain, és várják Biden rendeleteinek következő bírói megsemmisítését.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
