Az olvasás örömének része Kígyóolaj: Hogyan állította le Hszi Csin-ping a világot az, hogy beleképzelheted magad a diktátor helyébe. A könyvben Hszi a 21. századi Kínai Kommunista Párt allegóriája. Hszi „sorai” fekete humorral törik meg az írást, szatirikusan sértve a nyugati elit közömbös hozzáállását egy fejlett, totalitárius rezsimmel szemben, amelynek nyíltan manipulatív céljai voltak. A könyv arra hív, hogy a rosszfiú szemszögéből láss, és elképzeld, milyen könnyű volt a szabad világot totalitarizmusba taszítani egy tökéletesen banális vírusra adott válaszsal.
Sajnos, emiatt a könyvemet Deborah Birx, a Fehér Ház koronavírus-reagálási koordinátorának munkája háttérbe szorította, aki az Egyesült Államokban a Covid miatti lezárások mögött álló három vezető tisztviselőből álló „hármas” egyike. Birx szörnyű könyvének gyakorlatilag minden oldala... Csendes invázió, úgy olvasható, mint egy útmutató egy demokratikus szuperhatalom belülről történő felforgatásához, ahogyan azt csak egy olyan személy személyes beszámolóján keresztül lehetne elmondani, aki a frontvonalban állt és pontosan ezt tette.
Figyelemre méltó, hogy bár Birx memoárja viszonylag kevés kritikát kapott az Amazonon, a kínai állami médiában lelkes kritikákat kapott, ami még a sokkal népszerűbb, karanténpárti könyvek, például Michael Lewis és Lawrence Wright művei sem értek el hasonló eredményeket.
A kínai állami média lelkes fogadtatása azonban nem meglepő, mivel Birx könyvének minden mondata olyan, mintha maga a KKP írta volna. Az 1. fejezet azzal kezdődik, amit állítása szerint a vírusról alkotott első benyomásának adott.
Még mindig látom a szavakat a számítógép képernyőjén január 3-án, a kora reggeli órákban. Bár még alig voltunk 2020-ban, egy régi rutinhoz ragaszkodtam: jóval pirkadat előtt keltem, és online böngésztem a hírek címlapjait. A BBC oldalán egy cikk felkeltette a figyelmemet: „Tüdőgyulladás-járvány Kínában: Rejtélyes vírust vizsgálnak Vuhanban”.
Valóban, ahogy azt a Kígyó olaj, Hogy a BBC cikkA 9. január 00-án, körülbelül reggel 3:2020-kor (EST) közzétett cikk volt az első nyugati hírügynökségi cikk, amely egy új vírus vuhani kitöréséről értekezett. Nyilvánvalóan Birx éppen a brit hírek címlapjait böngészte, amint megjelentek. Mekkora az esély!
Birx nem vesztegette az időt, és elárulta, honnan ered a betegségenyhítésről alkotott filozófiája, felidézve, hogy azonnal azt gondolta, a kínai állampolgárok „tudják, mi vált be” a SARS-1 ellen: a maszkok és a távolságtartás.
Ázsia-szerte a kormánytisztviselők és a polgárok egyaránt ismerték mind az átható félelmet, mind a személyes válaszlépéseket, amelyek korábban működtek a SARS és a MERS okozta életveszteségek és gazdasági károk enyhítésére. Maszkokat viseltek. Csökkentették a társasági összejövetelek gyakoriságát és létszámát.Döntő fontosságú volt, hogy a közelmúltbeli tapasztalataik alapján az egész polgárság és a helyi orvosok hangosan és korán kongatták a vészharangokat. Életek forogtak kockán – sok emberélet. Tudták, mi működött korábban, és meg fogják tenni újra.
Birx számtalan oldalon kritizálja a KKP-t a vírus „eltussolása” miatt (bár a kínai állami média látszólag nem bánja(ahogy amúgy is áradoztak a könyvéről), ami vicces, mert aztán ezt mondja nekünk:
Január 3 Ugyanazon a napon, amikor a BBC cikke adásba került, a kínai kormány hivatalosan értesítette az Egyesült Államokat a járványról. Bob Redfielddel, a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok igazgatójával kínai kollégája, George F. Gao vette fel a kapcsolatot.
Figyelem, január 3-án is ugyanilyen dátum van. nap A hős leleplezőt, Li Wenliangot állítólag a hatóságok megrótták, amiért WeChat üzenetet küldött a járvány „eltussolásáról”. Tehát ugyanazon a napon, amikor Lit „megrótták”, a kínai CDC vezetője szó szerint felhívta Robert Redfieldet, az amerikai CDC igazgatóját, hogy megossza vele pontosan ugyanazokat az információkat, amelyeket Li állítólag megosztott.
Erős kezdés. De innentől Birx könyvmolysága csak rosszabb lesz. Sokkal rosszabb.
Egy oldallal később elmondja, mennyire traumatizálta még mindig a 2020 januárjában Vuhanban összeeső és holtan összeeső lakosokról készült videók látványa, és dicséri a „bátor orvost”, aki megosztotta őket az interneten.
A videón egy folyosó látható, amely tele volt székekbe roskadt betegekkel. Néhány maszkos ember a falnak támaszkodott, hogy megtámaszkodjon. A kamera nem annyira pásztázott, mint inkább cikázott, miközben a kínai doktornő az okostelefonjával manőverezett a keskeny folyosón. A tekintetemet két, lepedőkbe csavart test vonta magára, amelyek a padlón hevertek. A betegek és a személyzet tömkelege közepette. Az orvos kollégái, arcvédőkkel és egyéb egyéni védőfelszerelésekkel a helyükön, alig pillantottak a lencsére, miközben az orvos megörökítette a jelenetet. Elnéztek mellette, mintha egy szörnyű jövőbe néznének, amelyet mindannyian láttak, és remélték, hogy túlélik. Megpróbáltam felhangosítani, de nem volt hang. Az elmém zökkenőmentesen kitöltötte ezt az űrt, beillesztve a múltam hangjait, más osztályok hangjait, a nagy bánat más helyeiről származó hangokat. Már jártam itt korábban. Tanúja voltam ehhez hasonló jeleneteknek szerte a világon, HIV sújtotta közösségekben – amikor a kórházak tele voltak AIDS-ben haldokló emberekkel, mielőtt kezelést kaptunk volna, vagy mielőtt biztosítottuk volna a kezelést azoknak, akiknek szükségük volt rá. Átéltem ezt, és örökre bevésődött az agyamba: az anyák, apák, gyermekek, nagyszülők, testvérek elképzelhetetlen, pusztító elvesztése.
A számítógép képernyőjét bámulva rémülten fogadtam a vuhani képeket, a rajtuk ábrázolt szenvedést, de azt is, hogy megerősítették azt, amit az elmúlt három hétben gyanítottam: a kínai kormány nemcsak hogy alábecsülte a Vuhanban és másutt élő fertőzöttek és haldoklók valós számát, de a helyzet sokkal súlyosabb volt, mint azt a városon kívül élők többsége gondolta. Eddig csak olvastam vagy hallottam a vírusról. Most egy bátor orvos tette láthatóvá, aki megosztotta ezt a videót az interneten.
Emlékeztetőül, Birx könyve 2022 áprilisában jelent meg. A videók, amelyekre Birx visszaemlékszik mind hamisnak bizonyultak 2020 tavaszára.
A következő bekezdésben Birx elmeséli, hogyan lett még elszántabb, miután látta, hogy a kínaiak 10 nap alatt kórházat építettek a vírus leküzdésére.
Különféle földmunkagépek tarkították, annyi mindenféle formában és méretben, hogy egy pillanatra elgondolkodtam, vajon a fénykép egy gyártóüzemet ábrázol-e, ahol az újonnan összeszerelt gépeket kiállították. Gyorsan megtudtam, hogy a gépek Vuhanban vannak, és hogy egy ezer ágyas kórház építésének előkészítő munkálatainak első fázisát végzik, amely mindössze tíz nap múlva készül el… Lehet, hogy a kínaiak nem közöltek pontos adatokat az esetek és halálesetek számáról, de a betegség gyors terjedését más módon is lehetne mérni – például abban, hogy hány kínai munkást alkalmaztak új létesítmények építésére, hogy enyhítsék a meglévő és lenyűgöző vuhani egészségügyi központokra nehezedő nyomást. Csak akkor építesz ezer ágyas kórházat tíz nap alatt, ha egy rendkívül fertőző vírus szüntelen terjedését tapasztalod a közösségben. ami kikerülte a korlátozó intézkedéseket, és most tömeges mértékben okoz súlyos betegségeket.
Ez a kórházépítés ismét... bizonyítottan hamisítvány szó szerint néhány nappal azután, hogy a kínai állami média közzétette.
Tehát csak hogy összefoglaljuk, itt van Deborah Birx – a nő, aki szinte bárki másnál többet tett az Egyesült Államokban a Covid miatti lezárások előmozdításáért és meghosszabbításáért, elhallgattatva mindenkit, aki nem értett egyet vele, a mainstream média szüntelen dicsérete közepette –, aki elmondta nekünk, hogy inspirálódtak a vuhani lakosok holtan eséséről és 10 nap alatt kórházat építő képeiből, és még mindig nem vette észre, hogy két évvel azután, hogy bebizonyosodott, hogy hamisak.
És ez még csak az 1. fejezet.
Birx ezután több száz oldalon keresztül meséli el titkos politikai manővereit – attól a naptól kezdve, hogy belépett a Fehér Házba –, hogy Amerika lehető legnagyobb részét a lehető leghosszabb ideig karanténban tartsa anélkül, hogy az „zárlatnak” tűnne.
Ezen a ponton nem állt szándékomban a lezárás vagy a leállás szavakat használni.Ha ezek közül bármelyiket is kimondtam volna március elején, miután mindössze egy hetet töltöttem a Fehér Házban, a munkacsoport politikai, nem orvosi jellegű tagjai túlságosan riadalomkeltőnek, túlságosan borúlátónak, túlságosan az érzésekre és a tényekre támaszkodónak bélyegeztek volna. Azért kampányoltak volna, hogy bezárjanak és elhallgattassanak.
Birx büszkén emlékszik vissza arra, hogy a „görbe ellaposítására irányuló iránymutatást” használta az elnöki adminisztráció manipulálására, hogy beleegyezzenek a tervezettnél szigorúbb kijárási korlátozásokba.
Hétfőn és kedden, miközben a CDC adataival kapcsolatos problémákat rendeztük, egyidejűleg dolgoztunk azon az ellaposodási görbét célzó iránymutatáson, amelyet reméltem, hogy a hét végén bemutatok az alelnöknek. Az, hogy mindenki egyetértett az egyszerű mérséklő intézkedésekkel, amelyeket minden amerikai megtehet, csak az első lépés volt a hosszabb és agresszívabb beavatkozásokhoz. Ezeket elfogadhatóvá kellett tennünk a kormányzat számára azáltal, hogy elkerültük a teljes olaszországi lezárások látszatát. Ugyanakkor hatékonynak kellett lennünk a terjedés lassításában, ami azt jelentette, hogy a lehető legszorosabban meg kellett ismételnünk Olaszország lépéseit – ami nem kis feladat volt. Egy olyan sakkjátszmát játszottunk, amelyben minden lépés sikere az előzőtől függött.
Felejtsük el, hogy egy elnöki tanácsadó efféle manipulációja valószínűleg nem törvényes. Birx rádupláz, akaratlanul is beismerve, honnan vette az önkényes „tízes” számot, amely a társasági összejövetelek méretét illeti, miközben beismeri, hogy a valódi célja a „nulla” volt – semmilyen társadalmi kapcsolat, sehol.
Tíznél kötöttem ki, tudván, hogy még az is túl sok, de Úgy gondoltam, hogy a tíz legalább a legtöbb amerikai számára elfogadható lesz.–elég magas ahhoz, hogy a legtöbb közvetlen családi összejövetelnek helyet biztosítson, de nem elég nagy vacsorákhoz, és ami még ennél is fontosabb, nagy esküvőkhöz, születésnapi partikhoz és egyéb tömeges társasági eseményekhez.… Hasonlóképpen, Ha a nullára törekedtem volna (ami valójában az volt, amit akartam, és amire szükség volt), azt „lezárásként” értelmezték volna – az a felfogás, amit mindannyian olyan keményen próbáltunk elkerülni.
Birx nyilvánosságra hozza azt a stratégiáját, hogy szövetségi tanácsokat használ fel arra, hogy fedezetet nyújtson az állami kormányzóknak megbízások és korlátozások bevezetéséhez.
A Fehér Ház „ösztönözné”, de az államok „ajánlhatnák”, vagy szükség esetén „elrendelhetnék”. Röviden, a kormányzók és közegészségügyi tisztviselőik kezébe adtunk egy sablont, egy állami szintű engedélyező szelvényt, amelyet felhasználhattak egy, a joghatóságuk alá tartozó emberek számára megfelelő válaszlépés megtételéhez. Az a tény, hogy az irányelvek egy republikánus Fehér Házból érkeznek, politikai védelmet nyújtott minden olyan republikánus kormányzónak, aki szkeptikus volt a szövetségi túlkapásokkal szemben.
Birx aztán örömmel emlékszik vissza, ahogy stratégiája arra késztette az államokat, hogy sorra bezárjanak.
[A]z ajánlások szolgáltak alapul a kormányzók számára a görbe ellaposítását célzó leállások elrendeléséhez. A Fehér Ház iránymutatást adott, a kormányzók pedig éltek a lehetőséggel… A Fehér Ház „ez komoly” üzenetével a kormányzóknak most „engedélyük” volt arányos válaszlépésekre, és a többi állam is egymás után követte a példájukat. Kalifornia volt az első, március 18-án. New York március 20-án követte. Illinois, amely március 9-én kihirdette a saját szükségállapotát, március 21-én kiadott egy kijárási tilalmat. Louisiana pedig huszonkettedikén tette ugyanezt. Viszonylag rövid idő alatt, március végére és április első hetére kevés kiállás volt. Megkezdődött a teljes áramkört megszakító, a görbét ellaposító leállás.
Már csak a mániákus nevetés hiányzik.
Az USA Covidra adott válaszának talán legkárhoztatóbb idézetében Birx egyetlen bekezdésben azt mondja, hogy mindig is hazugságnak szánta a „két hetet a terjedés lassítására”, és azonnal meg akarta hosszabbítani ezt a két hetet, annak ellenére, hogy nem rendelkezett adatokkal arra vonatkozóan, hogy miért volt erre szükség.
Alighogy meggyőztük a Trump-adminisztrációt, hogy hajtsák végre a kéthetes leállás mi verzióját, megpróbáltam kitalálni, hogyan lehetne meghosszabbítani azt. Tizenöt nap a terjedés lassítására a kezdet volt, de tudtam, hogy ez lesz. Még nem voltak előttem a számok, hogy meghosszabbíthassam, de két hetem volt, hogy megszerezzem őket. Bármennyire is nehéz volt jóváhagyni a tizenöt napos leállást, egy újabb beszerzése sok nagyságrenddel nehezebb lesz.
Ez egyike azon számos idézetnek, amelyekben Birx a „mi verziónkra” utal a kijárási tilalomról, bár soha nem teszi világossá, hogy mi volt a kijárási tilalom eredeti „verziója”. Valójában, bár Birx több száz oldalon dicsekszik az amerikai kijárási tilalomért folytatott felperzselt földi keresztes hadjáratával, egyszer sem magyarázza meg, hogy miért akarta ezt, vagy miért tartotta jó ötletnek, leszámítva néhány rövid kitérőt Kína állítólagos sikereiről a SARS-1 idején a társadalmi távolságtartás alkalmazásával.
Birx látszólagos terve, hogy szinte egymaga elpusztítsa a világ elsődleges demokratikus szuperhatalmát, lassan halad, amíg meg nem találkozik a könyv fő antagonistájával: Dr. Scott Atlasszal. Birx legnagyobb bánatára Atlas határozottan kiáll mindazok mellett, amiket a legjobban gyűlöl – mint például az emberi jogok, a demokratikus kormányzás és mindenekelőtt a szabadság.
Birx felsorolja Atlas „veszélyes állításait”:
Hogy mindenhol kinyithatnának az iskolák mindenféle óvintézkedés nélkül (sem maszkviselés, sem tesztelés nélkül), függetlenül a közösségben tapasztalható terjedés állapotától.
Hogy a gyerekek nem adták tovább a vírust.
Hogy a gyerekek nem lettek betegek. Hogy senki fiatalra nem leselkedett veszélyben.
Azt a hosszú Covid-19-et túlzásba vitték.
A szívkárosodással kapcsolatos megállapítások véletlenszerűek voltak.
Hogy a komorbiditások nem játszottak kritikus szerepet a közösségekben, különösen a tanárok körében.
Már a fizikai távolságtartás is legyőzte a vírus káros hatásait.
A maszkokat túlértékelték, és nincs rájuk szükség.
Hogy a Koronavírus Munkacsoport juttatta ebbe a helyzetbe az országot a tesztelés népszerűsítésével.
A tesztelés tévesen növelte az esetszámokat az Egyesült Államokban más országokkal összehasonlítva.
Hogy a célzott tesztelés és az elkülönítés egyszerűen lezárást jelentett, és nem volt rájuk szükség.
Az, hogy Atlasz minden egyes szava nyilvánvalóan 100%-ban igaz volt, csak még veszélyesebbé tette őket. Ahogy Alekszandr Szolzsenyicin mondta: „Egyetlen igazság szava felülmúlja az egész világot”, és semmi sem tudná gyorsabban kisiktatni a világ kommunista sorsát, mint ha hagynánk ezeket a magától értetődő igazságokat szabadon terjedni.
Különösen a CNN-es Sanjay Gupta volt a stratégiám kulcseleme.… Konkrétan egy enyhe betegségről beszélt – a csendes terjedés egy másik leírása. Ezt annak a jelének tekintettem, hogy elkapta. Mivel maga is orvos volt, látta azt, amit én. Nagyon jó kormányzati szóvivőként szolgálhatott volna, visszhangozva az üzenetemet, miszerint a családtagok és a velük szoros kapcsolatban állók tudtukon kívül hazavihetik a vírust, ami katasztrofális és halálos eseményhez vezethet.
Birx gyakran hangsúlyozza, hogy megszállottan ragaszkodik a „tünetmentes terjedés” fogalmához. Véleménye szerint minél kevésbé beteg valaki, annál „alattomosabb”:
A tünetmentes, a tünetmentes, sőt az enyhén tünetekkel járó terjedés is különösen alattomos. mert ezeknél sokan nem tudják, hogy fertőzöttek. Lehet, hogy nem tesznek óvintézkedéseket, vagy nem tartják be a megfelelő higiéniát, és nem szigetelődnek el.
Ahogy Scott Atlas felidézi saját könyvében, Pestis a házunkon:
Birx a tünetmentes emberek tesztelésének fontosságáról beszélt. Azt állította, hogy az egyetlen módja annak, hogy kiderüljön, ki beteg, a tesztelés. Emlékezetes módon kiáltotta fel: „Ezért olyan veszélyes – az emberek azt sem tudják, hogy betegek!” Körülnéztem a szobában, és azon tűnődtem, vajon én vagyok-e az egyetlen, aki ezt hallotta.
Birx könyvének nagyjából a következő 150 oldalán felidézi azt a gyötrelmet, amit Atlas érzett, miközben meghiúsította terveit, hogy Amerika szinte állandó karanténban maradjon. Ahogy Atlas visszaemlékszik:
Góldütést kapott, ott helyben, mindenki szeme láttára, miközben az ajtónál álltunk, mielőtt elhagytuk volna az Ovális Irodát. Dühös volt, és rám ordított: „SOHA TÖBBÉ NE TEDD EZT!! ÉS AZ OVÁLISBAN!!” Nagyon rosszul éreztem magam, mert annyira dühös volt. Egyáltalán nem vágytam a konfliktusra. De tényleg arra számított, hogy hazudok az elnöknek, csak hogy leplezzem őt? Azt válaszoltam: „Bocsánat, de feltett nekem egy kérdést, ezért válaszoltam rá.”
Birx memoárja valóban alátámasztja Atlas könyvében szereplő vallomást arról a rendkívüli szerepről, amelyet az Egyesült Államokban a kijárási tilalom megszüntetésében játszott. Ez mindenekelőtt azt jelentette, hogy szembeszállt Birxszel, aki – a közhiedelemmel ellentétben – többet tett, mint Fauci, az Egyesült Államokban a kijárási tilalom előmozdításáért és meghosszabbításáért. Ahogy Atlas kifejti:
Dr. Fauci naponta állt a nyilvánosság előtt bíróság előtt, olyan gyakran, hogy sokan félreértelmezték a felelős szerepét. Valójában azonban Dr. Birx fogalmazta meg a Munkacsoport irányelveit. A Munkacsoport összes tanácsa az államoknak Dr. Birxtől származott. Minden írásos ajánlás a helyszíni politikájukkal kapcsolatban Dr. Birxtől származott. Dr. Birx szinte az összes állami látogatást a Munkacsoport nevében végezte.
A túlnyomó többségünkkel ellentétben vezetők és intézményekAtlas nem hárította el a vállát ezért a felelősségért, és ezért egész nemzetünk külön köszönettel tartozik neki. Élénken emlékszem, hogy 2020 elején olvastam Atlas cikkeit, amelyekben helyesen megjósolta, hogy „A COVID-19 miatti leállás több millió évnyi életbe kerülhet az amerikaiaknak”, ritka fénypont abban a sötét, disztópikus időszakban.
Mégis, nem akarok senkinek sem túl sok elismerést tulajdonítani ebben a történetben. Hogyan lehetséges, hogy az a nő, aki mindenki másnál többet tett az Egyesült Államok lezárásáért, nem tudja, hogy az összes vuhani videó hamis, két évvel azután, hogy Christopher Wray, az FBI igazgatója nyilvánosan kijelentette 7. július 2020-én:
Szövetségi, állami és helyi tisztviselőktől is hallottuk, hogy a kínai diplomaták agresszívan sürgetik Kína támogatását a COVID-19 válság kezelésében. Igen, ez mind szövetségi, mind állami szinten történik. Nem is olyan régen volt egy állami szenátorunk, akit nemrégiben felkértek, hogy terjesszen elő egy olyan határozatot, amely támogatja Kína járványra adott válaszát.
Mit csinált az FBI ez idő alatt? Ahogy Atlas felidézi:
Seema nevetve mesélte, hogy kétségbeesetten körülnézett, miközben a szokásos különös sületlenségeket hangoztatták, tudván, hogy én lettem volna az, aki visszavágott volna.
Aztán a lényegre tért. „Scott, meg kell szabadulnunk Birxtől. Ő egy katasztrófa! Ugyanazokat a dolgokat ismételgeti újra és újra; hihetetlenül bizonytalan; Nem érti, mi folyik itt. Továbbra is ki kell iktatnunk őt.”
Nem csoda, hogy Birx „bizonytalan” volt. Épp az év nagy részét a Fehér Házban töltötte, ahol példátlan emberiség elleni bűncselekményeket hajtott végre a saját népe ellen. Ezek a kijárási tilalmak végső soron... több tízezer amerikai fiatalt ölt meg míg hiányában hogy érdemileg lelassítsák a koronavírus terjedését mindenhol, ahol megpróbálták. Akár tudatosan, akár akaratlanul tette, teljesen illetlen, hogy a körülötte lévők közül senki sem állította meg.
Atlas emlékszik rá, hogy értetlenül állt az előtt, hogy egyáltalán miért nevezték ki Birxet erre a szerepre:
Azt is megkérdeztem, hogyan nevezték ki – ez mindenkinek rejtélyesnek tűnt. Jared többször is mondta nekem, hogy „Dr. Birx 100%-ig MAGA!” – mintha ettől valahogy kevésbé lenne fontos az összes többi kérdés. Azar miniszter tagadta, hogy ő nevezte volna ki őt a munkacsoport vezetése alatt. Az alelnök kabinetfőnöke, Marc Short azt mondta nekem, hogy Pence „örökölte őt”, amikor átvette a munkacsoport elnöki posztját. Úgy tűnt, senki sem tud róla.
Jared Kushner reakciója ironikus, tekintve Birx... későbbi felvétel hogy „megállapodást kötött az orvosi bürokratákkal – Anthony Faucival, Robert Redfielddel, Stephen Hahnnal és talán másokkal –, hogy mindannyian lemondanak, ha akár csak egyet is eltávolít Donald Trump akkori elnök”. A kongresszusi demokraták most védekezik Birxet a vizsgálat alól az Egyesült Államokban elrendelt kijárási korlátozásokban játszott szerepe miatt.
Mint kiderült, Birx nem volt „100%-ban MAGA”. Még csak 10%-ban sem volt MAGA.
Nem azt mondom, hogy Deborah Birx a KKP ügynöke. Csak azt mondom, hogy ha Hszi Csin-ping ügynöke volt... kitűzött cél fokozatosan megfosztja a világot a „független igazságszolgáltatástól”, az „emberi jogoktól”, a „nyugati szabadságtól”, a „civil társadalomtól” és a „sajtószabadságtól”, akkor a könyvének minden szava úgy hangzana, mint egy Csendes invázióHa tényleg megtette volna, akkor így történt volna.
De több mint két évnyi kutatásom során kevés dolog állt meg jobban a hátamon, mint azok a nyomok, amiket Birx ad arról az emberről, aki kinevezte őt erre a szerepre. Ez a férfi, aki a következő mélyreható elemzésem témája lesz, egy kevéssé ismert, tiszta arcú, mandarinul folyékonyan beszélő hírszerző ügynök, aki vitathatatlanul nagyobb szerepet játszott, mint akár Fauci vagy Birx Kína totalitárius vírusválaszának az Egyesült Államokba juttatásában, közvetlen összekötőként működve a kínai tudósok és a Fehér Ház között az áltudomány kulcsfontosságú kérdései között, beleértve a tünetmentes terjedést, az univerzális maszkviselést és a remdesivirt: Matthew Pottinger.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
