A legtöbb amerikai emlékezni fog dr. Deborah Birx mint a „sálas hölgy”, aki 2020 februárjától a Fehér Ház Covid-reagálású csoportjában szolgált.
Egy nemrég megjelent (de kevéssé ismert) cikk szerint... 24 perces mini-dokumentumfilm, Birx volt – még inkább, mint Anthony Fauci – aki a kormányzati „irányelvekért” volt felelős, amelyek szinte mindegyike szükségtelennek és az ország számára katasztrofálisnak bizonyult.
A dokumentumfilm szerint az irányelvek ellentmondtak Trump elnök Coviddal kapcsolatos kezdeti nyilatkozatainak, de végül „egyetlen lövés eldördülése nélkül megbuktatták a Fehér Házat (és Trumpot).”
A mini dokumentumfilm („Nem Fauci volt: Hogyan játszotta ki a mély állam valójában Trumpot”) a Good Kid Productions készítette. Nem meglepő módon a maró, 24 perces videó viszonylag kevés megtekintést kapott a YouTube-on (mindössze 46,500 40 megtekintést kapott 26 nappal ezelőtt, február XNUMX-án történt közzététele óta).
A dokumentumfilmről egy kollégámtól hallottam a Brownstone Intézetben, aki hozzátette a véleményét, miszerint „Birx sokkal bűnösebb a Covid-katasztrófában, mint Fauci… Megéri látni, hogy egy teljesen tudós nélküli, CIA-hez kötődő bürokrata milyen károkat okozhat annak érdekében, hogy a dolgok a lehető legrosszabbak legyenek.”
Egyetértek; a Birx által a Covidra adott katasztrofális nemzeti válaszban játszott jelentős szerep közel sem kapott elég figyelmet.
A semmiből hozták be…
A videóbemutatóból a nézők megtudják, hogy Birxet 2020 februárjának végén vették fel a Fehér Ház Koronavírus Munkacsoportjába koordinátorként.
Birx szorosan együttműködött a munkacsoport elnökével, az alelnökkel Mike Pence, egy gyanúsított férfival a jövő történészei nem fognak jól bánni.
A dokumentumfilm szerint a Birxhez hasonló „karrierbürokraták” valahogyan átvették az irányítást a kormány végrehajtó ága felett, és olyan utasításokat tudtak kiadni a polgármestereknek és kormányzóknak, amelyek gyakorlatilag „leállították az országot”.
Ezek a bürokraták gyakran alkalmatlanok voltak korábbi munkájukban, ahogy Birx is, aki korábban tudósként dolgozott (Ha!) a hadseregben, mielőtt a kormány „AIDS elleni küzdelmét Afrikában” vezette (a PEPFAR Program).
Amikor Birxet kinevezték a Covid Response koordinátorává, egyszerűen újragondolta a saját AIDS elleni afrikai harci taktikáját – mondják a filmesek.
A válasz három alapelve a következő volt:
- „Minden vírusfertőzéses esetet gyilkosként kezeljünk.”
- „A gyerekekre kell összpontosítani”, akikről a nyilvánosságnak azt mondták, hogy nagy számban fertőződnek meg és kerülnek kórházba, és akik a vírus terjesztésének fő csatornái.
- „A lehető leghamarabb érjük el a nulla esetszámot.” (A „Zero Covid” cél).
A dokumentumfilm elsősorban idézeteket használ a Scott Atlas, a Fehér Ház Munkacsoport egyetlen szkeptikusa, hogy bebizonyítsa, mindhárom tétel hamis.
Vitatott atlasz: A Covid nem volt gyilkos – és nem is jelentett valódi halálozási kockázatot – a lakosság „99.95 százaléka” számára. A gyermekeknek gyakorlatilag nulla kockázata volt a Covid miatti halálozásra vagy kórházi kezelésre. És nem volt mód elérni a „nulla esetet”.
Atlas nem vont vállat, de figyelmen kívül hagyták…
Továbbá a dokumentumfilm meggyőzően szemlélteti, hogyan hagyták figyelmen kívül Atlas nézeteit, és hogyan korlátozták vagy szüntették meg egy bizonyos ponton a sajtóval való megszólalási lehetőségét.
Például, amikor Atlas találkozót szervezett Trump elnöknek a Covid-válasz szkeptikusaival (köztük a ... szerzőivel) Nagy Barrington-nyilatkozat) ez a találkozó csak úgy volt betervezve, hogy tartson öt perc.
A dokumentumfilm bemutatja a Külügyminisztérium főfelügyelőjének jelentését is, amely erősen bírálta Birx vezetési stílusát az általa vezetett afrikai „AIDS-segélyprogram” keretében.
A jelentés többek között azt állította, hogy „diktatórikus” magatartást tanúsított a beosztottaival szemben, és gyakran „fenyegette” azokat, akik nem értettek egyet a megközelítésével.
Megdöbbentő módon ez a rendkívül kritikus jelentés mindössze egy hónappal azelőtt jelent meg, hogy kinevezték a Koronavírus Munkacsoport orvosi koordinátorává.
Birx egy különösen lehangoló hangvételű elhangzása lehetővé teszi a nézők számára, hogy meghallgassák a véleményét arról, hogyan lehetne a vitatott „útmutatást” minimális ellenállással megvalósítani.
Birx szerint szándékosan temette el a kijárási tilalom szigorúbb elemeit a hosszú dokumentumok végén lévő szövegben (látszólag helyesen), azt feltételezve (látszólag helyesen), hogy a legtöbb riporter vagy olvasó csak „átfutja” a dokumentumot, és nem arra összpontosít, hogy valójában mennyire szélsőségesek és példa nélküliek ezek a rendeletek.
A dokumentumfilm rámutat, hogy Birx és Trump elnök előírásai gyakran teljesen ellentmondtak egymásnak.
A dokumentumfilm szerint Birx egyszer rámutatott erre Pence alelnöknek, aki azt mondta neki, hogy továbbra is azt tegye, amiben hisz.
Valójában az alelnök teljes mértékben engedélyezte Birxnek az Air Force 2 repülőgép használatát, hogy könnyebben utazhasson az országban, és terjessze a kijárási tilalommal kapcsolatos üzenetét a kormányzók, polgármesterek és más befolyásos személyek körében.
Több Covid-szkeptikus író, köztük Jeffrey Tucker A Brownstone Intézet munkatársai megjegyezték, hogy maga Trump elnök is mindössze egy-két nap alatt a drakonikus lezárások ellenzőjéből ezen válaszok lelkes támogatójává vált (Tucker szerint a döntő változás 10. március 2020-én vagy annak környékén történt).
Bárki vagy bármi is okozta ezt a pozícióváltozást, nem tűnik véletlennek, hogy ez a fordulat röviddel azután történt, hogy Birxet – egy volt katonatisztet – fontos pozícióba nevezték ki a Munkacsoportban.
(Személy szerint én nem nézem jó szemmel Anthony Faucit, mivel mindig is úgy gondoltam, hogy ő egy „sötét mester” a tudományos/orvosi/kormányzati komplexum tagjainak manipulálásában a saját kívánt céljai elérése érdekében.)
Ez a dokumentumfilm kiemeli Deborah Birx kulcsfontosságú szerepét, és általánosabban azt, hogy ismeretlen bürokraták hogyan hozhatnak olyan döntéseket, amelyek a feje tetejére állítják a világot.
Vagyis a legtöbb amerikai valószínűleg azt hiszi, hogy az elnökök irányítanak, de valójában gyakran nem. A társadalom igazi irányítói, gyaníthatóan, magukban foglalják az úgynevezett Mély állam, akik kétségtelenül olyan talpnyalókat ültettek hatalmi pozíciókba, mint Fauci és Birx.
Mindenképpen ajánlom ezt a 24 perces videót.
Olvasói hozzászólások válogatása…
Tetszettek a videót követő olvasói kommentek is. Az első komment a Brownstone-i kollégámtól származik, aki felhívta a figyelmemet erre a dokumentumfilmre:
„… Ahogy mondtam, a dolgok változhatnak 20 év alatt, de Birx/Fauci esetében nem hiszem. Soha nem láttam még, hogy a bürokráciába beágyazódott emberek megváltoztak volna.”
További hozzászólások azoktól, akik megtekintették a mini dokumentumfilmet a YouTube-on:
„Pence-t felelősségre kell vonni.”
„Hogy néz ki Debbie bankszámlája?”
„(Trump elnök) végső értékelése a 23:30 „mark fájdalmas, de pontos. Elrontotta.”
„Ezt nagyon nehéz megtalálni a YouTube-on. Szó szerint rákereshetsz a címre, és nem jön elő.”
„Kiváló összefoglaló, remélem, hogy ez vírusként terjed. Sok tanulságot vonhat le a jövő generációi számára.”
„Szemeket felnyitó. Nagyszerű tudósítás.”
Egy hónappal ezelőtti bejegyzés…
„37 lájk 3 évnyi, a közelmúlt történelmének legvitatottabb és legmegosztóbb akciója után. Hogy lehetséges ez?”
„Ó, mindegy. A YouTube évekig titkolta a nyilvánosság elől.”
„Valószínűleg emiatt még nem vették le, viszonylag alacsony megtekintések miatt.”
„Köszönöm ezt! Úgy hangzik, mintha Trump elnök alatt mindenki hatalmi úton járna, és nem gondoltam volna, hogy Pence-t jobban meg lehet utálni, mint ahogy már most is teszem.”
„…a CDC, a hagyományos média, a WHO és az állami iskolák támogatása, valamint a félelemben összeomló vállalkozások MIND felelősek. Minden személy és ügynökség elszámoltathatósága kiemelkedő fontosságú!”
„Megjegyzendő, hogy az afrikai AIDS-szel kapcsolatos munkája ugyanolyan haszontalan és káros volt.”
„Először is, minden érett, felnőtt nő, aki ilyen hangosan beszél, azonnal gyanúsnak tűnik. És az az öröm, amellyel az elnök hatalmának aláásásában játszott szerepéről beszél, figyelemre méltó és visszataszító. Ennek a nőnek SOHA többé nem szabadna megengedni, hogy a hatalmi emelőket kezelje.”
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
