A Brownstone Intézet a közelmúltban tette közzé a egy cikk egy új cseh tanulmányról ami kellemetlen fényt vet a Covid mRNS vakcinák hatékonyságára. Maga a tanulmány nem bizonyítja, hogy az oltások hatástalanok, de erősen arra utal, hogy a hatékonyságra vonatkozó állítások legalább némileg, ha nem is vadul eltúlzottak.
A cseh tanulmány egyik szerzője, matematikus és a Cseh... Mikrobiológusok, Immunológusok és Statisztikusok Szövetsége (SMIS) munkatársa, Tomas Fürst, erősen bírálja a cseh hatóságok adatkezelését a Covid-19 járvány idején. Az SMIS többször is rámutatott, hogy a hatóságok figyelmen kívül hagyták a bizonyítékokon alapuló orvoslást, és túlságosan magabiztosak voltak a kísérleti mRNS-termékekkel történő oltás előmozdításában.
Ebben az interjúban Fürst és én megvitatják a nemrégiben megjelent tanulmányát az egészséges oltott hatásról (HVE) és annak a Covid mRNS vakcinák hatékonyságára vonatkozó adatok értelmezésére gyakorolt hatásairól.
K: Tomas, mikor és miért kezdték el Ön és kollégái a cseh egészségbiztosítók adatait kutatni?
A járvány kezdete óta kérjük az Egészségügyi Információs és Statisztikai Intézetet (IHIS), hogy tegyen közzé érdemi adatsorokat, amelyekből releváns információk vonhatók le a betegség veszélyességéről, valamint az intézkedések, különösen az oltások hatékonyságáról és biztonságosságáról.
Sajnos az IHIS ismételten hiányos, félrevezető vagy visszamenőlegesen módosított adatkészleteket bocsátott rendelkezésre. Ráadásul a teljesebb adatkészleteket csak a „baráti” kutatócsoportoknak adták át, akik nem akarták megérteni az adatokat, hanem inkább a hivatalos narratívát akarták megerősíteni. Az IHIS előírta, hogy írjak alá egy „megállapodást”, amely kimondja, hogy ha az adataikból származó eredményeket közzé akarom tenni, először meg kell szereznem a jóváhagyásukat. Természetesen ezt nem voltam hajlandó aláírni, mivel az sérti a tudományos szabadságomat, így soha nem kaptam meg a kért adatokat.
2021 valamikor valakinek az az ötlete támadt, hogy az IHIS helyett a legnagyobb cseh egészségbiztosítót, az Általános Egészségbiztosító Társaságot (VZP) kérdezze meg. Meglepő módon a VZP adatokat szolgáltatott az ügyfelei körében bekövetkezett halálesetek teljes számáról, a Covid-oltási státuszuk szerinti bontásban. 2022 januárjában írtunk egy cikket erről a lenyűgöző adathalmazról, címmel Az ifjúság elixírjeA cím tükrözte ámulatunkat, hogy a Covid ellen beoltott emberek szinte halhatatlanoknak tűntek – két-háromszor ritkábban haltak meg, mint a hasonló korú, oltatlanok. Ez a halál okától függetlenül igaz volt – a Covid-vakcinák látszólag megelőzték a Covid okozta haláleseteket, valamint a nem Coviddal összefüggő okokból bekövetkező haláleseteket is.
Ez volt az első találkozásunk az egészséges oltott hatása (HVE) jelenséggel, és váratlanul ért minket. Be kell vallanom, ha több járványtani tapasztalatom lett volna, világos lett volna számomra, hogy a megfigyelési adatokban erre a hatásra figyelnünk kell.
Annyira lenyűgözőnek találtuk az adatokat, hogy igazán részletesebb halmazokra vágytunk. Angelika Bazalova, cseh oknyomozó újságíró fáradhatatlan munkájának köszönhetően... [további információ róla] itt]Végül sikerült megszereznünk ezeket a részletes adatkészleteket, nem a VZP-től, hanem számos más cseh egészségbiztosító társaságtól. Teljes körű elemzést tudtunk végezni ezeken a részletes adatokon, helyesen kiszámítva a biztosított ügyfelek havi összhalálozását, a Covid-oltási státuszuk szerinti bontásban. Még a frissen oltott ügyfeleket is el tudtuk különíteni a korábban oltottaktól.
Az eredmény egyértelműen és átfogóan mutatta a jelentős „Egészséges Beoltottak” hatást. Még 2021 nyári hónapjaiban is, amikor szinte egyáltalán nem történt Coviddal összefüggő haláleset, az oltottak összhalálozása sokszorosan alacsonyabb volt, mint az oltatlanoké. Ez minden korcsoportra igaz volt. Az oltottak és az oltatlanok halálozásának aránya nem változott jelentősen a 2021 őszén bekövetkezett Coviddal összefüggő halálozási hullámmal sem, ami kétségeket vet a vakcina hatékonyságára vonatkozó hivatalos állításokkal szemben.
Ezenkívül az adatok egyértelműen kimutatták, hogy minden új oltási hullám érkezésével az előző adaggal beoltott csoport kettévált azokra, akik egészségesek voltak és megkapták a következő adagot, és azokra, akik nem voltak egészségesek és az előző adagnál maradtak. Így az „első adag után jóval” beoltottak halálozási aránya pontosan akkor ugrott meg, amikor a második adag beadása megkezdődött. A további adagok esetében hasonló volt a helyzet.
Más újságírói csapatok is megpróbálták megszerezni ugyanazokat az adatokat?
Ha a médiára gondolsz, sajnos nem. Angelika Bazalova volt az egyetlen, aki fáradhatatlanul dolgozott az adatok megszerzésén. És amikor megszerezte őket, felvette a kapcsolatot olyan emberekkel, akik elemezni tudták azokat. Kár, hogy Angelika volt az egyetlen! Más újságírók, akik díjakat osztanak egymásnak az „adatújságírásért” és a „kritikus gondolkodásért”, többnyire a hivatalos propagandát ismételgették, és mindenkit lelepleztek, aki megkérdőjelezte a hivatalos narratívát.
Az egészséges oltott személyre gyakorolt hatás más tanulmányokban és cikkekben is előfordul?
Ez a lényeg. Ez a hatás a következőben található meg: minden megfigyeléses vizsgálatok; vagyis olyan vizsgálatok, amelyek során hagyjuk, hogy az emberek maguk döntsék el, hogy be akarják-e oltani magukat, majd megfigyeljük az egészségügyi állapotukat. Azonban az oltási kampány kezdete óta a Covid-vakcinák hatékonyságáról rendelkezésünkre álló összes információ ilyen vizsgálatokból származik. Randomizált, kontrollált vizsgálatokat – amelyek nem szenvednek HVE-től – utoljára 2020-ban végeztek, amikor a vírus vuhani variánsa (amely ellen a vakcinákat kifejlesztették) még keringett, és amikor szinte senkinek sem volt fertőzés utáni immunitása. Tehát az eredményeik nem sokat árulnak el a vakcinák hatékonyságáról. Ma.
Lenyűgözőnek találom, hogy a bolygónkon emberek milliárdjait oltottuk be egy kísérleti vakcinával, mégis szinte semmit sem tudunk a hatékonyságáról. Lehet pozitív, null, vagy akár negatív is. Nem is beszélve a kockázat-haszon egyenlet másik oldaláról – ezeknek a termékeknek a mellékhatásairól. Itt is szerepet játszik a HVE (High-End-Age Version - a káros hatások kockázata), mivel a vakcinák biztonságosságának értékelésekor figyelembe kell vennünk, hogy a beoltottak lényegesen egészségesebbek, mint az alapállapotban lévők, így a mellékhatások „normális” előfordulása már gyanús. És ezt senki sem veszi figyelembe.
Hogyan reagált a cseh vagy a külföldi szakmai közösség a tanulmányaira?
A cseh szakértői közönség a szokásos módon reagált – teljes csenddel. Az SMIS és Angelika Bazalová Facebook-profiljain elhangzott néhány félrevezető kirohanáson kívül egyetlen reakciót sem láttam a cseh Covid-establishment részéről. De ehhez már hozzászoktunk: a járvány alatt soha nem sikerült senkit sem bevonnunk az establishmentből egy vitába. Sokszor meghívtuk őket, mind a szenátusi, mind a cseh parlamenti előadásunkra, mind sok más eseményre. Soha senki nem jött el. A mainstream média sem segített. A járvány kezdetétől fogva „dezinformáció-terjesztőknek” bélyegeztek minket, és dühösen támadtak mindenkit, aki idézni mer minket.
Cikkünk azonban külföldön olyan visszhangot kapott, ami nagyon meglepett. Martin Neil, a brit HART csoport alapítója, idézte és kommentálta „Hol vannak a számok?” című részében ez fontos számunkra, mert sok külföldi szakértő olvassa ezt a részrészt, és a brit HART csoport nagy inspirációt jelentett az SMIS számára. Ezt követően pozitív kritikák születtek. közzétett Eyal Shahar, az Arizonai Egyetem közegészségügyi tanszékének emeritus professzora írta a Daily Sceptic platformon, amelyet világszerte emberek milliói olvasnak, majd a Brownstone Intézet újra kiadta, ami megtiszteltetés számunkra. Számos külföldi tudós keresett meg minket tisztázó kérdésekkel, és ebből érdekes együttműködések születhetnek.
Vajon az egészséges beoltottak hatása szerepet játszik Steve Kirsch új-zélandi adatokkal kapcsolatos elemzésében?
Igen, és egy nagyon érdekes. Ha jól értem Steve-et, a halálesetek számát ábrázolja az oltás óta eltelt napok számához képest. És azt mutatja, hogy ez a grafikon az első néhány hétben növekvő tendenciát mutat. Arra a következtetésre jut, hogy ez az oltási halálozás bizonyítéka. De véleményem szerint ez csak a HVE egy újabb megnyilvánulása – az oltott kohorsz egészségesebb, mint az oltatlan, de ez az „előny” idővel csökken, és az oltottak halálozási aránya fokozatosan visszatér az alapértékre. Ez hozza létre azt a növekvő tendenciát, amit Steve lát az adatokban. Tehát nem azt állítom, hogy a Covid-vakcinák nem okoznak haláleseteket, de azt hiszem, hogy ezt másképp kellene bemutatni.
Összességében a HVE három illúziót okoz a megfigyelési adatokban: (1) a vakcina hatékonyságának illúzióját, amelyet fentebb leírtam, (2) a „vakcina hatékonyságának csökkenésének” illúzióját, amelyet a HVE időbeli csökkenése okoz, és (3) a vakcinahalandóság illúzióját, amelyet Steve Kirsch lát az adatokban. Érdekes módon az első két illúziót az oltáspártiak utálják, a harmadik pedig az oltásszkeptikusokat irritálja.
Terveznek bármilyen további vizsgálatot?
Remélem, hogy a jelenlegi tanulmány publikálása arra fog ösztönözni más országokat, hogy végre nyilvánosságra hozzák az egyéni szintű adatokat. Tudomásom szerint ezt eddig egyetlen ország sem tette meg, bár a brit ONS-t több parlamenti képviselő is kitartóan és határozottan kérte ezeknek az adatoknak a kiadására. Meggyőződésem, hogy amikor ezek az adatok megjelennek, azok megerősítik majd a HVE tömeges jelenlétét más országokban is.
Azt is bejelentjük, hogy sok év után végre megszereztük az IHIS egyéni szintű adatait, így meg tudjuk ismételni ezt az elemzést a teljes cseh populáción. A jelenlegi cikkünkben már bemutattunk egy matematikai modellt a HVE jobb megértése érdekében. Jelenleg egy másik cikket készítünk elő, amelyben részletesen elmagyarázzuk, hogyan okozza a HVE a fent említett három optikai illúziót.
Ugyanakkor a kockázat-haszon elemzés másik oldalát is megvizsgáljuk – a Covid-vakcinákkal összefüggő nemkívánatos eseményeket (AE-k). Remélem, hogy heteken belül bemutathatunk egy újabb lektorált publikációt, amelyben leírjuk a jelentett nemkívánatos események számának elképesztő változékonyságát az oltási tételek között. Ezen a témán egy másik cseh oknyomozó újságíróval, Petr Sourekkel dolgoztunk együtt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
