Gyakorló orvosként az évek során számos beszélgetést folytattam olyan emberekkel, akik diszfunkcionális párkapcsolatban éltek. Bár gyakran a legjobb tartózkodni attól, hogy „megmondjuk” ezeknek az embereknek a „helyes” cselekvési módot, egy figyelemre méltó kivétel ez alól az, amikor a kapcsolat egyértelműen bántalmazó.
Egy bántalmazó kapcsolat gyógymódja egyszerű, bár néha nehéz: lépj ki.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) tagállamaival, köztük az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolata a bántalmazó kapcsolatok klasszikus példája.
Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgálatának adatai szerint Női Egészségügyi Hivatal, a bántalmazó kapcsolatot az jellemzi, hogy a partner:
- Irányítja, hogy mit csinálsz.
- Az engedélyed nélkül ellenőrzi a telefonodat, az e-mailjeidet vagy a közösségi oldalaidat.
- Dönted el, mit viselsz, mit eszel, vagy mire költöd a pénzed.
- Megakadályoz vagy eltántorít attól, hogy munkába vagy iskolába járj, vagy hogy találkozz a családoddal vagy a barátaiddal.
- Szándékosan megaláz mások előtt.
- Azzal fenyegetőzik, hogy feljelenti a hatóságoknál képzelt bűncselekmények miatt.
Mi a bántalmazó motivációja az ilyen cselekedetekre? A ... szerint Nemzeti családon belüli erőszak Hotline„A legtöbb bántalmazó kapcsolat egyik közös jellemzője, hogy a bántalmazó partner különböző pillanatokban sokféle módszerrel próbál hatalmat és irányítást kialakítani vagy megszerezni.”
Ismerős hangot?
Ha nem, kérlek, szánj időt a következőkre.
Először is, emlékezzünk vissza, minek volt kitéve az egész világ, 2020 márciusának idesétől kezdve:
- Súlyos polgárjogi sértések, amelyek intenzív személyes elszigeteltséget és anyagi nehézségeket okoznak (kijárási tilalmak).
- Fejlett pszichológiai manipulációs technikák, amelyek félelmet, bizonytalanságot és függőséget keltenek („társadalmi távolságtartás”, kényszerített maszkviselés, „távoktatás” és a végtelen „félelempornó”).
- Az orvosi etika kirívó, lakosságarányos megsértése, amely ipari méretű fizikai bántalmazásnak minősül (kényszerítés és előírás arra, hogy milliókat kényszerítsenek a kísérleti Covid-vakcinák ismételt adagjainak elfogadására).
Másodszor, olvasd el a WHO javaslatait (itt és a itt). Még „felülvizsgált” formájukban is a WHO szabad felhatalmazást kér arra, hogy teljes mértékben saját belátása szerint megismételje az egész folyamatot.
Ezután olvassa el Dr. David Bell és Dr. Thi Thuy Van Dinh ... című könyvét. kritikai ezek közül a rendkívül megtévesztő dokumentumok közül, amelyek egy tervet jelentenek – kitaláltad – a folytatáshoz visszaélés a szabad emberekről globális szinten. Bell és Dinh rendkívül meggyőző érvelése: a WHO világjárvány-javaslatain a széles körű nyomás eredményeként végrehajtott változtatások „pusztán kozmetikai jellegűek”. Más szóval, a WHO eltitkolja valódi szándékát.
Nem fogom itt felhígítani a részletes kritikájukat. Kijelentem, hogy gondosan felvázolják – többek között – a WHO javaslataiban rejlő rendkívül megtévesztő nyelvezetet, a korrupció hatalmas potenciálját és az alapvető epidemiológiai tévedéseket.
Továbbá, kérjük, vegye figyelembe, hogy a WHO egyáltalán nem az, „akinek” mondja magát. A WHO saját... számvitelA WHO kasszájába a legnagyobb befizető Bill Gates. A Gates Alapítvány és a Gates által ellenőrzött GAVI a WHO finanszírozásának több mint 20%-át biztosítja.
Végül ismerjük el, hogy a kissé felvizezett módosítások után a WHO megszegi saját szabályát, amely legalább 4 hónapos időszakot ír elő, mielőtt a tagországok szavaznának az új javaslatokról. A módosítások ellenére a WHO ragaszkodik az eredeti, 2024. májusi határidőhöz. A WHO nyilvánvalóan siet, hogy legújabb, rúzsos sertését gyorsan piacra dobja.
Fogalmazzunk másképp. Képzeld el, hogy te és én valamilyen partnerek vagyunk: élettársak, üzleti partnerek, akármi. Megpróbálok rád erőltetni egy bonyolult jogi megállapodást. Ez a megállapodás felhatalmaz arra, hogy ellenőrizzem a szabadságodat, a pénzedet, sőt még a testi autonómiádat is egy hipotetikus vészhelyzet esetén (amit egyébként bármikor bejelenthetek). Elolvasod a dokumentumot, és azt mondod: „Ez őrület!”. Szóval én egy kicsit felvizezem, rendkívül megtévesztő módon, visszadobom neked az új verziót, és nem adok további időt az áttekintésére.
Mit tennél ebben a forgatókönyvben?
Ha van egy csepp eszed, széttépnéd a megállapodást, mint Nancy Pelosi az Unió állapotáról szóló beszédében. Papírfoszlányokat vágnál az arcomba. Elsétálnál, és semmi közöd sem lenne hozzám többé.
A mesterségesen előidézett Covid-19 katasztrófa nyomán a világjárványra való felkészültség a globális elit és a katonai-orvosi-ipari komplexum előnyben részesített félelemkeltő és hatalomátvételi taktikájává vált. A WHO központi szerepet játszik ebben a zsarnoki összeesküvésben.
Az utánozhatatlan Ivor Cummins a WHO világjárvány miatti hatalomátvételi javaslatait a „…influenza.” Ez a zseniális szójáték/neologizmus tökéletesen és tömören leírja a WHO szándékát: azt jelenti, hogy a betegség fenyegetését felhasználva illegitim módon megragadják a kormányzati hatalmat.
Kizárt. Könyörtelenül el kell pusztítanunk a WHO influenzás megkísérlését.
Akkor – kérdezheted – mit tegyünk a potenciális világjárványokkal, miután kilépünk a WHO-ból?
Először is fel kell ismernünk, hogy a jövőbeli világjárványok kockázata túlnyomórészt az emberi beavatkozásból, nem pedig a természetes kórokozókból fakad, ahogyan az is biztos, hogy a SARS-CoV-2 a laboratóriumból származik.
Másodszor, be kell zárnunk minden lehetséges biofegyver-laboratóriumot, legyen az Fort Detrickben, az Észak-Karolinai Egyetemen Chapel Hillben, Vuhanban vagy Ukrajnában.
Harmadszor, a világ Fauci, Daszak, Barics és Bat Lady tagjait a vádlottak padjára kell ültetnünk, hogy emberiség elleni bűncselekményekért bíróság elé állítsák őket.
Negyedszer, a közegészségügyet alulról felfelé építkező, kommunikáló helyi entitások hálózataként kell átalakítanunk, ahelyett, hogy egy felülről lefelé irányuló zsarnoki vállalkozásként működnénk.
De ezeket a lépéseket, különböző mértékben, nehéz elérni. A WHO-ból való kilépés egyszerű.
Sokan, még politikusok is, végre kezdenek ráébredni a WHO visszaéléseire, és néhányan tesznek is valamit ez ügyben, nagyrészt olyan elkötelezett szószólók munkájának köszönhetően, mint Dr. Bell és Dr. Dinh, Dr. Kat Lindley, a fékezhetetlen Dr. Meryl Nass és mások.
Az Egyesült Államokban számos állami és helyi önkormányzat kijelentette, hogy a WHO politikái nem lesznek érvényesek a joghatóságukban. 1. május 2024-jén 49 szenátor (mind republikánus) küldött egy... levél Biden elnöknek, aki felszólította, hogy vonja vissza a WHO-szerződés és módosításai iránti támogatását. Továbbá figyelmeztettek, hogy még ha az Egyesült Államok folytatja is a megállapodást, az szerződésnek minősül, így a Szenátus felülvizsgálatának van alávetve, és a Szenátus 2/3-os szavazattöbbségére van szükség a jóváhagyásához.
Rendben van. De ismét, a döntő lépés túlmutat ezeken az intézkedéseken.
Nem elég újratárgyalni ezt a szerződést, megállapodást, vagy bárminek is nevezzük. Nem elég teljesen lerombolni, majd újrakalibrálni a kapcsolatunkat a WHO-val. Nem szabad időt pazarolnunk ennek a korrupt és illegitim szervezetnek a megreformálására.
Ki kell jutnunk.
A WHO elhagyásának egyik szépsége ebben rejlik: nemcsak egyszerű, de könnyű is. A WHO (mint manipulatív, diszfunkcionális szülője, az ENSZ) egy papírtigris. A WHO-nak semmilyen hatalma nincs azon túl, amit mi biztosítunk neki. Egy erőszakos háztartásban csapdába esett szerencsétlen nővel ellentétben a WHO nem tud megverni minket, ellopni a pénzünket, vagy elrabolni a gyerekeinket. Még nem.
Van gyógymód a WHO-val fennálló bántalmazó kapcsolatunkra. Ez a bántalmazó kapcsolatok standard korrekciója. A megoldás nem a tárgyalás, az újragondolás vagy az utolsó esély megadása a bántalmazónak. A megoldás a távozás.
Ki kell lépnünk a WHO-ból.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
