Brownstone » Brownstone Journal » Közegészségügyi » Covid vakcinák: Megmentő vagy halálos oltás?
Covid vakcinák: Megmentő vagy halálos oltás?

Covid vakcinák: Megmentő vagy halálos oltás?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Érdekes, hogy a weboldal nagyra becsült szerkesztője több mint négy évnyi töprengés után arra a következtetésre jutott, hogy az mRNS technológián alapuló A vakcinák megoldást jelentettek egy probléma keresésére Az egészségügyi és nemzetbiztonsági elit fejében úgy gondolták, hogy a SARS-CoV-2 a válasz az imáikra, és hogy a kijárási tilalom, a maszkviselés, az iskolai korlátozások és az alternatív kezelési lehetőségek elutasítása szükséges a nyájimmunitás fertőzések útján történő elérésének megakadályozásához, mielőtt a vakcinákat tömegesen gyárthatnák és világszerte elterjeszthetnék.

Sajnos Jeffrey Tucker rámutat, az általuk preferált megoldás „látványosan kudarcot vallott”. Ehelyett „a közegészségügy történetének legnagyobb és legpusztítóbb bukásával” állunk szemben. Mások tovább mennek, azzal érvelve, hogy különösen az mRNS-vakcinák olyan szorosan korreláltak a minden okból bekövetkező többlethalálozás növekedésével, hogy az oksági összefüggésnek erősen feltételezhetőnek kell lennie.

Mégsem mindenki hiszi el a látványos kudarc átfogó ítéletét. A közegészségügyi beavatkozások sikerének vonakodó szószólói egyrészt a Covid jelentette fenyegetés súlyosságára és egyetemességére, másrészt az oltások közegészségügyi előnyeire mutatnak rá. Először is, egy évvel ezelőtt az Egészségügyi Világszervezet közzétette becsléseit, amelyek szerint a 2020-as és 2021-es két évben közel 15 millió ember halt meg Covidban, vagyis majdnem háromszorosa a hivatalos becsléseknek. 

A folyóiratban megjelent tanulmány Lancet fertőző betegség 2022 júniusában becslések szerint a Covid-19 vakcinák 19.8 millió életet mentett meg a rendelkezésre állásuk első évében, ami 63 százalékkal csökkentette a globális halálozási számot. A tanulmány a „Covid-19 terjedésének és az oltásnak a matematikai modelljét” alkalmazta. Egy másik modellezési tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy két év alatt az oltások körülbelül hárommillió amerikai életet mentett meg. A papír Két amerikai kutató, a Colorado Egyetem és a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem munkatársai idén márciusban kiszámolták, hogy 800,000 XNUMX amerikai életet mentettek meg a kijárási korlátozásoknak, a társadalmi távolságtartásnak és az oltásoknak köszönhetően.

A melbourne-i Monash Egyetem számítógépes szimulációs modellezése becslése szerint az oltás közel 18,000 XNUMX halálesetet előztek meg Új-Dél-Walesben egyedül a 2021 augusztusa és 2022 júliusa közötti egyéves időszakban, egyhatodára csökkentve a halálos áldozatok számát amire egyébként számítani lehetett volna. Az oltatlan 50 éves és idősebb korosztály halálozási aránya tizenkétszer magasabb volt, mint az oltott társaiknál.

Ezek magas állítások, a szó mindkét értelmében. Lenyűgöző, hogy milyen sokan próbálják még mindig elvont matematikai modellekkel megtéveszteni az egészségügyi újságírókat és a nyilvánosságot, hogy a Covid-19 vakcinák látványos sikerét állítsák. Feltételezések születnek a fertőzési és halálozási arányokról, valamint a vakcinák hatékonyságáról, hogy ilyen kedvező becsléseket kapjanak. Többen azt is feltételezik, hogy a természetes fertőzéssel szemben semmilyen immunitás nem létezett. Az egyéni viselkedés önkéntes módosításai a kockázatok csökkentése érdekében, mivel a világjárvány terjedésének tudatosságát teljesen figyelmen kívül hagyják. A vírus mutációjával párhuzamosan az egymást követő variánsok átvihetőségének és halálozásának változékonyságát figyelmen kívül hagyják.

A közegészségügyi hivatalnokok és az oltóanyag-gyártók öncélúan a második adag beadása után két-három hétig mindenkit „oltatlannak” minősítenek, miközben empirikusan a hasznosabb bináris adatosztályozás a valaha oltottak és a soha nem oltottak csoportosítása lenne.

Problémát jelentenek az adatgyűjtés kódolási hibái, beleértve a halálesetek Coviddal összefüggőként való rögzítésében mutatkozó nagy eltéréseket is. A Coviddal és a Covid okozta halálesetek közötti különbség ma már talán lehetetlen szétválasztani. Ez nem jelenti azt, hogy triviális. A Worldometers adatai szerint a Covid, mint egyedüli vagy fő halálok, a május 10-i hétmillió Coviddal összefüggő haláleset teljes számának 50-21 százalékát teheti ki.

Az is vitathatatlan, és mára már nagyrészt elfogadott, hogy a vakcina hatékonysága gyorsan csökken, különösen az egymást követő emlékeztető oltásoknál, így az adatmérés dátuma is kritikus fontosságúvá válik. egészséges oltott hatás egy újabb zavaró tényező.

A legfontosabb szempont a következő: kevés, a vakcinákat népszerűsítő tanulmány különválasztja az oltások által nyújtott védelmet a korábbi fertőzésből eredő természetes úton szerzett immunitástól. Egy tömör összefoglalóban, május 20-án, Alex Berenson megfigyelése: "Tudomány járványt hozott ránk. Természet megmentett minket.

Vegyünk két szomszédos országpárt az északi és déli féltekén: Kanadát és az Egyesült Államokat, valamint Ausztráliát és Új-Zélandot (1. ábra). Mivel az Egyesült Államok meglehetősen későn érte el a 70 százalékos teljes (azaz két adagos) oltási arányt, a jelenlegi összehasonlítás céljából a 60 százalékos önkényes küszöbértéket választottam. Kanada és az Egyesült Államok 2021 augusztusában és novemberében, míg az ausztrálázsiaiak októberben lépték át a küszöbértéket.

Ezután vizsgáljuk meg azokat a dátumokat, amikor a négy országban a legmagasabb napi halálozási arányt regisztrálták (7 napos mozgóátlagok) (1. táblázat). Az észak-amerikai párban jóval a 60 százalékos átoltottság elérése előtt; Ausztrálázsiában jóval azután.

1. táblázat: A Covid okozta halálozási arányok csúcspontjának időzítése. Forrás: Our World in Data

Megjegyzés: a négy vizsgált ország közül szokatlan módon Kanada három nagyjából hasonló csúcsot produkált. A másik kettő 28. január 2021-án történt, 4.05 halálozási aránnyal egymillió főre vetítve, és 1. február 2022-jén 4.15 halálozási aránnyal egymillió főre vetítve.

Kanada 60. augusztus 14-én érte el a teljes átoltottság 2021 százalékát, tizenöt hónappal a napi Covid-halálozási arány csúcsértéke után, és hét hónappal a 2021 januári mini-csúcs után. Az Egyesült Államok 60. november 11-én érte el a teljes átoltottság 2021 százalékát, tíz hónappal a napi Covid-halálozási arány csúcsértéke után. Más szóval, a halálozási arány mindkét észak-amerikai országban jóval azelőtt csökkent, hogy az átoltottság elérte volna a 60 százalékot.

Ezzel szemben Ausztrália és Új-Zéland 60. október 25-én, illetve 29-én érte el a teljes átoltottság 2021 százalékát, és a Covid-halálozási arányuk jóval ezt követően tetőzött: Ausztráliában 16 hónappal, Új-Zélandon pedig kilenc hónappal később.

Ezt még jobban tükrözi a Coviddal összefüggő halálesetek összesített száma.

Az Egyesült Államokban a Coviddal összefüggő halálesetek 63 százaléka a 2024 százalékos teljes átoltottság előtt történt 60 májusáig, ezért a közegészségügyi és közigazgatási tisztviselők nem tudtak ellenállni a kísértésnek, hogy összekeverjék a korrelációt és az ok-okozati összefüggést az oltás utáni halálesetek számának csökkenésében. Ez kevésbé nyilvánvaló Kanada esetében, ahol az összes haláleset 51.4 százaléka a 60 százalékos átoltottság után történt.

Ausztrália esetében a halálesetek elképesztő, 93 százaléka 60 százalékos teljes átoltottság után következett be. Új-Zélandon ez az arány elképesztő 99.3 százalék. Hogy bárki komoly arccal állíthatná ezt az oltások sikerességéről, az felfoghatatlan. Ha a korrelációt oksági viszonyként tételezzük fel, akkor egyértelműen az oltások okozták a Covid-eseteket és a haláleseteket, amelyek a vakcinák bevezetése előtt figyelemre méltóan alacsonyak voltak. De nyilvánvaló, hogy ugyanazok az oltások nem csökkenthették a Covid-eseteket és a halálozásokat az Egyesült Államokban, hanem Ausztráliában és Ázsiában okozhattak növekedést.

Mindenesetre, még a korreláció és az okság egyenlőségtétele nélkül is, a két ausztrálázsiai példa elegendő a vakcinák hatékonyságára vonatkozó általános állítás cáfolatára. Hacsak persze az oltás hívei nem akarnak azzal érvelni, hogy van valami rejtélyes erő, amely megrontja a vakcinákat, miközben azok átlépik az Egyenlítőt.

Létezik egy alternatív magyarázat is, amely jobban lefedi a négy országot. Ez a korábbi fertőzésből származó természetes immunitás kulcsszerepére mutat. Amint a 2. ábra mutatja, a déli féltekén a világjárvány kitörésekor uralkodó nyár, a földrajzi elhelyezkedés és a nemzetközi határzárak kombinációjának köszönhetően Ausztráliának és Új-Zélandnak sikerült két évre karanténba helyeznie lakosságát a vírustól. 31. december 2021-én az összesített esetszám (pozitív tesztként definiálva, függetlenül attól, hogy jól vagy rosszul érzi-e magát) millió főre vetítve 2,686 volt Új-Zélandon és 25,068 56,907 Ausztráliában, de 161,373 XNUMX Kanadában és óriási, XNUMX XNUMX az Egyesült Államokban. Így addigra rengeteg kanadai és (különösen) amerikai szerzett természetes immunitást.

Ez azonban azt jelentette, hogy két évnyi elszigeteltség alatt, kivéve, ha a vakcinák rendkívül hatékonyak voltak és hosszú távon fenntartották az immunitást, Ausztrália és (különösen) Új-Zéland immunológiailag védtelen populációkat hozott létre. Hacsak nem szándékoztak végleg lezárni határaikat a külvilágtól – ami soha nem is volt lehetséges –, népeik rendkívül sebezhetőek voltak a vírus újabb hullámaival szemben, amint újra megnyitottak, és amíg erősebb és tartósabb immunitást nem szereztek.

Összefoglalva tehát, együttesen vizsgálva, az Észak-Amerikából és Ausztráliából származó két példapár a vakcinák gyenge vagy elhanyagolható szerepét, valamint a fertőzéssel szerzett immunitás kritikus szerepét mutatja a világjárvány megállításában. Ezt nevezik ugyanazon leckék újratanulásának.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, a Brownstone Intézet vezető ösztöndíjasa, az ENSZ korábbi főtitkárhelyettese és emeritus professzor a Crawford Közpolitikai Iskolában, az Ausztrál Nemzeti Egyetemen.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél