Opiát: (főnév) olyan gyógyszer, amely fájdalomcsillapító hatású, szedációt vagy alvást okoz, valamint nyugalmat vagy eufóriát okoz. Az opiátok fiziológiai toleranciával, fizikai és pszichológiai függőséggel, valamint ismételt vagy hosszan tartó használat esetén függőséget okoznak.
Emlékszem azokra az időkre, amikor nem tudtunk találkozni valakivel, mert félreértettük a találkozó helyét és idejét. Miután elmentünk otthonról, semmi esélyünk nem volt kapcsolatba lépni egymással, ami néha elmulasztott eseményekhez és frusztrációkhoz vezetett.
Az okostelefon kényelme szinte ellenállhatatlan. Szinte mindenkinek van egy. A világ jobban összekapcsolódik, mint valaha. Hívásokat kezdeményezhetsz, böngészhetsz a weben, fényképezhetsz, játszhatsz, filmeket nézhetsz, információkat küldhetsz, e-maileket küldhetsz, útvonaltervet kérhetsz és vásárolhatsz mindezt ezen a kis eszközön, ami elfér a zsebedben. Fogalmam sincs, mi az a „felhő”, de az összes képem ott van tárolva. Észrevetted már, hogy hirdetések ugranak fel a keresett elemekre, vagy néha csak azért, mert beszéltél valamiről egy eszköz közelében? A Google nyomon követi, hogy merre vezetsz, és melyik épületekbe lépsz be, ha be van kapcsolva a helymeghatározás.
Egy bizonyos ponton fel kell tennünk a kérdést, hogy a technológia egyre növekvő kényelme megéri-e a magánélet és a szabadság elvesztését. Valójában ez a pont már régen felmerült, de sokan látszólag figyelmen kívül hagyják. Jelenleg azt hisszük, hogy mi irányítjuk, hogy mely alkalmazásokat töltünk fel, és hogy részt akarunk-e venni a digitális világban. Egy mérnök barátommal folytatott beszélgetés során megjegyezte, hogy a jelenlegi technológiák hogyan alakíthatók át könnyen megfigyelési és irányítási eszközökké; a struktúra nagyrészt már a helyén van.
Tudtad, hogy 2021 májusában? Feltöltöttek egy Covid-19 követőplatformot az összes Androidra és iPhone-ra? (Androidos készülékeken lépjen a Beállításokba, kattintson a Google-ra, és elsőként a Covid-19 expozíciós értesítések ugrik fel. iPhone-okon lépjen az Alkalmazások, majd az Exposure Notifications menüpontra.) A platform együttműködik a különböző államok által használt kontaktkövető alkalmazásokkal.
Igaz, kikapcsolhatod az értesítéseket, de a platformot nem tudod törölni. Amikor a családom néhány tagja keletről utazott, a telefonjaik automatikusan értesítették őket – két különböző repülőtéren is –, hogy a Covid-követésük „ki van kapcsolva”, és megkérdezték, hogy aktiválni akarják-e. Néhány massachusettsi lakos meglepődve tapasztalta, hogy... MassNotify, 15. június 2021-én indult, feltöltötték és aktiválták a telefonjaikon az engedélyük nélkül, ami miatt „nagy testvérnek” és „kémprogramnak” nevezték.
Legtöbben hallottuk már azt az állítást, hogy a személyes adatok az új arany. Nagy pénzek forognak az emberek személyes adatainak gyűjtésében és értékesítésében. Az adatait marketing célokra használják, de... a kormányok érdeklődnek irántadis. Például Cate Cadell a Washington Post írt 2021 decemberében azt állította, hogy „Kína belső internetes adatmegfigyelő hálózatának jelentős részét kifelé fordítja, nyugati közösségi médiában, beleértve a Facebookot és a Twittert is, információkat gyűjtve kormányzati szerveiről, katonaságáról és rendőrségéről külföldi célpontokról”.
TikTok, egy a Kínai Kommunista Párttal szoros kapcsolatban álló videómegosztó platform, több százmillió eszközön van telepítve, és különösen népszerű a fiatalok körében. A kiberbiztonsági szakértők a Proton Mail „a TikTokot súlyos adatvédelmi fenyegetésnek találják, amely valószínűleg adatokat oszt meg a kínai kormánnyal.”
Azonban ez sokkal tovább megy, mint a személyes adatok, például a születési dátum, a munkahelyi előzmények, a vásárlási preferenciák és az internetezési szokások megszerzése. A kommunista Kínát érdekli a DNS-ed. Amikor a Pekingi Genomikai Intézet (BGI) a világjárvány idején 18 országban hozott létre laboratóriumokat, hozzáfértek azoknak az embereknek a DNS-éhez is, akik mintákat szolgáltattak a teszteléshez. A BGI tőzsdei bejelentései szerint hogy célja, hogy segítse a Kommunista Pártot a biotechnológia terén elért sikereiben. A BGI a világjárvány kezdetén felvette a kapcsolatot az Egyesült Államok több államával, és felajánlotta Covid-tesztelő laboratóriumok létrehozását. A Nemzeti Hírszerzési Hivatal (Office of National Intelligence) arra biztatta a megkeresett államokat, hogy utasítsák el az ajánlatot, aggályaikra hivatkozva amiatt, hogy Kína hogyan használhatja fel az amerikaiakról gyűjtött személyes adatokat.
Országos Közrádió tudósításai hogy „a biotechnológiai vállalatok Kínában, az Egyesült Államokban és másutt rutinszerűen gyűjtenek DNS-adatokat, és azokat felhasználják olyan élvonalbeli gyógyszerek fejlesztésének irányítására, amelyek világszerte hasznosak lehetnek az emberek számára.” Ez hasznosnak hangzik, de érdemes megfontolni a forrást. A cikk szerint „a Pekingi Genomikai Intézet azt állítja, hogy betartja az összes törvényt azokban az országokban, ahol működik”. Így van. (A biotechnológia és a transzhumanizmus megvitatása egy későbbi bejegyzés témája lesz.)
Folyamatosan meglepődtem és csalódtam azon, hogy hány embert ismerek, akiket nem zavar különösebben, hogy mások gyűjtik az adataikat. A mobiltelefonokkal kapcsolatban úgy tűnik, azt hiszik, hogy az az ő telefonjuk, és ők fizetnek érte, tehát ők irányítják. Hogy lássuk, milyen gyorsan lehet átállni az irányításról az irányítottságra, nézzünk példákat Kínából és Kanadából.
2017-ben a Kínai Kommunista Párt (KKP) bevezette a kísérleti arcfelismerő alkalmazás Kuangtung tartományban. 2017-ben, a világjárvány miatti társadalmi távolságtartás hátborzongató előjeleivel, kis kék köreiken állva, kínai modellek magyarázták, hogy ez az új virtuális azonosító rendszer hogyan lesz biztonságosabb, mint a hagyományos fizikai azonosító kártyák.
Az alkalmazás használatához a felhasználónak le kell töltenie a telefonjára, ki kell töltenie a személyes adatait, készítenie kell egy szelfit, majd feltöltenie a nemzeti rendőrség adatbázisába a hitelesség megerősítése érdekében. Ha elveszítik a telefonjukat, egyszerűen deaktiválhatnak mindent a WeChat-fiókjukba való bejelentkezéssel, hogy megváltoztassák a jelszavukat. Annyira kényelmes. Annyira nyomon követhető.
Az arcfelismerő technológia sokkal könnyebbé teszi a KKP számára a jogérvényesítést Kína szociális hitelrendszere amelyben a viselkedésed befolyásolja az élethez való hozzáférésedet. Elkéstél a könyvtári könyveiddel? Elmentél gyalogosan, elfelejtettél számlát fizetni, túl sok videojátékot játszottál, szemetet dobtál a földre, posztoltál valamit a közösségi médiában, ami nem tetszett a KKP-nak? Cseng! A közösségi kreditpontszámod is csökken, a többivel együtt... korlátozások az oktatáshoz, a foglalkoztatáshoz, a közlekedéshez és az élelmiszerhez való hozzáférésedben.
De ne aggódj, A Wikipédia biztosít minket hogy „A program főként a vállalkozásokra összpontosít, és nagyon széttagolt, ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy az egyénekre összpontosít, és egy központosított rendszer.” Úgy tűnik, mintha a KKP írta volna ezt. (És valójában a társadalmi kreditrendszer tolakodó jellegét minimalizáló kijelentések nem voltak benne a Wiki cikkben, amikor körülbelül egy évvel ezelőtt utánanéztem.)
2019 decemberétől kezdődően A KKP előírja, hogy minden kínai állampolgárnak arcszkennelést kell végeztetnie még mobiltelefon-szolgáltatások vásárlásához is. A KKP azt állítja, hogy az új szabályozás „védeni fogja a polgárok jogos jogait és érdekeit a kibertérben”. Mintha a Kínai Kommunista Párt egy percig is törődtek volna a polgárok jogaival. A KKP több pénzt költ… felügyelet saját polgáraira, mint a hadseregére.
Igen, de ez Kína. Ez soha nem fog megtörténni a szabad világban. Ugye? Az MIT Technology Review arról számolt be, hogy kínai technológiai cégek segítenek befolyásos ENSZ-szabványok kidolgozásában, amelyek segítenek majd alakítani az arcfelismerés használatára vonatkozó szabályokat világszerte. De térjünk vissza a digitális pénztárcákhoz.
Az az elképzelés, hogy minden adatod – a jogosítványodtól kezdve a banki hozzáféréseden, az orvosi dokumentációdon át a számtalan biztosítási kártyádig és tagsági kártyádig – egyetlen kényelmes digitális eszközön tárolódik, vonzó, de egy gombnyomással kizárnak.
Amikor a kanadai kamionosok 2022 februárjában kellemetlenséget okoztak Justin Trudeau miniszterelnöknek, irányelveket adott ki a következőkre: zárják be a bankszámlákat a kamionosok és bárki, aki pénzt adományozott nekik. Csak így megfosztották a békés tüntetéseken részt vevő polgárokat a vásárlóerőtől. Trudeau felhatalmazta (utasította) a biztosítótársaságokat a kamionosok előre kifizetett biztosításainak felmondására. Trudeau totalitárius válasza a kamionosokra rávilágított Kanada már meglévő tervére, amely a kanadaiak több kártyáját, pénzügyi és biztosítási dokumentumát egy digitális alkalmazásba kívánja összevonni, a bankok által kezeltA kényelem nagyszerű, amíg nem használják fel ellened.
Igen, de ez Kanada. Nincs Jogok Nyilatkozata. Ez soha nem fog megtörténni Amerikában, ugye? Hmmmmm… Emlékszik valaki? hogy New Yorkban igazolni kellett a Covid-oltást azért, hogy részt venni a társadalombanHónapokig több ezer New York-i nem mehetett be éttermekbe, edzőtermekbe, színházakba, kormányzati intézményekbe és más helyszínekre, mert megtagadták az orvosi ellátást. Nem tudok arról, hogy a kormányzati vezetők vagy a vállalkozások túlzott mértékben bocsánatot kértek volna a polgári szabadságjogok e súlyos megsértése miatt a világjárvány alatt.
Sokan választották a Covid elleni oltást és használták az oltási útlevelüket a készülékeiken, vagy a kényelem, vagy a félelem, vagy mindkettő miatt. Az indoklás az volt, hogy ez csak egy „közegészségügyi vészhelyzet” miatt volt. A jövőben nem lesz szükségünk digitális útlevélre, arcfelismerő technológiára vagy más szkennelési technológiára ahhoz, hogy részt vehessünk a mindennapi életben, ugye? Ez attól függ, hogy mit engedünk meg a kormányoknak és a vállalkozásoknak. Például 2021 májusában Ron DeSantis, Florida kormányzója végrehajtási rendeletet adott ki, amely megtiltotta a kormányzati szerveknek és a vállalkozásoknak, hogy oltási igazolást kérjenek. De hasonló jogszabály kudarcot vallott Utahban, ahol a kormányzó és néhány törvényhozó azt állította, hogy az beavatkozna a magánszektor működésébe. Elég csak arra gondolnunk, hogy a kormány hogyan használta fel folyamatosan a magánszektort a Covid-rendelkezések betartatására bírságokkal és bezárásokkal való fenyegetéssel, hogy tudjuk, ez az érvelés nem őszinte.
Néhány magánvállalkozás olyan technológiával halad előre, amely „felszabadítja” a fogyasztót a készpénz vagy személyazonosító okmányok magánál hordásának szükségességétől. Az Amazon kifejlesztett egy igazán kényelmes vásárlási módot, az ún. Amazon One. Lehetővé teszi az emberek számára, hogy a tenyérnyomatukkal fizessenek.A Whole Foods először 2021 áprilisában telepített Amazon One szkennereket hét seattle-i üzletben, de 2022 augusztusában bejelentette terveit. bővítsék a tenyérszkenner technológiát 65 kaliforniai üzletreTermészetesen ez mind opcionális.
Vannak, akik azt mondhatják: „Hé! Ha nem tetszik, hogy a Whole Foods tenyérnyomtatási technológiát telepített, akkor ne vásárolj ott. Miért olyan nagy ügy?” A nagy ügy a nagy kép. Ami ma kényelmes, az holnap szükségessé válhat.
Karl Marx alkotta meg azt a kifejezést, hogy „a vallás a nép ópiuma”. Majd a híres híradós, Edward R. Murrow kölcsönvette a kifejezést, hogy azt mondja: „A tévé a nép ópiuma”. Úgy hiszem, hogy a kényelem ma a nép ópiuma, és hogy a kényelem egyre bonyolultabban összefonódik a technológiával, ami egy megfigyelő államhoz vezet.
A legújabb és legnagyszerűbb technológia gyakran kényelmes, sőt izgalmas is, de abba kell hagynunk, hogy minden technológiai újítást kérdés nélkül magunkévá tegyünk. Ahogy Kínában, Kanadában, New Yorkban és sok más helyen is láthattuk, sebezhetőek vagyunk azokkal szemben, akik a „kényelem” opiátját akarják felhasználni arra, hogy ártsanak nekünk. Nem vagyok biztos benne, hogy mik az összes válaszok, de azt tudom, hogy fel kell ébrednünk és vissza kell lépnünk.
A Világgazdasági Fórum (WEF) nemrégiben közzétett egy Globális Koalíció a Digitális Biztonságért kezdeményezésÚgy tervezték, hogy „felgyorsítsa a köz- és magánszféra együttműködését a káros online tartalmak kezelése érdekében”. A WEF úgy véli, hogy a digitális azonosítók használatával biztonságosabbá és méltányosabbá tehetik az internetet, de nem említi, hogy mely okos felügyelők határoznák meg a „káros tartalmat”. Kombináljuk az arcfelismerő technológiát és más emberi azonosítókat, például az íriszt és a járást a geolokációval, és máris nyomon követhetünk és irányíthatunk mindenkit. A kanadai Trudeau, a WEF „fiatal globális vezetője” már tárgyalt légitársaságokkal a digitális identitás bevezetéséről. biometrikus úti okmányokA WEF (Világgazdasági Fórum) arra törekszik, hogy a digitális azonosító programokat a ... szerves részévé tegye. világméretű pénzügyi szolgáltatások és a utazási iparágak.
Ez a fajta digitális technológiára való összpontosítás az Egyesült Nemzetek Szervezetét is áthatja. Például a Az ENSZ Nemzetközi Távközlési Uniója (ITU) 26. szeptember 2022-án Bukarestben, Romániában ülésezik.Az ITU, amelynek elnöke jelenleg a kínai Houlin Zhao, az ENSZ rendszerének 15 szakosított ügynökségének egyike, amelyek az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak elérésén dolgoznak (amelyekkel egy későbbi bejegyzésben is foglalkozunk). Amellett, hogy létrehoz egy „2024–2027-es ütemtervet”, az ITU-konferencia célja, hogy „új mércét jelentsen egy zöld, nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő, befogadó és fenntartható” találkozó számára, ahol az ITU elősegíti a „nemzetközi együttműködést a világ digitális átalakulásának felgyorsítása érdekében”.
Az ITU kijelenti, hogy „elkötelezett a világ összekapcsolása és az információs és kommunikációs technológiák előmozdítása iránt mindenki javára”. Csakhogy a bizottságot a Kínai Kommunista Párt egyik tagja vezeti, és lényegében arról beszélnek, hogy az egész világot egy digitális nyomkövető rendszerbe tereljék. Akár azt mondod, hogy „mindenki java”, akár „a közjó érdekében”, ugyanaz. Ez egy olyan terv, amely az egyént semmissé teszi a kollektív célok elérése érdekében, és amelyet egy kis csoport meg nem választott milliárdos és technokrata hajt, akik azt hiszik, tudják, mi a legjobb nekik.
Hiszel minden egyén értékében? A gondolat és a szólásszabadságban? A vallásszabadságban? A mozgás szabadságában? A kormányod kritizálásának szabadságában? Röviden, hiszel abban a szabadságban, hogy úgy éld az életed, ahogyan azt a legjobbnak érzed magadnak és a családodnak? Ha igen, itt az ideje felébredni, mielőtt túl késő lenne. Az elit, amely irányítani és ártani akar nekünk, nem lehet sikeres, ha elég ember nem hajlandó együttműködni. Nem arról beszélek, hogy elutasítsunk minden technológiai vívmányt, és a zoknisfiókunkba gyömöszöljük az okostelefonunkat, de mindenképpen arra kérem az embereket, hogy egyesüljenek a digitális azonosítók és nyomkövető rendszerek ellen.
A fájdalom hiánya az opiáthasználat egyik előnye, de az opiátok hosszan tartó és függőséget okozó használata mindent tönkretesz az ember életében. Folyamatosan vizsgálnunk kell, hogy mi történik a technológia élvonalában, amit felkínálnak nekünk és ránk erőltetnek. Késznek kell lennünk nemet mondani, sőt lemondani bizonyos technológiákról, amikor látjuk, hogy a kockázatok és a költségek meghaladják az általuk nyújtott kényelmet.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
