Nos, emberek, nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez egy újabb győzelem az összeesküvés-elmélet hívőknek. Levehetik az alufólia kalapjukat, és mélyen meghajolhatnak. Egy újabb felháborító „jóslatuk” válik valóra. Sajnos bárki számára, aki pontokat számol, a pontozólap meglehetősen egyoldalú. Szerintem a számolás valami ilyesmi: Összeesküvés-elmélet hívők = 1,000,000 0 XNUMX győzelem vs. Logika és normalitás = XNUMX győzelem. Bárcsak nyerhetnénk néhányat a „Logika és normalitás” skálán!
Elismerem tehát, hogy elég száraz a humorérzékem. Sokszor belecsempészek egy-két szarkazmust. Néhány barátom azt mondja, hogy nem mindig tudják megállapítani, hogy mikor beszélek komolyan, és mikor viccelek. Ez arra enged következtetni, hogy jó néhányan közületek azon tűnődtök, „Komolyan beszél, vagy viccel a cikk címével?” Erre azt válaszolom, hogy elmondom, amit tudok, és aztán te döntesz. (Tudod, mennyire szeretem a kritikai gondolkodást népszerűsíteni)…
Tegnap New York szerencsétlen kormányzója, Kathy Hochul, UTAZÁSI TILALMAT rendelt el egy egész megyére. Jól olvastad. Nem, ez nem utazási tilalom... tanácsadó, de teljes utazás tilalom! Vagyis az Erie megyei New York-iak számára tilos bárhová menni. Mi ennek a másik neve? Nos, ha vidéki vagy nagyon külvárosi területen élsz (ami New York állam nagy része), ahol az úton való vezetés az út, amivel el lehet jutni A pontból B pontba, akkor azt mondanám, hogy a szinonimája a „zárlat” lenne.
És mi volt Hochul diktátor, mármint Hochul kormányzó, indoka arra, hogy közel egymillió New York-i lakost zárjanak ki Erie megyéből? Várjunk csak! Készen állsz? HÓ fog esni! Bárki számára, aki nem New Yorkban él, vagy aki még soha nem járt Nyugat-New Yorkban télen, az államnak abban a részében sok hó esik. Gyakran. És mégis, a kormányzó (hirtelen, a semmiből) azt gondolja, hogy mindenki, aki ott él, annyira tudatlan, hogy otthon kell tartani őket, amíg... ő azt mondja, biztonságosan újra csatlakozhatnak a világhoz. Vagy ez, vagy csak próbára tesz, hogy meddig viheti el a totalitárius vágyait. Vagy mindkettő.
Minden billentyűzetkritikusnak, aki szeretne beleugrani és kiforgatni a szavaimat, közbeszólok, hogy nem egy kormányzót akarok intim arra, hogy biztonságban tartsa az embereket egy vihar után. Egyáltalán nem ezt mondom. Ha természeti katasztrófa közeledik, figyelmeztetni kell az embereket, a mentőszolgálatokat készen kell állni, és a segítséget könnyen elérhetővé kell tenni. Arra kell buzdítani az embereket, hogy készletezzenek fel, maradjanak otthon, és rejtőzködjenek? Persze! Megtiltani az embereknek, hogy elhagyják otthonaikat? NEM.
Nagy különbség van aközött, hogy valaki törődni akar a New York-iak biztonságával, és aközött, hogy irányítani akarja az embereket. Hatalmas.
És valójában Hochul megtiltotta az embereknek, hogy elhagyják otthonaikat, még akkor is, ha NEM havazott! Hihetetlenül hangzik? Dehogynem. De ne feledjük, hogy... múlt heti cikkemIdéztem egy ókori görög filozófust, Hérakleitoszt, aki találóan mondta: „Az igazság gyakran elkerüli a felismerést a teljes hihetetlensége miatt. Másképp fogalmazva, amikor valami ennyire felháborító, gyakran félreteszik, mondván, hogy nem igaz. Nos, ezt írta Kathy elvtárs tegnap a Twitterén:
Többször is posztolt a hóról és az utazási tilalmáról. Bátorítólag hatott rám, hogy a kapott hozzászólások többsége negatív, logikus cáfolat volt a hatalmi törekvéseire. Íme néhány…
Oké, ha kicsit beleássuk magunkat az utazási tilalmakba, láthatjuk, hogy a múltban itt New Yorkban is voltak utazási tilalmak nagy viharok miatt. Ezeket azonban a ... adta ki. önkormányzat (azaz a megyei végrehajtó hivatal), miután szükségállapotot hirdettek. Ők azok nem a kormányzó által kiadott, és nem is szükségállapot kihirdetése nélkül adhatók ki.
Egyébként Erie megye nagy részére még mindig érvényben van az utazási tilalom. Meglepődött ez bárkit is?
Látja valaki az összefüggést a kormányzati túlkapások, a „központosított” hatalomra való törekvésük és a félelemkeltés között? Ugyanazt csinálja a kormányzó és az egészségügyi minisztériuma a förtelmes „karanténtábor” szabályozásukkal, amiért én már közel két éve bíróságon harcolok! Az ügy címe... Borrello kontra Hochul, és elolvashatja a részleteket és az esettörténetet itt Ha a pontokat összekapcsoljuk a jelen elemzéssel, észrevehetjük, hogy a karanténtáborokról szóló szabályozás megpróbálta elvenni a hatalmat a (törvényeinkkel összhangban) megválasztott bíráktól, akiknek joguk van ideiglenesen karanténba helyezni a beteg, veszélyes embereket, és ezt a hatalmat nem megválasztott, állami szintű egészségügyi minisztériumi alkalmazottakra és kinevezettekre ruházni, akiknek semmilyen elszámoltathatóságuk nincs a Nép, azaz a Nép felé.
A karanténtáborokra vonatkozó szabályozásuk értelmében a kormányzó és az egészségügyi minisztériuma központosított ellenőrzést gyakorolna 19 millió New York-i felett, arra kényszerítve az embereket, hogy bezárkózzanak otthonukba, vagy (rendőrség segítségével) arra kényszeríthetnének, hogy karanténközpontba/létesítménybe/táborba (válasszuk ki a főnevet) menjenek, betegségük bármilyen bizonyítéka nélkül, határozatlan időre, a szabadság visszaszerzésére szolgáló eljárás nélkül, és szükségállapot kihirdetése nélkül! Az autoriter hatalomátvétel igazolására itt a halálos fenyegetést használják fel...Ha nem zárjuk be azokat az embereket, akik esetleg ki voltak téve egy betegségnek, akkor meghalhatnak. Cseréld ki a „valószínűleg ki volt téve valamilyen betegségnek” kifejezést a „tisztátalan” kifejezésre. Mi jut eszedbe erről?
Következő kérdésem: Látsz itt bármilyen hasonlóságot Hochul valószínűleg illegális klímazárlatával? Azt mondom, hogy „valószínűleg illegális”, mert nem találtam meg azt a feltételezett jogi felhatalmazást, amelyre támaszkodik, hogy megtiltassa az embereknek a vezetést. Ha tudod, mire támaszkodik, nyugodtan írd meg a Substack komment részlegében alább.
Mielőtt levonnád a végső következtetésedet minderről, szeretnék még egy utolsó dolgot megfontolni. Decemberben, egy hónappal azelőtt, hogy Hochul kiadta ezt az Erie megyei utazási tilalmat, a (demokrata) megyei ügyvezető, Mark Poloncarz létrehozott egy online portált, ahol a lakosok ellenőrizhették, hogy „létfontosságú munkavállalóknak” minősülnek-e, és így mentesülnek-e bármilyen jövőbeli utazási tilalom alól. Ja, és egyeztetett a „partnereikkel” a… a szövetségi kormány hogy előálljon a listával! Ismerősen hangzik, emberek?!
Emlékezzünk Cuomo kormányzó C19-es karanténjára („Csak 2 hét van hátra a görbe ellaposítására”), ami hónapokig tartott, és az összes „létfontosságú munkavállalót”, akiket mentesített? Itt egy cikk Erie véletlenül éppen időben, utazási tilalom miatt létrehozott portáljáról: „Erie megye új online portálja azonosítja azokat az alapvető fontosságú munkavállalókat, akik mentesülnek az utazási tilalmak alól.. "
Tehát… miután mindezt figyelembe vettük, 1,000,000 1 1,000,001 az 0-hez… vagy XNUMX XNUMX XNUMX a XNUMX-hoz?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
