Miután évekig elszenvedtem a Trump elnökkel kapcsolatos „felébredt” progresszív összeesküvés-elméleteket, arra a következtetésre jutottam, hogy a kedvenc időtöltésük egy olyan múzeumba menni, amelynek falán egy Jackson Pollock-festmény lóg, hogy órákig bámulják, és próbálják összekapcsolni a pontokat. Odáig fajult a dolog, hogy elkezdtem azt hinni, hogy a „csepegtetős módszer” valójában egy kifejezés, amely a festményeket néző embereket írja le, nem pedig Pollock festészeti stílusát.
Azzal a kockázattal, hogy bűnös leszek abban, amit becsmérelek (ami a baloldal kedvenc taktikája), megpróbálok összefüggéseket találni. Tekintettel arra, hogy életem során sokkal rosszabbnak neveztek, mint egy infúziós ápolónak, ezt egy meglehetősen alacsony kockázatú feladatnak tartom.
Számos újságíró, köztük néhány a Brownstone Journalnak író is, jogosan aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a harmadik világ országaira hárulna az Egyesült Államok Egészségügyi Világszervezetből (WHO) való kilépésének terhe. Az aggodalomra okot adó területek közé tartoznak a HIV/AIDS, a tuberkulózis (TBC) és a malária elleni küzdelmet célzó közegészségügyi programok. Osztom ezeket az aggodalmakat, de most összekapcsolok néhány pontot, hogy lássam, vajon ezek az aggodalmak nem túlzóak-e.
Először is, adok némi kontextust. Az USA WHO-ból való kilépésének közvetlen indoklása a Covid-járványra adott válasz korrupt és hozzá nem értő kezelésével kapcsolatos tevékenységekhez kapcsolódik. Azonban meglehetősen nyilvánvaló, hogy amióta Donald Trump 2015-ben lement a Trump-torony lépcsőjén, minden multilaterális megállapodást cselnek tekintett, hogy milliárdokat és billiókat csaljon ki az Egyesült Államokból. További példák közé tartozik a párizsi megállapodás, a transz-csendes-óceáni partnerség, a NATO, valamint a korábbi kereskedelmi megállapodások Mexikóval és Kanadával.
Bizonyos esetekben a paktumokat túl költségesnek találták az USA részvételének folytatásához, míg másokat meg lehetett volna menteni, ha olyan emberek tárgyalják le őket, akik Amerika érdekeit szem előtt tartják. Bármilyen ésszerű mércével mérve Trump meglehetősen jól kezelte ezeket az ügyeket az első ciklusa alatt, és kiérdemelte a jogot arra, hogy ezt a folyamatot a második ciklusa alatt is folytassa.
Visszatérve a WHO-ra és a Covid-ra adott válaszra, Afrikában többek között az is történt, hogy a HIV/AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni programoktól elterelték a forrásokat, hogy egy olyan lakosságnak adjanak be Covid-oltásokat (nem vagyok hajlandó ezeket az oltásokat vakcinának nevezni), amelynek átlagéletkora 26 év. Ez dupla csapás volt, mivel a forrásokat olyan programoktól terelték el, amelyek korábban hasznosak voltak, egy olyan kezelés biztosítása érdekében, amely több embert károsított és ölt meg, mint amennyit ha semmi sem történt volna. A WHO fontos szerepet játszott ezeknek a politikáknak a végrehajtásában. A HIV/AIDS, a tuberkulózis, a malária és a Covid eredményei egyöntetűen katasztrofálisak voltak, és ez nem tartalmazza a járulékos károkat, amelyek akár a közvetlen károknál is súlyosabbak lehetnek.
Hadd mutassak be még néhány pontot. Úgy tudom, hogy a HIV/AIDS kezelésében a PEPFAR (President's Emergency Plan for AIDS Relief), egy kizárólag az Egyesült Államok által működtetett és finanszírozott program, volt a főszereplő. Ami a tuberkulózis programokat illeti, a Gates Alapítvány (korábban Bill és Melinda Gates Alapítvány, amire hamarosan kitérek) volt a főszereplő, bár a Covid esetében a WHO példáját követte, valószínűleg pénzügyi és egyéb aljas okokból. Ami a maláriát illeti, fogalmam sincs, mi történik jelenleg.
Szóval, mi történik most? Íme az utolsó pontok. Annak ellenére, hogy Trump nemrég bejelentett finanszírozási befagyasztása negatívan befolyásolhatja a PEPFAR-t, egy pillanatig sem hiszem, hogy hagyni fogja, hogy ez a program és az általa szolgáló emberek sorvadjanak. Korábban említettem, hogy a Gates Alapítvány évekig Bill és Melinda Gates Alapítvány volt. Melinda Gates döntése, hogy elválik Billtől és elhatárolódik az alapítványtól, nagyban összefüggött Bill Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatával. Kövessetek most!
Néhány héttel ezelőtt Trump találkozott Gates-szel, ami még támogatói körében is felkeltette a kíváncsiságot; köztük nálam is. Kicsit több mint egy héttel ezelőtt véletlenül láttam egy interjú részletét, amelyet Trump a... Fox és barátai hétvégi csapat. Trumpot megkérdezték, hogy nyilvánosságra hozza-e a JFK, RFK és MLK Jr. hírszerzési jelentéseit, valamint a Jeffrey Epstein-listákat. JFK, RFK és MLK Jr. esetében egy pillanatnyi habozás nélkül „IGENNEL” válaszolt. Jeffrey Epstein esetében azonban habozott, majd azt mondta: „Talán”.
Mindezeket a pontokat összevetve úgy vélem, hogy Trump éppen egy Gates-szel kötött megállapodást köt (az alapítványán keresztül), amelynek értelmében a HIV/AIDS, TBC és malária programokat minden eddiginél jobban újjáépítik! Gates részvételéért cserébe a nevét nem fogják feltüntetni Jeffrey Epstein hírszerzési jelentéseiben és listáin, még akkor sem, ha ez azt jelenti, hogy minden nevet elhallgatnak, mivel továbbra is hiszem, hogy Trump Amerika sikerét és presztízsét a saját megtorlási vágya fölé helyezi... és az, hogy nagyon rossz embereket (jelen esetben Bill Gates-t) rávesznek arra, hogy önmaguk ellenére is helyesen cselekedjenek, pontosan Trump dolga.
Van még egy utolsó pont. A Microsoft is licitálóként vesz részt a TikTok megszerzésében. Hmm!!!
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
