Colin Powell szomorú halálának nagyobb figyelmet kellene fordítania a teljesen beoltottak körében előforduló áttöréses COVID-fertőzések jelenségére. Elhiheted a fennálló elitnek, hogy az áttöréses fertőzések miatt nincs miért aggódni. Csak egy apró kellemetlenségről van szó, mert a COVID-vakcinák nem és nem is lehetnek 100%-ban hatékonyak. Vagy figyelembe veheted a valós adatokat, amelyek azt mutatják, hogy valójában mennyire súlyosak az áttöréses fertőzések.
A Védelmi Minisztérium egy fontos tanulmányából származó, nemrégiben nyilvánosságra hozott adat komoly figyelmet érdemel. A tanulmány a Project Salus tanulmány. Az adatok fontosságát jelzi, hogy az adatokat tartalmazó hivatalos weboldalt eltávolították. De az adatok elérhetők a következő címen: ezen az oldalonLogikus értelmezés szerint a világjárványt irányító szövetségi ügynökségek, nevezetesen az NIH, a CDC és az FDA, felháborodtak az adatokon (ezeket mindjárt megosztom).
Miért? Mert az adatok aláássák a COVID-vakcinák mellett szóló, a társadalomban elterjedt érveket, és lekicsinyelik az áttöréses fertőzések kockázatát. Meg kell jegyezni, hogy ez a tanulmány nem kapott figyelmet a mainstream médiában.
A jelentés címe: „Az mRNS COVID-19 vakcinák hatékonysága a delta variáns ellen 5.6 millió, 65 éves és idősebb Medicare kedvezményezett körében”, kelte: 28. szeptember 2021.
A Védelmi Minisztérium (DOD) tanulmánya hozzáfért azoknak az embereknek az orvosi adataihoz, akik teljes körűen be voltak oltva. Ebből a csoportból 2.7 millióan kapták meg a Pfizer oltását, és 2.9 millióan a Modernát. Íme a legfontosabb megállapítások:
– 161,000 XNUMX áttörést jelentő eset volt.
– 33,000 XNUMX kórházi kezelés történt.
– 10,400 XNUMX intenzív osztályos felvétel történt.
– 3,381 haláleset történt.
Az oltáspártiak első reakciója az, hogy ezek a számok az 5.6 millió teljes mértékben beoltott emberből álló teljes mintának nagyon kis százalékát teszik ki. Ez igaz. Ez csupán a kis százalékok zsarnokságát illusztrálja az oltások egészségügyi hatásainak vizsgálatakor.
Továbbá vannak okok, amiért a fenti adatok alábecsülik az áttöréses fertőzések valódi negatív hatásait. A legfontosabb ok az, hogy a tanulmány a CDC eljárását követte, és nem számolta az utolsó oltás beadását követő 14 napon belül bekövetkezett negatív egészségügyi hatásokat.
Ez azért fontos, mert egyes elemzések kimutatták, hogy a negatív egészségügyi hatások, például a védőoltások okozta vérproblémák nagy része már néhány nappal az oltás után jelentkezik. Ez a mulasztás szándékos megtévesztés, amelynek kizárólagos célja a védőoltások negatív egészségügyi hatásainak alábecsülése.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a tanulmány nem vizsgálta a COVID-fertőzés nélküli oltások okozta súlyos káros egészségügyi hatásokat, beleértve a halálesetet is, jóval az áttöréses fertőzések előtt és esetleg jóval utána. Ez... a szerző részletesen ismertette.
Egy másik szempont, hogy a Védelmi Minisztérium (DOD) tanulmánya a teljes Medicare-populáció körülbelül 10 százalékát kitevő kohorszon végzett. És ésszerű feltételezni, hogy a 65 éves és idősebb demográfiai csoport nagy valószínűséggel nagyon magas arányban volt beoltva. Így az áttöréses fertőzések okozta halálesetek teljes száma ebben a nagy csoportban nagy lehet. Valójában széles körben beszámoltak arról, hogy a COVID-halálesetek több mint 80 százaléka ebben a demográfiai csoportban fordul elő.
A 84 éves Colin Powell tragikus halála, akinek két súlyos alapbetegsége volt, szintén a 65 éves és idősebb populációra vonatkozik. Ők különösen sebezhetőek azzal szemben, hogy az immunrendszerük nem képes blokkolni egy áttörést jelentő fertőzést, amikor az oltás általi immunitás jelentősen lebomlik. Powell biztosan már hónapokkal korábban megkapta az első oltásait.
A tanulmány hangsúlyozta, hogy a fenti adatok jelentős javulást jelentenek a 2020 márciusa és decembere közötti időszak hasonló adataihoz képest, amikor a COVID tombolt, és az oltások előtt volt. Például a beoltottak áttöréses fertőzéseinek halálozási aránya 2.1 százalék volt, szemben az oltás előtti időszak 12 százalékával. Rendben. Ez így van. De vegyük figyelembe, hogy a 3,000/9-i katasztrófa mintegy 11 halálesetét óriási hírmédia-fontosságúnak tekintették. Akkor miért nem keltenek a mainstream média érdeklődését a Védelmi Minisztérium tanulmányában szereplő 3,381 halálesetre?
A halálesetek azért fontosak, mert rávilágítanak a jelenlegi COVID-vakcinák valódi korlátaira. Ma már elismert tény, hogy hatékonyságuk idővel gyorsan csökken. Általánosságban elmondható, hogy körülbelül hat hónap után hatástalanná válnak. Ebben a tanulmányban megállapították, hogy az áttöréses fertőzési arány az oltás után 5-6 hónappal kétszer olyan magas, mint az oltás után 3-4 hónappal.
Azt is megjegyezték, hogy az adatok azt mutatták, hogy az mRNS vakcina hatékonysága elmarad az FDA által jóváhagyott gyógyszergyártó cégek által végzett tanulmányokban előrejelzetttől. És hogy a Moderna vakcina jobb volt a Pfizer vakcinájánál a hatékonyság fenntartása szempontjából.
Egy kiadatlan CDC-adatok grafikonja (Rational Groundon elérhetővé téve) hírlevelére(14. október 2021.) a kórházakban elszenvedett COVID-halálozások számának jelentős növekedését mutatta 2021 áprilisától kezdődően, a beoltott betegek esetében 3.1 százalékról 15.1 százalékra emelkedett 2021 májusában. Ez megfelel a tömeges oltási program kezdete óta eltelt öt hónapnak; ez egy olyan időszak, amikor a vakcinák elveszítik hatékonyságukat. Az idő múlásával egyre több ember veszíti el a vakcinákkal szembeni védelmet, ami több áttörést jelentő fertőzést okoz.
A vakcinák hatékonyságának ez a súlyos csökkenése arra kellene, hogy késztesse a racionális, objektív embereket, hogy a mindössze néhány hónapos védelmet nyújtó vakcinákat ne tekintsék olyan orvosi megoldásnak, amely méltó a lakosság egészére kiterjedő alkalmazásra és előírásra. És a delta variáns elleni hatástalanság tekintetében van-e értelme azt hinni, hogy ugyanazon vakcinák ismételt emlékeztető oltásai jobb eredményeket hoznak? Legjobb esetben is csak késleltethetik az áttöréses fertőzéseket.
Az oltás utáni egészségügyi állapotromlást az immunrendszer oltások okozta károsodásának eredményeként értelmezték. Az orvosi szakirodalomban ezt antitestfüggő fokozódásnak nevezik. Ez az oltások okozta immungyengülésre utal.
A vakcina csökkenő hatékonyságával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy két, a ...-ból származó tanulmány... Izrael és a Katar ...amelyek a New England Journal of Medicine-ben jelentek meg, alátámasztották ezt a fenyegetést a teljesen beoltottakra nézve. Izraelben pedig a COVID-19 esetek számának növekedéséről számoltak be a teljesen beoltott emberek körében. Dr. Haviv szerint, A beoltottak az összes új kórházi kezelés 85-90%-át, a jeruzsálemi Herzog Orvosi Központban pedig a „súlyos” esetek 95%-át teszik ki.
Jelentések érkeztek arról is, hogy az Egyesült Államokban a kórházi felvételek nagyon magas aránya a teljesen beoltott emberekre esik. Egy bejelentő jelentett hogy ahol dolgozott, bár az oltási arány a közösségben kevesebb mint 50% volt, a kórházi felvételek körülbelül 90%-a teljes körűen be volt oltva.
Több államból is arról számoltak be, hogy a kórházban kezelt COVID-betegek 40%-a teljes körűen be volt oltva, beleértve a következőket is: New YorkJúlius 1. óta az Onondaga megyei lakosok közel 40%-a, akiknél pozitív lett az új koronavírus tesztje, teljes körű oltást kapott.
Nemrég jelentett Maryland esetében az elmúlt három hónapban Anne Arundel megyében a COVID-dal kórházban kezelt emberek körülbelül 30%-a kapott teljes körű oltást. A szomszédos Howard megyében az egészségügyi tisztviselők szerint a COVID-dal kórházban kezelt emberek nagyjából 30-40%-a kapott teljes körű oltást. Ez sok áttöréses fertőzést jelent.
Egy nemrégiben angol közegészségügyi jelentés azt mutatja, hogy a február 163. és június 257. között pozitív COVID-tesztet követő 63.4 napon belül a delta variáns következtében elhunyt 28 ember közül 1 (21%) kapott legalább egy adag vakcinát.
A Védelmi Minisztérium tanulmányának egy nagyon fontos megállapítása, amely önmagában is figyelmet érdemelt a mainstream média részéről, az volt, hogy az áttöréses fertőzések súlyos negatív egészségügyi hatásaival szembeni jelentős ellenállást magyarázó változó a korábbi COVID-fertőzésből eredő természetes immunitás volt.
Az, hogy a kormányok megtagadják a természetes immunitás elismerését, miközben egyre inkább kötelezővé teszik az oltást, az orvostudomány szégyenteljes cáfolata. Valójában ma már létezik… vitathatatlan orvosi bizonyíték hogy a természetes immunitás hatékonyabb, különösen a variánsok ellen, és tovább tart, mint a vakcina általi immunitás. Szégyenletes, hogy ezt az igazságot figyelmen kívül hagyják, és az emberek elveszítik a munkájukat és a megélhetésüket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
