„Klímavészhelyzet” szkepticizmus nyolc diagramban

A Kanári-szigetek egy klímavilágban: Klímarealizmus vs. a nettó nulla mítosz (2026) a Kanári-szigetek egy Covid-világban/Klímavilág sorozat harmadik könyve. Az első a Kanári-szigetek egy Covid-világban: Hogyan változtatta meg a propaganda és a cenzúra a mi (az én) világunkat (2023), a második pedig a Kanári-szigetek egy (poszt)covid-világban: Pénz, félelem és hatalom (2025) volt. Ahogy a címek is sugallják, a három könyv a világ megváltozott körvonalait követi nyomon a kettős válság hatására, amelyek állítólag egzisztenciális fenyegetésekkel szembesítették az emberiséget. Érdekes módon mindkét narratíva párhuzamosan bontakozik ki.

Saját fejezetem az utolsó könyvben a két hivatalos narratíva számos párhuzamát írja le, beleértve a média készséges együttműködését a narratíva papagájként való ismétlésével és felerősítésével. A média intézményes kudarca, mint biztonsági korlát a politikai és egészségügyi hatóságok által a rájuk bízott hatalommal való visszaélés ellen, nem újdonság a Brownstone közösség számára. Végül is sok tagot maga is célba vett a cenzúra ipari komplexuma.

Három amerikai és argentin kutató tíz vezető amerikai és brit médium – öt baloldali (BBC , Guardian, Independent, New York Times, Washington Post ) és öt jobboldali ( Daily Mail, Fox News, New York Post, Telegraph, Wall Street Journal ) – klímaváltozással kapcsolatos híradásait vizsgálta. Tanulmányukat a National Bureau of Economics Research publikálta 35216. számú munkadokumentumként 2026 májusában. A tíz médiumtól származó, mind az öt IPCC értékelő jelentést lefedő összesen 116 045 teljes szövegű cikket vizsgáltak meg, hogy megfigyeljék, hogyan választották ki, keretezték és mutatták be a híreket a kormányoknak és a nyilvánosságnak a riporterek, szerkesztők és publicisták. A tanulmány következetesen a nagyobb hatású nagyságrendek hangsúlyozására mutatott rá az IPCC által jelentett tartományokon belül, ami megerősíti azt az újságírói mondást, hogy ha vérzik, vezet.

A geológiai feljegyzések azt mutatják, hogy a felmelegedési és lehűlési időszakok hosszú ciklusokon mennek keresztül, a ciklusok intenzitására, súlyosságára és időzítésére vonatkozóan nincs egyértelmű minta. A természeti katasztrófák mindig is velünk voltak, és az éghajlatváltozás egy másik állandó tényező. Az éghajlat és a természeti katasztrófák közötti kapcsolat minden, csak nem egyértelmű. Az IPCC értékelése csak gyenge összefüggéseket talált az ember okozta éghajlatváltozás és az aszályok, erdőtüzek, árvizek és hurrikánok között.

Ennek ellenére a hagyományos média képtelen megállni, hogy a klímapánikról szóló híreket katasztrófatörténetekbe sűrítse. Július 23-án a BBC riportere , Kelly Ng és Sampath Dissanayake a Srí Lankán történt, évtizede legsúlyosabb dengue-láz-járványról írva megjegyezte, hogy „ahogy a hőmérséklet világszerte emelkedik, ezek a betegséget terjesztő szúnyogok most új területekre költöznek, beleértve Európát és a Földközi-tengert”. Idéztek egy WHO-jelentést, amely szerint az esetek száma globálisan a 2000-es körülbelül 500 000-ről 2024-re 14.4 millióra emelkedett.

Úgy döntöttem, megnézem ezt. Biztos vagyok benne, hogy sokkos állapotban fogjátok hallani, hogy a BBC csak úgy válogatta össze az adatokat, hogy illeszkedjenek a narratívához. Amint az 1. ábra mutatja, a globális pálya egy szaggatott vonal csúcsokkal és mélypontokkal. A dengue-láz fertőzések (nem esetek) globális száma 1998-ban 10 millióról 2000-re 3.7 millióra csökkent, majd emelkedett, és 2023-ra 37.5 millión állt. De a globális emelkedés meredeksége szinte pontosan megegyezik a latin-amerikai és karibi emelkedéssel, a 2000-es 2 millióról 2023-ra 27.5 millióra. Hacsak a BBC nem hajlandó tájékoztatni minket, tudatlan nyomorultakat arról, hogy miért globális a hőmérséklet-emelkedés, de a dengue-láz fertőzések főként erre az egyetlen régióra korlátozódnak, a BBC Verify-nak fel kellene hívnia a figyelmet erre. De ne tartsuk vissza a lélegzetünket. A klímaváltozás az a narratíva, amelyet nem szabad megkérdőjelezni.

Továbbá a dengue-láz okozta halálesetek tekintetében a globális meredekség nagyjából követi az ázsiai görbét (2. ábra), ami arra utal, hogy a dengue-láz okozta halálozás inkább az ázsiai szegénységgel korrelálhat, hogy az energiaintenzitás kulcsfontosságú a szegénység enyhítéséhez, majd felszámolásához, és hogy a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló gazdasági növekedés kritikus fontosságú a fertőző betegségek okozta halálozással szembeni magas kitettségről alacsonyra való átmenethez.

Vegyünk egy másik példát. 2025. november 2-án a BBC News cikket közölt „Ismétlődő pusztítás: Hogyan súlyosbítja a klímaváltozás Pakisztán halálos áradásait ” címmel. Mivel India egy olyan részén nőttem fel, amelyet minden évben áradások sújtanak, mivel a Himalája hegység tetején olvadó hóból a túlcsorduló folyók a síkságokra ereszkednek le, hozzászoktam a helyi híradásokhoz, amelyek minden évben hűen „példátlannak” írták le az áradásokat. Ezért különösen érdeklődve olvastam a BBC jelentését. Sajnos, visszahozta a régi médiajelentések ingerlékeny emlékeit. Voltak benne grafikus előtte-utána képek, amelyek bemutatták a károkat, de nem voltak diagramok, amelyek feltérképezték volna azok hosszú távú gyakoriságát, intenzitását és változékonyságát.

Ahogy az a klímafanatikusok által a természeti katasztrófákról szóló összes tudósításban szokás, itt sem helyezték kontextusba az aszályok és árvizek ciklusainak történetét, nem ismerték el azokat a kellemetlen tényeket, hogy ezek nem a régió történetének legsúlyosabb árvizei voltak, és hogy ezek jó és rossz irányba is befolyásolhatják a terméshozamot, és nem vizsgálták meg annak lehetőségét sem, hogy az árvizek okozta halálos áldozatok száma a növekvő népességnyomásnak és az ebből fakadó emberi települések számának növekedésének tudható be az ártereken. Mintha az iparosodás előtt az éghajlat teljesen változatlan lett volna.

Szóval, ismét a megbízható Our World in Data weboldalt vettem alapul. Ismét, ha a nyers számokat válogatjuk, Pakisztánban az árvíz okozta halálesetek száma évtizedről évtizedre folyamatosan növekszik az 1950-es évek óta. De a kép drámaian más, ha a halálesetek számát a teljes népesség arányában ábrázoljuk (3. ábra), ami ismét arra utal, hogy a gazdasági fejlődésre alapozott ellenálló képesség kiépítése, mint előfeltétel, sokkal hasznosabb lehet Pakisztán népének megsegítésében, mint egy állítólagos klímaválság megszállottja.

Az éghajlati komplexitás megnehezíti az attribúciót

Az éghajlati rendszerek összetettsége a szárazföld, a tenger, a levegő és az idő számos különböző változóját magában foglaló nemlineáris egyenleteknek, valamint a több alrendszer, például a légkör, az óceánok, a gleccserek, a permafroszt, a szárazföldi felszín stb. közötti interaktív kapcsolatoknak köszönhető. A nemlineáris, összetett és többszörös alrendszerek köztudottan megnehezítik a jövőbeli pályák és hatások előrejelzését. Az éghajlatváltozás változékonyságát befolyásoló különböző tényezők – mint például a CO2- _kibocsátás , a napenergia-változás, az óceáni cirkulációs minták, a vulkánkitörések és a bolygópálya-változások Milankovitch-ciklusai – relatív ereje nem ismert pontosan.

A természeti katasztrófák emberi életre gyakorolt ​​hatása a gyakoriság, a súlyosság, a gazdasági költségek, a fizikai pusztítás és a halálozás tekintetében mérhető. Az IPCC értékelése csak gyenge összefüggéseket talált az ember okozta éghajlatváltozás és az aszályok, erdőtüzek, árvizek és hurrikánok között. Történetesen most Új-Dél-Wales árvízveszélyes Northern Rivers régiójában élek, és a téma több mint tudományos érdeklődésre tart számot. Minden árvíz lélegzetelállító médiavisszhangot vált ki, újabb figyelmeztetésekkel az éghajlati vészhelyzettel kapcsolatban. Minden perspektívaérzék feledésbe merül. Mégis, az ország teljes népességéhez képest arányosan kevesebben haltak meg árvizek következtében az 1980-as évek óta eltelt négy évtizedben, mint az azt megelőző négy évtizedben (4. ábra).

Mielőtt az Északi Folyók vidékére költöztem, Canberrában éltem. 2019–20 nyarán tomboló bozóttüzek tomboltak körülöttünk, és a házunkból is láthattunk lángokat. Ez is számos vészjósló figyelmeztetést adott a klímavészhelyzet túlságosan is látható bizonyítékainak veszélyeire, amelyek egzisztenciális fenyegetést jelentenek. Matthew Jones és társai által a Brit Meteorológiai Szolgálat számára végzett tudományos szakirodalom áttekintése szerint azonban az ember okozta éghajlatváltozás csak a 2040-es években kezd hatással lenni Ausztrália tűzeseti időjárásának szélsőségeire és a tűzszezonok hosszára.

Az a vita, hogy a klímaváltozás okozza-e a bozóttüzek okozta vészhelyzeteket, és ha igen, mennyiben, jó példa arra a tudományos bizonytalanságra, amely magában foglalja a jövőbeli modellezésen alapuló előre jelzett hatásokat a jelenlegi időjárási eseményekkel szemben, a globális és nemzeti szintű klímaváltozás lassítására irányuló fellépéseket, valamint a bozóttüzek kezdetét, súlyosságát és időtartamát meghatározó számos különböző változót. 

Tom Hultquist dátum nélküli cikke az Egyesült Államok Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatalának weboldalán megjegyzi, hogy 1871. október 8. és 10. között „erdőtüzek ezrek életét követelték és hárommillió hektárnyi területet pusztítottak el a Felső-Középnyugaton” (Chicago, Michigan, Wisconsin). Csak a wisconsini Peshtigo környékén pusztuló tüzek 1,200 és 2,400 ember életét követelték, és akár 1.5 millió hektárnyi területet is elpusztítottak. Emlékeztetőül, ez lényegében az iparosodás előtti korban volt.

Az erdőtüzekre vonatkozó trendvonalak inkább megnyugtatóak, mint riasztóak az éves halálozási arányok és a gazdasági károk évtizedes átlagát tekintve (5. ábra), valamint az ebben az évszázadban eddig erdőtüzek által elpusztított területek tekintetében (6. ábra).

Cseréld le az izgatott felkiáltójeleket szkeptikus kérdőjelekre

A cikkben található nyolc ábra segít megmagyarázni, miért kellene az ösztönös szkeptikusnak az izgatott felkiáltójelekre kérdőjelekkel helyettesítenie azokat. Jogos tudományos nézeteltérés van arról, hogy az emberi tevékenység mennyire domináns oka a globális felmelegedésnek a természetes változékonysághoz képest, a hőmérséklet-emelkedésről, amely a Föld környezetének stabilitása szempontjából visszafordíthatatlan pontot jelent, és azokról a „fordulópontokról”, amelyek az ökoszisztémát a gyors összeomlás önmagát súlyosbító ciklusába taszítják.

A klímavésztők nem hajlandók elismerni a globális élelmezésbiztonság növekedését, amely a Föld magasabb CO2-szintből adódó zölddé válásának, valamint a globális halálozás csökkenésének köszönhető, _mivel az államok a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló gazdasági fejlődés révén nagyobb mértékben képesek mérsékelni az emberek betegségekkel és természeti katasztrófákkal szembeni kiszolgáltatottságát. Kizárólag a magasabb hőmérsékletek életveszélyes kockázataira összpontosítva figyelmen kívül hagyják a nagyon hideg hőmérséklet miatti szélsőséges időjárással összefüggő halálozások lényegesen nagyobb csökkenését is (7. ábra).

A megfigyelési adatok eltérhetnek a klímamodell-előrejelzésektől. A History of Geo- and Space Sciences folyóiratban 2021 májusában megjelent cikkében (de lásd még a szerző válaszát is , amely hátborzongatóan ismerősnek tűnhet minden Covid-szkeptikus számára) Pascal Richet bizonyítékokat keresett az üvegházhatású gázok hosszú távú éghajlatra gyakorolt ​​hatására. Megállapította, hogy az antarktiszi Vosztok jégmagokban a szén-dioxid- és metánkibocsátás koncentrációjának változásai „legfeljebb kismértékű visszacsatolást gyakoroltak a hőmérsékletre”. Általános következtetése az volt, hogy a kibocsátások változásai nem magyarázhatják a 19. század eleje óta tartó jégkorszak-interglaciális átmeneteket ^, ezért a meglévő klímaváltozási modelleket nem lehet validálni ezekkel a megfigyelési adatokkal.

A délkelet-grönlandi talapzat rekonstrukciója kimutatta , hogy a hőmérséklet 1796 és 2013 között emelkedett és csökkent. Ha a növekvő CO2- _{koncentráció} a sarkvidéki felmelegedés mozgatórugója, akkor a 19. és 20. századnak érezhetően hidegebbnek kellett volna lennie, mint manapság. Ehelyett a tanulmány megállapította, hogy az 1796–2013 közötti időszakban voltak felmelegedési és lehűlési epizódok, az 1800-as évek évtizedes időszakai időnként melegebbek voltak, mint 2013-ban, és az 1920-as és 1940-es években tartósabb felmelegedés volt, mint a 21. században. Egyes elemzők hajlamosak összekeverni az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátásából eredő környezeti veszélyeket más okokkal, például a népességnövekedéssel és az ebből fakadó gyors élelmiszer-, lakhatási és vízszükséglet-növekedéssel. Ezeket a tendenciákat a klímatudomány „ bizonytalansági szörnyetegnek ” nevezi.

A politikai költség-haszon egyenlet nem működik, sem gazdag, sem szegény országok számára

A polgárok – gazdag és szegény országokban egyaránt – meggyzésének belpolitikája a meglévő vagy a kívánt életszínvonal csökkentésére, valamint a pénzügyi és technológiai transzferek globális politikája rendkívül nagy kihívást jelent. Mivel a követelt áldozatok valósak, azonnaliak és egyéniek, de a haszon előrevetített, jövőbeli, általánosított és szétszórt, az egyéni költségek és hasznok logikája ütközik a kollektív cselekvés logikájával, mind a polgárok, mind az országok számára. A politikai költségeket a mai politikusoknak előre kell viselniük, de a főbb jutalmak évtizedek múlva lesznek elérhetők. A politikai eredményeket jellemzően a következő választási ciklus „hosszú távjára” számítják ki; a jelen kontra jövő küzdelmében egyetlen politikai párt sem fog többségi támogatást szerezni Indiában például azzal, hogy a szegénység enyhítésével szemben az éghajlatváltozás lassítását ígéri prioritásként.

A világ klímavédelmi céljainak elérésében nem lehetséges nettó előrelépés, hacsak minden nagyobb gazdaság nem teljesíti nemzeti kötelezettségvállalásait. De a négy nagy kibocsátótól (Kína a globális kibocsátás 33.1%-a, az Egyesült Államok 11.7%-a, India 8%-a, Oroszország 5.1%-a) eltekintve bármely ország erőfeszítéseinek nettó különbsége a globális kibocsátáscsökkentéshez képest szerénytől az elhanyagolhatóig terjed. Mi van, ha a hatékony fellépés munkahelyek elvesztését és az ausztrálok életszínvonalának jelentős csökkenését jelenti, amikor a jelenlegi nagy nettó CO2- _kibocsátók Kína, az Egyesült Államok, India és Oroszország, és az ausztrál kibocsátási részesedésével arányos fellépés csak elenyésző mértékben járul hozzá a klímakatasztrófa kockázatának csökkentéséhez?

A kibocsátások kívánt mértékű csökkentése azt jelentené, hogy a szegény országok továbbra is szegénységben élnek (és szélsőséges esetekben leállítják a szaporodást), és a gazdag országokban jelentős számú dolgozó és középosztálybeli ember kockáztatná a szegénységbe süllyedését. Egyik egyenlet sem működik a politika valós világában. Ez a valóság – és nem a politikai vezetők tudatlansága vagy megvesztegetettsége – a hatékony intézkedések hiányának egyik fő magyarázata. A zavarkeltő tüntetések és a szónoklatos szlogenek nem helyettesítik a politikai intézkedéseket. Sok afrikai és ázsiai számára kritikus és sürgős a legyengítő és halálos szegénységből való kiemelkedés. Az éghajlatváltozás legfontosabb prioritássá tétele várhat addig, amíg fel nem másznak a jövedelmi ranglétrán. De ugyanígy a nyugati vezetők is politikai kihalással néznek szembe, ha elkötelezik magukat polgáraik életszínvonalának drasztikus csökkentése mellett.

A nyugati országok számára a nettó nulla dogma túl magas ár az ipari gazdaságok öngyilkosság miatti haláláért. Mégis, az önkárosításuknak nem lesz érzékelhető hatása a globális éghajlatra, ami a növekvő karbonizáció jelentős megállítását követeli meg olyan országok részéről, mint Kína, India, az Egyesült Államok és Oroszország (8. ábra). Nettó kibocsátásuk egy része a gyártótevékenység gazdag országokból a lazább környezetvédelmi ellenőrzésekkel rendelkező joghatóságokba való áthelyezésének eredménye. Az utóbbi országok számára azonban a gyors nettó nulla milliárdokat ítél örök szegénységre: a fosszilis tüzelőanyagokra épülő iparosodás volt a kulcs ahhoz, hogy a nyugati országokban a tömegeket kiemeljék a szegénységből, és drámaian javítsák életszínvonalukat, egészségügyi és oktatási eredményeiket.

A „klímakonszenzus” meginog

A nemzetközi szerződések meghatározzák a részes államok normáit és jogi kötelezettségeit. Ezek a tudományos ismeretek aktuális állásán alapulnak. De a tudomány soha nem statikus. Inkább folyamatosan fejlődik, és ezt a meglévő ismeretek megkérdőjelezésével és tesztelésével teszi. A szerződéstárgyalások azonban általában elhúzódó és hosszadalmas folyamatok. Lehetséges, hogy a szerződést alátámasztó tudományos tételek némelyike ​​már a szerződés elfogadásakor kritikus kihívások alatt áll. Ezenkívül egy adott szerződés tudományos alapjaiban szereplő közös értelmezések, bizonyítékok és elfogadott elméletek idővel jelentősen módosulhatnak, és így felülírhatják a statikus szerződéses kötelezettségeket.

Úgy tűnik, ez történik az éghajlatváltozással kapcsolatos célkitűzésekkel is. A 60 országból több mint 2,000 szakértő által aláírt Világklíma Nyilatkozat merészen kijelenti, hogy „nincs éghajlati vészhelyzet”. A felmelegedés „sokkal lassabb volt az előre jelzettnél”, és a globális felmelegedés nem növelte a természeti katasztrófák számát. A nyilatkozat a klímatudomány kevésbé politikai, a klímapolitika pedig tudományosabb jellegét szorgalmazza.

Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma tavaly jelentős jelentést adott ki , amely elutasítja a klímapánik alapelveit, megjegyzi, hogy az amerikai politikáknak „észrevétlenül kis közvetlen hatásaik lesznek a globális éghajlatra”, és ragaszkodik ahhoz, hogy a domináns energiarendszerek megérdemlik az ünneplést az „emberi virágzás felemelkedésében az elmúlt két évszázadban” játszott szerepükért. Ennek megfelelően az Egyesült Államok számos korlátozó éghajlati szabályozást visszavont a globális energiadominancia fenntartása érdekében.

Tony Blair volt miniszterelnök 2025 áprilisában elismerte , hogy a fosszilis tüzelőanyagok termelésének és energiafogyasztásának csökkentése „kudarcra van ítélve”, és az Egyesült Királyságnak jelentősen újra kell gondolnia a nettó nulla kibocsátásra vonatkozó politikáját. A Microsoft multimilliárdos és liberális filantrópja, Bill Gates, aki régóta vallja azt a katasztrofális nézetet, miszerint a globális felmelegedés egzisztenciális fenyegetés, amely sürgős politikai cselekvésért kiált, szintén megvilágosodott.

Tavaly októberben, megjegyezve, hogy a kibocsátások csökkenő tendenciát mutatnak, elismerte, hogy az innováció továbbra is csökkentheti a kibocsátásokat, így az emberiség pusztulása és a civilizáció vége nem elkerülhetetlen a változó éghajlattal. Ehelyett azt mondta: „A legnagyobb problémák a szegénység és a betegségek, ahogy mindig is voltak”, és a „Klímaváltozás elleni fellépés most!” megszállottsága „ eltereli az erőforrásokat a leghatékonyabb dolgoktól, amelyeket tennünk kellene az élet javítása érdekében egy melegedő világban”. Még a Demokrata Párt is csendben elismerte, hogy a szigorú klímavédelmi intézkedések agresszív támogatása eltaszította a munkásosztály bázisát , és hogy a bázis visszacsábítása csendes visszavonulást igényel az apokaliptikus üzenetektől.

RCP8.5 „Valószínűtlen”

Az RCP8.5-öt először az IPCC ötödik értékelő jelentésében alkalmazták 2014-ben, és óriási hatással volt a tudományos kutatások (több mint 100 000 lektorált tanulmány), a médiavisszhang és a közpolitika (nemzeti klímaértékelések, biztosítási kockázatelemzések, banki szabályozások, a szén-dioxid társadalmi költségeinek becslései) alakítására, mivel a strukturált hipotetikus jövőképeket összevonta, hogy a tudósok feltárhassák az üvegházhatású gázok koncentrációjára vonatkozó különböző feltételezések hosszú távú következményeit (az RCP a reprezentatív koncentrációs útvonalak rövidítése), és egy hihető alapforgatókönyvvé alakíthassák, amely reális jövőbeli fejlődést képviselt a szokásos üzletmenet melletti energiapolitikák mellett. Az RCP8.5 mögött álló egyik kulcsfontosságú, de helytelen feltételezés a szén világméretű fogyasztásának nyolcszoros növekedése volt. Emellett alábecsülte az energiahatékonyság terén elért technológiai fejlődést.

A tétlenség vagy a nem kellően szigorú és sürgős intézkedések költségeit felfújták, a kibocsátások csökkentésére irányuló szigorú és gyorsított intézkedések költségeit pedig alábecsülték. 2025. december 3-án a Nature visszavonta a 2024. április 17-én megjelent cikkét, amely azt állította, hogy a mérsékletlen éghajlatváltozás éves gazdasági költsége 2049-re eléri a 38 billió dollárt (2005-ös dollárban). A szerzők elismerték, hogy számításaik hibái „túl jelentősek” voltak ahhoz, hogy korrigálni lehessen őket. A tanulmányt széles körben idézték, gyaníthatóan nem utolsósorban riasztó megállapításai miatt.

2026. április 7-én az Európai Geotudományi Unió Geotudományi Modellfejlesztési részlege egy rendkívül jelentős, 30 oldalas cikket tett közzé , amely egy magas szintű együttműködésen alapuló projekt eredményeit foglalta össze. Detlef P. Van Vuuren és munkatársai elvetették a régóta fennálló RCP8.5 forgatókönyvet, mert „a megújuló energiaforrások költségeinek trendjei, az éghajlat-politika megjelenése és a közelmúltbeli kibocsátási trendek alapján” az RCP8.5 „magas kibocsátási szintjei valószínűtlenné váltak ” . Míg egyes klímaváltozás- hívők azzal érveltek, hogy a változás egyszerűen a klímapolitika (a fosszilis tüzelőanyagok csökkenő felhasználása, a megújuló energiaforrások növekvő részesedése stb.) sikerét tükrözi a globális kibocsátási görbe elmúlt évtizedekben történő meghajlításában, mások ragaszkodnak ahhoz, hogy ez inkább a valószínűtlen feltételezések régóta esedékes korrekciója, amelyek a kezdetektől fogva (félre)vezették az RCP8.5-öt.

A nettó nulla nem energiapolitika, csak egy szlogen 

Így, mint minden közpolitika, az éghajlatvédelmi fellépés is gondos költség-haszon kompromisszumok kiszámítását igényli a közpénzekbe történő befektetések és azok megtérülése között. A fosszilis tüzelőanyaggal működő energia CO2-kibocsátásának megadóztatása, miközben folyamatosan bővítik a megújuló energiaforrások támogatását, a fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművek költségeinek emelését és a nagykereskedelmi piacokon a szél- és napenergiával szembeni versenyképességük csökkenését célozza _. Ez számos fosszilis tüzelőanyaggal működő erőmű bezárásához vezet. A klímaaktivisták éljenezni fognak, de az eredmény egy kevésbé megbízható elektromos hálózat, áramszünetek és szárnyaló közüzemi számlák lesznek. Ahogy Richard Dearlove, az MI6 (a brit titkosszolgálat) volt vezetője érvelt, különös tekintettel az Egyesült Királyságra, a nettó nulla politika ideológiai törekvése nemzetbiztonsági fenyegetést is jelent , mivel dezindusztrializálja és elszegényíti a Nyugatot, gazdagítja Kínát, és függőséget teremt a nyugati országokban a kínai ellátási láncoktól.

Az új évezredben a történelem legdrágább iparpolitikájának 25 évét követően, számos „utolsó esély” klímacsúccsal és számos fordulóponttal, a fosszilis tüzelőanyagok (olaj, szén, földgáz) által biztosított globális primerenergia aránya 88 százalékról (2000) 86 százalékra ( 2025 ) csökkent . A megújuló energiaforrások aránya 6 százalék volt. Ahogy a Statistical Review of World Energy 2026-os kiadása is megjegyzi: „35 évnyi nemzetközi konferencia, a fosszilis tüzelőanyag-energiaforrások szinte teljes kiküszöbölésére tett ígéretek és a közpénzekben elköltött több billió dollárnyi összeg után... a globális energiaellátás fosszilis tüzelőanyagok által fedezett százalékos aránya valójában növekszik!” (5. o.). Az üvegházhatású gázok kibocsátása az év során 1.1 százalékkal nőtt, annak ellenére, hogy 14 billió dollárt (és ez a szám folyamatosan növekszik) költöttek kibocsátáscsökkentési intézkedésekre és technológiákra.

Csakúgy, mint a Net Zero, a „megújuló energiaforrások olcsóbbak” szlogen egy választási szempontból erőteljes szlogen, amely lehetővé teszi a választók számára, hogy költségmentes erényérzettel teljenek, miközben megvetik az ellenző klímatagadókat. De ez is elszakad a fizikai világtól. A szlogenek nem építenek rendszereket. A tartalék tápellátás nem opcionális, és az időszakosságot kompenzáló átviteli infrastruktúra sem ingyenes. Minél nagyobb a szakaszos termelés aránya a hálózatban, amelynek mérete falánk módon növekszik, hogy ugyanazt az alapterhelési teljesítményt nyújtsa, annál drágább és infrastruktúra-igényesebb lesz a rendszer. A megújuló energiaforrások nirvánájához vezető út földigényes és tőkeigényes. A fogyasztók és a vállalkozások számára emelkedő energiaárakkal és a zuhanó közvélemény támogatásával, mivel a politikusokkal ellentétben az emberek mindenáron a megfizethető és megbízható energiát helyezik előtérbe a megújuló energiaforrásokkal szemben, még Tony Blair és Bill Gates is meglátta a fényt.

A nettó nulla sem energia-, sem gazdaság-, sem közpolitika; csupán egy szlogen. Nemzeti politikaként globális szinten környezeti szempontból irreleváns, fizikailag lehetetlen elérni, gazdaságilag romboló és politikailag performansz jellegű: komolytalan kormányzási megközelítés. Nem terv, hanem szlogen, amely aláássa az értelmes politikai párbeszédet. De lehetővé teszi a politikusok számára, hogy a felelősséget a természeti katasztrófák bizonyossága és pusztítása elleni értelmes óvintézkedések elfogadásának saját mulasztásaikról a mindent átfogó „éghajlati vészhelyzetre” hárítsák – és hogy kigúnyolják és démonizálják a kritikusokat.

A Coviddal kapcsolatos politikai hibák rávilágítottak arra, hogy a közegészségügyi infrastruktúra ellenálló képessége végső soron a gazdasági biztonságtól függ. Tágabb értelemben a fenti elemzés számos példát tartalmaz arra a valóságra, hogy az energiabiztonság a gazdasági biztonság előfeltétele, a gazdasági biztonság pedig a társadalmi és nemzetbiztonság szükséges előfeltétele.

A tények megváltoztak, miközben a fanatizmus megrekedt az időben. A klímaváltozás harcosai által követelt szigorú intézkedések, a vállalt kötelezettségek és az eddigi tényleges eredmények közötti szakadékot pánikkeltésre használják fel. Az a gondolat, hogy már most is kudarcra vagyunk ítélve, a reménytelenség és a kétségbeesés kultúráját erősíti, amelyet legjobban Greta Thunberg gyötrődő kiáltása testesít meg: „ Hogy merészeled ?” Ez viszont egyrészt sok fiatalban kétségbeesést kelt, másrészt pedig arra ösztönöz, hogy démonizálják az ortodoxiától való bármilyen ellenvéleményt.

Ennek egy rövidebb változata jelent meg a The Daily Skeptic augusztus 5-i számában.