A Wall Street Journal közölt egy cikket „Sanghajban több mint 130,000 XNUMX Covid-esetet regisztráltak – és halálesetet nem„A sötéten komikus főcím láttán izgatott lettem. Végre, két év után a WSJ – bármennyire is későn – rávilágított az adatcsalásra, amely az alapja volt ennek az egész aljas, totalitárius vírusmérséklési kísérletnek.
Sajnos, az izgalom korai volt. Mint kiderült, a cikk szerzői csomót kötnek magukba, hogy magyarázatot adjanak Kína adataira. Még Ryan Tibshiranit, a Carnegie Mellon COVID-19 modellező csapatának társvezetőjét is megemlítik, aki azt mondja, hogy Kína halálozási arányát „olyan tényezők is befolyásolhatják, mint a lakosság életkori megoszlása és faji összetétele, az oltási státusz, az oltás típusa és az egészségügyi intézménytől való átlagos távolság”, ami arra utal, hogy Tibshirani professzor nem lát semmi rosszat Kína adataiban, köszönöm szépen.
Úgy tűnik, Kína alacsony oltási arány az idős lakosság körében ez azt jelenti, hogy akár 130,000 XNUMX esetet és nulla halálesetet is regisztrálhatnak. Legyen értelmes! „Tudomány!”
Azt hiszem, Mr. Tibshirani ezt tartja valószínűbb magyarázatnak, mint azt, hogy a világ legbecstelenebb rezsimje egyszerűen hazudik. Sajnos korántsem egyedül áll a Kínai Kommunista Párt integritásának pártatlan kiállásában.
Két éven át a legtekintélyesebb intézményeink nevében nyilatkozó elit újságírók, tudósok, politikusok és egészségügyi tisztviselők feltűnően és vehemensen tiszteletlenül bántak Kína Covid-adatainak integritásával. Íme, mit mond a New York Times újságírója, David Leonhardt. írt alig két hónappal ezelőtt:
Nos, most Sanghajban van egy „nagy járvány”, amit a KKP nem titkolt el – de a nyilvánosságra hozott halálozási adatok továbbra is nyilvánvalóan csalások. Vajon a New York Times felülvizsgálják-e azt a következtetésüket, miszerint „az ország hivatalos Covid-számlálási adatai legalábbis közel pontosak voltak… mert a nagy járványkitöréseket nehéz eltussolni”?
Talán nem kellene meglepődnünk, hogy ezek az elitek annyira szeretnék, ha Kína Covid-adatai valósak lennének, hiszen két éve könyörögnek polgáraiknak, hogy kövessék Kína példáját, gúnyolódva az emberi jogokhoz és a polgári szabadságjogokhoz való gyerekes ragaszkodásunkon.
Itt Rochelle Walenskyröviddel azelőtt, hogy elfoglalta volna hivatalát az amerikai CDC igazgatójaként:
És itt van Jerome Adams, a korábbi főorvos két hónappal ezelőttről:
Valami azt súgja nekem, hogy ezek a vezetők másképp vélekedhetnének Kína adatainak minőségéről, ha a saját életük – vagy a saját gyermekeik élete – múlna rajtuk. De nem mutattak lelkiismeret-furdalást azzal kapcsolatban, hogy polgártársaik millióinak életét kockáztatták ennek a grafikonnak a minőségéért.
Azzal, hogy a nyugati eliteket egy hamis valósághoz való igazodásra kényszerítette, amelyben úgy kellett tenniük, mintha Kína adatai valódiak lennének, a KKP népszavazásra kényszerítette őket arról, hogy kihez lojálisak valójában – Kínához vagy a saját népükhöz. Az esetek túlnyomó többségében Kínát választották. És két évvel később, még Sanghaj kínai lezárásának szörnyű látványossága közepette is, továbbra is túl gyávák és erkölcsileg üresek ahhoz, hogy újragondolják választásukat.
Még a kijárási tilalommal szkeptikusok között is sokan nem tudják elfogadni, hogy a közegészségügyi tisztviselők ennyire alkalmatlanok lehetnek. Túl ostobának, túl banálisnak tűnik az egész. De 2020 márciusa óta minden egyes világjárványra vonatkozó szabályozás – a szigorútól kezdve lezárásokés a maszkok hoz tesztek, halál kódolásés oltási igazolványok– Kínából importálták azon az elképzelésen alapulva, hogy ezek a „szélsőséges társadalmi ellenőrzési intézkedések” hatékonyan… megengedett Kína „megfékezi a vírust”.
Egy orwelli „háború a COVID-delfinformáció ellen„…azokat, akik rámutattak, hogy Kína adatai nyilvánvalóan hamisak, saját kormányaik szélsőjobboldali rasszistáknak, neonáciknak és oltáselleneseknek bélyegezték – még akkor is, ha teljes körűen be voltak oltva. Ők voltak…” cenzúrázott, szakmailag kiközösítették őket, és ahogy azt első kézből tapasztaltam, a közösségi média fiókjaikat is teljesen megtisztították. Százmilliók taszítottak szegénységbe, kisvállalkozások milliói mentek csődbe, egy egész gyermekgenerációt kényszerítettek elszigetelődésre és az arcuk eltakarására, és életévek milliárdjai vesztek oda, mindezt a grafikon által megtestesített kollektív fantázia szolgálatában.
Újranyomva a szerző Substackjéből
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
