Az emberek némely cselekedetei annyira sötétek, hogy inkább figyelmen kívül hagyjuk őket, és elkerüljük saját gondolataink elsötétülését. Amikor mások segítenek nekünk az igazmondók becsmérlésével vagy a hírek cenzúrázásával, csendben hálásak lehetünk, mivel az élet jobbnak tűnik, ha nem zavarja meg az áldozatok fájdalma vagy kínzóik bántalmazása.
Könnyebbnek találjuk a múltbeli bántalmazások elismerését az erény jelenben való kimutatásának módjaként – például a holokauszt vagy a gyarmati hatalmak alatt elkövetett mészárlások elismerését. Könnyű ujjal mutogatni külföldi országokra, és elítélni az általuk elkövetett visszaéléseket és azok eltussolását. Az ilyen távolsági elítélés az erény érzését is elősegíti. Így figyelmen kívül hagyhatjuk a saját országainkban elkövetett visszaéléseket, és áldozataikat folyamatos traumára ítélhetjük anélkül, hogy úgy éreznénk, hogy a probléma részének vagyunk.
Gyermekfájdalom értékesítése az interneten
2019 szeptemberében a New York Times hosszú jelentést tett közzé a gyermekek bántalmazásáról az Egyesült Államokban. A gyerekeket erőszakos pornográf képek készítésére használták fel a felnőttek kielégülése érdekében. Ez szívszorító olvasmány volt (és az is marad). Bemutatja a probléma hatalmas mértékét; a kisgyermekek elrablását, rabszolgasorba taszítását és bántalmazását, hogy olyan képeket hozzanak létre, amelyeket egyesek élveznek nézni. Sütő, mivel részletezi a gyermekek széles körben elterjedt kínzását az Egyesült Államokban és más országokban élvezetből.
Ez a probléma 2019-ben túl nagy volt ahhoz, hogy a bűnüldöző szervek többet tegyenek, mint a felszínt kapargatni, de gyorsan növekszik. Az amerikai rendőrségek által a ... által megkérdezett ... New York Times elmagyarázták, hogy életkor szerint kellett rangsorolniuk, és sok gyermeket a sorsára kellett hagyniuk, mivel egyszerűen nem álltak rendelkezésre a források – tíz évvel korábban, amikor a Kongresszusnak kellett volna foglalkoznia a problémával, mindössze az esetek 2%-át vizsgálták ki. Az Igazságügyi Minisztérium még csak nem is fáradozott azzal, hogy kiadja a Kongresszus által az ügyben előírt jelentéseket. 15 évvel ezelőtt nagyon kevesen törődtek a kormányzatban és a társadalomban annyira, hogy megpróbálják megmenteni a gyermekeket, és ez azóta sem változott.
A New York Times A cikk megjegyezte, hogy a közösségi média cégek gyakran megvédték a bántalmazókat és a bántalmazás képeit megosztókat (a médiacégek ügyfeleit) a rendőrségi nyomozásoktól. A gyermekkereskedelem a határon túl, mióta a cikk megírásra került, átadta 300,000 XNUMX kísérő nélküli gyerek, mindenféle nyomon követés nélkül szabadon engedve az Egyesült Államokba, potenciálisan a rabszolgaság e különösen aljas formájának kezébe kerülve.
A gyermekek erőszakos szexuális bántalmazása, bár egyértelműen elterjedt az Egyesült Államokban és világszerte, rendkívül kellemetlen téma. Az emberek nem igazán szeretnek ilyen obszcén és visszataszító témákról beszélni. Így ezek a kisgyerekek nagyjából magukra vannak utalva.
Nagy-Britannia nyílt szégyene
Az elmúlt hetekben a közösségi médiában egyre többen érdeklődtek az Angliában évtizedek óta tartó, szervezett csoportos nemi erőszakról, amelyet kora tizenéves lányok ellen folytatnak. Az érdeklődést részben az okozta, hogy Elon Musk rávilágított a témára, és széleskörű médiaérdeklődése aláásta a közelmúltbeli brit kormányok és a helyi média erőfeszítéseit, hogy a bántalmazást és az elkövetőket távol tartsák a köztudattól. A probléma sokak számára új lehet, de már több mint két évtizede a nyilvánosság előtt van. A hatalmi pozícióban lévő emberek úgy döntöttek, hogy jobb, ha több lányt (mások lányait) szisztematikusan bántalmaznak és megerőszakolnak, mivel úgy ítélték meg, hogy a probléma kezelése társadalmi zavarokat szíthat.
A skála, mint a probléma, New York Times kiemelve, szintén hatalmas. A városban Rotherham ahol eredetileg azonosították, úgy vélik, hogy legalább 1,400 fiatal lányt bántalmaztak és erőszakoltak meg szisztematikusan, gyakran éveken át. Anglia-szerte ez több tízezer. A számok elkeserítőek, de egyéni vallomások beszélni ismételt kínzások, csoportos nemi erőszak és halálos fenyegetések érték, és a hatalom birtokosai több ezer lányt hagytak erre a sorsra.
Bár egy adott etnikai csoportot összefüggésbe hoztak ezekkel a bűncselekményekkel, ez semmiképpen sem ad teljes képet. Rendőrök, szociális munkások és politikusok számos etnikumból és élethelyzetből inkább hagyták, hogy folytatódjon, ahelyett, hogy felszólaltak volna, és néha... üldözték a áldozatok. Egyértelmű, hogy a hatalmon lévők tudatos döntéseket hoztak az elkövetők, önmaguk, vagy csoportjuk vagy pártjuk hírnevének védelme érdekében.
Ez azt jelentette, hogy a pakisztáni muszlim közösség azon tagjai, akik ez ellen álltak, néhányan nagy bátorsággal, szintén támogatás nélkül maradtak és veszélybe kerültek. Magukra hagyták őket, hogy harcoljanak a saját közösségeikben és a tágabb brit elitben lévő befolyásos emberek ellen.
Az az állítás, hogy ez pusztán etnikai vagy vallási probléma, kétszínű. A vezetés és az intézmények – politikai pártok, templomok, mecsetek, iskolák és alapítványok, amelyek azt állítják, hogy képviselik vagy a „Mentsék meg a gyerekeket” mozgalommal állnak elő – aktívan úgy döntöttek, hogy szemet hunynak afelett, amiről tudták, hogy történik. Úgy döntöttek, hogy még több gyermeket áldoznak fel hálózatok kínzására a társadalmi harmónia látszatának nevében.
Felmentjük magunkat a felelősség alól
Tehát, míg a jelenlegi harag jogosan irányul a gyermekeket személyes kielégülésük érdekében kizsákmányoló kínzókra, valamint az ilyen cselekedeteket támogató ideológiákra, valami sokkal sötétebb dolgot kell felismernünk. Ez pedig a társadalmaink, a médiánk és a vezetőink hajlandósága arra, hogy feláldozzák a gyermekeket.
Az elnyomottakról való gondoskodás felelősségét elvették az átlagember válláról, és a kormányzat együttérző iparára és végrehajtó szerveire hárították. Anglia városai elfordították a tekintetüket mások lányainak bántalmazása elől, ahogyan az Egyesült Államokban is eltemették mások gyermekeinek kereskedelmét és elrablását. Hagyták, hogy a kormány helyettesítse a lelkiismeretüket, miközben figyelmen kívül hagyták az általuk megválasztott és finanszírozott emberek látszólagos bűnrészességét a bűncselekményekben.
Azok, akiket a gyermekek védelmével bíztunk meg saját magunk helyettesítéseként, súlyosan alulfinanszírozottak, mivel a New York Times cikk rámutat. De a bürokráciánk annyira intézményesült is, hogy azok az egyének, akiknek a feladata az aggodalmak tettekre fordítása, már nem is léteznek.
A nyilvánossághoz hasonlóan ők is képesek elrejteni emberségüket és saját lelkiismeretüket az arctalan gépezetben, az együttérzést az irányelveknek és a protokolloknak engedve. Az egyszerű tisztesség kimaradt a folyamatból. Mint a múltban, a kifogásuk a parancsok követése, bár most már az utasítások forrása sem meghatározható egyértelműen.
A hivatalos elnyomás másik lehetséges mozgatórugója valószínűleg a bűnrészesség. A nyilvánvaló bűncselekmények figyelmen kívül hagyásában való bűnrészességen túl a gyermekek kínzása és feláldozása nem korlátozódik egyetlen etnikai, vallási vagy társadalmi-gazdasági csoportra sem. Ez egy olyan sötétség, amely mindig is sújtotta az embereket, beleértve azokat is, akiknek hatalma és gazdagsága sebezhetetlennek érzik magukat. Jeffrey Epstein azon dolgozott, hogy elősegítse a gazdagok és híresek általi tizenéves lányok bántalmazását, de ezek közül a gazdagok és híresek közül senkit sem vádoltak meg vagy indítottak eljárást a közvetlen bűntársán kívül.
Amint a probléma széles körben elismertté válik, megnyílhatnak a zsilipek, és elpusztíthatják a hatalmon lévők egy részét. Ez nem is egyszerű, mivel sokaknak, akik ismerték Epsteint, semmi közük nem volt a bántalmazáshoz. De ezt szem előtt kell tartanunk, mivel Epstein nem volt egyedüli bántalmazó.
Ez aláhúzza Elon Musk beavatkozásának fontosságát a probléma kiemelésében. Emberként ugyanolyan joga van véleményt nyilvánítani, mint a brit miniszterelnöknek, Keir Starmernek vagy bárki másnak. Lényegtelen, hogy ő maga tökéletes vagy tökéletlen – vagy mik az indítékai. Beavatkozása segített kikényszeríteni a nyíltan gonosz viselkedés elismerését. Gonosz abban az értelemben, hogy az emberek szándékosan bántanak másokat önös haszon és önkielégítés céljából – másokat eredendően alacsonyabb értékűként kezelve. Az egyetlen dolog, ami számít, az az, hogy kit bántanak. Ez egy alapvető emberi jogi kérdés, és ez megtörténik, és eddig is tolerálták.
Elrejtőzés, vagy a felelősségvállalás
Epstein társainak látszólagos mentessége és a Musk elleni támadások sokat elárulnak a politikai és kereskedelmi hatalommal rendelkezők érdektelenségéről a szexrabszolgaság leleplezése iránt. Az itt említett két eset mértéke a kivételesség hiányát jelzi. A tolerancia elítéli a gyerekeket, és veszélyezteti azokat, akik felszólalnak. A cenzúra, beleértve a média öncenzúráját is, elősegíti a rák növekedését,
A történelem során az emberek gyakran áldoztak fel gyermekeket, bár a közelmúltban ez nagyobb méreteket ölthet. Társadalmunk szinte tanácstalannak tűnik ezzel szemben – mivel a kormányok és a média továbbra is igyekeznek figyelmen kívül hagyni a valóságnak ezt az aspektusát. Egy nappal azután, hogy az Egyesült Királyság parlamentje a modern európai történelem legnagyobb dokumentált, intézményesített csoportos nemi erőszak ügyében indított nemzeti vizsgálat ellen szavazott, a BBC még csak meg sem említette a témát internetes híroldalain.
Azok az intézmények, amelyekről azt várhatnánk, hogy a válaszlépések élére állnak, hangosan hallgatnak. Az egyházak és más vallási intézmények önelégültnek tűnnek, a nemzetközi nem kormányzati szervezetek azt állítják, hogy kínosan védik a gyermekeket, a kormányok pedig kerülik vagy nyíltan bűnrészesek. Jézus azt mondta: „Engedjétek hozzám jönni a kisgyermekeket”, nem történelmi kontextusban, hanem minden gyermek fontosságának kijelentéseként.
A technológia adta lehetőségeink ellenére bebizonyítottuk, hogy képtelenek vagyunk a társadalom legalapvetőbb funkcióinak – a gyermekek védelmének – a kezelésére sem. Amíg nem cselekszünk, nem szavazunk és nem szólalunk fel ennek megoldása érdekében, addig nem szabad azt színlelnünk, hogy ezek a bűncselekmények valamilyen „más” csoportra vagy hitrendszerre korlátozódnak. Mindannyian részesei vagyunk a kudarcnak, és hagytuk, hogy az nagyon elmélyüljön. Csak jobban tehetünk.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
