Káosz és a rend születése

Gyerekkoromban sosem szerettem a matematikát. Túl logikus, semmitmondó, unalmas és nehéz volt, és a történelem történeteivel, csatáival, háborúival, dicsőségével, pusztulásával, növekedésével és felfedezéseivel szembeállítva soha nem adtam neki tisztességes esélyt. Így az élet egyik apró iróniája volt, hogy a matematika megélhetésévé váltam.

A célzott tanulás enyhítette a nehézséget, és a növekvő tudással felvértezve a semmitmondó és unalmas enyhén bájossá változott. Új perspektívából felfedeztem azt, ami azóta a kedvenc játékommá vált: egy Galton-táblát.

A játék egy kis ablak az elmúlt évek tapasztalataiba, melyek során szabad és független életünk nagyrészt ütközött a bürokraták által kitalált titokzatos, felülről lefelé irányuló szabályokkal.

Az „Ápolási Szabványok” kifejezés már beépült az egészségügyi szolgáltatók mindennapi egészségügyi döntéseibe. Mint minden bürokratikus kifejezés, ez is egy félreértés – a kétértelmű nyelv szándékos használata a félrevezetés, a megtévesztés vagy az igazság eltitkolása érdekében. A világjárvány betekintést nyújtott abba, hogy az Ápolási Szabványokat gyakran egyszerűen nem megválasztott, elszámoltathatatlan és egész életen át dolgozó szövetségi bürokraták véleménye határozza meg.

A kedvenc játékom ezzel szemben pont az ellenkezőjét teszi, mégis feltár egy rejtett tényt az életről. Nyilvánvalóan, de a körülöttünk lévők számára láthatatlanul: a káosz spontán rendet teremt.

A játékom megalkotója, Sir Francis Galton vegyes és lenyűgöző múlttal rendelkezik. Ő volt az eugenika megalkotója, népszerűsítette a „ természet kontra nevelés ” kifejezést, kidolgozta az első időjárási térképet, bevezette a kérdőívek és felmérések használatát az emberi közösségekről szóló adatok gyűjtésére, és ő dolgozta ki a korreláció statisztikai fogalmát is. Ami a legfontosabb, ő fejlesztette ki a kedvenc játékomat.

Galton táblája egy egyszerű függőleges tábla, egymásba illesztett sorokban elhelyezett csapokkal. A tetején egy kis tartály található, amelyben apró, gömb alakú gyöngyök tömege található, alul pedig gyűjtők találhatók, amelyekbe a gyöngyök kerülnek, miután azok átesnek a csapokon. Ez nem hangzik túl flancosnak, és nem is az.

A varázslat akkor történik, amikor a gyöngyök kiszabadulnak a tábla tetején lévő tartójukból. A gravitáció a tartóban lévő gyöngyök potenciális energiájára hat. Az energia kinetikussá válik. Sőt, néhány pillanatig tömeges káosz uralkodik. A gyöngyök mindenhová hullanak. A csapok, amelyekhez hevesen csapódnak, átirányítják mozgásukat más gyöngyökre, más csapokra, és végül a tartóba, ahol a gyöngy megtalálja végső nyughelyét.

A gyöngyök heves és véletlenszerű összeütközésének eredménye mindig – mindig – ugyanaz: normális eloszlás.

Alig ismerek bármit, ami annyira képes lenne lenyűgözni a képzeletet, mint a kozmikus rend csodálatos formája, amelyet a Hiba Gyakoriságának Törvénye fejez ki. A görögök megszemélyesítették és istenítették volna ezt a törvényt, ha tudtak volna róla. Nyugalommal és teljes önfeledtséggel uralkodik a legvadabb zűrzavar közepette is. Minél hatalmasabb a tömeg, és minél nagyobb a látszólagos anarchia, annál tökéletesebb az uralma. Ez az Ésszerűtlenség legfőbb törvénye. Valahányszor a kaotikus elemek nagy részét kézbe vesszük, és nagyságrendjük szerint rendezzük el, egy nem is sejtett és legszebb szabályossági forma bizonyul lappangónak mindvégig.

—Francis Galton, Természetes öröklődés , 1889

A köztünk lévő naivak talán egyszerűen egy ügyes matematikai trükknek tulajdonítják, de a bizonyítékok mindenütt körülvesznek minket a mindennapi életünkben.

Emlékszem, egyszer a feleségemmel nyaraltunk Key Westben, Floridában. Van egy elég ronda, de színes nevezetességük, ami az Egyesült Államok legdélebbi pontját jelöli. Sétáltunk az úton, és meglepődtünk, hogy sorba álltunk. Gondosan felálltak a sorok a járdán, semmilyen szokatlan vállalkozás vagy esemény nem volt, ami miatt sorban kellene állni, semmilyen hatóság nem irányította vagy ellenőrizte a sort, mégis ott volt a szépen rendezett sor: mindenki, mindenféle vita nélkül, természetesen sorban állt, várva a sorára, hogy lefényképezhesse a nevezetességet.

Talán azt mondod, hogy az anekdota sem nem kaotikus, sem nem különösebben fontos, de ennek ellenére spontán rend alakult ki anélkül, hogy bármilyen tekintély irányította volna.

Az anekdotát csak kissé bővíthetjük.

A nyelvet és a szavakat, amiket jelenleg olvasol, senki sem válogatta össze. Új szavak és jelentések folyamatosan jelennek meg. Nincs olyan bizottság vagy központi tervező, aki feltalálta volna az angolt vagy bármely természetes nyelvet. A kiejtés, a nyelvtan és a szavak természetes módon fejlődnek az idők során, ahogy számtalan ember talál közös konvenciókat, amelyek segítenek nekik koordinálni és kommunikálni, nem azért, mert a rendszert egy egészként tervezték. A nyelv egy hihetetlenül összetett rendszer, amely spontán módon fejlődik, anélkül, hogy bármilyen hivatalos hatóság irányítaná.

A repülőtereken vagy járdákon álló tömegek például ritkán ütköznek. A forgalmi sávok gyakran természetes módon alakulnak ki, ahogy az emberek alkalmazkodnak egymáshoz.

Az Ön által jelenleg használt internet egyetlen szakértő bevonása nélkül fejlődött, és mérnökök, kutatók és felhasználók fokozatos hozzájárulásának köszönhetően bővült.

A művészeti és irodalmi műfajok természetes módon, központi tekintély nélkül fejlődtek. Amikor Claude Monet-t ambíciója arra késztette, hogy dokumentálja a francia vidéket, nem volt olyan tekintély, amely előírta volna az impresszionizmus megalapítójának, hogy ecsetvonásai láthatóak legyenek, és hogy hangsúlyozza a fényt, a hangulatot, és laza módon komponáljon. Ehelyett áthágta a konvenciót, és a természetről alkotott kép kifejezésének filozófiáját új konvencióvá tette.

Az egyik kedvenc orvosi történetem, ami kapcsolódik az Ellátási Szabványhoz, a sétányon született babákról szól . 1904-ben a New York Times beszámolt egy szokatlan kiállításról az Atlantic City sétányán. 1 dollárért (mai áron körülbelül 40 dollárért) megtekinthették az inkubátorbabákat. A „tudományos anya”, ahogy a cikk az inkubátort leírja, egy olyan technológia volt, amin a korabeli orvosok gyakran nevettek. Hatékonyságát csak egy sétányon játszódó különcségként bizonyították. Az 1940-es évekre, több mint 30 évvel később, az inkubátorok végre a koraszülöttek ellátási szabványává váltak a mainstream orvoslásban.

Bár az inkubátortechnológiát egy francia szülészorvos, Étienne Stéphane Tarnier találta fel, az Incubator Babies kiállítást üzemeltető showman, Martin Arthur Couney nem rendelkezett orvosi képesítéssel vagy engedéllyel, mégis körülbelül 7,000 csecsemő életét mentette meg, akik mindegyike ingyenes kezelésben részesült az expóján egy ingyenes ellátást és fizetett belépést biztosító üzleti modell keretében.

Világosnak kell lennie, hogy a Galton-táblán a gyöngyök erőszakos és véletlenszerű összecsapásához hasonlóan az orvostudomány, a nyelv, a művészet és mindaz, ami emberré tesz minket, mind kaotikus folyamatok, és mind rejtett rendet hoznak létre.

A problémák akkor merülnek fel, amikor az igazságkeresés és a természetes együttműködés folyamatát intézményes erőszak szakítja félbe. A Covid-járvány esetében a változó ellátási standard a lezárásokkal, önkéntes karanténnal és lélegeztetési tilalommal kezdődött, az ivermectin vagy a hidroxiklorokin társadalmi betiltásán át a Remdesivirig, a monoklonális antitestekig, végül a Paxlovidig és a vakcinákig, majd további vakcinákig, végül pedig az oltási emlékeztetőkig.

Azok az orvosok, akik – a címkén kívüli – olyan kezelést írtak fel, amely nem felelt meg az intézmény által előírt ellátási standardnak, rendkívüli nyomás alá kerültek, és sokan elvesztették orvosi engedélyüket.

Fontos megjegyezni, hogy a független orvosok által az intézményesen előírt ellátási standarddal kapcsolatban felvetett számos kétségről most kiderült, hogy a CDC, az NIH és az NIAID bürokratikus vezetői is osztoztak bennük, és ezeket üzeneteikben rögzítették az utókor számára. Jogos aggodalmaik hangzottak el a szívizomgyulladással, a vakcinák hatékonyságával, sőt még a vetéléssel kapcsolatban is. Hány orvos engedélyét kérdőjelezték meg azért, mert ugyanazokat az aggodalmakat hangoztatták, amelyeket bürokratáink elismertek, de közömbösen elutasítottak?

A mai világ nem engedné meg a sétánybébiket.

Érdekesség, hogy a kis játékom képes szimulálni ezt a világot úgy, hogy vízszintesen, nem pedig függőlegesen tartja. Ez természetellenes, külső erőt fejt ki a gyöngyökre, és azok már nem oszlanak el kaotikusan vagy véletlenszerűen. Nem tudom, miért, de mindig is elfojtott levertséget éreztem, amikor ezt tettem. Mintha nem engedném, hogy sem a játék, sem az univerzum kibontakoztassa a benne rejlő lehetőségeket.

De szerencsés vagyok, azt hiszem. Megfordíthatom az egyszerű, kis matekjátékomat; nézhetem, ahogy az összes kis gyöngy összeütközik és eloszlik; mindig ugyanúgy, de ritkán ugyanazon az úton. Valahányszor megfordítom és nézem, ahogy a káosz kibontakozik, mindig elfog a csodálkozás. Azt hiszem, ezt nevezte Galton az Ésszerűtlenség Legfelsőbb Törvényének.

A legvadabb zűrzavar valahogy egy gyanútlan, mégis gyönyörű, lappangó szabályossággá alakult. Olyan szabályossággá, amelyet ésszerűtlenül vezettek le olyan egyének, akiknek megvan a szabadságuk és a joguk kaotikusan; véletlenszerűen; rendszertelenül cselekedni.

Saját kis iróniája, hogy valahányszor megfordítom a kis játékomat, újra életre kel bennem az az oldal, amelyik szerette a történelmet. Csakhogy most a gyöngyök történetet mesélnek. Csatákat és háborúkat vívnak, dicsőséget és pusztulást találnak, és felfedezéseik révén terjeszkednek. Kivágva és a történelem saját szemétdombjaiba helyezve, minden egyes alkalommal ugyanabban a normális eloszlásban végződnek.