Rand Paul elnök dokumentumkiadásai

Rand Paul elnök dokumentumokat gyűjtött és hozott nyilvánosságra a SARS-2 eredetével kapcsolatos folyamatban lévő (mi is az egész, már 6 éve?) nyomozás részeként. Megtalálható bennük... itt „Széles körben elfogadott”, hogy a SARS-2 természetes eredetű, és hogy „nagy valószínűséggel” természetes zoonózisos evolúció révén alakult ki (akár állati gazdaszervezetben, akár korai emberi átvitel során), és így nem egy laboratóriumi konstrukció, köszönhetően ez a dokumentum közzétéve: 2020. március 17. Nature Medicine. 

Az általam átvizsgált kiemelt fájlok a következők: 1. Az új Slack üzenetek: A proximális eredet szerzői magánjelleggel kételkedtek saját „Nincs laboratóriumi szivárgás” következtetésükben, amely tartalmaz egy tömörített változat és egy teljes verzió az üzenetek közül, és 2. Fauci két évtizedes kapcsolata a hírszerző közösséggel.

Ez a cikk a korábbi Fauci 'n' Intel barátok dokumentumára fog összpontosítani. Írok egy második részt a Proximal Origin szerzőinek (Kristian Anderson, Eddie Holmes, Andrew Rambaut és Robert Garry) Slack tőzsdéiről.

A kiadott Fauci 'n' Intel baráti dokumentum sok e-mailt tartalmaz, de ami megragadta a figyelmemet, az a „70. oldalon” található 5 oldalas feljegyzés volt, amelyet egy DARPA-tag és tengerészgyalogos írt. Joseph Murphy őrnagy 1 2021. augusztus 13-án a főfelügyelőnek. Ez az 5 oldalas feljegyzés a következő címen is megtalálható: itt .

Feljegyzése a nyilvánosságra nem hozott (és végső soron...) dolgok elemzése. DARPA által elutasítva) Ökoegészségügyi Szövetség A denevérek által terjesztett koronavírusok fenyegetésének hatástalanítására irányuló (DEFUSE) javaslat dokumentumokat (jelöletlenül találtak egy DARPA rendszerben) bizonyítékként arra, hogy a SARS-CoV-2 egy kiszivárgott, amerikaiak által tervezett rekombináns denevérkoronavírusként keletkezett – egy vakcina prekurzort javasol –, amelyet a ...-ban fejlesztettek ki. Wuhan Virológiai Intézet (WIV). Leírja, hogy lehetősége volt „a hátsó sorban ülni”, ami lehetővé tette számára, hogy első kézből hallja a kormányzati leleplezéseket, miközben megfigyelhette és olvashatta a terepet. Valójában pozíciója és szerepe miatt – ráadásul tengerészgyalogosként – ritka „madártávlatból” láthatta a valódi eseményeket. 

Ez a feljegyzés egy hatalmas, belülről fakadó titkolózásra utal. 

Ez a feljegyzés elgondolkodtatott – nem azért, mert maga az információ új vagy meglepő lett volna számomra, hanem azért, mert a hírszerző közösségeken belül létezett, mégis 2021 óta szándékosan eltitkolták. Ami még jobban zavar, az az, hogy miután hivatalos úton benyújtotta aggályait Védelmi Minisztérium forródrót-ügy, Jessica Appler, a Technológiai Előnyök Fenntartásáért felelős Igazgató, elutasította nyíltan azt állítva, hogy megállapításai „nem megalapozottak”. 

Legyünk racionálisak. Pusztán a DEFUSE-javaslat, a WIV és a SARS-CoV-2 egyedi furin hasítási helyének „véletlen” – szinte egyidejű – létezése alapján nem lett volna érdemes figyelembe venni a megállapításait, és esetleg vizsgálatot indítani a kontextus figyelembevételével? 

Feljegyzése jogos kérdéseket vetett fel, amelyekre mindeddig nem érkezett megfelelő válasz vagy megválaszolás.

Megjegyzés: Beszéltem erről a feljegyzésről a Viva Frei, 2026. július 22.. 

A feljegyzés

1. oldal

A őrnagy ezt írja:

A SARS-CoV-2 egy Amerikai-hozták létre a rekombináns denevérvakcinát, vagy annak prekurzor vírusát. A vakcinát a vuhani virológiai intézet (WIV) EcoHealth Alliance programja fejlesztette ki, amint azt a laboratóriumi szivárgás hipotézisével kapcsolatos jelentések is sugallják. A program részleteit a világjárvány kezdete óta titokban tartották. Ezek a részletek megtalálhatók az EcoHealth Alliance DARPA PREEMPT program HR00118S0017 számú, 2018. márciusi keltezésű, széles körű ügynökségi bejelentésére (BAA) adott válaszában. egy nyilvánosan még nem közzétett dokumentum.

Vajon nyilvánosságra hozták-e ezt a HR00118S0017 számú, széles körű ügynökségi bejelentést (BAA) tartalmazó dokumentumot, ha a őrnagy megállapításait „megalapozottnak” nyilvánították volna?

A félreértések elkerülése végett, mivel ezek a betűszavak meglehetősen zavaróak lehetnek, a DEFUSE egy konkrét, ~14 millió dollárnál is több értékű javaslat volt, amelyet a ... nyújtott be. Ökoegészségügyi Szövetség (által vezetett Daszak Péter, partnerekkel, többek között Shi Zhengli a WIV-nél, Ralph Baric at UNCés mások) alatt DARPA'S PREEMPT programAz EcoHealth Alliance mutatta be a PREEMPT Javaslattevők Napja rendezvény (2018 eleje), ahol több ügynökség is tudomást szerzett róla.

Meg tudná valaki mondani, hogy jól olvasom-e ezt? Több mint 90 ezer ember szerint jól olvastam.

Csak képzeld el egy pillanatra, hogy a őrnagynak igaza van abban, hogy a SARS-2-t Amerikában gyártották a DEFUSE srácok. 

Úgy értem, végül is az észak-karolinai Chapel Hillben dolgoztak. 

Mi van, ha ezek a srácok egyszerűen figyelmen kívül hagyták a DARPA elutasítását, és máshol találták meg a pénzt a SARS-2 felfuttatására? Ha mégis megtették volna, akkor nem lenne logikus, hogy hazai pályán tegyék meg? Ha mégis, akkor Kínából származott a pénz? Vagy talán az NIAID-tól? Fauci tudni fogja. És ha igen, akkor a kínai WIV is érintett volt? És hogyan? Biológiai [denevér]mintákat szállítottak? 

És egyébként, pontosan mik voltak azok a „biológiai minták”, amelyeket Peter Daszak Kínából a JFK-re vitt az egészségügyi minisztériumon keresztül, amikor az FBI New York kért egy „ne hagyd abba„számára 2021. február 4-én 12:16-kor?” (Lásd email ismertetett by Rand Paul a helyettes vezérigazgatótól – Közös Terrorelhárítási Munkacsoport Kapcsolattartó – USA Vám- és Határvédelmi Hivatal). Közös Terrorelhárítási Munkacsoport Kapcsolattartó? A francba. Mi a fene folyik a hátunk mögött?

Talán Daszak denevérdarabokat hordott magánál, hogy egy új varázsitalt varázsoljon a „probléma megoldására”? Valaki Daszakon kívül is tudja.

Az Mezőgazdasági szakember – Terepi Műveletek Irodája – USA Vám- és Határőrség (18. oldal) ellenőrizni akarta a fickót, hátha biológiai mintákat visz magával, ahogy az az alábbi, 2021. január 11-én küldött e-mailben is látható. Gondolom, elutasították.

Menjünk tovább. 

2. oldal

A őrnagy ezt írja: 

A SARS-CoV-2, a továbbiakban SARSr-CoV-WIV, egy szintetikus tüskefehérje-kiméra, amelyet úgy módosítottak, hogy emberi ACE2 receptorokhoz kapcsolódjon, és egy rekombináns denevér SARSr-CoV gerincébe ültettek be. Valószínűleg egy élő vakcina, amelyet még nem fejlesztettek ki egy olyan legyengített állapotba, mint amit a program a végső verziójával meg akart teremteni. A vakcina kiszivárgott és gyorsan terjedt, mert aeroszolos formában volt, így hatékonyan tudta megfertőzni a barlangokban élő denevéreket, de még nem volt kész megfertőzni a denevéreket, ezért úgy tűnik, hogy nem fertőzi meg a denevéreket. A betegség azért annyira zavaros, mert kevésbé vírus, mint inkább mesterségesen létrehozott tüskefehérjék, amelyek egy SARSr-CoV kvázifaj rajján stoppolnak. Minél közelebb van a végső élő, legyengített vakcinaformához, annál valószínűbb, hogy a 2019 augusztusi első szökés óta detententuálódik.

Ír egy „élő vakcina” ötletéről, ami egy nagyon érdekes ötlet, de ehhez egy titkos, attenuált vakcinaprogram létezésére lenne szükség, amely valahogyan előállítaná a valaha látott legfertőzőbb koronavírust, és elveszítené az irányítást felette. De vajon ez annyira hihetetlen? Talán ezért pánikolt és reagált olyan őrülten az összes kormány?

Tervezési szempontból a lehetőség, hogy HATÁSTALANÍTOTTUNK, a következő: nem le az asztalról. A fertőző klón (reverz genetika) rendszerekben a teljes vírusos RNS-genomokat egy DNS-sablonból szintetizálják, majd sejtekbe transzfektálják élő vírusok előállításához. Ez valójában a „standard módszer”, amellyel Ralph Baric laboratóriuma (és mások) kiméra koronavírusokat állítanak elő.

Ha ők tett felépítenek egy SARSr-CoV (denevérvírus) fertőző klóngerincét, és ők tett több tüskevariánst illesszenek be a klónba – szándékosan egy kvázifaj-szerű rajt hozva létre akár a) hibalehetőségű PCR vagy alacsony pontosságú polimerázok használatával a klónozás során, b) több különböző tüskekonstrukció keverésével (némelyik emberi ACE2-re optimalizált, mások attenuáltak), vagy c) a mentett vírus sejtkultúrában történő passzálásával olyan körülmények között, amelyek attenuálják azt (pl. Vero sejtek, hőmérséklet-érzékeny mutációk stb.), akkor a cél egy élő, attenuált vakcinajelölt létrehozása, mint replikálódó, de legyengített vírusraj, amely olyan mesterségesen létrehozott tüskéket hordoz, amelyek súlyos betegséget okoznak az immunrendszer számára, nem le az asztalról. 

Továbbá, ha ez a raj valóban szivárogna, az emberekben a természetes szelekció valószínűleg a felhőn belüli legalkalmasabb (leginkább átvihető) variánsokat részesítené előnyben – idővel hatékonyan „deagenttizálva” a populációt, és a vakcinajelöltet rendkívül virulens kórokozóvá változtatva.

Elgondolkodtató, nem igaz?

3. oldal

A őrnagy feljegyzésében egy másik felfedezés is szerepelt, miszerint az ivermectin és a hidroxiklorokin mindig hatásos volt a SARS-2 ellen. 

Emlékeztek, amikor nem más, mint az FDA posztolta a következőt a Twitteren 2021. augusztus 21-én? Igen, ugyanazon a platformon, amelyről kitiltottak, mert a farmakovigilanciai adatbázisokban található rendellenes biztonsági jelekről beszéltem, hogy segíthessek az embereknek. És ugyanazon a platformon, amely arra is felszólította az FDA-t, hogy távolítsa el ugyanezt a bejegyzést a vele szembeni ellenállás miatt. Teljesen abszurd volt, hogy az FDA ennyire szakszerűtlenül viselkedett.

Ahogyan azt ékesszólóan megírták a jogi beadvány benyújtva a Apter kontra HHS/FDA eset (2024) felperesekkel, Dr. Robert L. Apterrel, Dr. Mary Talley Bowdennel és Dr. Paullal.

E. Marik:

Az FDA túllépte hatáskörét azzal, hogy ismételten nyilvános utasításokat adott ki az ivermectin COVID-19 kezelésére történő alkalmazásának tilalmára, annak ellenére, hogy a gyógyszer továbbra is teljes mértékben engedélyezett emberi felhasználásra. Ide tartozik egy „Miért ne alkalmazzon ivermectint a COVID-19 kezelésére vagy megelőzésére” című kiadvány is, az 1. és 1. példában, amelyre az FDA egy, az Állami Orvosi Testületek Szövetségének küldött levelében hivatkozott, és amely látszólag egy olyan döntésbe kíván beavatkozni, amely az orvos-beteg kapcsolat számára van fenntartva. Más FDA-irányelvek még nyersebbek, és kimondják: „K: Szedjek-e ivermectint a COVID-19 megelőzésére vagy kezelésére? V: Nem,” 2. és 3. példa; és „Te nem ló vagy. Te nem tehén vagy. Komolyan, emberek. Hagyjátok abba.”2

Miért erőltette az FDA annyira, hogy megtagadja a világ lakosságától a lehetséges korai kezelési megoldást? Lehetséges, hogy... kellett mivel a sürgősségi felhasználási engedélyt nem lehetett megadni, ha a 21 US Code § 360bbb-3(c)(3) értelmében rendelkezésre állt egy meglévő kezelés (más néven: a termék alternatívája)?

Az engedély kiadásának kritériumai

A miniszter e szakasz alapján csak akkor adhat ki engedélyt egy termék sürgősségi felhasználására, ha a felkészültségért és reagálásért felelős helyettes államtitkárral, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek igazgatójával és a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok igazgatójával (amennyire az a (b)(1) alszakaszban leírt körülményekre tekintettel megvalósítható és megfelelő mértékben) folytatott konzultációt követően arra a következtetésre jut, hogy a terméknek nincs megfelelő, jóváhagyott és elérhető alternatívája az ilyen betegség vagy állapot diagnosztizálására, megelőzésére vagy kezelésére.3

Szonja Illés jelentett ezen is. 

Folytassuk. 

3. oldal folytatása…

A őrnagy ezt írja: 

A génkódolt, vagy „mRNS” vakcinák rosszul működnek, mivel a már szintetikus SARSr-CoV-WIV tüskefehérjék szintetikus replikációi, és nem rendelkeznek más epitópokkal. 

Az országban számos orvos azonosította, hogy a vakcinareakciók tünetei tükrözik a betegség tüneteit, ami alátámasztja a megfelelő tüskefehérjék hasonló szintetikus természetét és funkcióját. 

A beoltott személynek nincs védekezése a véráramba jutással szemben, de az orra megvédi őt a rekombináns tüskefehérje kvázifajoktól a „természetes fertőzés” (amit jobban nevezhetünk aeroszolos oltásnak) során.

Hűha. Vicces. Feltételezem, hogy Major Murphy nem immunológus, de a lényeg az, hogy igaza van abban, hogy az intramuszkuláris injekciók értelmetlenek légúti fertőzés esetén. A nyálkahártya immunitásának szabályai, és a természetes fertőzés MINDEN ALKALOMMAL győz. 

Még Fauci is annyit állított – igaz, 2004-ben, az influenza kapcsán történt. De mégis kijelentette ezt a C-SPAN konferencián, 2004. október 11-én: 

A leghatásosabb oltás az, ha magad fertőzöd meg. (Anthony Fauci)4

Egyetértek! Szép munka, Fauci!

4. oldal

A őrnagy attól tart, hogy ha a SARS-2 (SARS-CoV-WIV) tüskefehérjéjét kódoló injekciókat univerzálisan alkalmazzák egy „járvány” (tömeges oltási kampány) során, akkor az a vírust egy virulensebb variánssá teheti. Ez megalapozott aggodalom volt.

A következő cikkben összefoglalom, hogy miért volt ez valóban megalapozott aggodalom, amely nagyrészt összefoglalja, hogy miről is van szó. Geert Vanden Bossche évek óta mondja. Figyelmeztet, hogy a nem sterilizáló vakcinákkal indított tömeges oltási kampányok világjárvány idején veszélyes variáns-evolúciót fognak előidézni azáltal, hogy elnyomják a veleszületett immunitást (különösen gyermekeknél), és olyan immunnyomást hoznak létre, amely a fertőzőbb/virulensebb törzseknek kedvez.

Azoknak, akik nem ismerik, Geert Vanden Bossche (DVM, PhD) valószínűleg a világ egyik legelismertebb szakértője a vírusokkal kapcsolatos minden területen. És gyakorlatilag a transzlációs medicina szakértője.

4. oldal folytatása…

Fontos megjegyezni, hogy a főnök egyértelműen kijelenti, hogy „…Decentralizált Radikális Autonóm Keresőcsoport A COVID-19-cel Kapcsolatban (DRASTIC) és más tudósok pontosítani fogják a SARSr-CoV-WIV természetéről és a DEFUSE programon belüli fejlődéséről szóló leírásomat. Ez az információ elegendő egy oknyomozó jelentéshez, és több mint elég a meglévő világjárványstratégia korrigálásához.” 

Igen, őrnagy úr. 

Voltál, és vagy is, teljesen helyes. Azt volt elegendő információ a nyomozás megindításához.

Térjünk át az utolsó képernyőképemre. 

5. oldal

Ahogy fentebb említettük, a őrnagy tudja, hogy támadások kereszttüzébe kerül, de rendíthetetlenül köteles jelenteni az eredményeit, ahogy azt minden jó tengerészgyalogos és társ tenné. Kijelenti, hogy hipotézisére – miszerint a SARS-2 vakcina lehet, vagy vakcina-szerű lehet – iteratív gondolkodás útján jutott. 

Azt is felveti, hogy Rand Paul és Anthony Fauci „veszekedése” valójában valami nagyobb dologra utalt, mivel „egy tényleges eltussolás fegyelmezettebben járna el a papírmunkával”. Azt állítja, hogy rejtett, nem titkosított fájlokat keresett „egy magasabb szintű hálózaton”, és meg is találta azokat. 

Kíváncsiságból szeretném tudni, hogy pontosan hol, a pozíciója és a háttere alapján, „várta [az eltussolás bizonyítékát]”? Ez a bizonyíték valakinek a titkos fiókjában volt? A könyvtárban, az ólomcső alatt elrejtve? Nagyon titokzatos! Mint a Nemzeti Kincs, de szörnyű!

Vajon mi fog történni 2026. július 29-én?

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap