Brownstone » Brownstone Journal » A vakcinák » A CDC hazudott: Az mRNS-nek nem kellett volna „a karban maradnia”
A CDC hazudott

A CDC hazudott: Az mRNS-nek nem kellett volna „a karban maradnia”

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A CDC információs oldal A Covid-19 vakcinákról szóló dokumentum a következő pontokat tartalmazza a „Hogyan működnek az mRNS COVID-19 vakcinák?” témában:

Először az mRNS COVID-19 vakcinákat a felkar izmába vagy a comb felső részébe adják be, attól függően, hogy ki kapja meg az oltást.

A vakcináció után az mRNS bejut az izomsejtekbe. A sejtek mechanizmusát felhasználva egy ártalmatlan darabot, az úgynevezett tüskefehérjét állítják elő... Miután a fehérjedarab elkészült, sejtjeink lebontják az mRNS-t és eltávolítják, így a szervezet salakanyagként távozik.

Vagyis, ahogy már régóta mondják nekünk, „ez” – az mRNS – „a karban marad”. Majd miután utasította az izomsejteket a tüske előállítására, megszabadul tőle.

De nézzük meg az alábbi képet egy nemrégiben az Európai Parlamentben az mRNS-oltásról tartott előadásról. A kép... közzétették a Twitteren Virginie Joron, francia parlamenti képviselő tollából. A házelnök nem kisebb tekintély, mint Özlem Türeci, a BioNTech főorvosa: ez a német biotechnológiai vállalat fejlesztette ki a világszerte „Pfizer” Covid-19 vakcinaként ismert vakcinát.

Vessünk egy közelebbi pillantást Türeci diájára, amely egészen más történetet mesél el, mint amit a CDC az elmúlt két évben az amerikaiaknak mesélt.

Messze attól, hogy „a karban maradjon” és az injekció beadásának helyén behatoljon az izomsejtekbe, az injekció beadásának helye csupán a kiindulópont egy olyan úthoz, amelynek célja, hogy az mRNS-t a nyirokcsomókba juttassa. A dia alcíme: „Az mRNS eljuttatása a megfelelő sejtekhez a megfelelő helyekre.” Nem a deltoid izom a megfelelő hely; a nyirokcsomók igen.

A nyirokcsomókba jutva egy bizonyos sejttípusnak, a dendritikus sejteknek, állítólag elő kell állítaniuk a tüskefehérjét: ezt a fehérjét itt színesen „körözési plakátként” írják le, amely segít az immunrendszernek azonosítani a SARS-CoV-2 vírust későbbi expozíció esetén.

Egy részlet innen Az oltás, a könyv, amelyet Türeci és férje, a BioNTech vezérigazgatója, Ugur Sahin Joe Miller újságíróval közösen írt, elmagyarázza, hogy a BioNTech platformja miért célozza meg kifejezetten a nyirokcsomókat:

Ugur rájött, hogy az a hely, ahová egy vakcina eljuttatja a „körözési plakátot”, valóban számít. A mainzi páros csapata később rájött, hogy ennek az az oka, hogy nem minden dendritikus sejt… egyforma. A nyirokcsomókban – amelyek közül a lép a legnagyobb – elhelyezkedők különösen ügyesek voltak az mRNS befogásában, és abban, hogy az általa hordozott utasítások végrehajtásra kerüljenek. Ezek a vesebab alakú szervek, amelyek a hónaljunk alatt, az ágyékunkban és a test számos más pontján találhatók, az immunrendszer információs központjai. (98. o.)

Sahin és Türeci annyira elszántak voltak abban, hogy mRNS-üket a nyirokcsomókba juttassák, hogy egy korábbi mRNS-konstrukciót injektáltak. közvetlenül a beteg nyirokcsomóiba az ágyékban (104.).

Mondani sem kell, hogy egy ilyen megközelítés valószínűleg nem fog széles körben elfogadottá válni vakcinaként! Ezért kellett a házaspárnak – ahogy könyvükben is kifejtik – lipid nanorészecskékbe csomagolniuk az mRNS-t, hogy az intramuszkuláris injekció formájában beadott mRNS ennek ellenére széles körben eloszoljon a testben, és így elérje a nyirokcsomókat. 

Ez azt jelenti, hogy az mRNS széleskörű bioeloszlása, ami a bevezetés után derült ki, soha nem volt hiba. Ez az egy funkció a BioNTech mRNS-technológiájának. Miután az ágyékba adott injekcióval immunválaszt váltott ki, Sahin állítólag még azon is tűnődött, hogy „Mennyire lehetne jelentős az immunválasz, ha egy vakcina bejutna a test összes nyirokszövetébe, és cselekvésre ösztönözné az összes ott található DC-t [dendritikus sejtet]?” (105. o.)

Szóval, miért hazudott erről a CDC az elmúlt két évben, és miért ragaszkodott ahhoz, hogy az mRNS „a karban maradjon”? Nos, a nyilvánvaló válasz az, hogy az mRNS injekció beadásának helyén maradásának gondolata megnyugtató, mivel különben pontosan olyan szisztémás mellékhatásoktól tarthatnánk, amilyenek a bevezetés óta megjelentek.

Érdemes megjegyezni továbbá, hogy a vakcina fejlesztése során, amint azt korábbi cikkemben tárgyaltam ittA BioNTech egyszerűen kihagyta az úgynevezett biztonsági farmakológiai vizsgálatokat, amelyek célja pontosan egy vakcinajelölt lehetséges szisztémás mellékhatásainak tesztelése – és a szabályozó hatóságok, köztük az FDA, hagyták, hogy a vállalat ezt megtegye.  


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél