Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre

Brownstone Institute » Brownstone Journal » A vakcinák » A CDC hazudott: Az mRNS-nek nem kellett volna „a karban maradnia”
A CDC hazudott

A CDC hazudott: Az mRNS-nek nem kellett volna „a karban maradnia”

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A CDC Covid-19 vakcinákkal foglalkozó tájékoztató oldala a következő pontokat tartalmazza a „Hogyan működnek az mRNS COVID-19 vakcinák” témában:

Először az mRNS COVID-19 vakcinákat a felkar izmába vagy a comb felső részébe adják be, attól függően, hogy ki kapja meg az oltást.

A vakcináció után az mRNS bejut az izomsejtekbe. A sejtek mechanizmusát felhasználva egy ártalmatlan darabot, az úgynevezett tüskefehérjét állítják elő... Miután a fehérjedarab elkészült, sejtjeink lebontják az mRNS-t és eltávolítják, így a szervezet salakanyagként távozik.

Vagyis, ahogy már régóta mondják nekünk, „ez” – az mRNS – „a karban marad”. Majd miután utasította az izomsejteket a tüske előállítására, megszabadul tőle.

De nézzük csak az alábbi képet egy nemrégiben az Európai Parlamentben az mRNS-vakcinációról tartott előadásról. A képet Virginie Joron, a parlament francia képviselője tette közzé a Twitteren . Az előadó nem kisebb tekintély, mint Özlem Türeci, a BioNTech főorvosa: a német biotechnológiai vállalaté, amely kifejlesztette a világszerte „Pfizer” Covid-19 vakcinaként ismertté vált vakcinát.

Vessünk egy közelebbi pillantást Türeci diájára, amely egészen más történetet mesél el, mint amit a CDC az elmúlt két évben az amerikaiaknak mesélt.

Messze attól, hogy „a karban maradjon” és az injekció beadásának helyén behatoljon az izomsejtekbe, az injekció beadásának helye csupán a kiindulópont egy olyan úthoz, amelynek célja, hogy az mRNS-t a nyirokcsomókba juttassa. A dia alcíme: „Az mRNS eljuttatása a megfelelő sejtekhez a megfelelő helyekre.” Nem a deltoid izom a megfelelő hely; a nyirokcsomók igen.

A nyirokcsomókba jutva egy bizonyos sejttípusnak, a dendritikus sejteknek, állítólag elő kell állítaniuk a tüskefehérjét: ezt a fehérjét itt színesen „körözési plakátként” írják le, amely segít az immunrendszernek azonosítani a SARS-CoV-2 vírust későbbi expozíció esetén.

Egy részlet A vakcina című könyvből, amelyet Türeci és férje, Ugur Sahin, a BioNTech vezérigazgatója Joe Miller újságíróval közösen írt, elmagyarázza, hogy a BioNTech platformja miért célozza meg kifejezetten a nyirokcsomókat:

Ugur rájött, hogy az a hely, ahová egy vakcina eljuttatja a „körözési plakátot”, valóban számít. A mainzi páros csapata később rájött, hogy ennek az az oka, hogy nem minden dendritikus sejt… egyforma. A nyirokcsomókban – amelyek közül a lép a legnagyobb – elhelyezkedők különösen ügyesek voltak az mRNS befogásában, és abban, hogy az általa hordozott utasítások végrehajtásra kerüljenek. Ezek a vesebab alakú szervek, amelyek a hónaljunk alatt, az ágyékunkban és a test számos más pontján találhatók, az immunrendszer információs központjai. (98. o.)

Sahin és Türeci valóban annyira eltökéltek voltak abban, hogy mRNS-üket a nyirokcsomókba juttassák, hogy egy korábbi mRNS-konstrukciót közvetlenül a beteg lágyéki nyirokcsomóiba injektáltak (104. o.).

Mondani sem kell, hogy egy ilyen megközelítés valószínűleg nem fog széles körben elfogadottá válni vakcinaként! Ezért kellett a házaspárnak – ahogy könyvükben is kifejtik – lipid nanorészecskékbe csomagolniuk az mRNS-t, hogy az intramuszkuláris injekció formájában beadott mRNS ennek ellenére széles körben eloszoljon a testben, és így elérje a nyirokcsomókat. 

Ez azt jelenti, hogy az mRNS széleskörű bioeloszlása, amely a bevezetés után napvilágra került, soha nem volt hiba. Ez a BioNTech mRNS-technológiájának egyik jellemzője . Miután az ágyékba adott injekcióval immunválaszt váltott ki, Sahin állítólag még azon is tűnődött, hogy „Mennyire lehet jelentős az immunválasz, ha egy vakcina bejut a test összes nyirokszövetébe, és az összes rezidens DC-t [dendritikus sejtet] cselekvésre ösztönzi?” (105. o.)

Szóval, miért hazudott erről a CDC az elmúlt két évben, és miért ragaszkodott ahhoz, hogy az mRNS „a karban maradjon”? Nos, a nyilvánvaló válasz az, hogy az mRNS injekció beadásának helyén maradásának gondolata megnyugtató, mivel különben pontosan olyan szisztémás mellékhatásoktól tarthatnánk, amilyenek a bevezetés óta megjelentek.

Érdemes megjegyezni továbbá, hogy a vakcina fejlesztése során – amint azt korábbi cikkemben is tárgyaltam a BioNTech egyszerűen kihagyta az úgynevezett biztonsági farmakológiai vizsgálatokat, amelyek célja pontosan egy vakcinajelölt lehetséges szisztémás mellékhatásainak tesztelése – és a szabályozó hatóságok, beleértve az FDA-t is, hagyták, hogy a vállalat ezt megtegye.


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére