Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Filozófia » Tőke, posztmodernizmus és baloldali tekintélyelvűség: A szentségtelen szövetség
elutasítja a posztmodernizmust, az autoritarizmust és a fasizmust

Tőke, posztmodernizmus és baloldali tekintélyelvűség: A szentségtelen szövetség

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

I. Bevezetés 

Teljesen lenyűgöz a tőke, a posztmodernizmus és a baloldali autoritarizmus szentségtelen szövetsége. Még nem láttam másokat leírni ezt a jelenséget, ezért leírom, amit én látok. 

A tőke, a tárolt vagyon, maga a pénz – és az ebből áradó összes hatalom – terjeszkedésre törekszik. Mindig is ezt tette. Ahogy sokan rámutattak, a tőke a rákos sejtek logikáját követi – a végtelen terjeszkedés, függetlenül a rendszer egészére gyakorolt ​​​​hatástól. (Nem magát a kapitalizmust kritizálom, hanem inkább azt a fajta ragadozó, monopolkapitalizmust, amely mindig mindent felforgat.)

Az emberiség történelmének nagy részében a tőke terjeszkedése a természet kizsákmányolásán keresztül történt (állatok megszelídítése és tenyésztése, földművelés és bányászat). A természet nagymértékű kizsákmányolása sok munkaerőt igényel, így az uralkodó osztály rabszolgaságot, jobbágyságot, kasztokat, szerződéses szolgaságot, függőséget stb. fejlesztett ki. A háborúskodás lehetővé teszi az egyik csoport számára, hogy erőforrásokat vegyen el a másiktól, így az alsóbb osztályokat is katonákká változtatták. Az elmúlt 500 évben az uralkodó osztály tagjai olyan társadalmakat terveztek, amelyek a természetet, az embereket és másokat kizsákmányolják, és annyi vagyonra tettek szert, hogy ma már képesek irányítani az emberi események menetét a fejlett világban. 

A tőke most egy új aranybányára bukkant – magának a testnek a kizsákmányolására. A test szerveit, sejtjeit és genetikai anyagát be lehet zárni, el lehet foglalni, rabszolgasorba lehet vinni, „legálisan” el lehet lopni, kihasználni és más módon a tőke szolgálatába lehet állítani. Ahogy már említettem... korábban megfigyeltékAz mRNS-oltások a test minden sejtjét miniatűr koncentrációs táborrá változtatják, ahol a tőke érdekében kényszermunkát végeznek.

Ez a biológiai befogás kiterjed a természetre is, mivel az élelmiszereinkben található genetikai anyagot szabadalmaztatják, manipulálják és megkínozzák, hogy több vagyont termeljenek az uralkodó osztály számára. És aztán a természet genetikai és kémiai manipulációja által okozott összes emberi egészségügyi kárt tovább lehet monetizálni azáltal, hogy hatástalanul, több gyógyszerrel kezelik őket. Ez egy tökéletes üzleti modell – amíg az egész rendszer össze nem omlik. 

A kor, amelyben most élünk, leginkább úgy jellemezhető, mint Iatrogenocén – ahol a földön minden kapcsolatot a vegyi- és gyógyszeripar káros szerepvállalása közvetít. 

A Föld teljes vagyonát becslések szerint valamivel több mint 400 billió dollárra teszik. Az uralkodó osztály már most is ennek a felét birtokolja. Az iatrogénirtás – krónikus betegségek létrehozása és „kezelése” – révén az uralkodó osztály képes lesz elvenni a fennmaradó 200 billió dollárt a szegényektől és a munkásosztálytól, és ismét állandó rabszolgákká tenni minket. 


II. Az ideológia mint az emberiség elleni bűncselekmények eltussolásának eszköze 

Mindez meglehetősen visszataszító. Egy bizonyos ponton a szegények és a munkásosztály belefáradhat a kizsákmányolásba, és fellázadhat, hogy megölje az uralkodó osztályt (nem olyan gyakran, mint gondolnánk, de a történelem során időnként előfordul). Tehát az uralkodó osztálynak bonyolult ködösítő rendszerekre van szüksége, hogy eltüntesse a nyomait és folytassa a kizsákmányolást. 

A legkorábbi időkben ezt az államot alkotó vallásokon keresztül érték el. Az uralkodó osztály – a fáraóktól a különböző királyokig – kijelentette, hogy közelebb áll Istenhez, mint a parasztok. Bárki, aki szembeszállt az uralkodó osztállyal, így gyűlölte Istent (ami nem szép látvány egy teokráciában). Az emberáldozat (az azték és maja templomi szertartásoktól kezdve a középkori Európában az eretnekek kirajzolásáig és felnégyeléséig) megerősítette azt a tényt, hogy az uralkodó osztály, akárcsak Isten, valóban döntött az élet és a halál kérdéseiben. Ezt a hierarchiát tekintették az emberi társadalmak rendjének normális módjának. 

Az elmúlt öt évszázadban az uralkodó osztály bűneinek eltussolása részben a magas művészet révén valósult meg. Ki panaszkodhat a rabszolgaság és a gyarmatosítás miatt, amikor a „központ” (Anglia, kontinentális Európa, majd Amerika) ebből az ebül szerzett vagyonból gyönyörű festményeket, szimfóniákat, múzeumokat, filozófiát, majd később tudományt hoz létre? Ez azt a benyomást kelti, néha még hangosan is kimondva, hogy „a kizsákmányolók valójában a legjobb emberek, így még ha van is némi fájdalom (nos, népirtás) az út során, az rendben van, mert a kizsákmányolók magát a civilizációt teremtik!” Nagyon szeretem a művészeteket (és valóban gyakran a felszabadulás eszközei), de ha követjük a pénz útját, a magas művészet és a birodalom története gyakran összefonódik. 

Jelenlegi korunkban, ahogy a kizsákmányolás egyre aljasabbá vált (globális biológiai fasizmus), az uralkodó osztálynak még ravaszabb taktikákkal kellett előállnia. Itt a posztmodernizmus és a baloldali autoritarizmus. Az uralkodó osztály szó szerint rájött, hogyan használja fegyverként leghevesebb kritikusait a tőke szolgálatába. Ez valójában a legkülönlegesebb eredményük – egy olyan szintű elmekontroll, amiről a fáraók álmodni sem mertek volna. 


III. Posztmodernizmus

A posztmodernizmus, élén Jacques Derrida és Michel Foucault francia filozófusokkal, kijelentette, hogy lehetetlen meghatározni az objektív igazságot. Az egyetlen „igazság” az egyes emberek relatív nézőpontja. Az 1960-as években történt bevezetése óta a posztmodernizmus áttétet jelentett a társadalomtudományokban, a művészetben és a kultúrában, és mára a baloldal domináns ideológiájává vált. 

A posztmodernizmus társadalmi szinten tünteti el a dolgokatHa nincs objektív igazság, amit meg lehetne ismerni, akkor voilá, nincsenek megoldható strukturális problémák a saját pszichénken kívül, amelyeket gyógyszerekkel vagy pszichoterápiával lehetne kezelni. Ez a furcsa ideológia hihetetlenül értékes a tőke számára. Az uralkodó osztály szörnyű dolgokat akar tenni a testünkkel. A posztmodernizmus pedig ezeknek a bűncselekményeknek a radírjává vált.

Így az autizmus járvány a posztmodern varázslatos transzmogrifikációja révén Neurodiverzitási Mozgalommal büszkélkedhet!™️ Ez már nem a történelem legnagyobb kémiai mérgezéses eseménye, hanem egyszerűen egy másfajta (talán jobb!?) létmód!™️ Ez nem egy megoldandó probléma, ez egy ünnepelendő polgárjogi mozgalom!™️ 

A Capital rájött arra is, hogy képesek lennének rávenni 1.3 millió $ fejenként „átmenetet” végeznek „másik nembe” vegyi anyagok és műtétek segítségével. Az üzleti terv egyre inkább a queer, autista és mentálisan beteg gyerekeket célozza meg, akik közül sokan nem biztos, hogy képesek tájékozott beleegyezést adni. Ez aggasztó a józan ésszel rendelkező emberek számára. Lépjen be a posztmodernizmusba, amely ezt a test elleni erőszakos támadást „nemi szempontból megerősítő gondoskodásként” bélyegzi meg.

Feltűnő, hogy ebben a kifejezésben minden egyes szó helytelen – a nemre, nem pedig a genderre utalnak, semmi megerősítés nincs abban, ha azt mondjuk az embereknek, hogy rossz testben születtek, és a kémiai mérgek és a radikális műtétek, amelyek gyakran egy életen át tartó fájdalmat és szövődményeket okoznak, az „ápolás” ellentétei.

De mivel nem létezhet objektív igazság, csak a szexuális diszfóriával élők nézőpontja számít (függetlenül attól, hogy ezek a nézetek később megváltozhatnak, de valójában nem fordíthatók vissza). A posztmodernizmus irányító keze alatt a szexuális kisebbségek széles körű mérgezése, megcsonkítása és kasztrálása ünnepelendő dologgá, a civilizáció legmagasabb formájává válik (miközben minden megbánás rejtve marad). 

A posztmodernizmus alatt bármilyen A toxikus sérülés egy formáját eltüntetik, soha nem vizsgálják, a sérülteket pedig ünneplik, de valójában nem támogatják a történelem legfurcsább belső mentális gyarmatosítási megnyilvánulásában. 

A posztmodernizmusra, mint a tőke lándzsájának hegyére való támaszkodás azonban saját problémákat vet fel. Ha nem lehet objektív igazság, akkor nagyon nehéz arra kényszeríteni az embereket, hogy dolgokat tegyenek. A tőke pedig tényleg arra akarja kényszeríteni az embereket, hogy dolgokat tegyenek. Lépjen be a baloldali tekintélyelvűség. 


IV. Baloldali tekintélyelvűség

Az elmúlt 50 évben az Egyesült Államok politikai baloldala a klasszikus liberálisok, posztmodernisták, baloldali autoriterek (a marxista baloldal maradványai) és különféle érdekcsoportok – nők, feketék, latinók, környezetvédők és LMBT személyek – laza koalíciója volt. A demokraták belefáradtak a választások elvesztésébe, így az 1992-es elnökválasztási versenyben Bill Clinton tőkét (gyógyszeripari és Szilícium-völgyi) hozott a koalícióba. De amikor az uralkodó osztály globális biológiai fasizmust akar bevezetni, akkor valóban szükségük van a baloldali autoriterizmus ideológiai erejére. 

Ezt láttuk a Covid idején. A CIA befecskendezett egy egy kis félelem bekerült a társadalomba 2020 januárjában, és hirtelen a baloldali tekintélyelvű közegészségügy és a média elkezdte harsogni, hogy létezik a Tudomány™️, amit csak a vállalatok és az állam ismer, mindenkinek maszkot kell viselnie, otthon kell elszigetelődnie, és saját kezűleg kell elmennie a mérgezéses találkozóira a stadionok parkolóiba, kongresszusi központokba és gyógyszertárakba. 

Mivel mind a posztmodernizmus, mind a baloldali tekintélyelvűség csupán ideológiai kellékek az alapvető bűncselekmények eltussolására, senki sem vette a fáradságot, hogy rámutatjon, a baloldali tekintélyelvűség a posztmodernizmus szöges ellentéte. Egyszerűen az adott alkalomhoz igazítják őket, és a média fizetett szóvivői felolvassák azt a forgatókönyvet, amit aznap a kezébe adnak. 

Ami ebben annyira elszomorító, az a hagyományos médiában és akadémiai világban dolgozó hasznos idióták száma, akik ironikus módon mindehhez hozzájárulnak. Az egyik nap posztmodernek, a másik nap tekintélyelvűek, a harmadikon pedig fasiszták. Csak a belső tömeghez akarnak tartozni, nem érdekli őket a műsor tartalma. Ez a helyzet az egész burzsoáziában – a komoly kis mókusok a... New York Times, Washington Post, Atlantic, New Yorker, a CNN-en, az MSNBC-n és az egész tudományos életben, nap mint nap dühösen gépelnek, hogy részt vegyenek a narratívában, anélkül, hogy egyszer is rájönnének, hogy az uralkodó osztály, amelyet hűségesen szolgálnak, valójában megvetéssel tekint rájuk. 


V. Hol van ebben az egészben a politikai jobboldal?

Az elmúlt 50 évben a politikai jobboldal az uralkodó osztály (Wall Street-i bankárok, Fortune 500-as vállalatok), a vidéki szegények, az evangélikus keresztények és a libertáriusok furcsa koalíciója volt. A koalíciót összetartó hallgatólagos megállapodás az volt, hogy a gazdagok alacsony adókat és semmilyen szabályozást nem kapnak, cserébe a bázis jelképes retorikát kap kulturális kérdésekben (a vallás támogatása a közéletben, a homoszexualitás elleni küzdelem, a második alkotmánykiegészítés támogatása és az abortusz elleni küzdelem). Általában az történt, hogy a gazdagok mindent megkaptak, amit akartak, a bázis pedig közhelyeket kapott cselekvés nélkül. Azzal, hogy Trump három bírát nevezett ki a Legfelsőbb Bíróságba, a republikánus bázis hirtelen minden kívánsága teljesül. 

A Covid-válság idején a Republikánus Párt Wall Street-i frakciója szörnyű volt. Olyan nagyvállalatok, mint az Amazon, a Home Depot és a Target, a kijárási korlátozásokat piaci részesedésük növelésére használták ki. A gyógyszergyárak kivételével minden vállalat pénzt veszít, amikor a munkavállalók megsérülnek az oltásoktól, de a nagyvállalatok így is rákényszerítették őket a munkavállalóikra. Tudjuk, hogy ezek a nagyvállalatok erkölcstelenek, de a Covid idején erkölcstelenek voltak. 

De két fényes pont volt a republikánus koalícióban.

Az legutolsó felmérés A Pew Research Center felmérése szerint az evangélikus keresztények nagyobb számban változtatták meg a véleményüket az oltásokkal kapcsolatban, mint szinte bármely más nagy csoport. Az elmúlt négy évben a kötelező oltások támogatottsága 39 százalékponttal csökkent. Ez arra utal, hogy az evangélikusok jobban helyezik a valós bizonyítékokat az ideológia elé, mint azok közül sokan, akik a tudományos objektivitásukra büszkék. 

A Kongresszusban körülbelül 20 republikánus képviselő volt jó, de a többiek ugyanolyan haszontalanok, mint a buzikraták. Libertariánus party és a legtöbb régóta fennálló konzervatív nonprofit szervezet a félelemmel szemben teljesen elfelejtette minden értékét. 

De a „kis l” betűs libertáriusok, akik gyakran írnak Brownstone Intézet a világ legjobb munkáit végezték a globális gyógyszerfasizmus térnyerésének megállítása érdekében. A Brownstone Intézet hetente többször is közzéteszi a legjobb írás a disszidens akadémikusoktól, hogy segítsenek megérteni a válságot és megoldásokat kidolgozni. A Brownstone Intézet emellett publikál könyvek, éves rendezvénynek ad otthont konferencia, és rendszeres személyes találkozókat szervez összejövetelek hogy egy ellenhegemón mozgalmat építsenek a szabadságért. 


VI. Következtetés

Az eszmék számítanak. A posztmodernizmus, az autoritarizmus és a gyógyszerfasizmus a történelem szemétdombjára van ítélve. De addig is továbbra is sok mészárlást fognak okozni. 

Ha túléljük a jelenlegi válságot, az ennek az új koalíciónak lesz köszönhető, amely elégedetlen demokratákból, evangélikus keresztényekből és „kis L” betűs libertáriusokból áll, akik elutasítják a posztmodernizmust, az autoritarizmust és a fasizmust, és minden erőnkkel harcolnak a szabadságért, a racionalitásért és a józan észért.

reposted származó Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Toby Rogers politikai gazdaságtanból doktorált a Sydney-i Egyetemen Ausztráliában, valamint közpolitikai mesterdiplomát szerzett a Kaliforniai Berkeley Egyetemen. Kutatásai középpontjában a gyógyszeriparban előforduló szabályozási fogság és korrupció áll. Dr. Rogers helyi politikai szervezkedést folytat az ország egész területén működő orvosi szabadságot védő csoportokkal, amelyek a krónikus gyermekbetegségek járványának megállításán dolgoznak. A közegészségügy politikai gazdaságtanáról ír a Substacken.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre