A drámai baba tápszer hiánya aláhúzza a lényeget: a működő gazdaság elengedhetetlen a közegészségügyhöz. Ugyanez a helyzet az inflációval és az élelmiszerhiánnyal: ha nem engedhetjük meg magunknak az evést, vagy üresek az élelmiszerboltok polcai, az a közegészségügy romlásához vezet. Ha az élethez elengedhetetlen termékek – teherautók javításához szükséges alkatrészek vagy orvosi berendezések – nem állnak rendelkezésre a kijárási korlátozások okozta ellátási láncbeli akadozások miatt, akkor közegészségügyi katasztrófa készülődik.
Hasonlóképpen, ha az elitek gazdasági megfontolások figyelembevétele nélkül próbálnak megoldást találni egy közegészségügyi válságra, katasztrófát fognak okozni. És ezt meg is tették, beleértve a... legrosszabb globális élelmiszerválság 70 év alatt.
Szóval végre itt van a kép, egyértelműen bebizonyosodott, hogy azok, akik a közgazdaságtant az „életmentéssel” állították szembe, mintha egy működő gazdaság csak a Wall Street-i profitról szólna, semmi másról, halálosan tévedtek.
Gyorsan rá kellett keresnem az emlékeimre a korai lezárásokból, de valóban mindenhol ott volt: az az állítás, hogy akik ellenezték a drakonikus választ, csupán a gazdaságot helyezték az élet elé. Több ezer ilyen bejegyzés keringett szerte a Twitteren. Ez minden talkshow-ban gyakori kritika volt.
Tönkretették a társadalmi és piaci működést, és nem értik, miért van demoralizált lakosságunk, mentális egészségügyi válságunk, romló pénzügyi helyzetünk, szárnyaló inflációnk, és hiányunk az élethez elengedhetetlen árukban és szolgáltatásokban. Ezt javasolták a szakértők, mégis itt tartunk ma.
Korán kiadtak egy rendeletet az ország minden részén, hogy zárják be a kórházakat mindenki előtt, akinek nincs vészhelyzeti oka arra, hogy ott tartózkodjon, miközben a Covidot helyezték előtérbe a világjárvány megfékezése érdekében. Ez az egész Egyesült Államokban megtörtént. Ez egy példa nélküli intézkedés volt. És azokon a helyeken, ahol a Covid nem volt jelentős mértékben jelen, a kórházak parkolói kiürültek, a kórházi bevételek összeomlottak, és több száz ápolónőt küldtek fizetés nélküli szabadságra. Az egészségügyi kiadások (egy világjárvány idején!) zuhantak.
Nem teljesen nyilvánvaló, hogy az egészségügyi rendszer a gazdaság része? Úgy tűnik, nem az. És ez valószínűleg annak a nevetséges népszerű elképzelésnek köszönhető, hogy a közgazdaságtan csak arról szól, hogy a nagymenők ide-oda szórják a pénzt, és közben lefölözik a pénzt.
Valójában a közgazdaságtan az élet lényege, az anyagi világgal való mindennapi kapcsolatunk tanulmányozása és gyakorlata, a korlátlan igények és a természet szűkös erőforrásainak egyensúlyozásának finom tánca, miközben azon dolgozunk, hogy több erőforrás álljon mindenki rendelkezésére. A közgazdaságtantól nem szabadulhatunk meg, ahogyan a levegőben és a testünkben lévő kórokozóknak sem. Ez egyszerűen a valóság része, és meg kell tanulnunk jól kezelni a kihívásokat.
A „közegészségügy” kifejezést szeretem, annak ellenére, hogy két évig bírálat érte a használata miatt. A kifejezés a 19. század végén jelent meg a kolerajárványok kezelése során. A tudósok rájöttek, hogy a terjedés forrása a vízellátás, és így megtalálták az utat a jobb élet felé mindenki számára. Tehát a kifejezés mind az egyéni egészségünkre, mind pedig – ami döntő fontosságú – a közösségekre vonatkozik, amelyekben élünk, valamint a közösen megosztott termékekre és szolgáltatásokra.
Nem feltétlenül jelenti azt, hogy „az állam biztosítja”. Szó szerint azt, ami hatással van a közösségre. Az a vágyunk, hogy egészséges egyének közösségeiben éljünk, közös erőforrásokkal (levegő, víz, utak, kereskedelmi szektor) rendelkezve, megköveteli, hogy gondolkodjunk és cselekedjünk, hogy jobban éljünk emberként, mind személyes szempontból, mind mások jólétét szem előtt tartva. Ebben az értelemben a kifejezés tökéletesen találó.
Pontosan ugyanez a helyzet a közgazdaságtannal is, és azóta is így van, mióta a tudományág először kapott hivatalos figyelmet az angol nyelvű országokban Adam Smith munkásságával. Az egyéni érdekekről szól, de a közösség jólétéről is. A közgazdaságtan alapelvei nagyon hasonlóak a... a közegészségügy alapelveiNem csak egyetlen kórokozóról vagy iparágról van szó, hanem az egészségügy és a gazdaság minden aspektusáról, és nem csak rövid, hanem hosszú távon is.
A Covid kezelésére irányuló intézkedések nemcsak a gazdaságot, hanem a közegészségügy hagyományos bölcsességét is elvetették, és hosszú távon mindkettőt feláldoztuk. Nem lehet egészséges társadalmat építeni a piac működésének elnyomásával. Ez végül életek tönkretételéhez vezetett, és ez a mai napig tart.
A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az emberek az inflációt tartják az első számú problémának, a Covidot pedig a legkisebbnek; ez azonban elfedi mindkettő közös gyökerét: mindkét probléma a társadalmi rend uralkodó osztály általi radikális rossz kezelésére vezethető vissza, mindenki más kárára.
A tápszerhiány rávilágít a lényegre: működő gazdaságra van szükség a gyerekek ellátásához. Ha erről lemondunk, az emberek éhezni fognak. Az, hogy olyanok, mint Anthony Fauci és Bill Gates, erre nem gondoltak – és hogy a csőcselék azt kiabálta, hogy dobják el a gazdaságot az egészség megőrzése érdekében –, mély és veszélyes tudatlanságot mutat azzal kapcsolatban, hogyan működik egy jó társadalom.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
