Brownstone » Brownstone Journal » Cenzúra » Legyőzheti Elon Musk a cenzorokat?

Legyőzheti Elon Musk a cenzorokat?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Egy figyelemre méltó és igazmondó bejegyzés jelent meg a hétvégén a Twitter társalapítójától és korábbi vezérigazgatójától, Jack Dorsey-től. Annak ellenére, hogy mennyire tönkrement a platform a vezetése alatt – feltételezve, hogy valaha is valóban irányított –, jót tett a világnak. Évekig úgy tűnt, kifogásolja saját cége működését. Még saját cenzorait is dacolva radikálisan szabadságpárti linkeket tett közzé, tudván, hogy saját alkalmazottai nem igazán tudják blokkolni a saját véleménynyilvánítását. 

Hosszú küzdelmek után végül lemondott vezérigazgatói posztjáról, nem tiltakozásból vagy akár csak kifejezett szomorúságból, hanem csupán azért, hogy távozzon. Legtöbben sejtettük, miért. Egyszerűen nem tudta megfordítani a helyzetet, hogy azzá a befogadó és széles körű platformmá váljon, aminek lennie kellett. A hivatalos gondolkodás konzervált és erősen cenzúrázott helyszínévé vált, ahol naponta eretnekek légióit tisztítják meg, gyakran a Biden-kormányzat sürgetésére. 

Jack írta: 

Egy ilyen kijelentés rendkívül szokatlan ebben a világban! Osztom a nosztalgiáját. Valójában egész könyveket írtam a közösségi média és a pénzügyek dicsőséges, fogyasztóbarát újításairól. Nem néztem vissza ezeket a könyveket egyszerűen azért, mert túl szívszorító lett volna. A platformok központosítása vezetett a bukásukhoz. Ez pedig azért van, mert az ilyen platformokat túl könnyen elfogja a kormány. És meg is tették. 

A legfurcsább dolog látni, ahogy vállalkozó szellemű cégek belépnek, majd a saját megsemmisülésük felé vezető hosszú úton maradnak. Még a vezérigazgató sem tudja megállítani. Még akkor sem, ha tudja, hogyan, és még akkor sem, ha akarja. 

Ugyanazon a hétvégén, amikor Jack tweetelt, Elon Musk felfedte, mire célzott az előző héten. 2.8 milliárd dollárt költött, amivel a Twitter legnagyobb részvényesévé vált a vállalat 9.2%-os részesedésével. Ezután gyorsan meghívták az igazgatótanácsba. 

Ez egy képernyőszintű kapitalista dráma, és rendkívül izgalmas. Ahogy korábban is írtam, Musk... az állam ellenségének nyilvánította magát, ellenzi a lezárásokat és a kötelező intézkedéseket, és általánosságban nem hajlandó együttműködni a nagy újraindítási programmal. És rendelkezik a szükséges pénzzel és hitelességgel ahhoz, hogy ezt alátámasztsa. 

Vajon valahogy sikerül megmentenie a Twittert önmagától? Kétlem, de neki igen. Most a cégnek hallgatnia kell rá. Hozzáférést akar az algoritmusaikhoz és a tiltólistáikhoz. Tudni akarja, hogyan népszerűsítik a posztokat, és miért merülnek el nyomtalanul a posztok. Tudni akarja, hogyan és miért tiltják ki a tudósokat, filozófusokat, vállalkozókat és újságírókat. 

A Twitter több éven át tartó lerombolása jelentősen hozzájárult a szólásszabadság és a vita korlátozásához az Egyesült Államokban. Ez azért van, mert a Twitter rájött egy módszerre, amellyel a jelentős influenszereket arra képezheti ki, hogy közzétett gondolataikat a hivatalos prioritásokhoz igazítsák. 

A cég még egy olyan protokollt is írt, amely arra kényszerítette a felhasználókat, hogy távolítsák el a saját bejegyzéseiket, mintha megszégyenítenék az embereket, hogy átadják a Twitternek az üzenetküldés irányítását. Sokan úgy érezték, hogy ezzel megkínozták őket. nyomás alatt, hogy hazudjon, kicsit olyan, mint amit egy disztópikus regényben találnánk. 

Mit fog tenni Musk?

Musk valahogy nem vette át a céget, de a befolyása hirtelen hatalmas lett, különösen mióta a részvények 26%-ot ugrottak a hírre. Átláthatóságra fog törekedni. Aztán megpróbál majd sok fiók letiltását feloldani (tipp). 

Ezután olyan reformokat fog szorgalmazni, amelyek lehetővé teszik a platformon a szólásszabadságot olyan alapvető szabályokkal, amelyek valaha mindenkinek megvoltak, mielőtt a közösségi médiát a CDC és a többiek államosították volna. Ezután valódi strukturális változásokat kereshet, egy decentralizáltabb modellre térve át, amely a központosított ellenőrzés helyett a blokklánc-főkönyveken keresztüli felhasználói ellenőrzésen alapul. 

Mindenesetre ez az álom. A próbálkozás mindenképpen megéri a fáradságot. Aggódom, hogy a nagy híre túl magas elvárásokat keltett. Még nem tudja megállítani a tisztogatásokat... még nem tudja feloldani a fiókok kitiltását... még nem tudja felforgatni a céget. A befolyása legjobb esetben is csak szünetet hoz. Vajon most őt fogják hibáztatni a felhasználók minden megpróbáltatásáért? Ez igazságtalan lenne, mégis vannak jelek arra, hogy ez már folyamatban van. 

Az emberek általában alábecsülték a nagy technológiai cégek főszereplőinek elérhetőségét és befolyását. Jó, hogy léteznek alternatívák, mint például gettr, Fecsegés, Parler, Telegram, és így tovább, és ezek mind nagyszerűek és Brownstone mindegyiket használja. Hasonlóképpen, a kirívóan cenzúrázó YouTube-nak is vannak életképes alternatívái a moraj és a Odüsszea

De közel sem tudnak versenyezni az olyan hagyományos platformok elérésével és hálózati erejével, mint a Twitter és a Facebook. Százszoros, sőt tízezerszeres vagy akár sokkal nagyobb elérésről beszélünk. 

Általánosságban George Gilderrel értek egyet a hosszú távú jövőképünkben. A most uralkodó nagyvállalatok fokozatosan elveszítik jelentőségüket, ahogy felváltják őket az erősebb, agilisabb és decentralizáltabb megoldások. Az újabb technológiák inkább a tényleges emberi tapasztalatokban és törekvésekben gyökereznek, míg a régi technológiákat Jack Dorsey leírása szerint ragadták meg. 

Mégis, a cél elérése előtt még számos lépés állhat. Amit Musk itt elért, az meglehetősen lenyűgöző, de egyben egyedülálló is. Nincs túl sok ember a világon, akinek megvan a motivációja és az erőforrásai is ahhoz, hogy valami ilyesmit véghezvigyen. Ha működik, az figyelemre méltó lesz. Ha nem sikerül, továbbléphet egy alternatív megoldás elindításához. 

És mellesleg, és talán ez nyilvánvaló, de nem könnyű új platformokat építeni. Trump saját Truth Social programja továbbra is kudarcot vall: túl sok a rövidítés, nincs elég programozó, túl sok a félelem, túl sok a troll, túl magasak az elvárások. Ezek a platformok arra specializálódtak, hogy könnyednek tűnjenek, de egyáltalán nem azok. 

Sokkal mélyebb problémák 

Bár mindez zseniális és élvezetes látvány, a valódi problémák sokkal mélyebbek, mint egyetlen algoritmus egyetlen vállalatnál. A nagy média és a nagy technológiai vállalatok nagy kormányzat általi meghódítása (és itt tisztáznunk kell: a kormányzatra gondolok, amelyet nem politikusok, hanem adminisztratív állam irányít) sokkal messzebbre nyúlik. Korunk kiemelkedő trendje, hogy a kormányok hegemón törekvéseiket kiszervezik a magánszektornak, egyszerűen azért, hogy megkerüljék a közhatalom jogi korlátait. 

Elég jól megértheted mindazt, amit tudnod kell arról, hogy mit akar ez a gépezet az életünktől, ha elolvasod a New York Times. The Times A naponta megjelenő újság emlékezteti olvasóit, hogy a disszidensek elleni háború még mindig tart. Nem lesz bocsánatkérés a két évnyi katasztrófa miatt. Nem lesz lehetőség a hibák és a bűntudat beismerésére. Nem lesz lehetőség az uralkodó osztály vizsgálatára, nemhogy a kijárási tilalmak, mandátumok, útlevelek stb. mögött álló emberek és erők kivizsgálására. 

Különösen kegyetlenül viselkedtek eltalált darab egy nagyszerű tudósra, Robert Malone-ra, aki a szabadság és a tudomány igazi bajnoka volt. Hatalmas mértékben hozzájárult az mRNS-technológiához, és jó helyzetben van ahhoz, hogy bölcs kritikát fogalmazzon meg annak alkalmazásáról. Ehelyett a NYT egyszerűen csak „félretájékoztatás” terjesztőjének állította be. Ennyi: ő egy ellenség. Nincs szükség más érvre. 

Ez még gonoszabb lesz 

Így hát itt vagyunk most, elképesztő szenvedéssel, szerte a világon és itthon is, az infláció szárnyal, az államadósság felfúvód, az élettartam rövidül, a gyerekek válságban vannak, a közösségek szétesnek, és egy olyan vakcina, ami nemcsak hogy messze elmaradt az ígéretétől, de valójában sokkal több káros hatásért lehet felelős, mint gondolnánk. És mit tesz a nagy média? Démonizálja a rezsim ellenfeleit. Szenvedésre kényszeríti őket. Fokozza a cenzúrát. További tisztogatásokat sürget. És a nagy technológiai cégek ott vannak a visszhangkamra szerepében. 

Néha tényleg úgy tűnik, mintha egy high-tech polgárháború készülődne: a rezsim kontra ellenállás. Talán ez már sokkal régebb óta tart, mint a legtöbb ember gondolja. A gazdasági válság közeledtével és a közvélemény minden fronton növekvő felháborodásával nehéz évek elé nézünk, miközben a csaták dúlnak. 

Musk Twitter feletti némi irányításának átvétele egy biztató pillanat. Ez egy ragyogó példát mutat a világnak valami olyasmire, amit már nagyon régóta nem láttunk. Rávilágít arra, hogyan lehet a hatalmas vagyont arra használni, hogy szembeszálljunk a hatalommal és megállítsuk a gonoszságot. Ez csak a kezdet. És ez egyszerűen nem lehet sikeres a közvélemény hatalmas ereje nélkül, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon, amely elutasítja és elutasítja a szabadság egyszerű és gyönyörű valóságának „új normálisát”. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker a Brownstone Intézet alapítója, szerzője és elnöke. Emellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, és 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél