Legkedvesebb amerikai barátaim és kollégáim!
Ha esetleg nem vetted volna észre, az 1980-as évek óta egy nagyon nagy, exponenciálisan növekvő problémát fejlesztettünk ki. Az amerikai államadósság fenntarthatatlanná vált.
Ez az adósság jelentős mértékben a felelőtlen nyomtatás és a fiat pénznek az amerikai gazdaságba történő befecskendezése miatt keletkezett, amelyet egy elszámoltathatatlan magánkézben lévő „Federal Reserve” bank valósított meg. A mai Federal Reserve rutinszerűen inkább önkéntes támogatóként, mintsem fékezőként működik az adminisztratív és mélyreható állami kiadások terén. A Federal Reserve irányítása beépült az állandó bürokrácia érdekeibe és kultúrájába. De ez csupán egy a sok tünet közül egy egy a mélyebb problémának.
Sok tényező játszik szerepet ebben az adósságrobbanásban, de az ok-okozati lista élén az áll, hogy a végrehajtó hatalom és annak állandó bürokráciája (adminisztratív állam + mély állam) egyszerűen nem törődik ezzel. Nincsenek nyomós okaik arra, hogy törődjenek. Kifejlesztettek egy egész speciális gazdasági logikát a nemtörődömség igazolására és racionalizálására, az úgynevezett Modern monetáris elmélet (MMT).
Funkcionálisan, ellentétben az iparral (piaci erők) vagy a hadsereggel (elbukott háborúk), jelenleg nincsenek olyan külső erők, amelyek korlátoznák a mai végrehajtó hatalom diszfunkcionális, kontraproduktív és (őszintén szólva) parazita viselkedésének terjedését.
A törvényhozó ág felügyeletét a lobbisták kollektív fellépése és beleegyezése gyengítette. Burdizzo, és 1984-ben az Igazságügyi ág átadta hatalmát, hogy a Legfelsőbb Bíróságon keresztül funkcionális ellenőrzést gyakoroljon a végrehajtó/közigazgatási ág arroganciájával szemben Chevron-megfelelési döntésÉs a Federal Reserve-hez hasonlóan az informális „negyedik hatalom” (vállalati média), amely történelmileg különálló és félig autonóm felügyeleti funkciót látott el, szintén ennek az állandó bürokráciának a kezébe került.
Az adminisztratív és mélyállam annyira sikeres volt a média és a kapcsolódó kommunikáció megragadásában és manipulálásában (nagyrészt a CIA, az FBI, a CISA és a hírszerző közösség beszivárgása révén), hogy zökkenőmentesen képes volt fejlett modern propagandát, PsyWar technológiákat és pénzügyi átveréseket alkalmazni minden olyan narratíva és információ ellenőrzésére, amelyek egyébként a választók többségét arra késztetnék, hogy ellenőrizze a tetteit, és így teljesen elkerüljék az elszámoltathatóságot.
A CIA, az FBI, a CISA és a hírszerző közösség az adminisztratív és mélyállami túlkapások és túlzott szerepvállalás elősegítőivé váltak. Ezzel a korrupt információs ökoszisztémával az adminisztratív és a mélyállam semmilyen elszámoltathatóságot nem vállalhat. Számos vállalati és nem kormányzati partnerrel együttműködve, „köz-magán partnerségek” révén, a végrehajtó hatalom teljesen lefoglalta és kooptálta az összes olyan felügyeleti mechanizmust, amely lehetővé tehetné vagy érvényesíthetné az ellenőrzéseket és ellensúlyokat. Az „urna” jó úton halad afelé, hogy puszta kellemetlenséggé váljon, mivel a szavazók többsége számára a lefojtott média által vetített szintetikus hamis valóság az egyetlen politikai „valóság”, amellyel találkoznak.
Így omlanak össze hirtelen a modern nemzetállamok. Egy friss példaként idézzük fel a Szovjetunió és a legtöbb volt kommunista kelet-európai állam történetét. A modern nemzetállamok úgy buknak meg, hogy megfulladnak a felfúvódott, elszámoltathatatlan bürokráciák súlya alatt, amelyek elsődleges célja az önmaguk szolgálata és fenntartása, nem pedig a polgárok általános jólétének és biztonságának előmozdítása és védelme. A társadalmi szerződést porrá tapossa egy ellenőrizhetetlenül arrogáns, tekintélyelvű, önző bürokrácia csizmája.
Mi célból korlátozzák a hatalmat, és mi célból írják elő ezt a korlátozást, ha ezeket a korlátokat bármikor átléphetik azok, akiket korlátozni kívánnak?
-John Marshall, az Egyesült Államok főbírája 1801 és 1835 között
Hogy a jelenlegi helyzetet egy példával illusztráljam, kérlek, vegyétek figyelembe a következőket: „Hallott a domb körül„Ez a Nemzetpolitikai Tanács kiadványa, amely pillanatképet nyújtott a szövetségi költségvetés patthelyzetének jelenlegi állapotáról a törvényhozó hatalom – amelynek alkotmányos feladata a szövetségi költségvetés kezelése és a kormány finanszírozása –, valamint a végrehajtó hatalom (és annak állandó adminisztratív bürokráciája) – amelynek feladata a költségvetés igazgatása – között.
A képviselőház republikánusai elfogadtak egy terv szerdán foglalkozni kell az országos adósságplafonnal, az emelést a kétségbeesetten szükséges kiadási korlátozásokhoz és reformokhoz kötve.
Az csomag tartalmazza:
- A jövőbeli kiadások korlátozása a 22-es pénzügyi év szintjére
- El nem költött Covid-pénzek visszaszerzése
- 87,000 XNUMX új IRS-ügynök finanszírozásának megvonása
- A kormányzati támogatási programok munkakövetelményeinek végrehajtása
A Fehér Ház nem volt hajlandó tárgyalni, ragaszkodva ahhoz, hogy a Kongresszus biankó csekket adjon nekik a jövőbeli kiadásokra, és arra fogadva, hogy a javasolt reformok nem fognak elegendő szavazatot szerezni a Képviselőházban.
Még a demokraták is bírálták Biden tárgyalási hajlandóságának elutasítását. Manchin szenátor leírt a megközelítést „vezetési hiányosságként” jellemezte. A képviselőház tagjai szintén helytelenítette a taktikát.
"Előleg a pénzügyi józanságért„így részletezte a republikánus tervet Mike Faulkender közgazdász és korábbi pénzügyminiszter-helyettes.
Az amerikai szövetségi kormányzat jelenlegi állapotának megvitatása során gyakran úgy dobálóznak az „adminisztratív állam” és a „mély állam” kifejezésekkel, mintha egy és ugyanaz lenne, de ez egyáltalán nem így van. Ahogy azt a ... leírta Kash PatelA mélyállam egyfajta árnyékkormányzás, amely informális, alkotmányon kívüli, titkos és jogosulatlan hatalmi hálózatokból áll, amelyek a nemzetállam jogszerűen megválasztott politikai vezetésétől függetlenül működnek, és olyan programok és célok érdekében cselekszenek, amelyek elkülönülnek a polgárok érdekeitől.
Az adminisztratív állam kifejezés a végrehajtó hatalommal bíró közigazgatási szervek jelenségének leírására szolgál, amelyek bürokratikus hatalmat gyakorolnak saját szabályaik megalkotására, megítélésére és érvényesítésére. Az adminisztratív állam visszaél a kongresszusi delegálás tilalmával, a bírói engedéllyel, az ügynökségek végrehajtói ellenőrzésével, az eljárási jogokkal és az ügynökségi dinamikával, hogy mind a köztársasági, mind az alkotmányos elvek felett érvényesítse az ellenőrzést.
Egy másik kapcsolódó kifejezés, amelyet gyakran használnak a modern amerikai bürokratikus állam leírására, a „Leviatán”, egy bibliai eredetű szó, amely Thomas Hobbes 1651-es monarchista könyvének címeként is szolgált, és egy erős központosított kormányzatot szorgalmaz. Hobbes azt állítja, hogy a polgári békét és a társadalmi egységet leginkább egy társadalmi szerződés révén létrehozott közösség létrehozásával lehet elérni. Hobbes ideális közösségét egyetlen szuverén hatalom uralja, amely a közösség biztonságának védelméért felelős, miközben abszolút hatalmat kap a közös védelem biztosítására.
Sok szempontból a modern amerikai közigazgatási és mélyállam, a maga „köz-magán partnerségeivel”, a 17-19. századi brit monarchiához hasonlít, egy beágyazott bürokráciával (az állandó közigazgatási állammal), amelyet funkcionálisan egy nagyrészt örökletes elit irányít, körülvéve az udvaroncok koncentrikus státuszgyűrűivel, amelyek a Mélyállamot alkotják (a jelenlegi megvalósítási módban).
A növekvő örökletes uralkodó amerikai oligarchián belül bizonyos fokú fluktuáció és palotai intrikák figyelhetők meg, mivel egyesek vagyona hanyatlik, míg másoké gyarapszik. Ahogyan a brit burzsoázia felemelkedése és a dzsentri keveredése a pénzügyileg sikeres felső-közép kasztokkal, ez gyakran tükrözi a tágabb pénzügyi és technológiai trendeket abban az általános geopolitikai és geoökonómiai kontextusban, amelyben a globalizált oligarchia versenyez.
A nyilvánvaló irónia az, hogy pontosan ezt a fajta rendszert akarta megdönteni az amerikai forradalom, és pontosan ezt akarta megakadályozni az amerikai alkotmány.
És mindezek felett, most egy rendkívül erőteljes új képességgel bővítettük a régi Leviatánt. A CIA felemelkedése és „Sokszavú posztáta/Hatalmas Wurlitzer„beszivárgás mind a médiába, mind az akadémiai szférába, az FBI-ba és politikailag fegyverként használt szervezeteibe” COINTELPRO-típusú megfigyelési, beszivárgási és zavarási képességek, a Védelmi Minisztérium és annak PsyOps/PsyWar olyan képességeket, amelyeket tengeri konfliktusokra terveztek, de a hazai polgárok ellen fordultak a végrehajtó hatalom által meghatározott „válságkezelés” támogatása érdekében, és egy új cenzúra-ipari komplexum robbanásszerű növekedése egy olyan valósághajlító információ-ellenőrzési képességekkel rendelkező „Leviatánt” eredményezett, amelyhez hasonlóról a történelmi brit monarchia csak álmodozhatott. A propaganda hosszú utat tett meg Edward Bernays 1928-as, azonos című, alapvető könyvének napjaihoz képest.
A Washington DC-ben székelő Közigazgatási/Mély Állam önálló entitásként jelent meg, saját kultúrával, céllal, kiváltságokkal és előjogokkal. Ennek az elkülönült kulturális jelenségnek és gondolkodásmódnak – amelyet földrajzilag gyakran „a körgyűrűn belüli” csoportként emlegetnek (utalva az I-495-ös autópálya hurokra, amely Washington DC-t és környékét körülveszi) – egyik fő jellemzője, hogy az önfenntartásra és a személyes fejlődésre összpontosít, ahelyett, hogy egy küldetés elérésére, egy eredmény előállítására vagy a körgyűrűn kívüli felüljáró állam jobbágyságának igényeinek kielégítésére törekedne.
A birodalmi washingtoni körgyűrű lakói vérfertőző kultúrát alkotnak, hasonlóan bármely történelmi császári udvarhoz. A kezdeményezések passzív-agresszív „lassú átjárását” művészetté finomították. A szexuális szívességek rutinszerűen kerülnek cserébe a rövid távú szövetségek megpecsételésére, mind az ügynökségeken belül, mind a vállalkozók és a „Govy-k” között. Az adminisztratív szabályozások árnyalatait fegyverként használják fel, hogy lehetővé tegyék az apró, kontraproduktív felülmúlást.
„Beltway Bandit” vállalatok, lobbisták (regisztrált és nem regisztrált) és „agytrösztök” ápolják, gyűjtik és támogatják a mélyállami „mocsárszörnyeket”, amikor a velük szövetséges politikai szárny egy ideig hatalmon kívül van, arra számítva, hogy ezek az udvaroncok a következő politikai fordulattal vagy a végrehajtó hatalmi „vezetésváltással” visszakerülnek a helyükre. És mindezt egy forgó májusfa-tánc köti össze.
Együttesen egy olyan egypártot szőnek, amelyben a közigazgatási/mélyállami bíróság érdekeinek előmozdítása iránti közös elkötelezettség sokkal fontosabb és tartósabb, mint bármely kellemetlen, felszínes narratíva az általános választók és a polgárok érdekeinek szolgálatáról. Ebben a sávos kultúrában a nemzeti problémák tényleges megoldása háttérbe szorul az elit udvaroncok és szövetségeseik látványosságai és machiavellista machinációi előtt.
Nem csoda, hogy a lakosság gyakran úgy érzi, hogy a választott szövetségi tisztviselőkre leadott szavazataik irrelevánsak. Mert valójában egyre irrelevánsabbak. És mintha ez nem lenne elég rossz, az állandó közigazgatási állam a megválasztott és politikailag kinevezett tisztviselőket „ideiglenes alkalmazottaknak” tekinti. Az elszámoltathatatlan csoport árnyékos tagjai... Felsővezetői szolgáltatás (SES) azok, akik ténylegesen irányítják a kormányt.
De a PsyWar képességek fejlődésével, a modern pszichológia fejlődésével, valamint az algoritmikus ellenőrzéssel, cenzúrával és az összes információ manipulálásával kombinálva a Mélyállam övezetének lakói olyan propagandaképességre tettek szert, amely politikai vonatkozásaiban vetekszik az atombombával.
Ezek a szereplők most már képesek tevékenységeiket függetleníteni az objektív valóságtól. Soha nem lehet felelősségre vonni vagy következményekkel járni a rossz gazdálkodásért vagy a visszaélésekért, ha képesek hatékonyan ellenőrizni az összes információt és kommunikációt.
Az objektív valóság egy elméleti posztmodernista, szürrealista konstrukcióvá vált, amely eltorzítható, formálható és kikényszeríthető, hogy összhangban legyen a valóság bármely szintetikus verziójával, amely a legjobban támogatja az adminisztratív állam, a SES és a mélyállam céljait. A vállalati és közösségi média támogatóit (akik a globalizált befektetési alapokkal kötött szövetségek révén gyorsan dominánssá válnak) a kooptált akadémiai szféra erősíti és legitimálja. Együttesen gyakran az adminisztratív állam „hírszerző” ügynökségeinek és a mélyállam szereplőinek erős befolyása alatt cselekszenek, és mindig készen állnak arra, hogy létrehozzák, ellenőrizzék, terjesszék és megerősítsék a szükséges narratívát.
Az ilyenfajta valósághajlító csoportgondolkodás vagy tömegpszichózis elérésének vágya a bürokráciák, arisztokráciák, monarchiák és oligarchiák közös jellemzője volt, amióta csak történelmi feljegyzéseket őriznek. De ami most más, az a modern digitális algoritmikus ellenőrző mechanizmusok hatalma és elterjedése. Most egy lobotomizált szolgai kaszt létrehozásának vagyunk tanúi, amely lehetővé teszi, hogy az adminisztratív bürokrácia nirvánája, a teljes elszámoltathatóság hiánya most elérhető közelségbe kerüljön. Mi romolhat el?
Úgy vélem, hogy a rövid válasz a „paradigmaváltás”. Ez a fajta kognitív tájkép, amelyben egy szintetikus valóságot megőriznek és fenntartanak az objektív valóságtól való növekvő eltérések ellenére, egyfajta felállást teremt az adaptívabb alternatívák hirtelen bevezetéséhez. A szintetizált hamis valóságokra példák többek között a fenntarthatatlan szövetségi adósság, az összeomló „biztonságos és hatékony” Covid-vakcina narratíva, valamint az emberi tevékenység által vezérelt szén-dioxid-szint belső ellentmondásai, amelyek globális egzisztenciális válságot jelentenek. Az aktívan kitalált hamis valóságok olyan helyzetet teremtenek, amelyben a jelenlegi kormányzati megoldások egyre távolabb sodródnak az optimálistól.
Valamikor hirtelen felfordulás következik be az érzékelésben, a hatalomban, a globális pénzügyekben vagy az elérhető technológiában – paradigmaváltás. És amikor egy rendszert, legyen az technikai vagy politikai, külső tényezők megakadályoznak abban, hogy alkalmazkodjon a változó körülményekhez (ahogy az a propagandával történik), akkor egy válság katasztrofális átrendeződést válthat ki az eltérő szintetikus és objektív valóságban. A politikában ezek a „földrengés” pillanatai a változó belső erők hirtelen feloldódását tükrözik, amelyek feszültséget halmoztak fel egy törésvonal mentén, és gyakran forradalmakhoz vagy a gazdaságok és civilizációk katasztrofális kudarcához vezetnek.
Funkcionálisan az amerikai kormányt ma már a független felsővezetői szolgálat (SES) „vezetése” irányítja, amely összhangban cselekszik az adminisztratív és mélyállami kasztokkal, a hatalmas transznacionális pénzügyi intézményekkel, a köz- és magánszféra partnerségeivel, a vállalati lobbistákkal és a globalista nem kormányzati szervezetekkel, mint például az ENSZ, a WHO, a WEF és a Gates Alapítvány.
Ez az alkotmány feletti összehangolás lehetővé tette egy elszabadult szövetségi költségvetés állandó adminisztratív és mélyállami „irányítását”, amely groteszk megszállottságot támogat a májusfa-tánccal, a bírósági drámákkal, a felülmúlási kísérletekkel és a machiavellista machinációkkal. És mindenkit, aki kifogást emel, cenzúráznak, karaktergyilkosságoknak vetnek alá, és a rögzített média marginális, kívülállónak bélyegez.
Ahelyett, hogy megoldanák azokat a küldetéseket és problémákat, amelyek a jelenleg általuk élősködő választókat sújtják, ezek az egykori köztisztviselők megfosztották az állampolgárokat és a választókat attól a képességtől, hogy betöltsék azt a felügyeleti, ellenőrzési és korrekciós funkciót, amelyet eredetileg az amerikai alkotmányba terveztek azok, akik élethosszig tartó tapasztalattal rendelkeztek egy korábbi Leviatánnal való bánásmódban. Egy olyannal, amelyet önkényes és szeszélyes adminisztratív tekintélyelvűség jellemzett. És a jelenlegi megvalósításban most elképesztően hatékony pszichológiai eszközök vannak a megvesztegető, önző, éretlen és túl gyakran szociopata, önkielégítésre vágyó egyének kezében.
Valóban, mi romolhat el?
Hirtelen, katasztrofális gazdasági és/vagy katonai összeomlás, ez az, ami.
Hány háborút veszített el az USA a második világháború óta? És most ez az elképesztően drága és korrupt ukrán külföldi kaland szétesik. Úgy tűnik, hogy melyik (hibás) kaland leginkább az orosz katonai erő megerősítésére és csiszolására szolgált, miközben aláásta és széttörte a NATO egységét és képességeit. Biden megpróbálta kimeríteni és leszívni Putyint, ezáltal az orosz rezsimváltást eredményezve. Egy elképesztő geopolitikai dzsúdó-dzsúdó-mutatványban könnyen megtörténhet az ellenkezője.
Aztán ott vannak még a Covid-válságra adott obszcénul elrontott közegészségügyi és pénzügyi válaszok. És egyre növekvő tudatosság arról, hogy a „klímaválságot” szintetizálták és fegyverként használták fel különféle geopolitikai hatalmi, ellenőrzési és pénzügyi célok előmozdítására.
Az ilyen mértékű, hatalmas adminisztratív és mélyállami rossz gazdálkodás nem fenntartható, még az USA gazdasági és természeti erőforrás-erejével sem.
A történelem és a régészet tele van civilizációk és bürokráciák csontvázaival, amelyek befelé fordultak, és elvesztették a fonalat funkciójukról és céljukról. Szeretnék hinni egy olyan mesevilágban, amelyben a közigazgatási ügynökségek irányelveinek és gyakorlatának szerény módosításai egy működőképesebb uralkodó bürokráciát eredményezhetnének. De én túl öreg vagyok a mesékhez, és én magam is túl sok évet töltöttem a szövetségi közigazgatási állam gyomrában.
Attól tartok, hogy a működésképtelen és alapvetően korrupt washingtoni Beltway kultúra nem fog megváltozni, amíg valamilyen hatalmas paradigmaváltás nem történik. Ezen strukturális problémák megoldása jelentős korrekciót igényel. Ez megtörténhet a szavazóurnáknál, de a hírszerző közösség/cenzúra-ipari komplexum hatalma, hogy a valóságot eltorzítsa önmaga védelme érdekében, talán már elérte azt a szintet, ahol ez nem történhet meg.
Azonban az adósság, a hatalmas, fenntarthatatlan adósság, az adminisztratív és mély állam kielégíthetetlen éhségével párosulva, amelyek az örök háború és a „biovédelem” ipari mestereivel együttműködve hamarosan globális paradigmaváltást indíthatnak el a hatalomban és a pénzügyekben.
És ha ez megtörténik, csak remélni tudom, hogy lesz elég fegyverem, lőszerem, mezőgazdasági infrastruktúrám és egy jól fejlett hasonló gondolkodású baráti hálózatom, hogy átvészeljem a következő vihart.
De egy ilyen bátor új világban a teherautókhoz és traktorokhoz dízel beszerzése mindenképpen problémát jelent. Talán itt az ideje, hogy leporoljam a lovas kocsivezetői képességeimet, és betanítsak néhány lovat vontatásra.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
